C*****8
发帖数: 5758 | 1 向总统先生提议：1， 福利只能给美国公民， 其它人包含绿卡也不行因为绿卡也是外
国公民。2， 拿福利的家庭只能生一个孩子，如果要再生那你们自己解决生全问题因为
：1， 虽然你们穷，但出于人道主义我们接济了你们，让你们有后代，但是你们如果认
为这样还不够要想生几个就要生几个的话，那不行！我也想有私人飞机呢，可以得到政
府资助买一架飞机吗？我们纳税人都不敢多生小孩怕养不起尼，你穷人反而靠我们供养
确可以肆无忌惮地爱生几个就生几个，这还有天理吗？！ |
t******g
发帖数: 1667 | 2 投了票的undocumented immigrants也是公民 -- 奥8 |
w*s
发帖数: 7227 | 3 放他网站
【在 C*****8 的大作中提到】
: 向总统先生提议：1， 福利只能给美国公民， 其它人包含绿卡也不行因为绿卡也是外
: 国公民。2， 拿福利的家庭只能生一个孩子，如果要再生那你们自己解决生全问题因为
: ：1， 虽然你们穷，但出于人道主义我们接济了你们，让你们有后代，但是你们如果认
: 为这样还不够要想生几个就要生几个的话，那不行！我也想有私人飞机呢，可以得到政
: 府资助买一架飞机吗？我们纳税人都不敢多生小孩怕养不起尼，你穷人反而靠我们供养
: 确可以肆无忌惮地爱生几个就生几个，这还有天理吗？！
|
D***I
发帖数: 1957 | 4 生多个孩子不能加倍福利，而是叠加，有些东西只出一份，好比一个孩子给300，两个
孩子只给500，三个孩子650
而且尽可能以食品卷方式给，不给现金，可以有效避免为了多拿福利使劲生 |
r*********t
发帖数: 4911 | 5 第一条，没毛病，第二条，赤裸裸的反人权，实在不知道你为什么能说出来。你在这个
国家，就要履行纳税的义务。而国家利用税收保障国民基本的生存权利也是国家的义务
。这里面都是必须履行的义务，而不是可以放弃的权利。生育权利，是国民的基本权利
，你除非修改宪法，不然你无法剥夺这项权利。
【在 C*****8 的大作中提到】
: 向总统先生提议：1， 福利只能给美国公民， 其它人包含绿卡也不行因为绿卡也是外
: 国公民。2， 拿福利的家庭只能生一个孩子，如果要再生那你们自己解决生全问题因为
: ：1， 虽然你们穷，但出于人道主义我们接济了你们，让你们有后代，但是你们如果认
: 为这样还不够要想生几个就要生几个的话，那不行！我也想有私人飞机呢，可以得到政
: 府资助买一架飞机吗？我们纳税人都不敢多生小孩怕养不起尼，你穷人反而靠我们供养
: 确可以肆无忌惮地爱生几个就生几个，这还有天理吗？！
|
C*****8
发帖数: 5758 | 6 真应该讲道理的话，有时道理是铁面的，道理就是道理不扯别的，要我说穷人的小孩一
个都不应该养，你有经济能力你爱生几个就生几个，你没有经济能力你生一个也好几个
也罢你自己解决！谁也不欠谁！纳税人没有义务养你和你家的小孩！这才是道理！我已
经这么仁慈了，你还说我剥夺生育权，我说穷人不能生小孩吗？谁都没拦他们生，他们
可以爱生几个生几个！但他们不能生完叫我们养，凭什么？！要讲道理那就铁面，一个
都不养！
【在 r*********t 的大作中提到】
: 第一条，没毛病，第二条，赤裸裸的反人权，实在不知道你为什么能说出来。你在这个
: 国家，就要履行纳税的义务。而国家利用税收保障国民基本的生存权利也是国家的义务
: 。这里面都是必须履行的义务，而不是可以放弃的权利。生育权利，是国民的基本权利
: ，你除非修改宪法，不然你无法剥夺这项权利。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 7 义务是必须履行的，没有道理可讲。第一，你必须纳税，第二，国家必须保障公民基本
权利--其中包括生育。如果你不修改宪法，你就无法改变这些义务。你不愿意履行，只
能离开这个国家，你要呆在这个国家又不想养穷人的孩子，只能修改宪法。没有其他办
法。我没有在和你讲道理，我就是在讲无法改变的事实。
【在 C*****8 的大作中提到】
: 真应该讲道理的话，有时道理是铁面的，道理就是道理不扯别的，要我说穷人的小孩一
: 个都不应该养，你有经济能力你爱生几个就生几个，你没有经济能力你生一个也好几个
: 也罢你自己解决！谁也不欠谁！纳税人没有义务养你和你家的小孩！这才是道理！我已
: 经这么仁慈了，你还说我剥夺生育权，我说穷人不能生小孩吗？谁都没拦他们生，他们
: 可以爱生几个生几个！但他们不能生完叫我们养，凭什么？！要讲道理那就铁面，一个
: 都不养！
|
C*****8
发帖数: 5758 | 8 这就是我向总统先生建议的啊，宪法是人制定的，当然也能改，有必要就得改宪法！穷
人如果闹事，警察这时候就要出来了，该杀的杀，该关的关！
【在 r*********t 的大作中提到】
: 义务是必须履行的，没有道理可讲。第一，你必须纳税，第二，国家必须保障公民基本
: 权利--其中包括生育。如果你不修改宪法，你就无法改变这些义务。你不愿意履行，只
: 能离开这个国家，你要呆在这个国家又不想养穷人的孩子，只能修改宪法。没有其他办
: 法。我没有在和你讲道理，我就是在讲无法改变的事实。
|
v*******e
发帖数: 11604 | 9
减少福利即可，不需要阻止人家生育权。生一个的福利，生两个只增加10%，而不是加
倍。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 义务是必须履行的，没有道理可讲。第一，你必须纳税，第二，国家必须保障公民基本
: 权利--其中包括生育。如果你不修改宪法，你就无法改变这些义务。你不愿意履行，只
: 能离开这个国家，你要呆在这个国家又不想养穷人的孩子，只能修改宪法。没有其他办
: 法。我没有在和你讲道理，我就是在讲无法改变的事实。
|
d*********p
发帖数: 1531 | 10 扯淡，宪法可没说要补贴小孩
一分钱不补贴，也不违宪，几百年都这么过来的
【在 r*********t 的大作中提到】
: 义务是必须履行的，没有道理可讲。第一，你必须纳税，第二，国家必须保障公民基本
: 权利--其中包括生育。如果你不修改宪法，你就无法改变这些义务。你不愿意履行，只
: 能离开这个国家，你要呆在这个国家又不想养穷人的孩子，只能修改宪法。没有其他办
: 法。我没有在和你讲道理，我就是在讲无法改变的事实。
|
|
|
r*********t
发帖数: 4911 | 11 恩。如果能改宪法，你的第二条才可以实现。不过富人才能生孩子，穷人生孩子权利就
受限制的法案，基本无法在这个中产严重萎缩，穷人越来越多的国家通过。你可以提建
议，但是无法通过。
【在 C*****8 的大作中提到】
: 这就是我向总统先生建议的啊，宪法是人制定的，当然也能改，有必要就得改宪法！穷
: 人如果闹事，警察这时候就要出来了，该杀的杀，该关的关！
|
C*****8
发帖数: 5758 | 12 你搞混淆了，穷人生小孩权利和富人一样没有受限制啊，他们没法生唯一的原因是他们
自己没经济能力养那是他们自己的问题啊，改宪没有提他们不能生小孩啊！
【在 r*********t 的大作中提到】
: 恩。如果能改宪法，你的第二条才可以实现。不过富人才能生孩子，穷人生孩子权利就
: 受限制的法案，基本无法在这个中产严重萎缩，穷人越来越多的国家通过。你可以提建
: 议，但是无法通过。
|
p**j
发帖数: 7063 | 13 生孩子是权力，但是拿别人的钱养孩子可不是权力。国家也没有义务给所有的人饭吃，
事实上也做不到，如果大家都不工作，任何国家都会破产。如果每家无限制生孩子，都
靠国家养，国家也会破产。现在的情况是，中产没钱养自己的孩子，却要交税养别人家
的孩子。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 义务是必须履行的，没有道理可讲。第一，你必须纳税，第二，国家必须保障公民基本
: 权利--其中包括生育。如果你不修改宪法，你就无法改变这些义务。你不愿意履行，只
: 能离开这个国家，你要呆在这个国家又不想养穷人的孩子，只能修改宪法。没有其他办
: 法。我没有在和你讲道理，我就是在讲无法改变的事实。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 14 国家有义务给所有国民饭吃。这就是国家的义务。如果大家都不工作，国家就会破产，
但是除非你修宪，不然破产了都改变不了国家的义务。
【在 p**j 的大作中提到】
: 生孩子是权力，但是拿别人的钱养孩子可不是权力。国家也没有义务给所有的人饭吃，
: 事实上也做不到，如果大家都不工作，任何国家都会破产。如果每家无限制生孩子，都
: 靠国家养，国家也会破产。现在的情况是，中产没钱养自己的孩子，却要交税养别人家
: 的孩子。
|
T**********1
发帖数: 2406 | 15 国家有义务给所有国民饭吃?
The US Constitution does not provide that.
【在 r*********t 的大作中提到】
: 国家有义务给所有国民饭吃。这就是国家的义务。如果大家都不工作，国家就会破产，
: 但是除非你修宪，不然破产了都改变不了国家的义务。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 16 according to the constitution
U.S. citizens have Freedom to marry and raise a family.
http://www.tep-online.info/laku/usa/rights.htm
it is based on the bill of rights which became part of the constitution in
1791.
Now u know i am not lying.
【在 T**********1 的大作中提到】
: 国家有义务给所有国民饭吃?
: The US Constitution does not provide that.
|
r*********t
发帖数: 4911 | 17 from the same link, you can see : Freedom to receive a free education in
good public schools. you have to pay for the family.
our consitution doesnt have "right to food" but does have to right to
education.
u think i am still lying?
【在 T**********1 的大作中提到】
: 国家有义务给所有国民饭吃?
: The US Constitution does not provide that.
|
M******A
发帖数: 338 | 18 你的建议 1 有道理， 但是
孩子是社会的财富， 不是家长的财富，生孩子是为社会做贡献
美国文化没有孩子养老的法律和文化
还一个例子是美国隔一段时间就会大赦非法移民， 你以为美国的议员总统是傻子
因为社会的福利体制是金字塔的型的， 人口必须增长， 一个成年人生一个孩子， 所
有的社会福利 （SS 和 Medicare 等）就会破产, 一对夫妇， 必须生 三到四个孩子，
才能保证人口增长， 达不到， 就开门迎接劳模移民
一个孩子不生， 就没有为社会做这方面的贡献， 别人一不应该感激你一个孩子没生
当然， 一段时间， 人多了， 失业率， 就会限制一下， 美国的优势就是地多， 粮食
够吃， 可以保证人口增长， 日本， 欧洲，没这个优势， 所以就会逐步完蛋。 我可
以肯定的说， 一旦人口负增长， 美国就会放松边境管制， 合法化非法移民
不生孩子， 积累的所谓美元， 不是废纸吗， 社会需要劳动力去干活， 美元随时可
以印， 活还是要人干的
中国距离鼓励生育也不远了， 把孩子当成父母的财富， 这个想法是完全错误的
也正是基于这个理念， 不能给同性婚姻与异性婚姻同样的权利， 因为同性婚姻不能实
行劳动力的再生产
【在 C*****8 的大作中提到】
: 向总统先生提议：1， 福利只能给美国公民， 其它人包含绿卡也不行因为绿卡也是外
: 国公民。2， 拿福利的家庭只能生一个孩子，如果要再生那你们自己解决生全问题因为
: ：1， 虽然你们穷，但出于人道主义我们接济了你们，让你们有后代，但是你们如果认
: 为这样还不够要想生几个就要生几个的话，那不行！我也想有私人飞机呢，可以得到政
: 府资助买一架飞机吗？我们纳税人都不敢多生小孩怕养不起尼，你穷人反而靠我们供养
: 确可以肆无忌惮地爱生几个就生几个，这还有天理吗？！
|
p**j
发帖数: 7063 | 19 公民有结婚和养孩子的自由，不等于国家给你养孩子，这什么理解能力？
【在 r*********t 的大作中提到】
: according to the constitution
: U.S. citizens have Freedom to marry and raise a family.
: http://www.tep-online.info/laku/usa/rights.htm
: it is based on the bill of rights which became part of the constitution in
: 1791.
: Now u know i am not lying.
|
p**j
发帖数: 7063 | 20 国家出钱负责教育等于国家出钱负责吃饭？这是什么逻辑关系？
【在 r*********t 的大作中提到】
: from the same link, you can see : Freedom to receive a free education in
: good public schools. you have to pay for the family.
: our consitution doesnt have "right to food" but does have to right to
: education.
: u think i am still lying?
|
|
|
r*********t
发帖数: 4911 | 21 although right to food is not clearly stated in the constitution, our
founding fathers did mention right to life( if u dont eat, you wont have
life) in the declaration of independence
We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal,
that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that
among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness.--That to secure
these rights, Governments are instituted among Men, deriving their just
powers from the consent of the governed----- United States Declaration of
Independence
9th amendment also mentioned : The enumeration in the Constitution, of
certain rights, shall not be construed to deny or disparage others retained
by the people.
therefore, basic human rights even not numerated in the constitution are
protected by the consitution
【在 T**********1 的大作中提到】
: 国家有义务给所有国民饭吃?
: The US Constitution does not provide that.
|
r*********t
发帖数: 4911 | 22 这是两码事，但是第9amendment里面扯了公民的其他权利也不能被政府干涉（可能翻译
的不地道，你可以自己去查），这里面的确说的很模糊。而right to food已经是公认
的基本人权了，（美国2009年已经加入了联合国的right to food declaration) 国家
出钱负责吃饭这一条，虽然没有明文规定，但是由于国家需要保障公民生命，穷人家养
不起孩子，国家还是得养啊。
【在 p**j 的大作中提到】
: 国家出钱负责教育等于国家出钱负责吃饭？这是什么逻辑关系？
|
p**j
发帖数: 7063 | 23 这里面写了free food吗？教育那个地方可是写了free education的，这是非常明显的
区别。
再说一遍，世界上没有任何一个国家有能力保障全体公民都有饭吃，如果全体国民全都
不干活，任何国家都会被吃空。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 这是两码事，但是第9amendment里面扯了公民的其他权利也不能被政府干涉（可能翻译
: 的不地道，你可以自己去查），这里面的确说的很模糊。而right to food已经是公认
: 的基本人权了，（美国2009年已经加入了联合国的right to food declaration) 国家
: 出钱负责吃饭这一条，虽然没有明文规定，但是由于国家需要保障公民生命，穷人家养
: 不起孩子，国家还是得养啊。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 24 你说的我同意。我可能一开始说的有点过了。不过，宪法中对人权的规定，决定了议会
/总统是不可能通过楼主说的穷人不能生多生孩子的法案的。
【在 p**j 的大作中提到】
: 这里面写了free food吗？教育那个地方可是写了free education的，这是非常明显的
: 区别。
: 再说一遍，世界上没有任何一个国家有能力保障全体公民都有饭吃，如果全体国民全都
: 不干活，任何国家都会被吃空。
|
p**j
发帖数: 7063 | 25 楼主说的很清楚，穷人多生孩子应该自己养，不是说不允许生。这是符合宪法精神的。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 你说的我同意。我可能一开始说的有点过了。不过，宪法中对人权的规定，决定了议会
: /总统是不可能通过楼主说的穷人不能生多生孩子的法案的。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 26 恩。那就是我说错了。大家见谅。
【在 p**j 的大作中提到】
: 楼主说的很清楚，穷人多生孩子应该自己养，不是说不允许生。这是符合宪法精神的。
|
G****e
发帖数: 11198 | |
s****r
发帖数: 188 | 28 食物不是基本人权，人权是与生俱来的，食物是别人的劳动成果。我还想私人飞机是基
本人权呢。美国的宪法才是立国之本，不是左逼泛滥的联合国宣言。人类已经无节制的
侵占了大量土地，全世界的野生动物都在走向大灭绝，还nm不停的生不停的吃，养那些
垃圾人口还不如养野生动物呢。左逼的小脑仁从来没有意识到他们保护环境的目标和繁
育垃圾人口的目标是根本性抵触的。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 这是两码事，但是第9amendment里面扯了公民的其他权利也不能被政府干涉（可能翻译
: 的不地道，你可以自己去查），这里面的确说的很模糊。而right to food已经是公认
: 的基本人权了，（美国2009年已经加入了联合国的right to food declaration) 国家
: 出钱负责吃饭这一条，虽然没有明文规定，但是由于国家需要保障公民生命，穷人家养
: 不起孩子，国家还是得养啊。
|
M*******c
发帖数: 4371 | 29 拿福利的人纳税了吗？纳税办交通，教育可以。但是，纳多少就是个大问题？
: 义务是必须履行的，没有道理可讲。第一，你必须纳税，第二，国家必须保障公
民基本
: 权利--其中包括生育。如果你不修改宪法，你就无法改变这些义务。你不愿意履
行，只
: 能离开这个国家，你要呆在这个国家又不想养穷人的孩子，只能修改宪法。没有
其他办
: 法。我没有在和你讲道理，我就是在讲无法改变的事实。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 恩。那就是我说错了。大家见谅。
|
p***a
发帖数: 556 | 30 看到这些跟帖觉得真可怕，终于理解在中国文革可以发生了。中国人可怕，真是最血腥
，最冷酷无情的民族了。 |
|
|
p***a
发帖数: 556 | 31 那些左媒看看这些中国人都回帖，更要惊呼希特勒回来了。只要是自己的劳动成果，富
豪随便用私人飞机你没意见。可是穷人吃你几顿福利，你就有意见。朱门酒肉臭，路有
冻死骨很快就要来了。怪不得你们投trump,那么多亿万富翁入阁你们都觉得他们会为你
说话。三反五反的时候，你们都觉得最可狠的是人民内部矛盾，是内部的敌人。要搞就
要从身边的人开始搞起。同事朋友亲戚全部不要放过。 |
b*****e
发帖数: 5907 | 32 文科生啥都不懂瞎bb
【在 C*****8 的大作中提到】
: 向总统先生提议：1， 福利只能给美国公民， 其它人包含绿卡也不行因为绿卡也是外
: 国公民。2， 拿福利的家庭只能生一个孩子，如果要再生那你们自己解决生全问题因为
: ：1， 虽然你们穷，但出于人道主义我们接济了你们，让你们有后代，但是你们如果认
: 为这样还不够要想生几个就要生几个的话，那不行！我也想有私人飞机呢，可以得到政
: 府资助买一架飞机吗？我们纳税人都不敢多生小孩怕养不起尼，你穷人反而靠我们供养
: 确可以肆无忌惮地爱生几个就生几个，这还有天理吗？！
|
b*****e
发帖数: 5907 | 33 楼主是脑残，不能代表所有trump支持者
【在 p***a 的大作中提到】
: 那些左媒看看这些中国人都回帖，更要惊呼希特勒回来了。只要是自己的劳动成果，富
: 豪随便用私人飞机你没意见。可是穷人吃你几顿福利，你就有意见。朱门酒肉臭，路有
: 冻死骨很快就要来了。怪不得你们投trump,那么多亿万富翁入阁你们都觉得他们会为你
: 说话。三反五反的时候，你们都觉得最可狠的是人民内部矛盾，是内部的敌人。要搞就
: 要从身边的人开始搞起。同事朋友亲戚全部不要放过。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 34 属实。
任何党派里都有脑残，希粉里还有日日发春番薯仔呢。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 楼主是脑残，不能代表所有trump支持者
|
p***a
发帖数: 556 | 35 祝你们新的一年，子孙万代永远不会吃福利，永远不会发生任何不幸。比如生病，车祸
，抢劫，地震。因为你们的子孙千秋万代都不需要政府的馈赠。你们一辈子都是靠自己
勤勤恳恳奋斗出来的！你们不用感谢父母，不用感谢学校，不用感谢政府给你们的机会
。你们都是靠自己！这个帖子里集合了世界上最自私最冷酷的一群人！ |
p***a
发帖数: 556 | 36 还有，他们只讲道理，他们只要效率。他们甚至不需要社会正义，不需要公平，知道什
么叫效率和公平吗？知道什么叫public goods吗？这些人的书都读到屁眼里去了。 |
f**********n
发帖数: 29853 | 37 你悲愤啥呀？除了楼主，别的讨论都算有思想有见识吧。
你挑一条非楼主说的你又很反感的，俺来跟你解释，保证安慰到你，而且绝对不会有人
身攻击。
俺时间不多了，娃要醒了。
【在 p***a 的大作中提到】
: 祝你们新的一年，子孙万代永远不会吃福利，永远不会发生任何不幸。比如生病，车祸
: ，抢劫，地震。因为你们的子孙千秋万代都不需要政府的馈赠。你们一辈子都是靠自己
: 勤勤恳恳奋斗出来的！你们不用感谢父母，不用感谢学校，不用感谢政府给你们的机会
: 。你们都是靠自己！这个帖子里集合了世界上最自私最冷酷的一群人！
|
w******y
发帖数: 8040 | 38 草泥马， 你这种智障
不给多生孩子额外的福利， 注意是额外这两个字，
这么正当的建议， 在左逼眼里就是希特勒了
麻痹左逼都是吃别人人血的蛆
【在 p***a 的大作中提到】
: 那些左媒看看这些中国人都回帖，更要惊呼希特勒回来了。只要是自己的劳动成果，富
: 豪随便用私人飞机你没意见。可是穷人吃你几顿福利，你就有意见。朱门酒肉臭，路有
: 冻死骨很快就要来了。怪不得你们投trump,那么多亿万富翁入阁你们都觉得他们会为你
: 说话。三反五反的时候，你们都觉得最可狠的是人民内部矛盾，是内部的敌人。要搞就
: 要从身边的人开始搞起。同事朋友亲戚全部不要放过。
|
a***p
发帖数: 1470 | 39 赞同，这样，黑人，老墨，墓尸淋就该消停了。它们全是低素质人口，造粪机器，妄图
凭女人的子宫将华人和白人赶尽杀绝。
若不制止，15年后美国的Demographic Structure就不可逆转地彻底改变了，美国就成
了下一个南非。 |
a****3
发帖数: 11741 | 40 你是故意捣乱的吧？就是那种唯恐天下不乱的。
很怀疑你是不是美国人？ |
|
|
c*******o
发帖数: 8869 | 41 川普现象是华人中人性丑恶的大爆发。
【在 p***a 的大作中提到】
: 看到这些跟帖觉得真可怕，终于理解在中国文革可以发生了。中国人可怕，真是最血腥
: ，最冷酷无情的民族了。
|
l*******2
发帖数: 2550 | 42 周围滥用福利最多的就是合法公民中国老人了，非法移民几乎没福利。
奥巴马care被用的很狠的也是中国老人，因为都是零收入零资产， 保费非常低
从福利数据来看，各族都存在这个问题， 就是第一代合法移民用福利最多 |
c*******o
发帖数: 8869 | 43 中国老人用巴马care为什么是“滥”用呢？
【在 l*******2 的大作中提到】
: 周围滥用福利最多的就是合法公民中国老人了，非法移民几乎没福利。
: 奥巴马care被用的很狠的也是中国老人，因为都是零收入零资产， 保费非常低
: 从福利数据来看，各族都存在这个问题， 就是第一代合法移民用福利最多
|
x***r
发帖数: 48 | 44 来美国还是中国人思想，一点进步都没有。难怪土共江山万年不倒，太理解中国人心态
了。 |
C*****8
发帖数: 5758 | 45 你是不是崇洋媚外到极致了？怎么洋人的思想就是进步了？我们的就该洗头换脑地跟随洋
人？洋人拉的屎💩也是香的？洋人的屎不是屎那是黄金！那你是不是觉得作为
华人特么自卑啊？
【在 x***r 的大作中提到】
: 来美国还是中国人思想，一点进步都没有。难怪土共江山万年不倒，太理解中国人心态
: 了。
|
a*********a
发帖数: 3656 | 46 I don't think so.
The constitution establishes one's right to PURSUE happiness, but not one's
right to happiness.
【在 r*********t 的大作中提到】
: 国家有义务给所有国民饭吃。这就是国家的义务。如果大家都不工作，国家就会破产，
: 但是除非你修宪，不然破产了都改变不了国家的义务。
|
C*****8
发帖数: 5758 | 47 看看我写的这个帖子又被奖励了20伪币，这就是沉默的大多数，很多人都对这个福利非
常愤怒了！ |
a*********a
发帖数: 3656 | 48 right to life means others can not kill u once u r life is established.
now we get into the argument when is one's life established
that
secure
【在 r*********t 的大作中提到】
: although right to food is not clearly stated in the constitution, our
: founding fathers did mention right to life( if u dont eat, you wont have
: life) in the declaration of independence
: We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal,
: that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that
: among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness.--That to secure
: these rights, Governments are instituted among Men, deriving their just
: powers from the consent of the governed----- United States Declaration of
: Independence
: 9th amendment also mentioned : The enumeration in the Constitution, of
|
C*****8
发帖数: 5758 | 49 👍
s
【在 a*********a 的大作中提到】
: I don't think so.
: The constitution establishes one's right to PURSUE happiness, but not one's
: right to happiness.
|
c*******o
发帖数: 8869 | 50 你是不是以为这些伪币都是网友募捐的？
【在 C*****8 的大作中提到】
: 看看我写的这个帖子又被奖励了20伪币，这就是沉默的大多数，很多人都对这个福利非
: 常愤怒了！
|
|
|
B*Q
发帖数: 25729 | |
S*******D
发帖数: 12188 | 52 完全是不懂经济的傻逼。你本科时肯定没选过经济学基础课程。没有后代没有人口，你
的税会一文不值。
【在 C*****8 的大作中提到】
: 真应该讲道理的话，有时道理是铁面的，道理就是道理不扯别的，要我说穷人的小孩一
: 个都不应该养，你有经济能力你爱生几个就生几个，你没有经济能力你生一个也好几个
: 也罢你自己解决！谁也不欠谁！纳税人没有义务养你和你家的小孩！这才是道理！我已
: 经这么仁慈了，你还说我剥夺生育权，我说穷人不能生小孩吗？谁都没拦他们生，他们
: 可以爱生几个生几个！但他们不能生完叫我们养，凭什么？！要讲道理那就铁面，一个
: 都不养！
|
M*****l
发帖数: 4478 | 53 一个国家如果不能给自己的公民小孩，合理的教育，福利和医疗，那这国家还值得人们
为之贡献么？
更何况，人口是社会的财富。给这个国家的贡献了人口的家庭，其贡献不亚于给这个国
家贡献了税收的家庭。
你现在交的税给别家小孩用你不爽，但30年后别家小孩交税给你用你怎么不说？打起仗
来穷人家小孩牺牲生命保卫你的财产安全，你怎么不说？ |
M*****l
发帖数: 4478 | 54 美新网友们，无论你对福利什么观点，还是别回楼主了，另外开贴讨论吧。这种“拿福
利家庭只能生一个孩子”的说法，无论左派、右派，从宪法人权、经济学还是可行性的
角度，都是一句彻头彻尾的疯话，其荒唐程度已经远超过大家可以回贴理性讨论的范围
。让楼主留着这条妙策去给金三胖建议吧。
至于楼主的人品智商，可以看看这个车版很火的笑话贴。
http://www.mitbbs.com/article_t1/Automobile/35556149_0_1.html
标题是：我要暴无良honda dealer！
放几个精华在这
发信人: Cocoa08 (可可), 信区: Automobile
标 题: Re: 说说我这次买车的恶心精力
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 2 22:07:21 2017, 美东)
楼主上来了，很高兴大家都这么热心，很感动。感谢楼上同学们的建议，我将不再买
honda ，这一生！好在家里也没有日车，就连国内家人买的也是BMW。前二天看到特斯
拉和日车相撞后完胜日车的新闻，我就把这个新闻转给家人，告诉他们以后可以考虑买
特斯拉。既然不碰Honda了，我也顺势爱国了一把， 哈哈😄！
发信人: Cocoa08 (可可), 信区: Automobile
标 题: Re: 说说我这次买车的恶心精力
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 4 01:18:15 2017, 美东)
终于买到车了，2016年的 CRV LX awd 最终付了$23600， 付钱了，车还在dealer 那里
准备星期六拿回。 妈的，我实在没时间在和它们周璇下去了!
想想有时侯住在全美第一富裕的小镇确实是比较吃亏， 远一点的就不去了因为考虑到
以后维修问题，所以能拿到这样价钱在富人区周围的小镇已经知足了！
发信人: Cocoa08 (可可), 信区: Automobile
标 题: Re: 决定删掉我买车经验的帖子
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 4 10:11:53 2017, 美东)
刚接到dealer的thank you电话，还是很暖心的，心情很好，哈哈哈
发信人: Cocoa08 (可可), 信区: Automobile
标 题: Re: 说说我这次买车的恶心精力
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 4 02:11:54 2017, 美东)
哈哈哈，这句话送给你比较实用。 今天我买到好价钱的车真开心，dealer服
务得好周到，哈哈哈， 车就免费寄全在dealer那里几天。
发信人: Cocoa08 (可可), 信区: Automobile
标 题: Re: 车险 请教
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 15 23:05:32 2017, 美东)
顺便说一下，我的信用恐怕是好的不能再好的，非常的excellent.
dealer
另外还有人把鹊版的贴转过去到车版的。
发信人: Cocoa08 (可可), 信区: Piebridge
标 题: Re: 女征男， 附照
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 26 21:03:11 2015, 美东)
这话真不假，姐当年坐异性同学的车在纽约时同学不熟悉那路段结果不能转弯时他转了
当场就被警擦栏下，姐坐在副驾驶上对警察先是甜甜地一笑，警察也回敬我笑容，姐就
知道这下有救了，然后就对警察很和蔼地说我同学不熟悉这里路段以为可以转弯现在知
道了，下次不敢了，真的很有用，警察立马就放我们走，我和警察互相摆手告别，笑容
真的太重要了。
发信人: Cocoa08 (可可), 信区: Piebridge
标 题: Re: 93年美女妹子，诚征男友，随帖附照
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 21 12:11:48 2016, 美东)
你表妹高考后排队去医院整容了，做了开眼角，双眼皮，垫高鼻梁，销骨变锥子脸的手
术！然后靠这张假脸来钓金龟婿，征婚广告里说了可以当家庭主妇相夫教子，这，可是
要当阔太太啊，很有心计，先整容再在年轻年轻的时候卖个好价钱，厉害！真会包装然
后自己高攀！
【在 C*****8 的大作中提到】
: 👍
:
: s
|
m*****u
发帖数: 19562 | 55 新总统上任以后，这种话也可以说了，挺好。
越对立越好
[在 Cocoa08 (可可) 的大作中提到：]
:向总统先生提议：1， 福利只能给美国公民， 其它人包含绿卡也不行因为绿卡也是外
:国公民。2， 拿福利的家庭只能生一个孩子，如果要再生那你们自己解决生全问题因
为：1， 虽然你们穷，但出于人道主义我们接济了你们，让你们有后代，但是你们如果
认为这样还不够要想生几个就要生几个的话，那不行！我也想有私人飞机呢，可以得到
政府资助买一架飞机吗？我们纳税人都不敢多生小孩怕养不起尼，你穷人反而靠我们供
养确可以肆无忌惮地爱生几个就生几个，这还有天理吗？！ |
m*****u
发帖数: 19562 | 56 所以中国一定不能民主，民主了以后要杀全家的
[在 lilyamao2 (lilyamao2) 的大作中提到：]
:周围滥用福利最多的就是合法公民中国老人了，非法移民几乎没福利。
:奥巴马care被用的很狠的也是中国老人，因为都是零收入零资产， 保费非常低
:从福利数据来看，各族都存在这个问题， 就是第一代合法移民用福利最多 |
n****g
发帖数: 14743 | 57 这种搞法，和铲子还有神马区别呢
【在 m*****u 的大作中提到】
: 所以中国一定不能民主，民主了以后要杀全家的
: [在 lilyamao2 (lilyamao2) 的大作中提到：]
: :周围滥用福利最多的就是合法公民中国老人了，非法移民几乎没福利。
: :奥巴马care被用的很狠的也是中国老人，因为都是零收入零资产， 保费非常低
: :从福利数据来看，各族都存在这个问题， 就是第一代合法移民用福利最多
|
k*****a
发帖数: 1463 | 58 第二条应该是福利和孩子多少没关系，就给一样孩子福利。不许生孩子是土共的糟粕。
[在 Cocoa08 (可可) 的大作中提到：]
:向总统先生提议：1， 福利只能给美国公民， 其它人包含绿卡也不行因为绿卡也是外
:国公民。2， 拿福利的家庭只能生一个孩子，如果要再生那你们自己解决生全问题因
为：1， 虽然你们穷，但出于人道主义我们接济了你们，让你们有后代，但是你们如果
认为这样还不够要想生几个就要生几个的话，那不行！我也想有私人飞机呢，可以得到
政府资助买一架飞机吗？我们纳税人都不敢多生小孩怕养不起尼，你穷人反而靠我们供
养确可以肆无忌惮地爱生几个就生几个，这还有天理吗？！ |
m*****u
发帖数: 19562 | 59 反正都挺好的，越热闹越好，你最近还卖coupn吗？
[在 namdog (●_高智晟_浦志强_还被铲子迫害吗？) 的大作中提到：]
:这种搞法，和铲子还有神马区别呢
:●我左八荣，右八耻，代表挂腰间，和谐贴双乳，人挡弑人，佛挡弑佛●
:http://www.mitbbs.com/cacheIMG/638c79f6669d7bfe89e888bf19365422_1485115203_2_nail.jpg |
k**L
发帖数: 3630 | 60 What a bunch of bullshit. just like Trump. Everyone can say "give you right
to do" something. I think most if not ALL the countries in the world said
that. Even countries like North Korea. The only difference between NK and US
is that US garantees the right with material means. Like a independent
court system that grant everyone the ability to exercise that right without
the fear of government or authority's interference.
Basic human needs is the basis of human survivability. If the constittution
said the government has the duty to protect the citizens within its
authority, then that should include those who cannot afford those basic
needs but are still legal member of its society. Having basic food, shelter
and medical treatment to survive is NOT happiness.
s
【在 a*********a 的大作中提到】
: I don't think so.
: The constitution establishes one's right to PURSUE happiness, but not one's
: right to happiness.
|
|
|
w****l
发帖数: 269 | 61 生育权没有被剥夺啊。想生可以生，没人拦着，想养就自己去工作。美国社会是全世界
最公平的社会了，穷人也有工作机会。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 义务是必须履行的，没有道理可讲。第一，你必须纳税，第二，国家必须保障公民基本
: 权利--其中包括生育。如果你不修改宪法，你就无法改变这些义务。你不愿意履行，只
: 能离开这个国家，你要呆在这个国家又不想养穷人的孩子，只能修改宪法。没有其他办
: 法。我没有在和你讲道理，我就是在讲无法改变的事实。
|
w****l
发帖数: 269 | 62 你这个回帖才是最冷酷无情的，罔顾人伦
【在 p***a 的大作中提到】
: 看到这些跟帖觉得真可怕，终于理解在中国文革可以发生了。中国人可怕，真是最血腥
: ，最冷酷无情的民族了。
|
C*****8
发帖数: 5758 | 63 人品再坏还能坏过你吗？你这样贴出来正表明你的心有多恶毒，你不就希望大家来个阶
级斗争把我拿出来批斗一番吗？你就是一大婊子！心肠坏谁也坏不过你，你这个帖子就暴
露这点，就你这样的人品， 居然还有脸污蔑别人人品？！吃瓜群众连你的这点意图和
用心都看不出来的
话还是人类吗？
【在 M*****l 的大作中提到】
: 美新网友们，无论你对福利什么观点，还是别回楼主了，另外开贴讨论吧。这种“拿福
: 利家庭只能生一个孩子”的说法，无论左派、右派，从宪法人权、经济学还是可行性的
: 角度，都是一句彻头彻尾的疯话，其荒唐程度已经远超过大家可以回贴理性讨论的范围
: 。让楼主留着这条妙策去给金三胖建议吧。
: 至于楼主的人品智商，可以看看这个车版很火的笑话贴。
: http://www.mitbbs.com/article_t1/Automobile/35556149_0_1.html
: 标题是：我要暴无良honda dealer！
: 放几个精华在这
:
: 发信人: Cocoa08 (可可), 信区: Automobile
|
s****r
发帖数: 188 | 64 逗逼，文革是自私自利的右派发动的，还是充满爱心的左逼发动的
【在 p***a 的大作中提到】
: 看到这些跟帖觉得真可怕，终于理解在中国文革可以发生了。中国人可怕，真是最血腥
: ，最冷酷无情的民族了。
|
m*********a
发帖数: 2000 | 65 你脑子进水了？
1.福利当然是所有的纳税人都应该享有。 要是公民不干活， 笨了吧唧的， 他也不应
该有福利。 像你这种脑子进水的
2. 一个孩子太少了。 要是每人一个孩子， 这个国家早就老龄化， 被外族操爽了。
【在 C*****8 的大作中提到】
: 向总统先生提议：1， 福利只能给美国公民， 其它人包含绿卡也不行因为绿卡也是外
: 国公民。2， 拿福利的家庭只能生一个孩子，如果要再生那你们自己解决生全问题因为
: ：1， 虽然你们穷，但出于人道主义我们接济了你们，让你们有后代，但是你们如果认
: 为这样还不够要想生几个就要生几个的话，那不行！我也想有私人飞机呢，可以得到政
: 府资助买一架飞机吗？我们纳税人都不敢多生小孩怕养不起尼，你穷人反而靠我们供养
: 确可以肆无忌惮地爱生几个就生几个，这还有天理吗？！
|
C*****8
发帖数: 5758 | 66 你脑子被门夹了？傻逼！你说的话我都看不懂，你的脑子是不是有问题？
【在 m*********a 的大作中提到】
: 你脑子进水了？
: 1.福利当然是所有的纳税人都应该享有。 要是公民不干活， 笨了吧唧的， 他也不应
: 该有福利。 像你这种脑子进水的
: 2. 一个孩子太少了。 要是每人一个孩子， 这个国家早就老龄化， 被外族操爽了。
|
M******A
发帖数: 338 | 67 自私到一定程度， 就疯了， 胡言乱语了
孩子是社会的财富, 这都不懂 |
a*****i
发帖数: 2108 | 68 这智商啊。穷人都不生了，这世界只有富人生孩子，当时是爽啊。再过二十年，都是富
人了，谁还去给谁打工啊？我虽然也是右派，但这个基本的人性还是得有吧。
【在 C*****8 的大作中提到】
: 你搞混淆了，穷人生小孩权利和富人一样没有受限制啊，他们没法生唯一的原因是他们
: 自己没经济能力养那是他们自己的问题啊，改宪没有提他们不能生小孩啊！
|
i********r
发帖数: 12113 | 69 取消出生地公民权。父母有一方是公民子女才能是公民。绿卡父母都不行
【在 C*****8 的大作中提到】
: 向总统先生提议：1， 福利只能给美国公民， 其它人包含绿卡也不行因为绿卡也是外
: 国公民。2， 拿福利的家庭只能生一个孩子，如果要再生那你们自己解决生全问题因为
: ：1， 虽然你们穷，但出于人道主义我们接济了你们，让你们有后代，但是你们如果认
: 为这样还不够要想生几个就要生几个的话，那不行！我也想有私人飞机呢，可以得到政
: 府资助买一架飞机吗？我们纳税人都不敢多生小孩怕养不起尼，你穷人反而靠我们供养
: 确可以肆无忌惮地爱生几个就生几个，这还有天理吗？！
|
f*********0
发帖数: 4834 | |
|
|
u***n
发帖数: 10554 | 71 改一下，每人为小孩申请福利的上限都是一样的，不会因为孩子多少而变化。年数上限
比如说是10年。 |
f*********1
发帖数: 2518 | 72 谁也没说不让生，但是生了自己养。
：第一条，没毛病，第二条，赤裸裸的反人权，实在不知道你为什么能说出来。你在这
个国家，就要履行纳税的义务。而国家利用税收保障国民基本的生存权利也是国家的义
务。这里面都是必须履行的义务，而不是可以放弃的权利。生育权利，是国民的基本权
利，你除非修改宪法，不然你无法剥夺这项权利。
：【 在 Cocoa08 (可可) 的大作中提到: 】 |
f*********1
发帖数: 2518 | 73 那条宪法说的我们必须养穷人孩子？那是社会福利，跟宪法有啥关系？这么混乱的思维
，希望你别是那吃福利的，这个entitlement思想，寄生虫哲学啊。
：义务是必须履行的，没有道理可讲。第一，你必须纳税，第二，国家必须保障公民基
本权利--其中包括生育。如果你不修改宪法，你就无法改变这些义务。你不愿意履行，
只能离开这个国家，你要呆在这个国家又不想养穷人的孩子，只能修改宪法。没有其他
办法。我没有在和你讲道理，我就是在讲无法改变的事实。
：【 在 Cocoa08 (可可) 的大作中提到: 】 |
f*********1
发帖数: 2518 | 74 你搞错了，文革是左派搞起来的，大锅饭吃着，谁也不干活，人有多大胆地有多大产，
中国式的政治正确，耳熟吧？文革是邓小平这个大右派叫停的，包产到户，多劳多得，
自负盈亏，实事求是，听得害怕吗？觉得这样的社会survive不了？那就只有被淘汰。
觉得大自然淘汰规律太冷酷？其实这是大自然对生物最好的保护。
：
：看到这些跟帖觉得真可怕，终于理解在中国文革可以发生了。中国人可怕，真是最血
腥，最冷酷无情的民族了。 |
f*********1
发帖数: 2518 | 75 赞！有人把pursue ，以为政府该包吃包住包玩，谁让我不痛快谁就违反宪法！
：
：I don't think so. |
q*c
发帖数: 9453 | 76 别的不说，破产了绝对可以改变国家的义务。
因为没人能对抗客观规律，物质守恒定律，这是上帝的意志，国家算个毛？
【在 r*********t 的大作中提到】
: 国家有义务给所有国民饭吃。这就是国家的义务。如果大家都不工作，国家就会破产，
: 但是除非你修宪，不然破产了都改变不了国家的义务。
|
f*********1
发帖数: 2518 | 77 纳税人可不可以少交给政府一些税来给自己多生几个孩子？纳税人的孩子也是社会财富
吧？我的孩子也得上学吃饭福利医疗吧？我为什么自己累死累活地上班挣钱不敢多生要
把钱交出来给别人生？
：一个国家如果不能给自己的公民小孩，合理的教育，福利和医疗，那这国家还值得人
们为之贡献么？
：更何况，人口是社会的财富。给这个国家的贡献了人口的家庭，其贡献不亚于给这个
国家贡献了税收的家庭。 |
f*********1
发帖数: 2518 | 78 你有这样的自我认识还是好的。
： 川普现象是华人中人性丑恶的大爆发。
： |
f*********1
发帖数: 2518 | 79 宪法这条是说你有自由让别人raise你的family？
：according to the constitution
：U.S. citizens have Freedom to marry and raise a family. |
f*********1
发帖数: 2518 | 80 你看不出来你这个理论是个悖论？最后结局是什么？左派傻智商啊这是，真TM开始为中
国人的智商担心了，告诉我你是混了血的？
：
：你的建议 1 有道理， 但是 |
|
|
r*********t
发帖数: 4911 | 81 我们没有义务给穷人的孩子饭吃，可是我们是真的有义务给穷人的孩子提供免费的公立
教育资源。提供教育的这个点，我在前面链接里给了。而且，我在n楼之前，就已经承
认了我错了，希望你能看到。
【在 f*********1 的大作中提到】
: 那条宪法说的我们必须养穷人孩子？那是社会福利，跟宪法有啥关系？这么混乱的思维
: ，希望你别是那吃福利的，这个entitlement思想，寄生虫哲学啊。
:
: ：义务是必须履行的，没有道理可讲。第一，你必须纳税，第二，国家必须保障公民基
: 本权利--其中包括生育。如果你不修改宪法，你就无法改变这些义务。你不愿意履行，
: 只能离开这个国家，你要呆在这个国家又不想养穷人的孩子，只能修改宪法。没有其他
: 办法。我没有在和你讲道理，我就是在讲无法改变的事实。
: ：【 在 Cocoa08 (可可) 的大作中提到: 】
|
M*****l
发帖数: 4478 | 82 这不是废话么，你生的孩子多了交的税自然少了。
你就理解成标准生育率是2.5，你没生到这个数就交税当罚款就行了。
【在 f*********1 的大作中提到】
: 纳税人可不可以少交给政府一些税来给自己多生几个孩子？纳税人的孩子也是社会财富
: 吧？我的孩子也得上学吃饭福利医疗吧？我为什么自己累死累活地上班挣钱不敢多生要
: 把钱交出来给别人生？
:
: ：一个国家如果不能给自己的公民小孩，合理的教育，福利和医疗，那这国家还值得人
: 们为之贡献么？
: ：更何况，人口是社会的财富。给这个国家的贡献了人口的家庭，其贡献不亚于给这个
: 国家贡献了税收的家庭。
|
l*********s
发帖数: 5409 | 83 应该取消小孩的减税指标。
【在 M*****l 的大作中提到】
: 这不是废话么，你生的孩子多了交的税自然少了。
: 你就理解成标准生育率是2.5，你没生到这个数就交税当罚款就行了。
|
C*****8
发帖数: 5758 | 84 对，非常赞同这个！
【在 i********r 的大作中提到】
: 取消出生地公民权。父母有一方是公民子女才能是公民。绿卡父母都不行
|
C*****8
发帖数: 5758 | 85 嗯，不错。
【在 u***n 的大作中提到】
: 改一下，每人为小孩申请福利的上限都是一样的，不会因为孩子多少而变化。年数上限
: 比如说是10年。
|
C*****8
发帖数: 5758 | 86 你才傻逼尼，我的政策穷人是少生了可是中产多生了，只是多生小孩的人群改变了而已
，从优生优育来看，人类后代只会比你这种傻逼人的后代要优秀，好基因要多生，这有
利于优化人类，造福子孙后代！
【在 S*******D 的大作中提到】
: 完全是不懂经济的傻逼。你本科时肯定没选过经济学基础课程。没有后代没有人口，你
: 的税会一文不值。
|
b*****g
发帖数: 2322 | 87 你赚的钱交的税不过就是国家机器哗哗印出来的纸而已，交税就是一场show，哪怕全民
不交税，国家照样可以印纸去支撑这些福利，穷人的娃却是国家亟需的产品，给他们吃
饱薯条汉堡后，他们中一小部分就会变成良好的劳力资源，然后让其继续去生产薯条和
汉堡，这些是印钞机印不出来的。另一大部分就继续生，生出来的一小部分继续变成劳
力资源，周而复始，如果没有这些纸面福利，那么，富人的小孩就要去生产薯条汉堡，
那他们就不叫富人的小孩了。
富人不想多养娃是因为他们已经意识到他们养的娃最终还是会不同程度上变成国家机器
运转的电池，他们希望他们的后代都能坐着私人飞机到处跑，如果没有这些福利，那么
富人的数代之后，就有概率时间，出现生产薯条汉堡喂自己娃
的娃，这是富人不想看到的。 |
f*********1
发帖数: 2518 | 88 别跟他说话了，一个左傻。他以为他学了经济学就明白了啥道理，都是左逼教授教出来
了，跟人类智商有差距。
【在 C*****8 的大作中提到】
: 你才傻逼尼，我的政策穷人是少生了可是中产多生了，只是多生小孩的人群改变了而已
: ，从优生优育来看，人类后代只会比你这种傻逼人的后代要优秀，好基因要多生，这有
: 利于优化人类，造福子孙后代！
|
g***y
发帖数: 1025 | 89 同意，建议2可以改一下，要生随便生啊，但是只能拿一个福利，你个个都那福利不就
是成了劣币驱逐良币嘛，工作的哪有那么多空生几个养几个？结果就是工作的交税养不
工作父母的的孩子们。 |
a******o
发帖数: 16625 | 90 虽然我也投了川普。但是你这种川粉实在是水平太低下了，我忍不住要说两句。
第一个问题，福利有两种意义，一种是贡献者有所得，第二种是对弱者的人道扶持。合
法移民显然是福利的贡献者。你有什么理由让有些人只贡献而不索取，这不成了现代努
力制度吗。任何一个decent的社会都不应该容忍路有冻死骨的发生，对失去劳动能力的
人要有最低的人道支持。尽管有些福利被滥用，但是，这不能成为停止援助的理由。你
可以尽力堵塞这种漏洞。
第二个问题，儿童不是社会的负担，他们是国家的未来，无论是PHD的孩子还是洗碗工
的孩子。你必须善待每一个孩子，这个国家才有未来。他们是未来的纳税人，是给你提
供养老金的人。不然等这些儿童长大了，成了人渣，你要付出更多的福利来养活她们。
西方所有国家都对儿童有完善的福利和医疗制度。美国也不例外。
能提出你这种想法的人，真是吃狼奶长大的，被共产党毒害太深了。世界的普世价值你
不理解，做右派也是不合格的。
【在 C*****8 的大作中提到】
: 向总统先生提议：1， 福利只能给美国公民， 其它人包含绿卡也不行因为绿卡也是外
: 国公民。2， 拿福利的家庭只能生一个孩子，如果要再生那你们自己解决生全问题因为
: ：1， 虽然你们穷，但出于人道主义我们接济了你们，让你们有后代，但是你们如果认
: 为这样还不够要想生几个就要生几个的话，那不行！我也想有私人飞机呢，可以得到政
: 府资助买一架飞机吗？我们纳税人都不敢多生小孩怕养不起尼，你穷人反而靠我们供养
: 确可以肆无忌惮地爱生几个就生几个，这还有天理吗？！
|
|
|
C*****8
发帖数: 5758 | 91 要一一反驳你的没有理论依据的论点，我很累也不愿意浪费时间在你身上，我提出的二
条建议我说了依据和理由了，你不理解我，就如我没法理解你一样，你受西方所谓的人
道，大爱毒害很深了，所以我知道我和你辩论只会是鸡同鸭讲，浪费时间。你保持你的
观点，我坚持我的思想，谁也不用说服谁就好。
【在 a******o 的大作中提到】
: 虽然我也投了川普。但是你这种川粉实在是水平太低下了，我忍不住要说两句。
: 第一个问题，福利有两种意义，一种是贡献者有所得，第二种是对弱者的人道扶持。合
: 法移民显然是福利的贡献者。你有什么理由让有些人只贡献而不索取，这不成了现代努
: 力制度吗。任何一个decent的社会都不应该容忍路有冻死骨的发生，对失去劳动能力的
: 人要有最低的人道支持。尽管有些福利被滥用，但是，这不能成为停止援助的理由。你
: 可以尽力堵塞这种漏洞。
: 第二个问题，儿童不是社会的负担，他们是国家的未来，无论是PHD的孩子还是洗碗工
: 的孩子。你必须善待每一个孩子，这个国家才有未来。他们是未来的纳税人，是给你提
: 供养老金的人。不然等这些儿童长大了，成了人渣，你要付出更多的福利来养活她们。
: 西方所有国家都对儿童有完善的福利和医疗制度。美国也不例外。
|
a******o
发帖数: 16625 | 92 我的论点当然有理论依据。最直接的就是美国宪法。
美国宪法的基本精神就是，在美利坚土地上的人都有相同的人权，在法律面前是平等的
。而且作为法人，美利坚政府和自然人的你也是平等的。
人类社会发展到今天，最基本的普世价值是民主和平等。这是所有国家现代社会的基础
。如果你刚从中国出来，你有这种想法并不奇怪。而且你显然是一个独身的人。等你慢
慢成熟，有了家庭和孩子，你会理解我说的这些。社会的发展如果不能促进人类文明的
提升，那不是真正的发展。
【在 C*****8 的大作中提到】
: 要一一反驳你的没有理论依据的论点，我很累也不愿意浪费时间在你身上，我提出的二
: 条建议我说了依据和理由了，你不理解我，就如我没法理解你一样，你受西方所谓的人
: 道，大爱毒害很深了，所以我知道我和你辩论只会是鸡同鸭讲，浪费时间。你保持你的
: 观点，我坚持我的思想，谁也不用说服谁就好。
|
l*********s
发帖数: 5409 | 93 第二点只是理论上的。实际上吃福利的人对社会，对家庭都缺乏责任感，自控能力又很
差，这种问题家庭出来的孩子大部分还是走父母的老路。
【在 a******o 的大作中提到】
: 虽然我也投了川普。但是你这种川粉实在是水平太低下了，我忍不住要说两句。
: 第一个问题，福利有两种意义，一种是贡献者有所得，第二种是对弱者的人道扶持。合
: 法移民显然是福利的贡献者。你有什么理由让有些人只贡献而不索取，这不成了现代努
: 力制度吗。任何一个decent的社会都不应该容忍路有冻死骨的发生，对失去劳动能力的
: 人要有最低的人道支持。尽管有些福利被滥用，但是，这不能成为停止援助的理由。你
: 可以尽力堵塞这种漏洞。
: 第二个问题，儿童不是社会的负担，他们是国家的未来，无论是PHD的孩子还是洗碗工
: 的孩子。你必须善待每一个孩子，这个国家才有未来。他们是未来的纳税人，是给你提
: 供养老金的人。不然等这些儿童长大了，成了人渣，你要付出更多的福利来养活她们。
: 西方所有国家都对儿童有完善的福利和医疗制度。美国也不例外。
|
a******o
发帖数: 16625 | 94 不一定吧。你看看唐人街的孩子有几个还在唐人街混的。其实，真正像你说的这种
abuse福利系统的，主要是黑人，你如果能把他们全部结扎了当然好，但是这不是现实。
【在 l*********s 的大作中提到】
: 第二点只是理论上的。实际上吃福利的人对社会，对家庭都缺乏责任感，自控能力又很
: 差，这种问题家庭出来的孩子大部分还是走父母的老路。
|
x***r
发帖数: 48 | 95 看你的嘴臉就是五毛，什麼崇洋媚外？你不媚外來美國幹嘛？共產黨的思想還是外國來
的？你怎麼不去批判一下共產黨被世界唾棄的思想？
[在 Cocoa08 (可可) 的大作中提到：]
:你是不是崇洋媚外到极致了？怎么洋人的思想就是进步了？我们的就该洗头换脑地跟
随洋
:人？洋人拉的屎💩也是香的？洋人的屎不是屎那是黄金！那你是不是觉得作为
:华人特么自卑啊？ |
