由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
USANews版 - 关于选前假民调和所谓的“普选数据”
相关主题
从推特看川普是一个勇敢孤独的斗士川普vs希拉里的民调怎么样?
cnn开始给自己留后路吗?说好的稀婆躺赢呢?最新全国民调:川普对阵希拉里41:39
转 说下希拉里的监狱AAtrump现在在民调中大幅落后希拉里,再次说明华人没有政治智慧
战术上,希拉里已输川普在多个摇摆州民调遥遥领先希拉里 (转载)
popular vote 是加州的,不是全国人民的.感觉这次民调和现实有差距
川普何不提个选举改革的法案?我看目前大选形势:Trump必然以碾压态势赢下这场大选!
最新民调显示希拉里轻松击败川普但是输给卢比奥其实很多人都看错Trump了(选前支持Trump的最后一个原创主题帖)
希拉里是下届总统最好的人选。LA不是左逼大本营吗,怎么LA Times的民调不是偏向希拉里的?
相关话题的讨论汇总
话题: 民调话题: 普选话题: 数据话题: 选举话题: trump
进入USANews版参与讨论
1 (共1页)
G*******h
发帖数: 4091
1
说实话,我真瞧不上这些老拿规则之外的东西来说事还撒泼打滚的sour loser们。
并且还拿所谓“普选数据”给假民调辩解,你们的意思是民调公司都不懂美国大选是选举
人制度,所以搞些普选数据的民调来误导希拉里团队吗?而希拉里团队也傻乎乎的深信
不疑了。
哈哈哈,这么说的话,希拉里选了两回总统,依然是选举的门外汉,连选举规则都不懂
才会信这种不靠谱的民调数据,而Trump只是赢了一个门外汉,胜之不武啊。
a******5
发帖数: 2062
2
你瞧不上?我还瞧不起川普跟你们这些心理阴暗的阴谋论者。
一天到晚就是有人在陷害你们,谁都对不起你们:说媒体集体抹黑,说民调是假的,说
几百万的选票舞弊,说奥巴马滥权窃听,说全球暖化是中国发明的,说建制派处处掣肘
。。。。。你们他妈的有没有点正能量?心理阴暗,见不得阳光。觉不觉得自己像是北
朝鲜的愚民,全世界都对不起你们?
觉不觉得自己像是一群猥琐在阴沟里的啮齿类生物?是的,笑看众“生” 说的就是你
们这种生物。
哦,说错了,你们也有光明的一面,就是面对维基解密的时候,"I love Wiki Leaks"
,呵呵,那是你们唯一心中有正能量的时候。

选举

【在 G*******h 的大作中提到】
: 说实话,我真瞧不上这些老拿规则之外的东西来说事还撒泼打滚的sour loser们。
: 并且还拿所谓“普选数据”给假民调辩解,你们的意思是民调公司都不懂美国大选是选举
: 人制度,所以搞些普选数据的民调来误导希拉里团队吗?而希拉里团队也傻乎乎的深信
: 不疑了。
: 哈哈哈,这么说的话,希拉里选了两回总统,依然是选举的门外汉,连选举规则都不懂
: 才会信这种不靠谱的民调数据,而Trump只是赢了一个门外汉,胜之不武啊。

L****n
发帖数: 12932
3
左脑残谈正能量,火速围观一下。

【在 a******5 的大作中提到】
: 你瞧不上?我还瞧不起川普跟你们这些心理阴暗的阴谋论者。
: 一天到晚就是有人在陷害你们,谁都对不起你们:说媒体集体抹黑,说民调是假的,说
: 几百万的选票舞弊,说奥巴马滥权窃听,说全球暖化是中国发明的,说建制派处处掣肘
: 。。。。。你们他妈的有没有点正能量?心理阴暗,见不得阳光。觉不觉得自己像是北
: 朝鲜的愚民,全世界都对不起你们?
: 觉不觉得自己像是一群猥琐在阴沟里的啮齿类生物?是的,笑看众“生” 说的就是你
: 们这种生物。
: 哦,说错了,你们也有光明的一面,就是面对维基解密的时候,"I love Wiki Leaks"
: ,呵呵,那是你们唯一心中有正能量的时候。
:

a******5
发帖数: 2062
4
有什么好围观的?散了吧,这里就是一群跟北朝鲜愚民一样的川粉,总觉得全世界都在
害他们。

【在 L****n 的大作中提到】
: 左脑残谈正能量,火速围观一下。
a******5
发帖数: 2062
5
有什么样的人会崇拜金三胖那小丑,就有什么样的人会崇拜川普那小丑。
有什么样的人会选蔡英文,就有什么样的人会选川普。
(In all fairness,蔡英文还比川普靠谱,也就是说,台南阿公阿妈还比 CAFT 有见
识。)

【在 a******5 的大作中提到】
: 有什么好围观的?散了吧,这里就是一群跟北朝鲜愚民一样的川粉,总觉得全世界都在
: 害他们。

G*******h
发帖数: 4091
6
媒体抹黑是有证据可查的:比如说Trump在二十年前骂了仅仅一个女的就被攻击成“歧
视女性”(要是再骂一个男的是不是就可以说歧视男性,然后他就只能跟LGBT为友了?
),比如说选前媒体大肆报道Trump性骚扰了十几个女的,这些女的不是被证明说谎要
不就在FBI宣布重启邮件门调查之后齐齐销声匿迹。其它的媒体选择性报道Trump的负面
或断章取义曲解Trump的话的事情就数不胜数了,再算上选择性无视希拉里的负面消息
,还有全部媒体为希拉里背书等等。这些作为比中共治下的喉舌都不遑多让!
当然你可以强词夺理替媒体开脱,只不过就跟上面你说“民调是针对普选数据”一样可
笑!
至于选票舞弊,选前有那么多暗访录像都说明存在大规模选举舞弊,而且绿党在选后搞
的重新计票不就查出有些地方的选票数超过了注册的选民人数了吗?如果在全国清查,
谁敢包票说不会有上百万的选票舞弊?
说川粉心底阴暗信阴谋论,你们呢?俄国操控大选不是阴谋论?Trump偷税漏税不是阴
谋论?真他妈的阳光!
G*******h
发帖数: 4091
7
还笑看众生呢?被人看笑话还差不多。
a******5
发帖数: 2062
8
别地方我不敢讲,美新版有谁指控川普偷税漏税?不过就是想看看他钱的来源,这叫阴
谋论?有谁指控俄国操控大选?再说了,连川普都承认俄国可能介入,就算真的指控俄
国操控大选,这是阴谋论吗?

【在 G*******h 的大作中提到】
: 还笑看众生呢?被人看笑话还差不多。
G*******h
发帖数: 4091
9
呵呵呵,果真阳光灿烂天真无邪。

【在 a******5 的大作中提到】
: 别地方我不敢讲,美新版有谁指控川普偷税漏税?不过就是想看看他钱的来源,这叫阴
: 谋论?有谁指控俄国操控大选?再说了,连川普都承认俄国可能介入,就算真的指控俄
: 国操控大选,这是阴谋论吗?

a******5
发帖数: 2062
10
少来这套,辩不过我就打哈哈。跟你们这群猥琐在阴沟里的啮齿类生物比起来,七十老
翁都算得上 “阳光灿烂天真无邪”。

【在 G*******h 的大作中提到】
: 呵呵呵,果真阳光灿烂天真无邪。
相关主题
川普何不提个选举改革的法案?川普vs希拉里的民调怎么样?
最新民调显示希拉里轻松击败川普但是输给卢比奥最新全国民调:川普对阵希拉里41:39
希拉里是下届总统最好的人选。trump现在在民调中大幅落后希拉里,再次说明华人没有政治智慧
进入USANews版参与讨论
G*******h
发帖数: 4091
11
哈哈,辩不过你?耍花枪的本事你确实有一套。
既然进了这个楼,你能回答我主楼提出的问题吗?
我懒得翻你的旧帖去看你有没有指控Trump偷税漏税和俄国操控大选,就算你没有好了
。不过你居然敢替美新版所有ID打包票说没人提过,也算无畏了。
看你咬牙切齿骂人的词句,也配提阳光二字?你们有个PBSNPR攻击说大陆来的人受中共
影响在版上说话骂人刻薄恶毒,我看跟你比起来差远了。

【在 a******5 的大作中提到】
: 少来这套,辩不过我就打哈哈。跟你们这群猥琐在阴沟里的啮齿类生物比起来,七十老
: 翁都算得上 “阳光灿烂天真无邪”。

a******5
发帖数: 2062
12
“你们的意思是民调公司都不懂美国大选是选举人制度,所以搞些普选数据的民调来误
导希拉里团队吗?”
你说这个问题?老实说,我看不懂你的问题。为什么民调公司要 “误导” 希拉里?而
且是几乎所有民调公司一起 ”误导“,怎么可能?是不是你的阴谋论又犯病了?
重复一下我之前所说的:民调调查的数字是普选民意,他们预测输赢也是根据*普选票*
,*不是选举人票*!
根据普选民意,他们相信希拉里会赢,这是数字说话正确的预测。只不过川普虽然输了
普选票,但却赢了选举人票,这是数百年来少见的意外。所以没人在抹黑川普,民调也
没作假,只是被一个奇怪的选举制度打败了。
(曾经有一篇帖子,罗列了选前民调数字,对比选后的普选票数,证明民调其实是正确
的。Again, 只是被一个奇怪的制度打败)

【在 G*******h 的大作中提到】
: 哈哈,辩不过你?耍花枪的本事你确实有一套。
: 既然进了这个楼,你能回答我主楼提出的问题吗?
: 我懒得翻你的旧帖去看你有没有指控Trump偷税漏税和俄国操控大选,就算你没有好了
: 。不过你居然敢替美新版所有ID打包票说没人提过,也算无畏了。
: 看你咬牙切齿骂人的词句,也配提阳光二字?你们有个PBSNPR攻击说大陆来的人受中共
: 影响在版上说话骂人刻薄恶毒,我看跟你比起来差远了。

f*********1
发帖数: 2518
13
给你纠正一下错误观念。
输大选的人如果各种抱怨,比如从新数票啊,俄罗斯控制大选啊这样的话说出来,就叫
sore loser,妥妥的,比如美新版几个左派,包括你在内,大选之后气急败坏,各种来
这里抹黑新任总统,你们就是sore loser的代言人无须客气。
赢了大选的人如果说有窃听,有黑幕,媒体有腐败,这叫拨乱反正,正本清源,纠正邪
恶的社会风气,川普赢得大选最重要的信号就是美国大部分人很厌恶你们这样的左派跳
梁小丑,社会风气要归回正途,你挡在历史车轮前,碾过你身上,见血见肉,但是老百
姓喜闻乐见。
自古以来胜者为王,败者为寇,中国是这样,西方的强势文化更这样 美新版早就左右
分明,你根本没能力说服这里任何一个人,发这么多帖子有什么用?你要是不想4年以
后还这么灰溜溜地败下阵来,就去跟老美宣传你的观点,当然啦,前提是你得懂英语,
老美得搭理你。

:你瞧不上?我还瞧不起川普跟你们这些心理阴暗的阴谋论者。
f********a
发帖数: 4239
14
有什么奇怪的。我问你,希拉里在campaign的时候,是按照赢选举人票的规则来
campaign,还是按照赢普选总人数的方法来campaign?
接受这个规则,进行游戏,输了然后质疑规则。早怎么不质疑,不满意可以不参加。输
了再说规则,你告诉我这不叫耍赖,什么叫耍赖。
你一天到晚有工作有正事吗?挖空心思在这里给主子卖命,什么都能spin,什么都能歪
理邪说,真有时间。


: “你们的意思是民调公司都不懂美国大选是选举人制度,所以搞些普选数据的民
调来误

: 导希拉里团队吗?”

: 你说这个问题?老实说,我看不懂你的问题。为什么民调公司要 “误导” 希拉
里?而

: 且是几乎所有民调公司一起 ”误导“,怎么可能?是不是你的阴谋论又犯病了?

: 重复一下我之前所说的:民调调查的数字是普选民意,他们预测输赢也是根据*
普选票*

: ,*不是选举人票*!

: 根据普选民意,他们相信希拉里会赢,这是数字说话正确的预测。只不过川普虽
然输了

: 普选票,但却赢了选举人票,这是数百年来少见的意外。所以没人在抹黑川普,
民调也

: 没作假,只是被一个奇怪的选举制度打败了。

: (曾经有一篇帖子,罗列了选前民调数字,对比选后的普选票数,证明民调其实
是正确



【在 a******5 的大作中提到】
: “你们的意思是民调公司都不懂美国大选是选举人制度,所以搞些普选数据的民调来误
: 导希拉里团队吗?”
: 你说这个问题?老实说,我看不懂你的问题。为什么民调公司要 “误导” 希拉里?而
: 且是几乎所有民调公司一起 ”误导“,怎么可能?是不是你的阴谋论又犯病了?
: 重复一下我之前所说的:民调调查的数字是普选民意,他们预测输赢也是根据*普选票*
: ,*不是选举人票*!
: 根据普选民意,他们相信希拉里会赢,这是数字说话正确的预测。只不过川普虽然输了
: 普选票,但却赢了选举人票,这是数百年来少见的意外。所以没人在抹黑川普,民调也
: 没作假,只是被一个奇怪的选举制度打败了。
: (曾经有一篇帖子,罗列了选前民调数字,对比选后的普选票数,证明民调其实是正确

f*********1
发帖数: 2518
15
你是真看不懂英文新闻吧?大选前的民调都是按州计数的,川普赢了的那些摇摆州民调
都显示希拉里会赢。我强烈怀疑你不懂什么叫选举人票。
另外你不用再说你以前说过啥,现在再说一遍之类的话,你的帖子几乎没什么人看,我
今天实在闲得无聊才看一眼,你不是什么人物,这点应该可以承认吧。

:“你们的意思是民调公司都不懂美国大选是选举人制度,所以搞些普选数据的民调来
误导希拉里团队吗?”
G*******h
发帖数: 4091
16
还嘴硬?
你的意思是民调公司不懂你所谓的奇怪的选举制度所以才搞了这么多没用的你所谓的普
选数据民调?还是希拉里团队和主流媒体傻不楞登的不会解读民调公司提供的数据当成
是奇怪的选举制度的民调了?又或者是民调公司提供数据的时候没有注明是普选数据或
者非选举人制度数据?
你这么说,是不是想说民调公司、主流媒体、希拉里团队都是白痴,混了这么多年连总
统大选的规则都搞不懂,搞一堆没用的数据还奉之若宝以为自己赢定了?
话说,你现在又说奇怪的选举制度,是不是输了之后又赖规则不行?这又是sour
loser干的行径。
其实呢,你力撑的民调公司选前都有各个州的民调数据,去对比一下这些数据和实际的
选举数据就知道了。尤其摇摆州的前后数据,这些民调公司的的预测没一个准的。
再说,除了你们之外,有哪个民调公司公开说自己的民调预测的是普选票数没有?你不
妨帮我找一个出来?我想他们再不要脸也不敢这么说来打自己耳光。

:“你们的意思是民调公司都不懂美国大选是选举人制度,所以搞些普选数据的民调来
误导希拉里团队吗?”
f*********1
发帖数: 2518
17
左派有一个算一个,都什么傻叉智商啊,就这样的智力水平,爹妈怎么好意思放他们出
来社会上混!
a******5
发帖数: 2062
18
“你的意思是民调公司不懂你所谓的奇怪的选举制度所以才搞了这么多没用的你所谓的
普选数据民调?还是希拉里团队和主流媒体傻不楞登的不会解读民调公司提供的数据当
成是奇怪的选举制度的民调了?又或者是民调公司提供数据的时候没有注明是普选数据
或者非选举人制度数据?”
--- “没用”?谁说没用?绝大多数的选举,普选民意都可以预测最后结果,谁说没用
?正因为 track record 良好,所以选前所有人都相信了民调公司的普选数据。
算了,我早说过,阴谋论无敌!跟你们说什么都是白搭,所以我也不多嘴了,你就直接
把民调作假的证据摆出来。你的证据在哪里?就连窃听门事件、选票舞弊事件,至少还
有那么点蛛丝马迹,民调作假的证据在哪里?你们口口声声说所有媒体,所有民调公司
都在作假,那么这是一个大规模舞弊,参与的人、知情的人恐怕好几千号,不可能隐瞒
得住的,你去拿个证据出来,电邮、视频都好。
BTW,告诉你什么是 sore loser。sore loser 是那种输了电视艾美奖,然后就指控人
家 it's rigged 的那种人。懂这差别吗?川普面对失败时,他不是要求重新计票,他
不是检讨选举规则,他是一把推翻所有玩具,哭喊着:“你们欺负我!”
a******5
发帖数: 2062
19
真的吗?我好伤心哦,呜呜呜,我一直以为你很喜欢看我的帖子,因为这一阵子你老是
跟我后面发帖。怎么就不好意思承认了?

【在 f*********1 的大作中提到】
: 你是真看不懂英文新闻吧?大选前的民调都是按州计数的,川普赢了的那些摇摆州民调
: 都显示希拉里会赢。我强烈怀疑你不懂什么叫选举人票。
: 另外你不用再说你以前说过啥,现在再说一遍之类的话,你的帖子几乎没什么人看,我
: 今天实在闲得无聊才看一眼,你不是什么人物,这点应该可以承认吧。
:
: :“你们的意思是民调公司都不懂美国大选是选举人制度,所以搞些普选数据的民调来
: 误导希拉里团队吗?”
: :

f*****n
发帖数: 12752
20
这人一弯弯诈骗犯,有的是时间,大家不要理他
相关主题
川普在多个摇摆州民调遥遥领先希拉里 (转载)其实很多人都看错Trump了(选前支持Trump的最后一个原创主题帖)
感觉这次民调和现实有差距LA不是左逼大本营吗,怎么LA Times的民调不是偏向希拉里的?
我看目前大选形势:Trump必然以碾压态势赢下这场大选!美国大选最新消息:希拉里普选票数最终超过特朗普280万票(zz)
进入USANews版参与讨论
G*******h
发帖数: 4091
21
你看,你又把话题扯回去了,我上面提了那么多媒体抹黑Trump和选举舞弊的证据,你
来一句“别的我不敢说”就替美新版所有ID打包票称没人提过Trump偷税漏税和俄国操
控大选。
如今在这里,你无法辩驳这些假民调的“没用”,又回过头跟我扯那些事,还扯回到
Trump跟艾美奖的纠纷去了,你怎么不说Trump三岁时候撒泼打滚耍无赖呢?
还是那句话:你找一个民调公司的公开声明宣称他们的民调数据反映的是“普选数据”
出来的话,我就认为你说得对。
就你在本楼的回帖看来,除了撒泼打滚也不会别的了,“笑看众生”只是被人看笑话而
已。希拉里要不是有你们这种猪脑子的人支持的话,说不定还能输得体面些。

【在 a******5 的大作中提到】
: “你的意思是民调公司不懂你所谓的奇怪的选举制度所以才搞了这么多没用的你所谓的
: 普选数据民调?还是希拉里团队和主流媒体傻不楞登的不会解读民调公司提供的数据当
: 成是奇怪的选举制度的民调了?又或者是民调公司提供数据的时候没有注明是普选数据
: 或者非选举人制度数据?”
: --- “没用”?谁说没用?绝大多数的选举,普选民意都可以预测最后结果,谁说没用
: ?正因为 track record 良好,所以选前所有人都相信了民调公司的普选数据。
: 算了,我早说过,阴谋论无敌!跟你们说什么都是白搭,所以我也不多嘴了,你就直接
: 把民调作假的证据摆出来。你的证据在哪里?就连窃听门事件、选票舞弊事件,至少还
: 有那么点蛛丝马迹,民调作假的证据在哪里?你们口口声声说所有媒体,所有民调公司
: 都在作假,那么这是一个大规模舞弊,参与的人、知情的人恐怕好几千号,不可能隐瞒

R*********0
发帖数: 3242
22
尼玛,这台巴子可真是身残志坚啊
a******5
发帖数: 2062
23
哈哈哈,真是做贼的喊捉贼!你的逻辑瞻之在前,忽焉在后。开篇标题讲的是民调作假
,不知从几楼开始就漂移到了媒体抹黑。奶奶的,老子耐着性子企图把你导回正题 ---
民调作假,没成想竟然还被你骂撒泼打滚!想象一下我的惊讶吧!
最后一贴:
你傻了吧?这不需要什么声明,事实上也没有民调公司做此声明。只要民调的采样母体
(懂不懂什么叫取样母体?),只要取样母体是全美国,而不是某个州,那么这民调就
是在反映普选民意。一般都会公布民调的母体,但没有民调公司会声明这是不是 “反
应普选民意”,虽然它们可能实际上就是。
大多数选前民调,就是这种民调 --- 所以我一直说选前民调并未作假,而是被这选举
人制度打败。
没想到你不懂采样母体,害我前面一直做了错误假设。

【在 G*******h 的大作中提到】
: 你看,你又把话题扯回去了,我上面提了那么多媒体抹黑Trump和选举舞弊的证据,你
: 来一句“别的我不敢说”就替美新版所有ID打包票称没人提过Trump偷税漏税和俄国操
: 控大选。
: 如今在这里,你无法辩驳这些假民调的“没用”,又回过头跟我扯那些事,还扯回到
: Trump跟艾美奖的纠纷去了,你怎么不说Trump三岁时候撒泼打滚耍无赖呢?
: 还是那句话:你找一个民调公司的公开声明宣称他们的民调数据反映的是“普选数据”
: 出来的话,我就认为你说得对。
: 就你在本楼的回帖看来,除了撒泼打滚也不会别的了,“笑看众生”只是被人看笑话而
: 已。希拉里要不是有你们这种猪脑子的人支持的话,说不定还能输得体面些。

s***g
发帖数: 437
24
不是一般的残一般的贱啊。而且自带铁脸属性,你要打它脸还就只是浪费时间,没其它
效果。
有这时间还不如多走几步路找个好餐馆解决中饭。

【在 R*********0 的大作中提到】
: 尼玛,这台巴子可真是身残志坚啊
G*******h
发帖数: 4091
25
这金脸罩铁面皮的功夫天下无双,领教了!

【在 a******5 的大作中提到】
: 哈哈哈,真是做贼的喊捉贼!你的逻辑瞻之在前,忽焉在后。开篇标题讲的是民调作假
: ,不知从几楼开始就漂移到了媒体抹黑。奶奶的,老子耐着性子企图把你导回正题 ---
: 民调作假,没成想竟然还被你骂撒泼打滚!想象一下我的惊讶吧!
: 最后一贴:
: 你傻了吧?这不需要什么声明,事实上也没有民调公司做此声明。只要民调的采样母体
: (懂不懂什么叫取样母体?),只要取样母体是全美国,而不是某个州,那么这民调就
: 是在反映普选民意。一般都会公布民调的母体,但没有民调公司会声明这是不是 “反
: 应普选民意”,虽然它们可能实际上就是。
: 大多数选前民调,就是这种民调 --- 所以我一直说选前民调并未作假,而是被这选举
: 人制度打败。

j****l
发帖数: 3356
26
你的意思是民调那批人会数数,但是不会看美国选举制度的说明

票*

【在 a******5 的大作中提到】
: “你们的意思是民调公司都不懂美国大选是选举人制度,所以搞些普选数据的民调来误
: 导希拉里团队吗?”
: 你说这个问题?老实说,我看不懂你的问题。为什么民调公司要 “误导” 希拉里?而
: 且是几乎所有民调公司一起 ”误导“,怎么可能?是不是你的阴谋论又犯病了?
: 重复一下我之前所说的:民调调查的数字是普选民意,他们预测输赢也是根据*普选票*
: ,*不是选举人票*!
: 根据普选民意,他们相信希拉里会赢,这是数字说话正确的预测。只不过川普虽然输了
: 普选票,但却赢了选举人票,这是数百年来少见的意外。所以没人在抹黑川普,民调也
: 没作假,只是被一个奇怪的选举制度打败了。
: (曾经有一篇帖子,罗列了选前民调数字,对比选后的普选票数,证明民调其实是正确

a******5
发帖数: 2062
27
不是民调公司不会看美国选举制度的说明,而是这次的结果纯属意外。
大多数的选前民调都是在调查全美不分州的普选数据,这就是因为过去几十几百年的实
践证明:只要赢了普选就是赢了最后选举。所以这些民调大多数都不细分 50 州,而只
看全美 --- 我相信这样的民调比较容易做、也比较容易统计。而他们就根据了全美民
意的数据,来预测最后谁会当选。当然,最后通通被这个奇怪的选举制度打脸。
不管怎么说,这不是民调作假,而是选举制度的设计很奇怪。
我相信如果你真有时间,你去考古一下,我相信你会发现以前所有的总统选举,大多数
的民调就是以全美国为取样母体,而不是分州的。理由就是我说的:大多数时候,全美
民意就是最后的结果。
这里曾经有个帖子,列出选前各家的普选民调,与最后的普选票数相比,结果差不多是
正确的。我是懒得找了,谁有兴趣谁去翻去,反正挖坟考古是你们的专长。

【在 j****l 的大作中提到】
: 你的意思是民调那批人会数数,但是不会看美国选举制度的说明
:
: 票*

j**********r
发帖数: 3798
28
扯鸡巴蛋,没关注大选的又出来瞎说了。

【在 a******5 的大作中提到】
: 不是民调公司不会看美国选举制度的说明,而是这次的结果纯属意外。
: 大多数的选前民调都是在调查全美不分州的普选数据,这就是因为过去几十几百年的实
: 践证明:只要赢了普选就是赢了最后选举。所以这些民调大多数都不细分 50 州,而只
: 看全美 --- 我相信这样的民调比较容易做、也比较容易统计。而他们就根据了全美民
: 意的数据,来预测最后谁会当选。当然,最后通通被这个奇怪的选举制度打脸。
: 不管怎么说,这不是民调作假,而是选举制度的设计很奇怪。
: 我相信如果你真有时间,你去考古一下,我相信你会发现以前所有的总统选举,大多数
: 的民调就是以全美国为取样母体,而不是分州的。理由就是我说的:大多数时候,全美
: 民意就是最后的结果。
: 这里曾经有个帖子,列出选前各家的普选民调,与最后的普选票数相比,结果差不多是

a******5
发帖数: 2062
29
要你们嘴巴干净点,真的那么难?都是些什么地方、什么国家出来的?

【在 j**********r 的大作中提到】
: 扯鸡巴蛋,没关注大选的又出来瞎说了。
a******5
发帖数: 2062
30
再说一次:你们想要指控民调作假,至少拿些证据出来。
不管是窃听门也好,邮件门也好,五百万票也好,俄国介入选举也好,这些指控至少都
可以挖出来些像证据的证据,是吧?民调作假,你们要秀一下证据才有说服力,是不是?
选前所有民调结果一致,也就是说所有民调公司/媒体通通作假,而且是大家有组织、
有预谋、有计划地作假。这种大规模的事件,很难隐瞒,几百几千人里只要有一个川粉
爆料就够了。找你们要点证据,应该不过份。
相关主题
美国大选最新消息:希拉里普选票数最终超过特朗普280万票(zz) (转载)cnn开始给自己留后路吗?说好的稀婆躺赢呢?
希拉里其实今天已经达到目的了转 说下希拉里的监狱AA
从推特看川普是一个勇敢孤独的斗士战术上,希拉里已输
进入USANews版参与讨论
j****l
发帖数: 3356
31
我看到的民调没这么傻,你都看哪家的?

【在 a******5 的大作中提到】
: 不是民调公司不会看美国选举制度的说明,而是这次的结果纯属意外。
: 大多数的选前民调都是在调查全美不分州的普选数据,这就是因为过去几十几百年的实
: 践证明:只要赢了普选就是赢了最后选举。所以这些民调大多数都不细分 50 州,而只
: 看全美 --- 我相信这样的民调比较容易做、也比较容易统计。而他们就根据了全美民
: 意的数据,来预测最后谁会当选。当然,最后通通被这个奇怪的选举制度打脸。
: 不管怎么说,这不是民调作假,而是选举制度的设计很奇怪。
: 我相信如果你真有时间,你去考古一下,我相信你会发现以前所有的总统选举,大多数
: 的民调就是以全美国为取样母体,而不是分州的。理由就是我说的:大多数时候,全美
: 民意就是最后的结果。
: 这里曾经有个帖子,列出选前各家的普选民调,与最后的普选票数相比,结果差不多是

1 (共1页)
进入USANews版参与讨论
相关主题
LA不是左逼大本营吗,怎么LA Times的民调不是偏向希拉里的?popular vote 是加州的,不是全国人民的.
美国大选最新消息:希拉里普选票数最终超过特朗普280万票(zz)川普何不提个选举改革的法案?
美国大选最新消息:希拉里普选票数最终超过特朗普280万票(zz) (转载)最新民调显示希拉里轻松击败川普但是输给卢比奥
希拉里其实今天已经达到目的了希拉里是下届总统最好的人选。
从推特看川普是一个勇敢孤独的斗士川普vs希拉里的民调怎么样?
cnn开始给自己留后路吗?说好的稀婆躺赢呢?最新全国民调:川普对阵希拉里41:39
转 说下希拉里的监狱AAtrump现在在民调中大幅落后希拉里,再次说明华人没有政治智慧
战术上,希拉里已输川普在多个摇摆州民调遥遥领先希拉里 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 民调话题: 普选话题: 数据话题: 选举话题: trump