由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
USANews版 - 跟风说下税
相关主题
我对美国税法的理解zz罗姆尼有个大优点
这个世界的问题是穷人还是富人造成的?想改税法的就别做梦了
人家富人好心多交税也不想变得更穷反对统一税率的借口可笑之极
为什么巨富要多交税?认真工作的巨富应该免税才对床铺的儿童照顾政策
只有最高档税率为6%,才能收到巨富的税关于水表随便说一些
为啥川普给左渣减税,左渣还要撒泼打滚反对呢?巨富们开基金会裸捐逃税这事迟早得革命
999计划里过去存的钱难道还要9%的消费税?遗产税最合理的方案是这样的
美国的企业的税收也是超低的我对美国税法的理解。
相关话题的讨论汇总
话题: 补税话题: 收入话题: 下税话题: 报税话题: 今年
进入USANews版参与讨论
1 (共1页)
k******0
发帖数: 2438
1
今年税不好搞,怎么算都是补税。
往年报税,同样的情况,可以轻松做到补税1万多到退税一万多,3万的弹性。
今年只有大量补税一条路。
看来loophole打了几个补丁。
G******U
发帖数: 4211
2
不是很明白。
税法在年初前就定了,很多分析当时就有。怎么会需要补那么多?
business等不确定收入和各种过多收入情况等都可以预先交estimate。

【在 k******0 的大作中提到】
: 今年税不好搞,怎么算都是补税。
: 往年报税,同样的情况,可以轻松做到补税1万多到退税一万多,3万的弹性。
: 今年只有大量补税一条路。
: 看来loophole打了几个补丁。

k******0
发帖数: 2438
3
公司预扣不对

:不是很明白。
:税法在年初前就定了,很多分析当时就有。怎么会需要补那么多?
:business等不确定收入和各种过多收入情况等都可以预先交estimate。
:【 在 kansan00 (Sky is your limit) 的大作中提到: 】
:: 今年税不好搞,怎么算都是补税。
:: 往年报税,同样的情况,可以轻松做到补税1万多到退税一万多,3万的弹性。
:: 今年只有大量补税一条路。
:: 看来loophole打了几个补丁。
r*********t
发帖数: 4911
4
应该是预扣也比去年少了。

【在 k******0 的大作中提到】
: 今年税不好搞,怎么算都是补税。
: 往年报税,同样的情况,可以轻松做到补税1万多到退税一万多,3万的弹性。
: 今年只有大量补税一条路。
: 看来loophole打了几个补丁。

G******U
发帖数: 4211
5
w-4不是唯一的,
用eftps 可解一切提前支付问题

【在 k******0 的大作中提到】
: 公司预扣不对
:
: :不是很明白。
: :税法在年初前就定了,很多分析当时就有。怎么会需要补那么多?
: :business等不确定收入和各种过多收入情况等都可以预先交estimate。
: :【 在 kansan00 (Sky is your limit) 的大作中提到: 】
: :: 今年税不好搞,怎么算都是补税。
: :: 往年报税,同样的情况,可以轻松做到补税1万多到退税一万多,3万的弹性。
: :: 今年只有大量补税一条路。
: :: 看来loophole打了几个补丁。

D***I
发帖数: 1957
6
基本都是扣少了
最后总体来说,绝大部分人其实都减税了
不过从观感上来说,恐怕很多蠢货会认为自己被加税了,继续疯狂投民猪党
l*****o
发帖数: 19235
7
据说6%的人显著增加了,集中在高房价高收入地区。低收入影响很小,因为本来就没交
几刀。巨富估计没变化,多转点钱去基金而已。
所以,真省钱的,就是中产。真亏的,是巨富不到,中产以上这个阶层的。
s***d
发帖数: 15421
8
就是100w房价的 外加高state income tax 的地方 加州 纽约 boston这种地方.
k******0
发帖数: 2438
9
总的税率是降了,但抵扣少了,收入涨了,结果

:就是100w房价的 外加高state income tax 的地方 加州 纽约 boston这种地方.
t*****n
发帖数: 2578
10
我收入按跟去年比其实税也降了。

【在 l*****o 的大作中提到】
: 据说6%的人显著增加了,集中在高房价高收入地区。低收入影响很小,因为本来就没交
: 几刀。巨富估计没变化,多转点钱去基金而已。
: 所以,真省钱的,就是中产。真亏的,是巨富不到,中产以上这个阶层的。

m*****d
发帖数: 13718
11
损失最大的是报税公司和软件,很多人都税抱起来比以前简单多了。报税软件普遍比去
年便宜不少。


: 据说6%的人显著增加了,集中在高房价高收入地区。低收入影响很小,因为本来
就没交

: 几刀。巨富估计没变化,多转点钱去基金而已。

: 所以,真省钱的,就是中产。真亏的,是巨富不到,中产以上这个阶层的。



【在 l*****o 的大作中提到】
: 据说6%的人显著增加了,集中在高房价高收入地区。低收入影响很小,因为本来就没交
: 几刀。巨富估计没变化,多转点钱去基金而已。
: 所以,真省钱的,就是中产。真亏的,是巨富不到,中产以上这个阶层的。

1 (共1页)
进入USANews版参与讨论
相关主题
地产税和州税不能抵扣造成实际上的双重征税!只有最高档税率为6%,才能收到巨富的税
说好的废除amt呢?为啥川普给左渣减税,左渣还要撒泼打滚反对呢?
年底了,算税999计划里过去存的钱难道还要9%的消费税?
Mitt的这个17K cap, 如果真能执行 (转载)美国的企业的税收也是超低的
我对美国税法的理解zz罗姆尼有个大优点
这个世界的问题是穷人还是富人造成的?想改税法的就别做梦了
人家富人好心多交税也不想变得更穷反对统一税率的借口可笑之极
为什么巨富要多交税?认真工作的巨富应该免税才对床铺的儿童照顾政策
相关话题的讨论汇总
话题: 补税话题: 收入话题: 下税话题: 报税话题: 今年