a***r
发帖数: 594 | 1 控制和控制是不一样的。
2009年曾经出现过民主党58席＋独立2席（三德丝就是独立无党派之一），共和党40席
的对比。这期间，民主党是压倒多数，filibuster proof, 想干嘛就能干嘛。
话说这个60席绝对优势怎么来的？民尼苏达选票重数! 2008年底的选举，直到2009年7
月，Al Franken胜出为止。好景不长，8月底Ted Kennedy去世。于是出现了奥记健保借
尸还魂的闹剧。
目前共和党是简单多数。目前看来，和党不打算把nuclear option扩大到judicial
nomination以外的地方。 |
t***4
发帖数: 284 | 2 控制和控制，这舌头。。。还没解开吧。是大脑打结吧 |
a****1
发帖数: 634 | 3 帮他理一理。他是想说：有几种不同的控制，有简单控制，有绝对控制。
Not all controls are equal, fine. But they are all controls nonetheless. As
such, one cannot say the claim "Senate is under Republican's control" is
false.
【在 t***4 的大作中提到】
: 控制和控制，这舌头。。。还没解开吧。是大脑打结吧
|
k******0
发帖数: 2438 | 4 两个层次的控制，简单多数与绝对多数。
和党太文雅。流氓一点就是把nuclear option扩到所有地方。等干完活再恢复nuclear
option
民主党就很流氓。当年里德干掉了核武器，都不希得恢复，就是以为民主党希拉里板上
钉钉能选上，这个是给希拉里的大礼。
想不到老川有神助攻捡了便宜，上去几个右派大法官，民主党无力阻挡。
：控制和控制是不一样的。
：2009年曾经出现过民主党58席＋独立2席（三德丝就是独立无党派之一），共和党40席
：的对比。这期间，民主党是压倒多数，filibuster proof, 想干嘛就能干嘛。
：话说这个60席绝对优势怎么来的？民尼苏达选票重数! 2008年底的选举，直到2009年
7
：月，Al Franken胜出为止。好景不长，8月底Ted Kennedy去世。于是出现了奥记健保
借尸还魂的闹剧。
：目前共和党是简单多数。目前看来，和党不打算把nuclear option扩大到judicial
...... |
h********8
发帖数: 761 | |
