o**n
发帖数: 2130 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: ozin (ozin), 信区: Military
标 题: 以分数论决定大学录取为什么是错误的
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 28 10:25:02 2018, 美东)
热衷于科举是费拉民族的显著特征，从历史上来看，没有一个文化发达，科学昌明的国
家是以科举来立国的，而科举本身实际上和博彩的性质一般，通过给人以事先许诺的幻
想，来刺激更多的民众参与赌博。再这种前提下，无论考试名额如何扩大，总是会导致
参与赌博人口的增加和更为激烈和下做的竞争。小黄人是最明显的科举受害者。
科举不会产生科学，工业社会/近代大学教育，本质上都是中世纪行会制度的产物，行
会的自我认同和自我价值产生的荣誉感，促使工匠们精益求精，发展技术。科举的本质
是鼓励人人相斗，世代为敌，唯个人利益。同时由于科举制度的套路性，衍生出各种短
期的速成的与知识本身无关的行为。依赖于大型团队协作，和长期积累的社会制度/科
学技术也因此而失去了产生的可能。最重的后果就是一切像粗鄙简单的实用主义退化，
造成今天中国的现状。科举通过抽取各个行业中的“贤能之士”的同时，也剥夺了剩余
人员的自信心和荣誉感，导致整个社会风气热衷于钻营“知识”，鄙视劳动伦理。
科举所培养的是“吏”，只适与各行各业打杂，没有任何创造能力。而吏治社会腐败程
度最高。科举作为一种赌博行为，参与者往往把自己家族前途以及婚姻都押在上面，但
是他们中的大多数基本上都会处于输不起然而又多半会输的局面。如果侥幸得手，为了
补偿妻子和家庭巨大牺牲的必然结果就是罪大恶极。当整个社会都依靠这种白日梦来维
持时候，其生态必然是腐化的。科举体制下的汉人小说，杂剧就是一座心理变态的博物
馆。比如像张生和崔莺莺这种故事是非常变态的，其他任何民族的英雄人物都是拿着宝
剑去英雄救美的，只有张生这种人物是写一封信请别的将军来救她，就赢得了美人心。
这恰好是费拉的主要特征。年轻民族肯定会觉得武士才是英雄，考试专家算个屁。
科举考试所培养的文人阶级，在正常的社会中，只能担任助手，而科举主导社会的时候
就是文化消亡只时。这样社会体制中产生的人基本只会为美缺肥差而争斗，是无根的。
在文明的时候通过做为逃难的流民，而一旦情况稍有变化就是宋末，明末那些两脚羊的
下场。 |
D***I
发帖数: 1957 | 2 萨比qiren
美国的发达事实就是靠科举，merit base，而不是靠种族分配 |
u**r
发帖数: 810 | 3 美国没有高考，也没有一所大学只用分数招生。但许多亚裔尤其华裔孩子德智体美劳全
面优秀却被种族歧视人人皆知。连主流媒体包括大多数左媒都不否认。
楼主作为白左的 house yigger 在这里给实行种族主义的白主子摇旗呐喊，胡搅蛮缠，
更称呼自己的种族是“小黄人”，只能让华裔更加厌恶民主党尤其亚裔主党分子。
黑墨主党至少不出卖种族，选黑墨主党也不会选亚裔主党。
【在 o**n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: ozin (ozin), 信区: Military
: 标 题: 以分数论决定大学录取为什么是错误的
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 28 10:25:02 2018, 美东)
: 热衷于科举是费拉民族的显著特征，从历史上来看，没有一个文化发达，科学昌明的国
: 家是以科举来立国的，而科举本身实际上和博彩的性质一般，通过给人以事先许诺的幻
: 想，来刺激更多的民众参与赌博。再这种前提下，无论考试名额如何扩大，总是会导致
: 参与赌博人口的增加和更为激烈和下做的竞争。小黄人是最明显的科举受害者。
: 科举不会产生科学，工业社会/近代大学教育，本质上都是中世纪行会制度的产物，行
: 会的自我认同和自我价值产生的荣誉感，促使工匠们精益求精，发展技术。科举的本质
|
b*****o
发帖数: 6080 | 4 啰嗦的厉害，洋洋洒洒只是指出科举制度不可取，却没有明确什么才是选拔人才的硬标
准软标准。请问你理想境界中的精英标准具体应该是什么？ |
h***e
发帖数: 2823 | 5 工农兵大学生，九品中正。
中国人民早就试过了。
科举不能完美选拔人才，但是毫无疑问是最接近完美的方式。
不服你找出来一个比科举强的选拔方式？古今中外几千年历史随便找。
需要调整的仅仅是考试内容，哪怕用rap取代数学，只要保持考试的公开公平即可。
但不能否定考试。 |
l***x
发帖数: 1761 | 6 一百遍一百遍，华人不同意种族配额，不等于支持唯分数论。这个最最根本的观点都不
清楚，白瞎写了这么一坨，从第一句开始就毫无意义
【在 o**n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: ozin (ozin), 信区: Military
: 标 题: 以分数论决定大学录取为什么是错误的
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 28 10:25:02 2018, 美东)
: 热衷于科举是费拉民族的显著特征，从历史上来看，没有一个文化发达，科学昌明的国
: 家是以科举来立国的，而科举本身实际上和博彩的性质一般，通过给人以事先许诺的幻
: 想，来刺激更多的民众参与赌博。再这种前提下，无论考试名额如何扩大，总是会导致
: 参与赌博人口的增加和更为激烈和下做的竞争。小黄人是最明显的科举受害者。
: 科举不会产生科学，工业社会/近代大学教育，本质上都是中世纪行会制度的产物，行
: 会的自我认同和自我价值产生的荣誉感，促使工匠们精益求精，发展技术。科举的本质
|
w*******2
发帖数: 2199 | 7 这些黄陂傻逼，哦， 是黄陂左逼，
除了能故意歪曲还能干啥
【在 l***x 的大作中提到】
: 一百遍一百遍，华人不同意种族配额，不等于支持唯分数论。这个最最根本的观点都不
: 清楚，白瞎写了这么一坨，从第一句开始就毫无意义
|
d****a
发帖数: 3087 | 8 改成隐藏种族，姓名，性别信息，进行高校录取。大家就没啥还说的了。 |
G****1
发帖数: 8414 | |
a*****g
发帖数: 19398 | 10 大致如此
【在 h***e 的大作中提到】
: 工农兵大学生，九品中正。
: 中国人民早就试过了。
: 科举不能完美选拔人才，但是毫无疑问是最接近完美的方式。
: 不服你找出来一个比科举强的选拔方式？古今中外几千年历史随便找。
: 需要调整的仅仅是考试内容，哪怕用rap取代数学，只要保持考试的公开公平即可。
: 但不能否定考试。
|
