L*********4
发帖数: 883 | 1 http://cdn.cnn.com/cnn/2018/images/10/09/rel9b.-.2018.midterms.pdf
A total of 1,009 adults were interviewed by telephone nationwide by live
interviewers calling both landline and cell
phones. Interviews were conducted in English and Spanish. Among the entire
sample, 31% described themselves
as Democrats, 25% described themselves as Republicans, and 44% described
themselves as independents or
members of another party.
这个sample偏的没边了。44%的Independents！只有25%的Republicans。。
虽然它得出的结论是Dem 54% 对GOP 41%，但是我们如果看看independents的比例，支
持Dems的还是57-43.这和之前那个Dem +7的Marist Poll基本没有区别。所以所谓的
Dems +13，完全是通过玩弄sample玩弄出来的结果。如果按照正确的turnout sample的
话，这个Poll的结果还是Dems +4到+6之间。
注：我们会认为今年Dem的turnout优势不会高于2006年，2006年最大的blue wave，
turnout是Dem 38%，Rep 36%，Ind 26%。而这个CNN fake poll是Dem 31%, Rep 25%,
Ind 44%。因此它的数据错的实在太离谱。
另外从其它的蛛丝马迹里也能看出这个poll假的地方：voter enthusiasm，一般来说党
员的enthusiasm一定高于independent，很多被poll的independent并不会去投票。但是
这个poll,Dems的enthusiasm是85%, GOP 79%，overall却有80%，说明independent的
enthusiasm还超过GOP!这件事根本就是不可能发生的。可见这个poll的sampling of
independents有非常大的问题。 | a******5
发帖数: 2062 | 2 看他問題怎麼問？一般情況許多人會選擇*形容自己*是中間獨立，雖然他們有傾向性。
但如果問的是“你是不是登記黨員”，誤差就會比較小。這有點像如果民調
你是否收聽/收看 PBS 或 NPR 的節目，得到的數字會比較高，同一個道理。
至於這個問題怎麼問，也不是為了便於造假，而是有道理的。 |
|
