L*********4
发帖数: 883 | 1 看了一下early voting的结果。有两个公认比较准的early voting分析网站：
https://thenevadaindependent.com/article/the-early-voting-blog
http://steveschale.com/
两边看下来基本感觉Dems的情况是比2016稍好但还是比较有限。Florida目前GOP的优势
是3%,显著低于2014年的8%，但高于2016年的0.5%。虽然这里是比2016年好，但是有一
个关键的因素是今年independent较为偏民主党，按照我从各个poll里总结的结果基本
上是在55% - 45% 到 57% - 43%之间。但independent经常投支持第三党的废票，所以
大概可以估计independent是49% Dem - 40% GOP左右，可能误差到48% - 40%或者49%-
41%或者50%-40%。而2016年的independent是42% Clinton - 48% Trump。这样里外里差
出来大概14-16个点。这14-16个点在Florida刚好可以把目前GOP比2016年的优势填掉，
还能多出来大概0.5-1.5%左右。
Florida在全国算是有代表性的，因为latino够多。总的来说感觉选情是和2016差不太
多，因为中期选举GOP有turnout优势，而Dem有independent现在更多偏向Dems的优势。
估计Dems总体能比2016好1%-2%左右，具体在每个地方好多少，取决于哪里的
independent更多一些。
如果这个估计成立，那么Dems的票数上限是220，有很多摇摆州GOP有incumbent的，它
们打不过.在此情况下关键就看加州，如果加州人民对2017年的gas tax足够的不满，
turnout出来把加州几个摇摆区拿下2-3个，那么GOP还是有希望有house majority。感
觉现在的house majority大概是55开。
不过估计这次选完之后双方会非常均势，或者Dem 220-215,或者GOP 220-215。基本在
这个区域之内。选完之后中间摇摆的那几个议员（如Conor Lamb）会在后两年起到非常
重要的作用。 |
s****d
发帖数: 1830 | 2 independent 为啥会偏猪党
真正非常恨Trump的 现在绝对不会还是independent 一定是注册猪党
而比较openmind的independent 应该都会接受认可和党这两年的政绩
绝对不会希望政策立即掉头搞社会主义
我觉得注册猪党应该有不少今年会投和党的票
因为1 今年猪党的候选人都太极端 很多是社会主义极左 2大法官和移民上表现太差
到是经过大法官这么一闹 注册和党倒戈投猪党的可以少到忽略不计了 |
s****d
发帖数: 1830 | 3 而且 FL的early voting不能看百分比
今年early voting的总数远远高于14年 FL的early voting已经超过14年总turnout的40
%了
总数多自然百分比低 但置信度要高很多
要看票数绝对差 现在多70K 比16年强很多 16年 early voting结束和党落后100K
【在 L*********4 的大作中提到】
: 看了一下early voting的结果。有两个公认比较准的early voting分析网站：
: https://thenevadaindependent.com/article/the-early-voting-blog
: http://steveschale.com/
: 两边看下来基本感觉Dems的情况是比2016稍好但还是比较有限。Florida目前GOP的优势
: 是3%,显著低于2014年的8%，但高于2016年的0.5%。虽然这里是比2016年好，但是有一
: 个关键的因素是今年independent较为偏民主党，按照我从各个poll里总结的结果基本
: 上是在55% - 45% 到 57% - 43%之间。但independent经常投支持第三党的废票，所以
: 大概可以估计independent是49% Dem - 40% GOP左右，可能误差到48% - 40%或者49%-
: 41%或者50%-40%。而2016年的independent是42% Clinton - 48% Trump。这样里外里差
: 出来大概14-16个点。这14-16个点在Florida刚好可以把目前GOP比2016年的优势填掉，
|
m***s
发帖数: 1 | 4 不要对加州抱任何希望，共和党人都没有印在选票上，众议员席位里面好几个是民主党
对民主党。 |
c*****t
发帖数: 817 | 5 楼主过于悲观了。Independent一般不超过最后投票人的20%。按你说的15%的差别。
相当于比16年多输3%。如果只把16年赢了<3%的席位丢出去的话，那样只比16年少4个席
位。
简直是开香槟庆贺了。
把Independent先放在一边。今年R vs D的Turnout优势差过14年，但是好过16年
所以我相当乐观。即使按你的悲观估计，Independent反水7%，照样不会输多少 |
L*********4
发帖数: 883 | 6 我想还是要客观。
Independent也有很多对Trump大嘴不满的。
目前的poll，我能查到党派数据的，基本上independent都是55-45或者57-43这种比例
偏向主党。而且两党对base的保持度都很好（90%左右）。两党的turnout热情也都是很
高。确实之前一系列事件使得主党更加偏主党而和党更加偏和党。女性，尤其是未育女
性强烈偏主党的问题也是客观存在的。
实际上16年的poll虽然失准，但是如果去看independent数据的话，independent数据确
实基本都是Trump +6, +7左右，还是比较准的。不准的是turnout model。所以推断今
年的independent数据55-45应该也是比较准的。
2014年的independent turnout是28%，说20%是算的太少了。Independent确实early
vote少，但是不代表最后还是少。
http://www.cnn.com/election/2014/results/race/house/#exit-polls
【在 s****d 的大作中提到】
: independent 为啥会偏猪党
: 真正非常恨Trump的 现在绝对不会还是independent 一定是注册猪党
: 而比较openmind的independent 应该都会接受认可和党这两年的政绩
: 绝对不会希望政策立即掉头搞社会主义
: 我觉得注册猪党应该有不少今年会投和党的票
: 因为1 今年猪党的候选人都太极端 很多是社会主义极左 2大法官和移民上表现太差
: 到是经过大法官这么一闹 注册和党倒戈投猪党的可以少到忽略不计了
|
L*********4
发帖数: 883 | 7 FL我算的是票数。
GOP优势6万票，independent翻15个点会冲掉5万多票。当然FL的independent其实可能
不会差这么多，问题是我要用FL去算全国趋势，所以我要用全国的数据（跟16年差15个
点）。FL本身其实并没有什么toss-up house district，Curbelo一般被认为是toss-up
，但是其实应该是稳赢的。
FL toss-up的是senate seat，如果Scott能拿下Nelson，GOP就离60又近了一些。
40
【在 s****d 的大作中提到】
: 而且 FL的early voting不能看百分比
: 今年early voting的总数远远高于14年 FL的early voting已经超过14年总turnout的40
: %了
: 总数多自然百分比低 但置信度要高很多
: 要看票数绝对差 现在多70K 比16年强很多 16年 early voting结束和党落后100K
|
L*********4
发帖数: 883 | 8 我倒认为加州是最有希望的。因为：
1）2016年因为大家都知道Trump肯定拿不到加州的选举人票，Trump/GOP在加州的
turnout是偏低的。
2）加州2017年的汽油税不得人心，连主党都有40%支持repeal，会提高turnout。
3）加州的toss-up seat最多。CA-10, CA-25, CA-39, CA-45, CA-48，都是竞争非常激
烈的seat。共和党如果拿到其中的3席，则保住house非常有望。
【在 m***s 的大作中提到】
: 不要对加州抱任何希望，共和党人都没有印在选票上，众议员席位里面好几个是民主党
: 对民主党。
|
y******9
发帖数: 606 | 9 我记得16年选举前有一个id提供的poll非常准，那个时候看主流媒体希拉里当总统那是
铁板钉钉，选举就是个过场。但是那个id说他有数据，Trump会赢，那几个州会赢，最
后选情就如他所说
: FL我算的是票数。
: GOP优势6万票，independent翻15个点会冲掉5万多票。当然FL的independent其
实可能
: 不会差这么多，问题是我要用FL去算全国趋势，所以我要用全国的数据（跟16年
差15个
: 点）。FL本身其实并没有什么toss-up house district，Curbelo一般被认为是
toss-up
: ，但是其实应该是稳赢的。
: FL toss-up的是senate seat，如果Scott能拿下Nelson，GOP就离60又近了一些。
: 40
【在 L*********4 的大作中提到】
: 我倒认为加州是最有希望的。因为：
: 1）2016年因为大家都知道Trump肯定拿不到加州的选举人票，Trump/GOP在加州的
: turnout是偏低的。
: 2）加州2017年的汽油税不得人心，连主党都有40%支持repeal，会提高turnout。
: 3）加州的toss-up seat最多。CA-10, CA-25, CA-39, CA-45, CA-48，都是竞争非常激
: 烈的seat。共和党如果拿到其中的3席，则保住house非常有望。
|
C*********n
发帖数: 1032 | 10 2016大选这里有几个神人。我记得有个大师在大选前好几个月就一直说大选实际上在太
德克路子推选之后就没悬念了，希拉里不会有任何机会。 |
|
|
h****g
发帖数: 2216 | 11 你是说tvc吧。他当时说FL最后出来的结果也和他手里的数据不一样。他手里的数据是
Trump大胜。
【在 y******9 的大作中提到】
: 我记得16年选举前有一个id提供的poll非常准，那个时候看主流媒体希拉里当总统那是
: 铁板钉钉，选举就是个过场。但是那个id说他有数据，Trump会赢，那几个州会赢，最
: 后选情就如他所说
:
:
: FL我算的是票数。
:
: GOP优势6万票，independent翻15个点会冲掉5万多票。当然FL的independent其
: 实可能
:
: 不会差这么多，问题是我要用FL去算全国趋势，所以我要用全国的数据（跟16年
: 差15个
:
: 点）。FL本身其实并没有什么toss-up house district，Curbelo一般被认为是
|
h****g
发帖数: 2216 | 12 我认为你的分析里面最关键的就是假设“今年independent较为偏民主党”。
如果这条假设真得成立，那么我完全同意你的分析。
但是我对这条假设持怀疑态度。比如K法官的提名确认。我们可以感到两党的气势有明
显变化，这就应该包括independent的变化
如果把你的比例倒过来，那情况就完全不一样了。
【在 L*********4 的大作中提到】
: 看了一下early voting的结果。有两个公认比较准的early voting分析网站：
: https://thenevadaindependent.com/article/the-early-voting-blog
: http://steveschale.com/
: 两边看下来基本感觉Dems的情况是比2016稍好但还是比较有限。Florida目前GOP的优势
: 是3%,显著低于2014年的8%，但高于2016年的0.5%。虽然这里是比2016年好，但是有一
: 个关键的因素是今年independent较为偏民主党，按照我从各个poll里总结的结果基本
: 上是在55% - 45% 到 57% - 43%之间。但independent经常投支持第三党的废票，所以
: 大概可以估计independent是49% Dem - 40% GOP左右，可能误差到48% - 40%或者49%-
: 41%或者50%-40%。而2016年的independent是42% Clinton - 48% Trump。这样里外里差
: 出来大概14-16个点。这14-16个点在Florida刚好可以把目前GOP比2016年的优势填掉，
|
s*****n
发帖数: 2858 | 13 佛州的latino跟加州那边不同。本县选民注册资料中，1/3和党，1/3主党，1/3NPA。并
不是都偏向主党的。
【在 L*********4 的大作中提到】
: 看了一下early voting的结果。有两个公认比较准的early voting分析网站：
: https://thenevadaindependent.com/article/the-early-voting-blog
: http://steveschale.com/
: 两边看下来基本感觉Dems的情况是比2016稍好但还是比较有限。Florida目前GOP的优势
: 是3%,显著低于2014年的8%，但高于2016年的0.5%。虽然这里是比2016年好，但是有一
: 个关键的因素是今年independent较为偏民主党，按照我从各个poll里总结的结果基本
: 上是在55% - 45% 到 57% - 43%之间。但independent经常投支持第三党的废票，所以
: 大概可以估计independent是49% Dem - 40% GOP左右，可能误差到48% - 40%或者49%-
: 41%或者50%-40%。而2016年的independent是42% Clinton - 48% Trump。这样里外里差
: 出来大概14-16个点。这14-16个点在Florida刚好可以把目前GOP比2016年的优势填掉，
|
f******s
发帖数: 178 | 14 victor d hanson 分析过CA 的latino. 讲英语的投和党， 不说英语的投猪党。
讲英语的latino大都是定居的公民， 大篷车意味着职场竞争 + M13祸害自己孩子 + 居
住环境恶化
不说英语的latino大都是非法的， 假冒的身份投票。 脚趾丫查出的那些名俄就是预留
给大篷车的。 |
p**j
发帖数: 7063 | 15 有没有考虑过今年会严查选举作弊呢？
【在 L*********4 的大作中提到】
: 看了一下early voting的结果。有两个公认比较准的early voting分析网站：
: https://thenevadaindependent.com/article/the-early-voting-blog
: http://steveschale.com/
: 两边看下来基本感觉Dems的情况是比2016稍好但还是比较有限。Florida目前GOP的优势
: 是3%,显著低于2014年的8%，但高于2016年的0.5%。虽然这里是比2016年好，但是有一
: 个关键的因素是今年independent较为偏民主党，按照我从各个poll里总结的结果基本
: 上是在55% - 45% 到 57% - 43%之间。但independent经常投支持第三党的废票，所以
: 大概可以估计independent是49% Dem - 40% GOP左右，可能误差到48% - 40%或者49%-
: 41%或者50%-40%。而2016年的independent是42% Clinton - 48% Trump。这样里外里差
: 出来大概14-16个点。这14-16个点在Florida刚好可以把目前GOP比2016年的优势填掉，
|
l****z
发帖数: 29846 | 16 我也觉得independent不会支持猪党啊
【在 s****d 的大作中提到】
: independent 为啥会偏猪党
: 真正非常恨Trump的 现在绝对不会还是independent 一定是注册猪党
: 而比较openmind的independent 应该都会接受认可和党这两年的政绩
: 绝对不会希望政策立即掉头搞社会主义
: 我觉得注册猪党应该有不少今年会投和党的票
: 因为1 今年猪党的候选人都太极端 很多是社会主义极左 2大法官和移民上表现太差
: 到是经过大法官这么一闹 注册和党倒戈投猪党的可以少到忽略不计了
|
l****z
发帖数: 29846 | 17 对, 我也觉得那个k法官的确认过程里面independent对猪党非常不满.
【在 h****g 的大作中提到】
: 我认为你的分析里面最关键的就是假设“今年independent较为偏民主党”。
: 如果这条假设真得成立，那么我完全同意你的分析。
: 但是我对这条假设持怀疑态度。比如K法官的提名确认。我们可以感到两党的气势有明
: 显变化，这就应该包括independent的变化
: 如果把你的比例倒过来，那情况就完全不一样了。
|
s****d
发帖数: 1830 | 18 FL 这个州长候选人是个极左 搞socialism 自己当市长的地方是FL犯罪率最高最腐败的市
这丫 初选只拿到了猪党党内36%的票
连猪党的Nelson都和他划清界限
很难想象independent会大量投猪党
今年猪党的候选人一个最大的问题都是太左了 从CA的newsom到tx的beto到FL的这位到
AZ那个女的
和党倒是因为有去年摩尔的教训 今年基本都是moderate的候选人 |
c*****t
发帖数: 817 | 19 今年FL最后turn out 600~700万票。20% 是INDEPENDENT. 大约有100~150万人。
真的按你说的翻15个点可是20万票的进出。不是什么冲掉5万票的问题
up
【在 L*********4 的大作中提到】
: FL我算的是票数。
: GOP优势6万票，independent翻15个点会冲掉5万多票。当然FL的independent其实可能
: 不会差这么多，问题是我要用FL去算全国趋势，所以我要用全国的数据（跟16年差15个
: 点）。FL本身其实并没有什么toss-up house district，Curbelo一般被认为是toss-up
: ，但是其实应该是稳赢的。
: FL toss-up的是senate seat，如果Scott能拿下Nelson，GOP就离60又近了一些。
:
: 40
|
q***o
发帖数: 734 | 20 比较有意思的是FL的Rick Scott，床铺两次FL Rally都只有DeSantis同台，Scott一直
不跟TRUMP同镜。 |
|
|
l***x
发帖数: 1761 | 21 刚过去的这个周末民主党投票大涨，GOP要再加把油了
【在 L*********4 的大作中提到】
: 看了一下early voting的结果。有两个公认比较准的early voting分析网站：
: https://thenevadaindependent.com/article/the-early-voting-blog
: http://steveschale.com/
: 两边看下来基本感觉Dems的情况是比2016稍好但还是比较有限。Florida目前GOP的优势
: 是3%,显著低于2014年的8%，但高于2016年的0.5%。虽然这里是比2016年好，但是有一
: 个关键的因素是今年independent较为偏民主党，按照我从各个poll里总结的结果基本
: 上是在55% - 45% 到 57% - 43%之间。但independent经常投支持第三党的废票，所以
: 大概可以估计independent是49% Dem - 40% GOP左右，可能误差到48% - 40%或者49%-
: 41%或者50%-40%。而2016年的independent是42% Clinton - 48% Trump。这样里外里差
: 出来大概14-16个点。这14-16个点在Florida刚好可以把目前GOP比2016年的优势填掉，
|
L*********4
发帖数: 883 | 22 我说的是到上周为止的早投数据。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 今年FL最后turn out 600~700万票。20% 是INDEPENDENT. 大约有100~150万人。
: 真的按你说的翻15个点可是20万票的进出。不是什么冲掉5万票的问题
:
: up
|
s*********i
发帖数: 315 | 23 看了安排，
Oct.31 & Nov 3 Trump 在 FL 的两次 rally, Rick Scott 都出席！
【在 q***o 的大作中提到】
: 比较有意思的是FL的Rick Scott，床铺两次FL Rally都只有DeSantis同台，Scott一直
: 不跟TRUMP同镜。
|
r*********t
发帖数: 4911 | |
s*********i
发帖数: 315 | 25 楼主挺客观的
【在 r*********t 的大作中提到】
: 看来选情没想象中的那么乐观啊。受教了。
|
l***x
发帖数: 1761 | 26 当然啦，众议院一直是危险的啊，不悲观就很不错了
【在 r*********t 的大作中提到】
: 看来选情没想象中的那么乐观啊。受教了。
|
e*********x
发帖数: 28 | 27 我在CA49， 以前一直是R小赢1-2%。这次所有的POLL都把CA49给了D，但我看到大街上
的牌子都是支持R的。
D这次动员很卖力，小广告每周都送到门口，催票短信也隔三岔五的发，而R没啥动静。 |
l***x
发帖数: 1761 | 28 是的，地方选举的组织动员，D完爆R
【在 e*********x 的大作中提到】
: 我在CA49， 以前一直是R小赢1-2%。这次所有的POLL都把CA49给了D，但我看到大街上
: 的牌子都是支持R的。
: D这次动员很卖力，小广告每周都送到门口，催票短信也隔三岔五的发，而R没啥动静。
|
f******s
发帖数: 178 | 29 Dem has more funding than GOP in CA.
: 我在CA49， 以前一直是R小赢1-2%。这次所有的POLL都把CA49给了D，但我看到
大街上
: 的牌子都是支持R的。
: D这次动员很卖力，小广告每周都送到门口，催票短信也隔三岔五的发，而R没啥
动静。
【在 e*********x 的大作中提到】
: 我在CA49， 以前一直是R小赢1-2%。这次所有的POLL都把CA49给了D，但我看到大街上
: 的牌子都是支持R的。
: D这次动员很卖力，小广告每周都送到门口，催票短信也隔三岔五的发，而R没啥动静。
|
l****z
发帖数: 29846 | 30 要看地方的, AZ的话R就比较厉害了. 民主党的很多人都不说自己什么党派的. 所以一
听他们不说自己什么党派就知道是民主党的了.
【在 l***x 的大作中提到】
: 是的，地方选举的组织动员，D完爆R
|
|
|
w*****c
发帖数: 7276 | |
d******y
发帖数: 2787 | 32 应该是tnc，今年可能选情比较激烈，选区数据分散，情况不太明朗
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 h****g 的大作中提到】
: 你是说tvc吧。他当时说FL最后出来的结果也和他手里的数据不一样。他手里的数据是
: Trump大胜。
|
A******e
发帖数: 655 | 33 AZ那个女疯子，横着骂完了竖着骂着卖AZ,现在又被爆出是progressive,所谓中间路线
全是骗选票。
: 要看地方的, AZ的话R就比较厉害了. 民主党的很多人都不说自己什么党派的.
所以一
: 听他们不说自己什么党派就知道是民主党的了.
【在 l****z 的大作中提到】
: 要看地方的, AZ的话R就比较厉害了. 民主党的很多人都不说自己什么党派的. 所以一
: 听他们不说自己什么党派就知道是民主党的了.
|
a*****g
发帖数: 19398 | 34 不是鸡廊器五
【在 L*********4 的大作中提到】
: 看了一下early voting的结果。有两个公认比较准的early voting分析网站：
: https://thenevadaindependent.com/article/the-early-voting-blog
: http://steveschale.com/
: 两边看下来基本感觉Dems的情况是比2016稍好但还是比较有限。Florida目前GOP的优势
: 是3%,显著低于2014年的8%，但高于2016年的0.5%。虽然这里是比2016年好，但是有一
: 个关键的因素是今年independent较为偏民主党，按照我从各个poll里总结的结果基本
: 上是在55% - 45% 到 57% - 43%之间。但independent经常投支持第三党的废票，所以
: 大概可以估计independent是49% Dem - 40% GOP左右，可能误差到48% - 40%或者49%-
: 41%或者50%-40%。而2016年的independent是42% Clinton - 48% Trump。这样里外里差
: 出来大概14-16个点。这14-16个点在Florida刚好可以把目前GOP比2016年的优势填掉，
|
p********l
发帖数: 214 | 35 万年潜水员贡献一个Foxnews官网上的选情更新链接给大牛们。虽然不知道准确性，但
是估计有一定参考价值。
https://www.foxnews.com/midterms-2018 |
f**********n
发帖数: 29853 | 36 谢谢。
看着俺们密州俺心疼阿。该死的共和党议员不在州议会里立法合法化大麻，现在公投催
出来无数年轻人。。。。
【在 p********l 的大作中提到】
: 万年潜水员贡献一个Foxnews官网上的选情更新链接给大牛们。虽然不知道准确性，但
: 是估计有一定参考价值。
: https://www.foxnews.com/midterms-2018
|
