I******e
发帖数: 266 | |
p**j
发帖数: 7063 | 2 左派最擅长控制舆论控制媒体。当年国民党统治地区，媒体都被共产党占领了，教育界
也是。跟现在的民主党如出一辙。
这应该是由党派属性决定的。本来媒体就不应该被政党控制的。
【在 I******e 的大作中提到】
: 难道是缺钱？
|
d********m
发帖数: 3662 | 3 还是政治经济气候的原因吧
globalist vs nationalist
大鳄做的都是国际生意 |
r******n
发帖数: 1058 | |
G*******h
发帖数: 4091 | 5 相对而言，和党可能更信奉“媒体独立”“言论自由”等。 |
a**e
发帖数: 8800 | 6 第一, 工作的主流没有时间看电视
第二, 高大上的口号永远更吸引眼球
第三, 共和党的主力不会舆论说啥就信啥
：难道是缺钱？ |
T*********I
发帖数: 10729 | 7 可是为什么教育总是偏左呢？
是因为他们不食人间烟火不知柴米油盐贵？把他们养的太舒服了？
【在 p**j 的大作中提到】
: 左派最擅长控制舆论控制媒体。当年国民党统治地区，媒体都被共产党占领了，教育界
: 也是。跟现在的民主党如出一辙。
: 这应该是由党派属性决定的。本来媒体就不应该被政党控制的。
|
a**e
发帖数: 8800 | 8 因为保守就是追溯。
大家共有公认
没法提出新题目, 没法拿funding
：可是为什么教育总是偏左呢？
： |
p**j
发帖数: 7063 | 9 至少有两个原因，左派喜欢给人洗脑，而且知道洗脑要从小洗，所以会去主动抓教育界
。而教育工作者本来也是喜欢给人洗脑的，特别是人文社科这些，不需要实证，只要钻
书本就行了，然后再拿书里面的东西给人洗脑。两边一拍即合。
【在 T*********I 的大作中提到】
: 可是为什么教育总是偏左呢？
: 是因为他们不食人间烟火不知柴米油盐贵？把他们养的太舒服了？
|
a**e
发帖数: 8800 | 10 终身教授客观上就是培养清流的制度
而清流是什么? 中国的历史说得好清楚了
：可是为什么教育总是偏左呢？
： |
|
|
f******s
发帖数: 178 | 11 The host makes millions a year, but has to pretend as a mid class.
: 左派最擅长控制舆论控制媒体。当年国民党统治地区，媒体都被共产党占领了，
教育界
: 也是。跟现在的民主党如出一辙。
: 这应该是由党派属性决定的。本来媒体就不应该被政党控制的。
【在 p**j 的大作中提到】
: 至少有两个原因，左派喜欢给人洗脑，而且知道洗脑要从小洗，所以会去主动抓教育界
: 。而教育工作者本来也是喜欢给人洗脑的，特别是人文社科这些，不需要实证，只要钻
: 书本就行了，然后再拿书里面的东西给人洗脑。两边一拍即合。
|
T*********I
发帖数: 10729 | 12 和终身的关系不会是最大的。很多其它职位也是终身。
【在 a**e 的大作中提到】
: 终身教授客观上就是培养清流的制度
: 而清流是什么? 中国的历史说得好清楚了
:
: ：可是为什么教育总是偏左呢？
: ：
|
h***e
发帖数: 2823 | 13 老大这话说我心坎儿里了。
川普上来，啥新税法抓非移不要msl都是表面的战绩，换个左棍总统国会，有可能一夜
就扳回来。
真正影响巨大的，一个是大法官，一个是教育部。
这才是真正伤筋动骨，从根本上扭转美国的。
一直期盼他第二个任期能对教育部下手。
第一个任期看来只能忙活火烧眉毛的急事了。
: 可是为什么教育总是偏左呢？
: 是因为他们不食人间烟火不知柴米油盐贵？把他们养的太舒服了？
【在 T*********I 的大作中提到】
: 和终身的关系不会是最大的。很多其它职位也是终身。
|
m***i
发帖数: 1978 | 14 保守派认为人应该有自己的思想，不应该由舆论引导甚至洗脑，但左派相反，要占据舆
论，现在社交媒体的兴起，给了保守派一个平台 |
f******s
发帖数: 178 | 15 The tenure system can eliminate all ambitious ppl. And the leftover are
all losers.
Kicking out the best guy, they will get their next funding easily.
: 可是为什么教育总是偏左呢？
: 是因为他们不食人间烟火不知柴米油盐贵？把他们养的太舒服了？
【在 T*********I 的大作中提到】
: 和终身的关系不会是最大的。很多其它职位也是终身。
|
T*********I
发帖数: 10729 | 16 可这就是右派和纳粹左派的区别。
右派随和不强求。思想上不求统一。你的思想我不干涉。我的思想你也别干涉。
左派打着diversity。love。humane。干的都是纳粹的反人类的勾当。灭绝一切和之思
想不统一，从精神和肉体上。
【在 m***i 的大作中提到】
: 保守派认为人应该有自己的思想，不应该由舆论引导甚至洗脑，但左派相反，要占据舆
: 论，现在社交媒体的兴起，给了保守派一个平台
|
m***i
发帖数: 1978 | 17 所以右派也不应该完全放弃舆论，至少要把自己的主张让更多人知道，毕竟有很多人真
的会被媒体牵着走啊
【在 T*********I 的大作中提到】
: 可这就是右派和纳粹左派的区别。
: 右派随和不强求。思想上不求统一。你的思想我不干涉。我的思想你也别干涉。
: 左派打着diversity。love。humane。干的都是纳粹的反人类的勾当。灭绝一切和之思
: 想不统一，从精神和肉体上。
|
p**j
发帖数: 7063 | 18 真正的右派不可能控制媒体，但是可以制定法律不让左派控制媒体。比如我老早就提出
过的几条：
1)媒体必须独立，自负盈亏，不能出现背后金主出钱养媒体的现象，拿钱报道影响政治
为违法。
2)抓到媒体故意造假，比如故意剪辑视频音频，故意歪曲报道误导读者的，狠狠判罚。
当然，这些判罚不能由政府来做，要走法律途径，从民众中选出大陪审团，让普通老百
姓用common sense来评判媒体上不是故意误导造假。
【在 m***i 的大作中提到】
: 所以右派也不应该完全放弃舆论，至少要把自己的主张让更多人知道，毕竟有很多人真
: 的会被媒体牵着走啊
|
l***x
发帖数: 1761 | 19 人类社会发展至今，特别是比较先进的国家，教育是“解放人性”，“鼓励挑战权威”
的基本理念已经不可能从根本上改变。
教育阵地被进步主义抢占以后，就不再是承袭传统四书五经的地方，而是培养创新人才
的第一站。
【在 T*********I 的大作中提到】
: 可是为什么教育总是偏左呢？
: 是因为他们不食人间烟火不知柴米油盐贵？把他们养的太舒服了？
|
l***x
发帖数: 1761 | 20 对，媒体作为第四权的正面意义当然是大大地有，但是任何权力都不能不受限制
【在 p**j 的大作中提到】
: 真正的右派不可能控制媒体，但是可以制定法律不让左派控制媒体。比如我老早就提出
: 过的几条：
: 1)媒体必须独立，自负盈亏，不能出现背后金主出钱养媒体的现象，拿钱报道影响政治
: 为违法。
: 2)抓到媒体故意造假，比如故意剪辑视频音频，故意歪曲报道误导读者的，狠狠判罚。
: 当然，这些判罚不能由政府来做，要走法律途径，从民众中选出大陪审团，让普通老百
: 姓用common sense来评判媒体上不是故意误导造假。
|
|
|
q***o
发帖数: 734 | 21 根子上还是现在和平太久，衣食无忧太久，才有机会搞Progressive。
来次WWIII，这些都打回原形。 |
a**e
发帖数: 8800 | 22 哈哈。
这话你自己信吗?
：人类社会发展至今，特别是比较先进的国家，教育是“解放人性”，“鼓励挑战权威
”的基本理念已经不可能从根本上改变。
： |
l***x
发帖数: 1761 | 23 WWII之后难道不是progressive雨后春笋？
【在 q***o 的大作中提到】
: 根子上还是现在和平太久，衣食无忧太久，才有机会搞Progressive。
: 来次WWIII，这些都打回原形。
|
l***x
发帖数: 1761 | 24 我是说明这个事实，不给予对错善恶评论。教育界的进步主义曾经是非常有益的，必要
的。从旧私塾模式出来，从旧应试模式出来，这都是好的。但是凡事过犹不及，
progressive过度就可能造成灾难。
这就是我们为什么不惧怕conservative，而尤其要提防progressive。过去的权威主义
的主导地位永远消失之后，人决不缺progressive的勇气和办法，缺的是制动和刹车的
力量。
【在 a**e 的大作中提到】
: 哈哈。
: 这话你自己信吗?
:
: ：人类社会发展至今，特别是比较先进的国家，教育是“解放人性”，“鼓励挑战权威
: ”的基本理念已经不可能从根本上改变。
: ：
|
u****4
发帖数: 762 | |
l*******g
发帖数: 27064 | 26 结果却被左叉钻了孔子
【在 G*******h 的大作中提到】
: 相对而言，和党可能更信奉“媒体独立”“言论自由”等。
|
t*****9
发帖数: 10416 | 27 保守的思想是很艹蛋的，譬如川胖，搞着搞着 就要反华怼小黄人了
主党的主张 一开始是很合理的，譬如60年代兴起的平权运动妇女解放，但是逐渐逐渐
就被极左绑架了，变成 黑金贵 me2 啥了 |
t*****e
发帖数: 3544 | 28 教育界是从政府拿钱的，搞小政府不是砸了自己饭碗吗？同理，政府雇员也是主党为主
。 |
l*******g
发帖数: 27064 | 29 又来放屁了
川普除了搞了个贸易战，还有啥任何一个针对小黄人的政策么？
抓的所谓间谍也确确实实就是真的偷了东西了
而不像奥黑时期直接抹黑，后来释放
渐
【在 t*****9 的大作中提到】
: 保守的思想是很艹蛋的，譬如川胖，搞着搞着 就要反华怼小黄人了
: 主党的主张 一开始是很合理的，譬如60年代兴起的平权运动妇女解放，但是逐渐逐渐
: 就被极左绑架了，变成 黑金贵 me2 啥了
|
I******e
发帖数: 266 | 30 不占据媒体多傻啊，共和党居然就这样让别人占据话语权 |
|
|
M******A
发帖数: 1 | |
u****4
发帖数: 762 | |
t*****9
发帖数: 10416 | 33 和党 代表的是极少数大资本家，疯狂的剥削奴役 p民，p民被蒙蔽一时，但不能被蒙蔽
一世，所以 和党 控制的媒体终将被 p民唾弃，fade out of 历史的长河 |
G****1
发帖数: 8414 | 34 主党的畜生从来都是种猪，KKK种猪能让他们当选时，他们是KKK，BLM种猪能让他们当
选时，他们是BLM。
渐
【在 t*****9 的大作中提到】
: 保守的思想是很艹蛋的，譬如川胖，搞着搞着 就要反华怼小黄人了
: 主党的主张 一开始是很合理的，譬如60年代兴起的平权运动妇女解放，但是逐渐逐渐
: 就被极左绑架了，变成 黑金贵 me2 啥了
|
v*******e
发帖数: 11604 | 35 共和党=右派=守旧
民主党=左派=创新
媒体都是要创新的。守旧有人看吗？你看新电影还是旧电影？反复看以前看过的电影？
也有吧，毕竟少吧。你看新小说还是旧小说。你喜欢新女友还是旧女友。
学习波马经就知道怎么区别左右。我并非说创新就好，创新和基因变异一样，100个有
99.99个更坏，但是也有0.01个好的。这一点好的就是进步的来源。
右派说我们要继续沿大路走。左派1说我们要下河，左派2说我们要上天，左派3说我们
要钻地，左派4说我们要往回走，左派5说我们要原地爆炸，左派6说我们要上下跳跃...
你理解了这个比喻你就理解了左右之分，就理解了为什么电影，电视，报纸，大学，都
是左派把控。 |
F**Y
发帖数: 437 | 36 人性所致。不劳而获，打土豪，吃大户，按需分配，仙境般的共产主义社会...这些永
远是为底层和相当部分中产所喜闻乐见。老夫也不能免俗，虽然明知是中产出钱，但是
听到全民免费医保的时候也曾怦然心动。所以左派宣传成本低，效率却高，还容易占领
道德制高点。 |
s******8
发帖数: 7105 | 37 左派大多数是脱离实际的理论家虚荣者， 提出一切免费，一切平均，自己可出名，或
有利益。
一切免费好吗？当然好， 可是实现不了，反而害死人。
一切平均， 大家都不干活， 饿死人。
不是傻就是坏。 |
x******1
发帖数: 56 | 38 罗斯福新政联盟传下来的
【在 I******e 的大作中提到】
: 难道是缺钱？
|
b********e
发帖数: 1100 | 39 OAN
Fox News
Breitbart
全被你无视了？
【在 I******e 的大作中提到】
: 难道是缺钱？
|
u****4
发帖数: 762 | |
|
|
l*******g
发帖数: 27064 | 41 因为掌控媒体的犹太人都是猪党的背后大佬
为什么犹太人会偏左？因为只有左才毫无底线，能容易掌控收买，右派很多死硬派，非
要按规则办事，比较死板。
但是左的过头了，犹太人会被当成他头号抢劫目标
当年希特勒就是犹太人推上去的，估计犹太人没少控制他，所以他一旦大权在握，第一
时间就是驱赶抢夺犹太人。 |
l*******g
发帖数: 27064 | 42 这些媒体一样左，只不过左的轻一点而已，稍微中立点而已
就被左叉们打成右派了
【在 b********e 的大作中提到】
: OAN
: Fox News
: Breitbart
: 全被你无视了？
|
a****1
发帖数: 634 | 43 因为共和党的主张幼稚愚昧甚至自私，例如不讲环境保护，不信气候变暖，排斥全球化
，保护有钱人而忽视弱势等等。
这样落后的见识，稍微有点水准的人当然都不屑与之为伍，根本走不到一块儿！所以媒
体、教育界、文化界同意被左派占领。 |
h**0
发帖数: 374 | 44 和党太君子，
主党太小人
【在 I******e 的大作中提到】
: 难道是缺钱？
|
