m*****n
发帖数: 4015 | 1 良心太坏了。
左派大部分都是中间偏左，而不是极端左派。从国家层面上看，加拿大和很多欧洲国家
都比美国左一些。亚洲新兴工业国家也大部分政策偏左。这个是基于法制和民主框架下
建立的社会主义。因为在自动化和高效率生产线普及以后，出现了社会财富再分配的需
求。
这个和脱离法制民主在共产党独裁制度下实验的社会主义完全是两码事。某些人混淆这
些差别。这里有根本性的不同。就是宪政是国家政治制度的基础而不是党政。 |
l*******g
发帖数: 27064 | 2 卧槽，社会主义不是共产主义初级阶段么
现在跳出来说什么左派不是共产主义，就像非要区分所谓的温和穆斯林和极端穆斯林一
样不是坏就是蠢 |
m*****n
发帖数: 4015 | 3 欧洲的社会主义和朝鲜的社会主义你认为没有差别？
【在 l*******g 的大作中提到】
: 卧槽，社会主义不是共产主义初级阶段么
: 现在跳出来说什么左派不是共产主义，就像非要区分所谓的温和穆斯林和极端穆斯林一
: 样不是坏就是蠢
|
l*******g
发帖数: 27064 | 4 朝鲜是极左，欧洲是左，但是欧洲已经越来越左了
好比德国，现在右派言论和朝鲜一样被严格控制
欧洲的所谓社会主义也就是个中偏左
原本离极左还很远，但是最近搞进来一大堆极左穆斯林，我看着样子，早晚变成朝鲜第二
就好比tg在国内55年以前和55年以后的差异，其实从三反五反慢慢开始，到反右已经很
左了
55年以前中国和欧洲现在差不多
【在 m*****n 的大作中提到】
: 欧洲的社会主义和朝鲜的社会主义你认为没有差别？
|
m*****n
发帖数: 4015 | 5 你中文阅读能力为零。我顶楼说的做关键的差别，你看不明白。这里面的差别就是政治
制度的差别。
政治制度和国家政策这是两码事，只有脑袋进水了才拎不清这是不同的概念。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 朝鲜是极左，欧洲是左，但是欧洲已经越来越左了
: 好比德国，现在右派言论和朝鲜一样被严格控制
: 欧洲的所谓社会主义也就是个中偏左
: 原本离极左还很远，但是最近搞进来一大堆极左穆斯林，我看着样子，早晚变成朝鲜第二
: 就好比tg在国内55年以前和55年以后的差异，其实从三反五反慢慢开始，到反右已经很
: 左了
: 55年以前中国和欧洲现在差不多
|
m*****n
发帖数: 4015 | 6 一个独裁的国家既可以执行极左的政策，也可以执行极右的政策。
一个法治的国家既可以执行极左的政策，也可以执行极右的政策。 |
l*******g
发帖数: 27064 | 7 从本质上来说有个屁的区别，最后结果还不都是大锅饭，比烂，逆向淘汰
政治制度的差异并不妨碍左右的划分
欧洲的法制事实上已经完全形同虚设了
妈的左叉们搞出来上亿的“法律条文”，最后就是法律形同虚设
【在 m*****n 的大作中提到】
: 你中文阅读能力为零。我顶楼说的做关键的差别，你看不明白。这里面的差别就是政治
: 制度的差别。
: 政治制度和国家政策这是两码事，只有脑袋进水了才拎不清这是不同的概念。
|
m*****n
发帖数: 4015 | 8 你搞笑吗。制度和政策要是没区别的话，我们一大堆人在这里争个屁
【在 l*******g 的大作中提到】
: 从本质上来说有个屁的区别，最后结果还不都是大锅饭，比烂，逆向淘汰
: 政治制度的差异并不妨碍左右的划分
: 欧洲的法制事实上已经完全形同虚设了
: 妈的左叉们搞出来上亿的“法律条文”，最后就是法律形同虚设
|
m*****n
发帖数: 4015 | 9
左右政策在不同的政治制度下有着天壤之别。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 从本质上来说有个屁的区别，最后结果还不都是大锅饭，比烂，逆向淘汰
: 政治制度的差异并不妨碍左右的划分
: 欧洲的法制事实上已经完全形同虚设了
: 妈的左叉们搞出来上亿的“法律条文”，最后就是法律形同虚设
|
w***o
发帖数: 1806 | 10 一个是社会主义的蛆，另一个是资本主义的蛆。还是有区别的 |
|
|
l*******g
发帖数: 27064 | 11 呵呵，这不是什么不同政治制度问题
而是左叉有没有独裁的问题
别的不说，就看看美国内部，左叉深蓝地区都是什么吊样，例如纽约，极左独裁在干吗
你再去多了解下德国，看看德国左叉做到什么程度了，我曾经看过一篇文章，说德国的
网络言论控制比中国也差不多了，除了没有限制浏览外部网站，内部删贴敏感词请喝茶
一样不少
默克尔如果不主动退下去，可以一直“独裁”下去
还是那句话，划分什么狗屁左派和极左就是非要说温和和极端穆斯林的有天壤之别，但
其实都是同一批人，随时可以来回转换
【在 m*****n 的大作中提到】
:
: 左右政策在不同的政治制度下有着天壤之别。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 12 制度是政策的结果，而不是原因。
一路左下去，早晚是独裁制度。其原因在于，左到一定程度，就会失去民心。而为
了不“倒退”，只能用独裁手段自我维持。
列宁也不是一开始就要搞独裁的，他是选举输了才搞独裁的。
注：这个事很多人都不知道。
眼下西方左派倒是有办法不输（或者不输得很彻底）：用禁言、改变民族构成之类
的手段。这类手段和独裁并无本质差距。你不能说，被共产党禁言就是受迫害，被自由
派禁言就不是。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 你搞笑吗。制度和政策要是没区别的话，我们一大堆人在这里争个屁
|
l*******g
发帖数: 27064 | 13 没错，毛腊肉刚开始也还好，后来看别人搞得热火朝天，怕自己失势，所以才跳出来，
然后越来越左，靠着左叉红卫兵们乱搞来获得更多权力
和现在的欧洲，美国民猪党一个吊样
【在 Y**M 的大作中提到】
: 制度是政策的结果，而不是原因。
: 一路左下去，早晚是独裁制度。其原因在于，左到一定程度，就会失去民心。而为
: 了不“倒退”，只能用独裁手段自我维持。
: 列宁也不是一开始就要搞独裁的，他是选举输了才搞独裁的。
: 注：这个事很多人都不知道。
: 眼下西方左派倒是有办法不输（或者不输得很彻底）：用禁言、改变民族构成之类
: 的手段。这类手段和独裁并无本质差距。你不能说，被共产党禁言就是受迫害，被自由
: 派禁言就不是。
|
p******n
发帖数: 2449 | 14 左派都是要分你的钱的。
极左，把富人的钱拿来分给穷人。
左，把穷人的钱也来分给穷人。
左比他妈的极左还他妈的不是东西。
左派的目的就是消灭中产。
左派的目的还有气候，只要你相信气候变暖，
你就是左派，你就是想人家口袋里的钱。 |
m*********9
发帖数: 56 | 15 朝鲜是社会主义？真会开玩笑
【在 m*****n 的大作中提到】
: 欧洲的社会主义和朝鲜的社会主义你认为没有差别？
|
y**c
发帖数: 6307 | 16 看看Green new deal， 看看AOC的脑残，看看K法官上任的闹剧，看看高中生被碰瓷被
媒体追杀，美国距离当年文革有多远？ |
G*******h
发帖数: 4091 | 17 打着民主法制旗号就是不是共产主义？
中共也说自己是民主法制社会呢。 |
L******i
发帖数: 3027 | 18 近在咫尺
【在 y**c 的大作中提到】
: 看看Green new deal， 看看AOC的脑残，看看K法官上任的闹剧，看看高中生被碰瓷被
: 媒体追杀，美国距离当年文革有多远？
|
d*c
发帖数: 1226 | 19 AOC堵破锣戏大门，炮打司令部，揪出当权派
三德粉砸烂公检法
左x破四旧打倒孔家店，捣毁各种塑像 |
l*******k
发帖数: 922 | 20 你说的"左派大部分都是中间偏左，而不是极端左派"有一定道理。但问题是猪党是个纪
律性很强的党，最后整个党会被少数的极左绑架，最后整个党转向极左。这个和文革类
似。文革里极左的也是少数，但最后大部分中间的被少数极左绑架。最后你不跟着极左
就会被打倒，所以最后全民发疯。因此对猪党必须旗帜鲜明的坚决反对。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 良心太坏了。
: 左派大部分都是中间偏左，而不是极端左派。从国家层面上看，加拿大和很多欧洲国家
: 都比美国左一些。亚洲新兴工业国家也大部分政策偏左。这个是基于法制和民主框架下
: 建立的社会主义。因为在自动化和高效率生产线普及以后，出现了社会财富再分配的需
: 求。
: 这个和脱离法制民主在共产党独裁制度下实验的社会主义完全是两码事。某些人混淆这
: 些差别。这里有根本性的不同。就是宪政是国家政治制度的基础而不是党政。
|
|
|
m*****n
发帖数: 4015 | 21 你不要张嘴就胡说。纪律强个毛线啊。 没有任何紧密的组织性。随时可以退党。 大家
都在美国。把民主党的组织形式和共产党的组织性挂钩，良心太坏了。
【在 l*******k 的大作中提到】
: 你说的"左派大部分都是中间偏左，而不是极端左派"有一定道理。但问题是猪党是个纪
: 律性很强的党，最后整个党会被少数的极左绑架，最后整个党转向极左。这个和文革类
: 似。文革里极左的也是少数，但最后大部分中间的被少数极左绑架。最后你不跟着极左
: 就会被打倒，所以最后全民发疯。因此对猪党必须旗帜鲜明的坚决反对。
|
c*******o
发帖数: 8869 | 22 说这些话的人，估计不可能是美国注册选民。，“入党”,选民注册时勾
一下就入了，有个屁纪律。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 你不要张嘴就胡说。纪律强个毛线啊。 没有任何紧密的组织性。随时可以退党。 大家
: 都在美国。把民主党的组织形式和共产党的组织性挂钩，良心太坏了。
|
n*********e
发帖数: 25274 | |
l*******g
发帖数: 27064 | 24 共产主义等于左派，但是左派还有非共产主义的，这一点是存在的
但是从结果来说，左派共产主义的诉求最后都是一样的
都是比烂，大锅饭，逆向淘汰，自我毁灭
【在 n*********e 的大作中提到】
: 左派=共产主义
: 别狡辩了。
|
s*********r
发帖数: 9493 | 25 引用一句美新名言： 这些人不是坏就是蠢
【在 m*****n 的大作中提到】
: 良心太坏了。
: 左派大部分都是中间偏左，而不是极端左派。从国家层面上看，加拿大和很多欧洲国家
: 都比美国左一些。亚洲新兴工业国家也大部分政策偏左。这个是基于法制和民主框架下
: 建立的社会主义。因为在自动化和高效率生产线普及以后，出现了社会财富再分配的需
: 求。
: 这个和脱离法制民主在共产党独裁制度下实验的社会主义完全是两码事。某些人混淆这
: 些差别。这里有根本性的不同。就是宪政是国家政治制度的基础而不是党政。
|
n********d
发帖数: 7676 | 26 最可笑的是，好多马甲是以前被我在菌斑骂过的毛左，当年也是扯着脖子抬杠，现在摇
身一变成右逼了。傻逼们总是从一个极端走向另一个极端。 |
z***t
发帖数: 10817 | 27 别的不清楚
至少在欧洲社会主义vs 朝鲜社会主义区别上
maoxian的观点还是make sense的
最明显的欧洲社会主义 只是二次分配 政权动用资源更多 更平均
朝鲜不是一回事 金家封建独裁 自己掌握绝大部分资源 剩下的才给手下和平民分 更不
用说金3生杀予夺的大权
这对于欧洲国家元首来说 是根本不可能的
要做到以理服人 自己首先必须理性客观公正 |
l*******k
发帖数: 922 | 28 底下像你这种蛆虫算个屁啊。你看那些议员在投票的时候有不守纪律的吗？
【在 m*****n 的大作中提到】
: 你不要张嘴就胡说。纪律强个毛线啊。 没有任何紧密的组织性。随时可以退党。 大家
: 都在美国。把民主党的组织形式和共产党的组织性挂钩，良心太坏了。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 29 朝鲜社会主义是一开始就封建独裁的？
欧洲社会主义只是初级阶段。这一初级阶段是否能发展下去，取决于双方的实力对
比。当右派的实力还在的时候，只要社会主义损害了社会，右派就可以进行反击，让社
会主义进程倒退。1980年代，是社会主义的倒退时代，如果情况保持在那个时代，也就
不可能有什么高级阶段。
然而，后来就不同了。欧洲的左翼势力致力于改变欧洲的民族构成，这会使其社会
主义的努力变得越来越不可逆。长此以往，迟早有一天，欧洲会赶上朝鲜。
当然，即便到那时，欧洲跟朝鲜也不可能绝对一样。因为欧洲引进的是穆斯林，穆
斯林跟朝鲜的区别还是很明显的。到时候，恐怕就不是饿死好些人（像朝鲜那样），而
是直接砍头了。
【在 z***t 的大作中提到】
: 别的不清楚
: 至少在欧洲社会主义vs 朝鲜社会主义区别上
: maoxian的观点还是make sense的
: 最明显的欧洲社会主义 只是二次分配 政权动用资源更多 更平均
: 朝鲜不是一回事 金家封建独裁 自己掌握绝大部分资源 剩下的才给手下和平民分 更不
: 用说金3生杀予夺的大权
: 这对于欧洲国家元首来说 是根本不可能的
: 要做到以理服人 自己首先必须理性客观公正
|
