a*********a
发帖数: 3656 | 1 原理听起来很好，要先申请，过审查，拿到许可证再去买枪。过滤犯罪分子和蛇精病。
但是在深蓝地区执行起来就成了proxy gun control。我在纽约Nassau county，一个
pistol license要小两年才能办下来。中间还得反复去催。
还他妈有官商勾结，有公司收钱“协助”办理。号称快很多。我没试过。 |
C********1
发帖数: 5281 | 2 禁枪只会把良民的枪全部没收，歹徒的枪一支也收不上来的。真的禁枪，就是以后歹徒
拿着枪随便上门抢劫，良民没有任何抵抗能力。 |
a*********a
发帖数: 3656 | 3 我不反对背景调查。现在的调查规定三天(？)没答复就是批准。
但是政客会使坏。规定有access的枪店没有义务给第三方交易提供调查。然后规定自愿
提供这项服务的店家不能合理收费。这样打消ffl提供private sale background check
的积极性。
ATF2015年9月才向全国开放nics privare sale option.在此之前，除了几个州意外，
私人交易想做background check也没地方做。 |
l*******g
发帖数: 27064 | 4 有些很容易实现的，例如年龄，21岁以下禁止买枪可以很容易实现
其次，关于过滤那些蛇精病，这个也是可行的，明显看过医生的抑郁症，精神分裂，躁
郁症很容易过滤掉吧。 |
a*********a
发帖数: 3656 | 5 这个有anecadote. 在奥巴马的guideline下，有人失眠啥的找心理医生开安眠药，结果
被举报。警察上门缴枪。然后就是漫长的appeal,等申诉成功了，枪拿回来都锈迹斑斑
报废了。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 有些很容易实现的，例如年龄，21岁以下禁止买枪可以很容易实现
: 其次，关于过滤那些蛇精病，这个也是可行的，明显看过医生的抑郁症，精神分裂，躁
: 郁症很容易过滤掉吧。
|
