|
|---|
|
|
|
|
|
|
e******s
发帖数: 24 | 1 《时代》周刊评出的2017年度人物，不是每天挂在全世界人嘴边的特朗普，不是什么风
云人物，而是5位曾经在受到性骚扰或者性侵犯后打破沉默，大胆站出来说出自己遭遇
的人，其中一位是中国人喜爱的流行歌手霉霉，泰勒·斯威夫特，今年8月她诉讼一位
电台DJ获胜，得到了1美元象征性赔款。
她起诉的性骚扰事件发生在2013年，当她在丹佛巡回演出时，电台DJ穆勒和女友来到后
台求合影，没想到穆勒竟然趁机把手放到她裙子里面摸了她的臀部。这一举动太出乎意
料，反应不过来的霉霉强作微笑，依然完成了合影。现场有霉霉的经纪人和保镖，但是
没有经历过这种事情的霉霉不知所措，她的瞬时反应只是身体本能地远离这个可恶的性
骚扰者。
泰勒·斯威夫特不仅是歌手、音乐制作人还是一位演员、慈善家
2017年度人物里还有今年对好莱坞大亨哈维·温斯坦提出指控的两位女演员，她们的指
控引发了好莱坞雪崩式的震动，长达三个月的时间，陆续有二三十名曾经被哈维性骚扰
、性胁迫的演艺圈人士，站出来揭发哈维过去二三十年间的恶行，很多得到哈维扶持，
甚至因为哈维的鼎力支持拿到奥斯卡奖的女明星，比如斯特里普，都发声明谴责哈维，
表明态度站在被侵害的女演员一边。哈维的妻子迅速和他离婚，并令其被自己所在的公
司停职。
2017年度人物里更有#Me too运动的发起人。Me too意思是还有我。#Me too运动不是上
街游行，而是在社交媒体上发文，揭露性骚扰与性侵害，打上#Me too的标签，受害者
一起现身，大家不再孤单害怕孤立无援。
这一运动其实2006年就开始了，过了11年，遇到好莱坞大亨被指控，媒体调查介入，越
来越多人在自己的社交媒体吐露自己被侵害的过往事实，各种公众人物包括名流、行政
人员、政治家、商界领袖都牵涉其中，他们的生活都像哈维一样崩溃了，要么就在崩溃
的边缘。他们即便二三十年前犯下恶行，当事人在现在说出来，依然会对他们造成杀伤
力。而且，越是位高权重，来自卑微者的杀伤力越大。
《时代》周刊介绍的第一位“打破沉默者”是艾什莉·贾德（Ashley Judd）。她实名
指证了在好莱坞一手遮天的金牌制作人哈维·温斯坦。（“打破沉默者”是指那些曾经
受到性骚扰或性侵犯后大胆站出来说出自己遭遇的人）
普通民众对于这样的运动会有什么反应呢？我问过一位在好莱坞工作的朋友，他的反应
和媒体上截然不同，挺让我吃惊的。他说：“美国职业保护已经做的很好了。就是在二
三十年前，如果一位女性受到了性骚扰，她可以去指控，法院会受理的，性骚扰她的那
个人一定会停止，法律会保护她。但是她为什么不说出来呢？因为不说出来对她有好处
啊！她不是受害者，她是合谋。她不说出来，就可以得到工作，得到好的机会，她就是
什么都想要。”
朋友的这种态度，更加让我理解，为什么那么多女性受到性骚扰不愿意当时就说出来，
为什么时代周刊2017年度人物里，还有一位只露了胳膊的女性。
你是受害者？还是合谋？还是受益人？
美国是世界上最早关注性骚扰的国家。在40多年以前，美国就开始了反性骚扰运动。其
根源在于1964年通过的《民权法案》，其中第七条第703项规定，禁止雇主根据种族、
宗教、肤色、国籍或性别对雇员实施歧视。
然而，性骚扰是个人行为呢？还是基于性别的歧视呢？直到70年代末，一系列女性主义
学者的经典著作出版。才令人们更加深刻地理解职业性骚扰的含义，在理论上将性骚扰
定义为性别歧视，因为它将女性置身于“性交换”和“恶劣的工作环境”之中。
法律可以惩罚直接的性骚扰和性侵犯，然而现实生活中的性骚扰发生的十分微妙。
首先，很难举证；其次，如果举证走上法庭，意味着眼下的工作局面被破坏，一切都要
从头再来。就拿声讨哈维的那些女星来说吧，当哈维以“看剧本”、“谈工作”为由，
要求她们到他的房间单独相处时，她们没有意识到这是一个陷阱。即便事先有所疑虑，
但你不能要求她们因为这些疑虑而放弃可能的工作机会。而当她们与哈维单独相处在一
个密闭的空间，哈维提出“帮我按摩”，“让我放松”等要求，在当时的场景下，为了
相处的更和睦，为了让这个有权势的更喜欢自己，她们就一步一步满足了他的要求。
事后你让她们提出诉讼吗？那么她们的工作就失去了，她们就成了大家心目中的“麻烦
精”。同时，作为一步一步进入陷阱的人，她们也处在一种自我怀疑自我挣扎里，反思
自己做错了什么，为什么没有立刻离开？
在某些场景中被性骚扰时你无法反抗，无法离开甚至还需要淡定自若
不要说她们人微言轻，就算是霉霉这样的大明星，在自己经纪人和保镖都在场的情况下
，突如其来的咸猪手还是令她僵住了，她继续保持合影的姿势，脸上甚至还有微笑。事
情发生在2013年，到2015年她才有勇气和精力提出诉讼，而法院2017年才判她胜诉。即
便她是万人爱戴的大明星，数亿的粉丝挺她，也还是有人指责她“当时你为什么不弹开
？”“你为什么不立刻诉讼？”“你不就是想炒作？”
反击性骚扰，不是一纸法律保障得了，社会环境，还有个人的意志与能力，都很关键。
这也就是为何指控哈维的女演员们，为什么要到二三十年后，才能站出来维护自己的利
益，同时抚平自己多年未愈的伤口。我的那位在好莱坞工作的朋友，无法理解这些女演
员的行为，却不知道，就是有太多太多的人，像他这样，不愿意去了解事情的真相，仅
仅凭借自己的男性生活经验，没有经过性骚扰但是却看见很多女性利用美色上位，他就
用这样的“利益合谋”来否定了那些利益受损者、心灵受损者的女性的行为。
中国的情景是怎样？
#Me too运动对于中国女性来说也是一种声援，尤其是深受其害的当事人。我听过很多
中国女性讲述她们在职场上被性骚扰的故事。当她们愿意开口和我讲，其实已经摆脱了
“自我谴责和羞辱”的阶段，相对来说比较平静。没有人诉讼，我也没听过新闻里因为
职业性骚扰而提起诉讼的人，更别说诉讼成功。
最极端的一个案例，有位女性在办公室被上司困了5个小时，她出来后家属向警方报警
强奸，行业里的人都在网上声援她了，最后也被各方面斡旋和谐了。这和被陌生人性骚
扰、性侵害不一样，中国的熟人社会、圈子社会太强大了，一个女人的声音真的不算什
么。
北电性侵事件：早前网友@宋泽尘Leslie_AM发微博称其朋友、同为北电摄影学院的女生
阿廖沙曾遭到大学班主任朱炯父亲朱正明性侵，并在其准备维权后，受到了班主任老师
朱炯和系里其他老师的不公平高待遇，还因此未能顺利毕业。这件事受到社会广泛关注
，以此为导火索随后开始了实名举报北电多位教授存在的性骚扰行为。
然而我所听到的另外一些故事让我难以消化。很多女生，因为考试、写论文、找工作，
被自己的师长性骚扰，她们不敢公然反抗，担心自己考试不及格、拿不到毕业证、没有
好前途。同时，因为这种关系没有办法躲避，她们其实是生活在一种长期的恶劣环境里
。她们找不到合适的办法躲避，找不到合适的人求助，甚至不敢求助，这种无能为力感
，向内转化成一种深深的自我谴责。
有位女生说：“一想起那些场面，觉得自己很脏很脏。”她的情景让我想起了台湾作家
林奕含，她的长篇小说《房思琪的初恋乐园》不就是这些女生复杂情境的写照吗？她被
自己的补习班老师诱奸，却只有迷惑自己让自己相信“爱上了他”，这样她才能够在那
时的情境中给自己过得去的理由。但最终，当她为中止自我折磨而出版了这部长篇小说
之后不久，却在家中自杀身亡。
就在最近，南昌大学一副院长长期猥亵性侵女学生被举报，我在网上依然看到一些帖子
，去责备这些女生“无端端为何接受院长的好处”，包括搭乘他的车，接受他的请客吃
饭……为什么这些人不去指责院长，你可以学雷锋做好事关心学生，你倾家荡产全部奉
献教育事业大家都只有敬佩你，但是你为什么要染指女学生？你不知道你的院长的地位
，你的师长的身份，你的阅历历练，都远远高于女学生，让她们面对这样复杂的情境没
办法做出合适的判断吗？你为什么要把这样的情境强加于人？
有人说，中国社会就是对恶人敬畏，对弱者苛责。至少在有关性骚扰和性侵害的事件中
，谴责受害人，怀疑受害人的性道德，并以此混淆是非，这样的人真的太多太多了。他
们和加害人一起，构成了我们的恶劣环境。
受害者的心路历程（权力不对等的情况下，个体很难抗争。图片来源于视频截图的拼接
。）
庆幸南昌大学事件并没有被学校姑息。这基本上是大学性骚扰事件中校方反应最迅速最
积极的一次。新闻还没有太多发酵，学校已经召开专题会议，免去了这位副院长的职位
，暂停他的教学科研工作。相信未来会有一个对受害人公正的解决方案。最重要的是，
不会再有更多的女生受害了。 | l*******g
发帖数: 27064 | | m*******7
发帖数: 189 | 3 在中国，最可能的情形就是：大量猥琐男拼命骂那女人“你肯定是交易；肯定是女的先
扑上去；他有权有钱，她没权没钱，谁主动可想而知”，哪怕明知是冤枉那女的，为了
维护他们“可能的男性权力”他们也要不遗余力地撒谎诬陷。
对于那种人，我只想说：祝你们生个女儿，然后你们的女儿遍历上述所有事情。 | l***x
发帖数: 1761 | 4 中国没这样
：在中国，最可能的情形就是：大量猥琐男拼命骂那女人“你肯定是交易；肯定是女的
先扑上去；他有权有钱，她没权没钱，谁主动可想而知”，哪怕明知是冤枉那女的，为
了维护他们“可能的男性权力”他们也要不遗余力地撒谎诬陷。
： |
|
|
|
|
|
|
