w*********r 发帖数: 42116 | 1 税率降低了,如果个人收入不增加,企业收益不增加,财政收入就减少。怎么办。
如果某个人过去联邦税是2万,现在变成1万8,为了还能收他2万的税,得给他加多少工
资。 |
a********9 发帖数: 3813 | 2 企业减税,盈利增加,
这些盈利会以dividend 的方式返还股东,个人收入增加,交税也自然多了
你就算没有个人投资,401K也总该有吧
【在 w*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 税率降低了,如果个人收入不增加,企业收益不增加,财政收入就减少。怎么办。 : 如果某个人过去联邦税是2万,现在变成1万8,为了还能收他2万的税,得给他加多少工 : 资。
|
s******y 发帖数: 1117 | |
G*******h 发帖数: 4091 | 4 这个得要出台更严的法律来惩罚海外藏税的行为才行。
:减企业税是为了把海外藏钱的分公司挪回美国
【在 s******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 减企业税是为了把海外藏钱的分公司挪回美国
|
r******n 发帖数: 1058 | |
w*********r 发帖数: 42116 | 6 你这是务虚,道理都懂。要务实。
以目前收益为100,税率35%,联邦税收是35。新税率是20%,要保证税收是35,收益就
得提高到35/20%=175。为了把受益提高75%,公司的增加多少投入,得多销售多少产品
。投入和销售的增加,能提高GDP多少。
把盈利以dividend形式分给股东,联邦政府就不能以企业税来征收这部分钱,就只能对
个人收入进行征税。但个人税率也降低了。保证税收,还得要提高征税基础。
我问的就是征税基础增加多少,才能在税率降低的情况下,保证同样甚至更多的税收。
【在 a********9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 企业减税,盈利增加, : 这些盈利会以dividend 的方式返还股东,个人收入增加,交税也自然多了 : 你就算没有个人投资,401K也总该有吧
|