Romney的低税率是很特别的，一般的富人还不能做到这么低。
他是从private equity fund出来的，PE的收益的，只要正常的作税（就是说不用
aggressive accounting)，都是 long term capital gain 和 qualified dvd，税率就
是15%. 如果你做别的投资的，比如hedge fund，那很多的收益可能是短期收益和利息
收益，很难做到这么低的税率。或者从股市IPO发财的，都要不能只交15%的税率。如果
你要避税，你就要搞个tax shelter，这个就有灰色的味道了。Romney都不需要tax
shelter，PE fund自动会搞好的。
他的大部分的收入 75% 以上都是 15%税率的，剩下小部分的收益，他随便捐点钱，就
把税率给打下去。
有个基本事实，在美国，你想多交税，都不可能，该交多少就是多少，IRS会自己校正
的。当然你可以给政府捐钱。
另外，想让Romney多交税，很简单，提高tax rate on long term capital gain/dvd。
这就回到双重征税的问题了。或者像obama提倡的，对高收入的，使用新的第三套税法:
除了普通的算法和AMT，再搞个第三个算法(flat 30% on all income)，那个最高，就
按照那个交。
