由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
USANews版 - 历史上财政收入与税率的反比关系
相关主题
随着减税法案通过,美国财政赤字将加速扩张让我这个一颗糯米的屁挨着地来讲讲税
减税那么好,为什么奥巴马不做80-20真的代表在美华裔的利吗?
92%所得税率只影响1%的美国人群80-20真的代表了在美華裔的利益嗎?zt
这次税改本质上还是有很大问题的有些人为什么支持希拉里:转载
新税改草案基本不可能通过国会【大规模减税】这才是真正的供给侧改革
unidentified_title特朗普预算案中的初级错误
个人收入和企业收益增加多少才能弥补减少的税收?给富人减税是好事,但我并不太乐见其成
今天cnn说美国83%的税收是top 25%的人支付的80-20就是典型的恩将仇报,仇将恩报【转载】
相关话题的讨论汇总
话题: 税率话题: 减税话题: 增加话题: 政府话题: 最高
进入USANews版参与讨论
1 (共1页)
l****z
发帖数: 29846
1
作者:龚小夏
2011-04-18 17:20:04
最近民主与共和两党关于预算案争执得不可开交。面对着超过十四万亿的债务与高额的
财政赤字,全国上下都明白削减政府开支势在必行。问题在于削减的幅度--民主党人
坚持要保证社会福利,共和党人则要求控制福利支出的同时不能增加税收。奥巴马总统
对全国发表讲话,指责控制众议院的共和党人的计划是要穷人付出代价,而最富裕的阶
层却坐享经济成果。他表示,将支持增加对富裕阶层的税收。
问题是,增加对富裕阶层的税收是否能够增加政府的财政收入呢?从表面上看,答案自
然是肯定的。但是历史数据却提供了相反的证据:对高收入者的减税反而增加了政府的
税源。
1913年通过的美国宪法第十六条修正案赋予联邦国会以向人民直接征税的权力。第一次
世界大战爆发之后,个人收入税率直线上升,最高超过了70%。 1920年代,税率逐渐回
落,顶尖税率被控制在25%。结果是,联邦税收总额从7亿1千9百万增加至11亿6千4百万
。当时的财政部长、银行家梅隆解释说,高税率导致富人撤出工商业投资以规避收入税
,资本流入别处。
1929年经济危机爆发之后,胡佛总统大幅度提高税率,而继任的罗斯福政府在二次大战
期间将最高税率提升至92%。此后,对最富裕者的税率一直居高不下,在1960年肯尼迪
上台之前仍然是90%。肯尼迪上台后,推动了大幅度减税,最高税率降至70%。减税之后
,税额从1961年的9百40亿美元逐步增加至 1968年的1千5百30亿美元。
影响最大的是里根政府的减税政策。面临严重的经济衰退,里根总统在1981年上台之后
开始推动大规模减税,将最高税率从70%降至50%,后来又降为28%。到1989年,联邦财
政收入比1983年增加了54%。
值得注意的是,这几次大的减税并没有令富裕阶层纳税的比重降低,反而是有相当幅度
的提升。从1921至1928年,富裕者的纳税比重从44.2%增加至78.4%。肯尼迪的减税将这
一比例从11.6%提高至15.1%。里根时代的比例则从17.6%上升至27.5%。
如今美国的最高个人收入税率在33-35%之间。按照奥巴马总统的计划,这个数字将提高
为39.6%。但是这个计划实现对于高额的政府赤字以及债务仍然是杯水车薪。即便向收
入25万美元以上的富人征收百分之百的税额,依旧无法填补联邦政府万亿美元的赤字。
况且在今日全球化的大环境下,资本的转移再容易不过。对富人实行高税率的结果,弄
不好就会带来杀鸡取卵的恶果。
1 (共1页)
进入USANews版参与讨论
相关主题
80-20就是典型的恩将仇报,仇将恩报【转载】新税改草案基本不可能通过国会
奥巴马医改法案疏漏曝光unidentified_title
让47%的穷鬼交多少联邦税比较合适?个人收入和企业收益增加多少才能弥补减少的税收?
给富人减税是给每个人一种动力成为富人今天cnn说美国83%的税收是top 25%的人支付的
随着减税法案通过,美国财政赤字将加速扩张让我这个一颗糯米的屁挨着地来讲讲税
减税那么好,为什么奥巴马不做80-20真的代表在美华裔的利吗?
92%所得税率只影响1%的美国人群80-20真的代表了在美華裔的利益嗎?zt
这次税改本质上还是有很大问题的有些人为什么支持希拉里:转载
相关话题的讨论汇总
话题: 税率话题: 减税话题: 增加话题: 政府话题: 最高