s*******u
发帖数: 692 | 1 美国有40%的家庭有枪， 这种情况根本没办法完全禁枪， 而且很多边远地区， 家庭需
要有枪来保护野生动物的袭击。
中国人一般思考禁枪就得和中国一样完全不让用， 这个根本没有必要也不可行，更何
况美国还有第二修正案。
但是， 目前政府和议会的不作为是不能接受的， 总统议员选出来不是让你们整天在
那里祈祷的， 祈祷的话找牧师不是更方便？
不禁枪， 不意味着不可以加强枪支管理。
比如限制全自动火力， 禁用hollow point子弹， 加强买枪人的登记和背景审查。
现在拿个持枪证太简单了， 买个车还得年检，renew title, 买个枪啥都不用管。
所以无需禁枪， 但是政府和议员必须有所行动加强管理。
美国是第一科技强国， 用点高科技的手段降低大屠杀的概率是很有可能的。
但是很不幸， 在既得利益面前， 没有人能做点什么， 无非就是点点蜡烛， 送出一
些马后炮的祝福。 |
c*******e
发帖数: 5818 | 2 这些办法 对 想 拥枪 犯罪 的效果 为零，参看 Chicago
在不能 全面 禁枪的现实情况下，就要严惩，任何 持枪 犯罪的，立马无期或甚至 死
刑，这种威慑，会使那些想 持枪 犯罪 的心理惧怕，
但 说说谁 会坚决 反对 严惩 这些 罪犯 ！
【在 s*******u 的大作中提到】
: 美国有40%的家庭有枪， 这种情况根本没办法完全禁枪， 而且很多边远地区， 家庭需
: 要有枪来保护野生动物的袭击。
: 中国人一般思考禁枪就得和中国一样完全不让用， 这个根本没有必要也不可行，更何
: 况美国还有第二修正案。
: 但是， 目前政府和议会的不作为是不能接受的， 总统议员选出来不是让你们整天在
: 那里祈祷的， 祈祷的话找牧师不是更方便？
: 不禁枪， 不意味着不可以加强枪支管理。
: 比如限制全自动火力， 禁用hollow point子弹， 加强买枪人的登记和背景审查。
: 现在拿个持枪证太简单了， 买个车还得年检，renew title, 买个枪啥都不用管。
: 所以无需禁枪， 但是政府和议员必须有所行动加强管理。
|
s*******u
发帖数: 692 | 3 美国枪的存量太多， 而且跨洲开车运枪非常简单， 一个州一个地区禁枪 收效甚微。
而且禁枪也不是一朝一夕的事情， 按照目前的存量， 就算全禁，没个几十年也搞不定。
但是这些都不是不去努力的借口， 政府议会应该至少努力努力， 而不是在那里送祝福
【在 c*******e 的大作中提到】
: 这些办法 对 想 拥枪 犯罪 的效果 为零，参看 Chicago
: 在不能 全面 禁枪的现实情况下，就要严惩，任何 持枪 犯罪的，立马无期或甚至 死
: 刑，这种威慑，会使那些想 持枪 犯罪 的心理惧怕，
: 但 说说谁 会坚决 反对 严惩 这些 罪犯 ！
|
c*******e
发帖数: 5818 | 4 因为，很简单，如果最终目的不是 全面禁枪，任何半吊子 gun control 都是在变相
支持民众买枪，这是 事实，参看 奥巴 八年，而bush 那些年，枪销售到没那么 高。
所以，民主党里有人要有勇气 提全面禁枪，虽暂时输了选举，但 随着gun violence
get worse，民众会越来越支持；要不这种半吊子 所谓gun control，毫无用处，就这
个case，你提的那些 法案 完全不能阻止这个发生，
要不民主党 支持加大 对gun violence 的严惩力度，支持 死刑，对想gun violence
的有效威慑，虽然不能 阻止这中变态，但 想chicago 那样的一年 死 于gun 上千还是
有作用的。
。
定。
【在 s*******u 的大作中提到】
: 美国枪的存量太多， 而且跨洲开车运枪非常简单， 一个州一个地区禁枪 收效甚微。
: 而且禁枪也不是一朝一夕的事情， 按照目前的存量， 就算全禁，没个几十年也搞不定。
: 但是这些都不是不去努力的借口， 政府议会应该至少努力努力， 而不是在那里送祝福
|
