f***e
发帖数: 5443 | 1 “政治正确”将最终毁掉加拿大
万沐
“政治正确”的原始意义当然是好的，也曾对纠正社会存在的文化政治偏颇起过积极的
作用。然而长期对“政治正确”的过度利用，现在实际上使“政治正确”的内涵变成了
“政治不正确”。
目前“政治正确”正被政治投机家和社会福利投机分子所利用。正在使社会价值观发生
扭曲，使社会的公平公正变得颠倒。在许多美丽的谎言下，使原本正常的变得不正常，
使原本不那么主流的却变得神圣不可侵犯。为了他们自己的利益，给社会带来了巨大的
隐患。兹列举几个主要方面的问题。
第一是利用难民制度。诚然，加拿大是世界难民公约的签署国，接收难民是义务也是责
任。但是，加拿大某政党为了迎合某族裔的选民，实行难民接收大跃进，还动员广大国
民打开家门迎客。请问，你考虑恐怖分子乘虚而入的问题没有？考虑国家财政的负担没
有？这些高官们住着豪宅大院，你们自己有没有腾出屋子供难民居住？如果没有，凭什
么要求其他国民？表面高举人道的大旗，实际上却是打选票的算盘，拿着民众福祉做赌
注。
第二是M-103（反穆斯林恐惧动议）的问题。该法案在国会的通过，显然不是为了给穆
斯林争取平权，而是要赋予其特权了。这对其他宗教和族裔不仅是一种巨大的不公，也
直接挑战了加拿大言论自由的宪法条款。其结果将使国民忌惮“政治正确”的政治力，
远远大于对“言论自由”这条宪法权力的信心，并在特定议题上彻底闭嘴。
第三就是在人权的幌子下，保护懒人、优待犯罪分子。加拿大对于弱势群体的保护当然
是好的，但发展到后来，却是用福利保护了许多懒人。有的人明明年轻力壮，就是因为
懒惰而长期吃政府的救济福利，成为社会的寄生者。更为可笑的是，犯罪分子在监狱中
饱食终日，无所事事。请问除过重刑犯，难道不可以让他们从事半天的生产劳动吗？加
拿大这种给予懒人、服刑人员的优惠待遇，对勤劳、守法的纳税人来说，显然是不公平
的！也可以看出加拿大这种 “政治正确”的荒唐。
第四就是执政者对工会的妥协，竞选者或执政者过分讨好工会。表面似乎是在充分考虑
劳动者的权益。其实，了解加拿大的人都很明白，工会明明就是一个利益集团，有的甚
至就是员工贵族团体。某些时候动不动就罢工，已经成了绑架社会、勒索国家的群体。
在加拿大，似乎照顾工会的利益，才是一种“政治正确”。而大多数的劳动队伍，工资
低、工时长，却又被执政者有意识地忽略了。从这里，我们也可以看出流行于加拿大的
“政治正确”是多么的伪善！
很多人忧虑，由于“政治正确” 的魔咒，加拿大某些群体、某些族裔正日益凌驾于宪
法之上；传统的价值观念、正常健康的社会力量却处处受到限制；社会福利被滥用，诚
实劳动被轻视等等。大量事实说明，“政治正确”正在将加拿大推向一条不归路！ |
T*********I
发帖数: 10729 | 2 政治正确就是凌驾
你我不想被凌驾的，
就要砸烂纳粹的政治正确 |
Y******e
发帖数: 994 | |
l*******g
发帖数: 27064 | 4 政治正确”的原始意义当然是好的
政治正确从一开始就站在法律对立面，只是嘴上忽悠的好听而已
从来没有什么本来，初始是好的一说 |
G*******h
发帖数: 4091 | 5 左派的东西都是弄的花里胡哨的来忽悠人，本质上就是毒药。
：政治正确”的原始意义当然是好的
：政治正确从一开始就站在法律对立面，只是嘴上忽悠的好听而已
：从来没有什么本来，初始是好的一说
【在 l*******g 的大作中提到】
: 政治正确”的原始意义当然是好的
: 政治正确从一开始就站在法律对立面，只是嘴上忽悠的好听而已
: 从来没有什么本来，初始是好的一说
|
u***n
发帖数: 21026 | 6 不接受gay就不能养小孩
要求一家里面必须有一个gay，否则送去监狱 |
l******t
发帖数: 12659 | |
s*******x
发帖数: 6 | 8 是楼主自己写的还是转发的啊。写得很好啊，政治正确确实在毁灭大家拿，可惜很多人
还没意识到而已，反倒跟着起哄。加拿大自己人都穷的要死，还开门迎接难民呢。加拿
大工作交税的人最苦逼了，很多人已经意识到，很多人还美滋滋的呢。 |
T*********I
发帖数: 10729 | 9 我想知道有什么立法的“原始意义”不是好的。
就连纳粹、大东亚共荣、ISIS的出发点都被包装的很好看的。
就算强奸犯也被纳粹民主党包装成 缺乏爱，没人疼、被压迫、最底层
【在 l*******g 的大作中提到】
: 政治正确”的原始意义当然是好的
: 政治正确从一开始就站在法律对立面，只是嘴上忽悠的好听而已
: 从来没有什么本来，初始是好的一说
|
x******e
发帖数: 2118 | |
