T**********e
发帖数: 29576 | 1 上次那个仓促粗糙了点，修改版应该是考虑到法院庭辩。尼玛领土外非公民不受美国宪
法保护，这个基本法理要被左b法官推翻了，谁都能找个国内代理上告联邦法院，米国
政府就必须管理全世界了。
Trump vows to appeal against travel ban ruling to Supreme Court
http://www.reuters.com/article/us-usa-immigration-court-idUSKBN16N0YS |
C*****r
发帖数: 70 | 2 要说法律，我信法官的多一点。川普一帮幕僚也就糊弄床粉的能耐 |
P****R
发帖数: 22479 | 3 最高法院4：4，这种情况下，巡回法院的判决是终审。 |
T**********e
发帖数: 29576 | 4
法官个球，有法理用老头的言论当根据的吗？又不是政治辩论。
Judges use Trump’s own words in ruling against revised travel ban
Two federal judges halt the president’s second attempt at his executive
order, citing Trump’s prior vows to seek a Muslim ban.
http://www.politico.com/story/2017/03/trump-revised-travel-ban-judge-hearing-236086
【在 C*****r 的大作中提到】
: 要说法律，我信法官的多一点。川普一帮幕僚也就糊弄床粉的能耐
|
T**********e
发帖数: 29576 | 5
不用gorsuch就能让老头胜诉，现有8个法官是略偏右。
【在 P****R 的大作中提到】
: 最高法院4：4，这种情况下，巡回法院的判决是终审。
|
