V**3
发帖数: 12756 | 1 联邦法官针对总统E0对抗只有两大类借口
1，duo process/漏洞，这个判决就在这上面做的文章
2，违宪。如果这个有问题，确实能kill整个EO，但这里不适用，因为美国宪法不保护
处于美国领土外的外国公民 |
z******4
发帖数: 4716 | 2 你老也来美心啊 怎么看这个eo 会不会被判违宪 即便是针对外国人
【在 V**3 的大作中提到】
: 联邦法官针对总统E0对抗只有两大类借口
: 1，duo process/漏洞，这个判决就在这上面做的文章
: 2，违宪。如果这个有问题，确实能kill整个EO，但这里不适用，因为美国宪法不保护
: 处于美国领土外的外国公民
|
D**s
发帖数: 6361 | 3 trump的eo还真不违宪，虽然有人不爽，可美国宪法保护的对象是美国公民，trump的eo
没说针对美国公民
[在 ziyu1234 (中午吃什么好) 的大作中提到：]
:你老也来美心啊 怎么看这个eo 会不会被判违宪 即便是针对外国人 |
y******3
发帖数: 602 | 4 EO生效时已经上飞机的算美国领土以内吗？还是要区分航空公司？只有上了美国航空公
司的才算？
【在 V**3 的大作中提到】
: 联邦法官针对总统E0对抗只有两大类借口
: 1，duo process/漏洞，这个判决就在这上面做的文章
: 2，违宪。如果这个有问题，确实能kill整个EO，但这里不适用，因为美国宪法不保护
: 处于美国领土外的外国公民
|
p*******e
发帖数: 2310 | 5 这个判决看不懂。
visa只是允许外国人可以到美国的port of entry seek admission，到底给不给
admission是主权问题，不给就是直接下班飞机回家。参考最近中国人被拒入境韩国。
法官说这个持有签证的外国人居然有their rights to Due Process and Equal
Protection Guaranteed by the US constitution. 那以后在port of entry被拒入境
的，都应该放进来，因为他们都有这样的rights? |
a****o
发帖数: 6612 | 6 法官的意思是说：我觉得Trump的总统令的颁布程序上有瑕疵，因此呢我认为Trump的总
统令不适用到这个人身上。
【在 p*******e 的大作中提到】
: 这个判决看不懂。
: visa只是允许外国人可以到美国的port of entry seek admission，到底给不给
: admission是主权问题，不给就是直接下班飞机回家。参考最近中国人被拒入境韩国。
: 法官说这个持有签证的外国人居然有their rights to Due Process and Equal
: Protection Guaranteed by the US constitution. 那以后在port of entry被拒入境
: 的，都应该放进来，因为他们都有这样的rights?
|
