t*c
发帖数: 6929 | 1 就像你在1980年10月说里根会赢，大部分人会讥笑你，
因为媒体把里根固定在落后7-10%百分点，而且一个三流演员当总统太可笑了，而且那
时候卡特既是现任总统，还是一位道德绅士，人品一流。
但事实是里根不但赢了，而且赢了卡特10%，是排山倒海的赢，是战胜所有民调15-18%
的胜利。后来媒
体为了掩饰尴尬，居然发明了辩论决输赢的故事，以一个辩论后第二天的poll来证明，
其实YouTube上很多那次辩论的视频，大家可以看看到底怎么回事。
主流媒体利用poll来打击候选人是经常的，密歇根初选主流民调也是把希拉里对
Sanders定位在52：37，想逼他放弃，几天后Sanders以50：48反赢，又是一个大比数逆
转民
调的最近例子。把Sanders惹恼了！才有了他坚持到底的誓言！ |
h*******n
发帖数: 8906 | 2 今天MSNBC 的人说啦 希拉里都有时间看Adela 音乐会 可见赢定了 |
t*c
发帖数: 6929 | 3 当所有媒体一致对某位候选人进行不间断打击的时候，这时候他们的民调你只能参考，
就像里根竞选的时候一样。
: 今天MSNBC 的人说啦 希拉里都有时间看Adela 音乐会 可见赢定了
【在 h*******n 的大作中提到】
: 今天MSNBC 的人说啦 希拉里都有时间看Adela 音乐会 可见赢定了
|
t*c
发帖数: 6929 | 4 就是这个演唱会让我觉得她不正常，咋说她都不能稳赢，
就按主流民调，ABC天天在缩小。
: 今天MSNBC 的人说啦 希拉里都有时间看Adela 音乐会 可见赢定了
【在 h*******n 的大作中提到】
: 今天MSNBC 的人说啦 希拉里都有时间看Adela 音乐会 可见赢定了
|
s******a
发帖数: 629 | 5
ABC那个太搞笑了，前一天领先12%，过了24小时变成领先6%。我去，24小时就跌了6%哦
！
【在 t*c 的大作中提到】
: 就是这个演唱会让我觉得她不正常，咋说她都不能稳赢，
: 就按主流民调，ABC天天在缩小。
:
:
: 今天MSNBC 的人说啦 希拉里都有时间看Adela 音乐会 可见赢定了
:
|
d********f
发帖数: 43471 | 6 可能有几个被ｐｏｌｌ的刚逃回去墨西哥
【在 s******a 的大作中提到】
:
: ABC那个太搞笑了，前一天领先12%，过了24小时变成领先6%。我去，24小时就跌了6%哦
: ！
|
t*c
发帖数: 6929 | 7 ａｂｃ也是tracking polls
【在 d********f 的大作中提到】
: 可能有几个被ｐｏｌｌ的刚逃回去墨西哥
|
h*******n
发帖数: 8906 | 8 我感觉已经放弃了
【在 t*c 的大作中提到】
: 就是这个演唱会让我觉得她不正常，咋说她都不能稳赢，
: 就按主流民调，ABC天天在缩小。
:
:
: 今天MSNBC 的人说啦 希拉里都有时间看Adela 音乐会 可见赢定了
:
|
d********f
发帖数: 43471 | 9 对阿，就投不了么，要不可能磕药进局子了，可能赶不上大巴勒？
【在 t*c 的大作中提到】
: ａｂｃ也是tracking polls
|
t*c
发帖数: 6929 | 10 是的，我觉得希拉里投降了。
【在 h*******n 的大作中提到】
: 我感觉已经放弃了
|
|
|
f*******y
发帖数: 8358 | 11 这是个概率问题。理论上来说小概率是可以发生的。相信大概率的嘲笑相信小概率的也
是可以理解的。
上次美新版一堆人坚信罗姆尼必定当选，必定击败奥巴马。那个劲头不比现在的川粉差。
【在 t*c 的大作中提到】
: 就像你在1980年10月说里根会赢，大部分人会讥笑你，
: 因为媒体把里根固定在落后7-10%百分点，而且一个三流演员当总统太可笑了，而且那
: 时候卡特既是现任总统，还是一位道德绅士，人品一流。
: 但事实是里根不但赢了，而且赢了卡特10%，是排山倒海的赢，是战胜所有民调15-18%
: 的胜利。后来媒
: 体为了掩饰尴尬，居然发明了辩论决输赢的故事，以一个辩论后第二天的poll来证明，
: 其实YouTube上很多那次辩论的视频，大家可以看看到底怎么回事。
: 主流媒体利用poll来打击候选人是经常的，密歇根初选主流民调也是把希拉里对
: Sanders定位在52：37，想逼他放弃，几天后Sanders以50：48反赢，又是一个大比数逆
: 转民
|
t*c
发帖数: 6929 | 12 问题是很多人认为这个poll是fake的，
和1980年一样，你从fake的poll只能得到
fake的概率
: 这是个概率问题。理论上来说小概率是可以发生的。相信大概率的嘲笑相信小概
率的也
: 是可以理解的。
: 上次美新版一堆人坚信罗姆尼必定当选，必定击败奥巴马。那个劲头不比现在的
川粉差。
【在 f*******y 的大作中提到】
: 这是个概率问题。理论上来说小概率是可以发生的。相信大概率的嘲笑相信小概率的也
: 是可以理解的。
: 上次美新版一堆人坚信罗姆尼必定当选，必定击败奥巴马。那个劲头不比现在的川粉差。
|
l****y
发帖数: 8847 | 13 说概率啊，所有主流poll全都是fake的概率是多少？
【在 t*c 的大作中提到】
: 问题是很多人认为这个poll是fake的，
: 和1980年一样，你从fake的poll只能得到
: fake的概率
:
:
: 这是个概率问题。理论上来说小概率是可以发生的。相信大概率的嘲笑相信小概
: 率的也
:
: 是可以理解的。
:
: 上次美新版一堆人坚信罗姆尼必定当选，必定击败奥巴马。那个劲头不比现在的
: 川粉差。
:
|
t*c
发帖数: 6929 | 14 像1980年，像2016年密歇根，99%是fake
: 说概率啊，所有主流poll全都是fake的概率是多少？
【在 l****y 的大作中提到】
: 说概率啊，所有主流poll全都是fake的概率是多少？
|
c*******4
发帖数: 1874 | 15 99%都是fake
【在 l****y 的大作中提到】
: 说概率啊，所有主流poll全都是fake的概率是多少？
|
