由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 概率
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
t******n
发帖数: 2939
1
☆─────────────────────────────────────☆
noiselover (噪音) 于 (Mon Mar 19 13:36:16 2012, 美东) 提到:
首先声明一句:我不是h粉,也不是五毛。-----质疑我的人儿阿,你才是h粉呢,你们
全家都汗粉!!!!
--------------言归正传------------------------------
理科生,本科都上过概率论,(文科生不知道,或许没有,所以她们难以理解)
里面有句名言就是: 小概率事件必然发生。
例如,万分之一的机率,你可以打筛子打出6个6的豹子。然后,你打了1亿次,出来了。
结果:肘子抓住你这6次的豹子, 连续质疑------------我问你,你怎么解释????
另外那999999次没有用,那些忽略掉!!!!!
*****************************************
肘子,只质疑已经发生的事儿。-----------但,发生的事儿,是已经发生的。
概率论,不是来讨论既成事实的。而是用来估计未发生的事儿的!!!!!!!!!!
具体到每个人,谁的... 阅读全帖

发帖数: 1
2
“概率”一词,已无孔不入地侵入现代人生活的方方面面,装NB也好、扮SB也罢,就像
当年有人喜欢把U盘挂在胸前乱晃,把似懂非懂的“概率”挂在嘴边已成一种时尚。
人生,不过是一场确定性死亡的概率游戏?
这个清明节出了点意外,这么说吧,那一刻有很大的概率要与科学网永远了,上帝保佑
!清明思故人,大学同窗可舟兄生前曾感叹:“上帝开了我个天大的玩笑!”,大名鼎
鼎的霍金有个中国学生叫吴忠超(霍金科普著作的中译本,几乎都是他的杰作),可舟
兄在美国与吴忠超做了N年面对面邻居,M年后,却不幸得了与霍金一模一样的病,以概
率的语言,这算中头彩吧?
前些日子,死气沉沉的科学网好似恢复了一丁点人气,XX帮与YXX帮因张天蓉博主的博
文《概率论悖论》而纠缠厮杀,双方火拼的根本原因是《概率论悖论》中的贝叶斯概率
例子:
王宏去医院作验血实验,检查他患上了X疾病的可能性,其结果居然为阳性,把他吓了
一大跳,赶忙到网上查询。网上的资料说,实验总是有误差的,这种实验有“百分之一
的假阳性率和百分之一的假阴性率”。这句话的意思是说,在得病的人中做实验,有1%
的人是假阳性,99%的人是真阳性。而在未得病的人中做实验,... 阅读全帖
o**********s
发帖数: 2972
3
由天津的爆炸想到低概率和极低概率的学术性问题
送交者: DDT666[♂中书令★★★♂] 于 2015-08-16 21:29 已读 202 次 态
当知道存储这么多危险品的公司居然是私企的时候,就觉得有些不对劲了,正好看到下
面这篇文章:
由天津的爆炸想到低概率和极低概率的学术性问题
数学
任何事情发生都有一定的概率,本帖子指出的低概率,是指的象百分之一或者千分之一
这样的概率,而极低概率,是指的百万分之一甚至几百亿分之一的概率。
就拿驾驶来说,现在醉驾是犯罪的,但是当初有一段时间是不犯罪不入刑的。但是,一
个人喝醉了酒,然后开车,他出车祸的概率是多少?在我看来,也就是百分之一左右,
也还是低的,只不过不是极低。
因此也可以反过来认为,当法律上判处一个因为醉驾而发生车祸的人有罪的时候,事实
上就一定还有九十九个人醉驾并没有被发现,也没有发生车祸。
如果问一个人,现在有一个机会,如果失败了,你会家破人亡欠下几百万元的债务,但
是成功了会收入几百万元,成功的机会是百分之九十九,失败的机会是百分之一,你愿
意不愿意尝试?那他通常有可能会尝试的,赌一把,而且成功的概率也高,为什么不呢?
再问... 阅读全帖
T*******r
发帖数: 333
4
引言:
如此小概率的事件,可以称为神迹了。 [信仰家园] - josephshen
正文:
如果小概率事件就可以成为神迹的话,那么我们每个人随时都可以表演(josephshen也
不例外)。很简单,拿出一张白纸,在上面随意的戳一个点。恭喜你,你已经完成了一
个神迹!在白纸上点中那个点的概率是多少?无穷小!基本上就是零。这么小的概率你
都把它点中了,这不是神迹是什么?!
呵呵,估计大家看了都会笑了,这也算神迹?!可是同样的事情,在讨论到人类的出现
的时候,有的人脑袋就转不过弯了,就觉得人类的出现就是神迹!
是这样吗?
我们来比较一下在白纸上戳点和人类产生这两个"神迹":
第一,事前概率与事后概率
这两个神迹都是在事情已经发生以后再来讨论概率。这就是典型的先射箭,再画靶子。
因为这里的概率,是事前概率。反过来想,如果在白纸上事先确定一个点,再让你随机
的戳上去,你还能点中它吗?
同样的,对于某一个具体的物种来说,进化是没有方向的,完全由当时的环境来决定。
没有一个科学家会指着一只猴子说,“根据进化论,你的后代肯定会是人类”。他只会
说,“你的后代有可能会进化成人类那样的智能生物,但是概率很... 阅读全帖
G******e
发帖数: 9567
5
【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: TNEGIETNI (lovewisdom), 信区: TrustInJesus
标 题: 一个人来到世界上不是由一个小概率决定的
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 28 22:58:30 2011, 美东)
在军版与网名Whuboy(xyz)辩论时他/她曾说自己来到这个世界是一个小概率事件。我这
样回答了他/她:
“你说你来到这个世界是一个小概率的事件,也就是说你的到来是由那个小概率决定的
。那么,请问那个小概率是什么?它有多大或多小?它在哪里?它是如何决定你到这个
世界上来的?你能给出一定的解释吗?因为你既然确定自己的到来是一个“小概率的事
件”,而这个解释中有且只有两个概念:1)小概率的,和2)事件。事件已经不用解释
了,它就是“你来到这个世界”,那么,什么是那个小概率,你就必须给出清楚的回答
;否则你的上述回答没有意义,因为它即使对于你自己来说也是一个蒙昧。如果说这个
小概率你难以回答,那么,根据全概法则,必有一个大概率你更不知道,因为全概率=1
,从而我可以说你对自己是如何来到这个世界的是一个... 阅读全帖
T*******I
发帖数: 5138
6
在军版与网名Whuboy(xyz)辩论时他/她曾说自己来到这个世界是一个小概率事件。我这
样回答了他/她:
“你说你来到这个世界是一个小概率的事件,也就是说你的到来是由那个小概率决定的
。那么,请问那个小概率是什么?它有多大或多小?它在哪里?它是如何决定你到这个
世界上来的?你能给出一定的解释吗?因为你既然确定自己的到来是一个“小概率的事
件”,而这个解释中有且只有两个概念:1)小概率的,和2)事件。事件已经不用解释
了,它就是“你来到这个世界”,那么,什么是那个小概率,你就必须给出清楚的回答
;否则你的上述回答没有意义,因为它即使对于你自己来说也是一个蒙昧。如果说这个
小概率你难以回答,那么,根据全概法则,必有一个大概率你更不知道,因为全概率=1
,从而我可以说你对自己是如何来到这个世界的是一个100%的蒙昧。”
显然,这个概率的计算是极其困难的。尽管如此,我还是想要摆脱蒙昧,因为我发现我
们还是可以找到一点计算的根据:
1)据观察性实验研究表明,成年男子一次交配射精排出的精子数在1亿个到3.5亿个,
其中有且只有一个能与卵子结合而受精怀孕。因此,一个人的出生在其当此受精时的概
率是... 阅读全帖
T*******I
发帖数: 5138
7
本人在信仰版发了这个调侃自己的知性的帖子,结果遭letgo一顿嘲笑。我不知道我错
在哪里了,所以转过来请大家帮助斧正。
【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: TNEGIETNI (lovewisdom), 信区: TrustInJesus
标 题: 一个人来到世界上不是由一个小概率决定的
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 28 22:58:30 2011, 美东)
在军版与网名Whuboy(xyz)辩论时他/她曾说自己来到这个世界是一个小概率事件。我这
样回答了他/她:
“你说你来到这个世界是一个小概率的事件,也就是说你的到来是由那个小概率决定的
。那么,请问那个小概率是什么?它有多大或多小?它在哪里?它是如何决定你到这个
世界上来的?你能给出一定的解释吗?因为你既然确定自己的到来是一个“小概率的事
件”,而这个解释中有且只有两个概念:1)小概率的,和2)事件。事件已经不用解释
了,它就是“你来到这个世界”,那么,什么是那个小概率,你就必须给出清楚的回答
;否则你的上述回答没有意义,因为它即使对于你自己来说也是一个蒙昧。如果说这个
小概率你... 阅读全帖
d*****o
发帖数: 34
8
来自主题: Quant版 - 概率小题
dumand是对的。如果1/2的话这题就trivial了。
来看第一轮和第二轮的情况:
最初两个蛋有12个蛋中最硬的概率:1/12*11/11+11/12*1/11=2*1/12*11/11
那么赢第一轮后又赢第二轮的概率是:2*1/12*11/11*10/10
最初两个蛋中有第11硬的而没有更硬的:1/12*10/11+10/12*1/11=2*1/12*10/11
赢得第一轮后赢第二轮的概率是:2*1/12*10/11*9/10
最初两个蛋中有第10硬的而没有更硬的:1/12*9/11+9/12*1/11=2*1/12*9/11
赢得第一轮后赢第二轮的概率是:2*1/12*9/11*8/10
最初两个蛋中有第9硬的而没有更硬的:1/12*8/11+8/12*1/11=2*1/12*8/11
赢得第一轮后赢第二轮的概率是:2*1/12*8/11*7/10
。。。。。。
最初两个蛋中有第3硬的而没有更硬的:1/12*2/11+2/12*1/11=2*1/12*2/11
赢得第一轮后赢第二轮的概率是:2*1/12*2/11*1/10
最初两个蛋中有第2硬的而没有更硬的:1/12*1/11... 阅读全帖
q****8
发帖数: 3281
9
来点干货,用概率论来推测老张犯案的可能性。
有人声称:“都判25年了,还没性侵吗?” 还有人说:“法官,律师,陪审团,那么
多人还没你一个人聪明?”一些大妈大叔太感情用事,代入感太强。我不能说他们中没
人是经过理性分析,觉得老张真的性侵的可能性大,但大多数人是看到判了25年,而且
美国法律流程完善,所以认定老张性侵属实。也就是说,你们根据老张被判有罪这一事
实,来推论老张性侵属实。
现在用贝叶斯定理来解释一下,让大妈大叔看看这个逻辑是多么可笑。贝叶斯定理是大
多概率统计书里第一章的内容,有些放在第二第三章,不信或不懂我说的可以去参考教
科书。
事件A:老张性侵属实
事件B:老张被判有罪
事件B是已知发生事件,现在要考虑P(A|B),也就是基于老张被判25年的事实,问老张性
侵属实的概率是多少。
P(A|B)= P(B|A)*P(A)/P(B)
P(B|A):
这是基于老张性侵属实的事实,问老张被判有罪的概率是多少?性侵案件属实的话通常
会留下DNA等铁证,如果没有铁证,通常会有辅佐证据,以及合理的被害人论述,外加
陪审团同情小女孩的因素,这个概率会是很高,我给个95%。
-------... 阅读全帖
c*****n
发帖数: 681
10
来自主题: WmGame版 - 做几个概率题
1.自己没A,冲KK。
自己能大的概率是多少?被敌家大的概率是多少?自己或对家大的概率是多少?
2.自己没AK,冲QQ。
自己能大的概率是多少?被敌家大的概率是多少?自己或对家大的概率是多少?
3.自己没AKQ,冲JJ。
自己能大的概率是多少?被敌家大的概率是多少?自己或对家大的概率是多少?
4.自己没AKQJ,冲1010。
自己能大的概率是多少?被敌家大的概率是多少?自己或对家大的概率是多少?
5.自己没AKQJ109876,冲55。
自己能大的概率是多少?被敌家大的概率是多少?自己或对家大的概率是多少?
x*****d
发帖数: 427
11
来自主题: Science版 - Re: 请教一道概率题
你的问题可以等价地这么提: F1,F2,...的概率都是0, 那么
它们的并的概率是多少? 答案是: 对可数个事件, 一定还是0.
你的例子可以等价地这么说: 如果取到每个自然数的概率是0,
那么取到自然数的概率是多少? 正确答案: 0. 你的结论是错的.
你把自然数集作为样本空间, 但是定义取到每个元素的概率是0,
这个定义不符合概率论的公理(可数可加性).
我猜想你做这个假设(每个元素概率为0)的理由是"等概率假设",
你相信每个自然数是平等的, 所以是等概率的, 然而这个概率
又不能大于零(这会导致全空间概率无穷), 所以只能是0. 然而
"等概率假设" 本身只适用于古典概型, 即, 有限个基本事件的
情况. 对无穷个基本事件, "等概率"是没有意义的. 直观上也
可以看到这一点: 假设你的背景是往自然数那么多个洞里扔球,
你怎样保证这些洞对你来说是对称的, 使得扔中它们的概率都
一样? 你做不到这一点: 要么这些洞会延伸到无穷远, 要么就
有无穷多个洞挤在一块儿. 所以对于全体自然数来说, 必然有
的数概率大, 有的数概率小.
k********k
发帖数: 5617
12
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/48882567.html
发信人: daigaku (๑۩۞۩๑), 信区: Military
标 题: 女孩越训练得出类拔萃,将来剩女不婚概率越大
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 20 13:26:05 2017, 美东)
我就认识一个。从小学这学那的,一会练琴一会朗诵,连学校都是上的外国语学校。
最后的结果是决定一辈子不结婚。(已经坚持到35+)
发信人: thex (耗子), 信区: Military
标 题: Re: 女孩越训练得出类拔萃,将来剩女不婚概率越大
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 20 13:26:43 2017, 美东)
同意
发信人: vtsing (vontheroad), 信区: Military
标 题: Re: 女孩越训练得出类拔萃,将来剩女不婚概率越大
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 20 13:27:03 2017, 美东)
还真别说啊,我女儿跟我说过这话... 阅读全帖
k**********4
发帖数: 16092
13
来自主题: Military版 - 中奖概率
劲球的中奖概率为2.92亿分之一,和下面列出的这些概率比一比,你就知道要成为这个
幸运儿有多难了:
恐袭中被杀的概率:930万分之一
被执行死刑的概率:127717分之一
被闪电击中的概率:164968分之一
IQ达到190的概率:107万分之一
目击到UFO的概率:300万分之一
被毒蛇咬死的概率:350万分之一
飞机失事遇难的概率:1100万分之一
被掉下的椰子砸死的概率:2.50亿分之一
成为美国总统的概率:1000万分之一
在自家浴缸里淹死的概率:68.5万分之一
p***l
发帖数: 1775
14
假设A,B,C和D 4个玩家打升级,AC对家,BD对家。现在A坐庄,发牌顺序是A->B->C->D 108张牌被随机的分成了四摞,第一摞33张,第二,三及四摞各是25张,分别分给了A,B,C,D。(这与实际发牌每人轮流抽取一张过程略有不同,但结果一样)
我们主要讨论庄家A的副牌KK被旁家,比方说D的相应副牌AA抓到的概率。假设现在黑桃是主,选一门副牌讨论,比方说红桃,这里主要涉及三个概率:
1,A拿到红桃KK的概率是多少,即 P(A有红桃KK)
2,A拿到红桃kk同时D有红桃AA的概率是多少,即 P(A有红桃KK且D有红桃AA)
3,在已知A有红桃kk的情况下,D拿到红桃AA的概率是多少,即 P(D有红桃AA|A有红桃KK)
第一个概率可以很简单的推导出来。P(A有红桃KK)=(106 choose 31)/(108 choose 33)=0.0913811
关于2,3,可以用简单的simulation计算具体概率。具体步骤如下:
1.把1-108(对应着108张牌)这108个数随机排列一下,第1-33个数分给A,第34-58个数分给B,第59-83个数分给C,第84-108个数分给D... 阅读全帖
f*******e
发帖数: 8974
15
来自主题: PhotoGear版 - 万能的佛,问个概率问题
概率学的极差,想从理论上评估两种方案无果,无奈请大家帮个忙,多谢多谢,呵呵
两种方案
A
1000个球,其中990个白球,10个黑球(1%),每次拿出900个(90%)
请问如下概率
PA1 每次拿到9个黑球的概率
PA2 每次拿到5个黑球的概率
PA3 每次至少拿到一个黑球的概率
PA4 每次一个黑球也拿不到的概率
B
50,000个球,其中500个黑球(同A, 1%的黑球),每次拿出500个球(1%)
同样问如下概率
PA1 每次拿到9个黑球的概率
PA2 每次拿到5个黑球的概率
PA3 每次至少拿到一个黑球的概率
PA4 每次一个黑球也拿不到的概率
从这两个方案出发,假定总球数为N, 黑球比例总是1%,每次拿出球的比例为R,请问
每次拿到M个黑球的概率公式是什么?PA3 和 PA4的公式是什么?
s*********y
发帖数: 385
16
来自主题: WaterWorld版 - 敢不敢测试一下你婚后偷情的概率
如果你参加一个吃番茄比赛,你认为怎么吃会获胜?
A:番茄夹蜜饯 婚后的偷情概率为60%.
B:番茄炒蛋 婚后的偷情概率为40%
C:直接吃 婚后偷情概率为0
D:番茄色拉 婚后偷情概率为20%.
E:番茄汁 婚后偷情概率是200%
F:糖拌番茄 婚后偷情概率是200%
出现♠的人:婚后的偷情概率为40%
出现的♡人:婚后的偷情概率为60%.
出现♥的人:婚后偷情概率为0
出现♦的人:婚后偷情概率为20%.
出现☎的人:婚后偷情概率是200%,绝对爆棚!-_-||
出现♣的人:婚后偷情概率是200%-_-
选A的朋友在回复框输入[& # 9 8 2 5] ♡
选B的朋友在回复框输入[& # 9 8 2 4] ♠
选C的朋友在回复框输入[& # 9 8 2 9] ♥
选D的朋友在回复框输入[& # 9 8 3 0] ♦
选E的朋友在回复框输入[& # 9 8 2 7] ♣
选F的朋友在回复框输入[& # 9 7 4 2] ♲
s*********y
发帖数: 385
17
来自主题: WaterWorld版 - 敢不敢测试一下你婚后偷情的概率
如果你参加一个吃番茄比赛,你认为怎么吃会获胜?
A:番茄夹蜜饯 婚后的偷情概率为60%.
B:番茄炒蛋 婚后的偷情概率为40%
C:直接吃 婚后偷情概率为0
D:番茄色拉 婚后偷情概率为20%.
E:番茄汁 婚后偷情概率是200%
F:糖拌番茄 婚后偷情概率是200%
出现♠的人:婚后的偷情概率为40%
出现的♡人:婚后的偷情概率为60%.
出现♥的人:婚后偷情概率为0
出现♦的人:婚后偷情概率为20%.
出现☎的人:婚后偷情概率是200%,绝对爆棚!-_-||
出现♣的人:婚后偷情概率是200%-_-
选A的朋友在回复框输入[& # 9 8 2 5] ♡
选B的朋友在回复框输入[& # 9 8 2 4] ♠
选C的朋友在回复框输入[& # 9 8 2 9] ♥
选D的朋友在回复框输入[& # 9 8 3 0] ♦
选E的朋友在回复框输入[& # 9 8 2 7] ♣
选F的朋友在回复框输入[& # 9 7 4 2] ♲
s*********y
发帖数: 385
18
来自主题: WaterWorld版 - 敢不敢测试一下你婚后偷情的概率
如果你参加一个吃番茄比赛,你认为怎么吃会获胜?
A:番茄夹蜜饯 婚后的偷情概率为60%.
B:番茄炒蛋 婚后的偷情概率为40%
C:直接吃 婚后偷情概率为0
D:番茄色拉 婚后偷情概率为20%.
E:番茄汁 婚后偷情概率是200%
F:糖拌番茄 婚后偷情概率是200%
出现♠的人:婚后的偷情概率为40%
出现的♡人:婚后的偷情概率为60%.
出现♥的人:婚后偷情概率为0
出现♦的人:婚后偷情概率为20%.
出现☎的人:婚后偷情概率是200%,绝对爆棚!-_-||
出现♣的人:婚后偷情概率是200%-_-
选A的朋友在回复框输入[& # 9 8 2 5] ♡
选B的朋友在回复框输入[& # 9 8 2 4] ♠
选C的朋友在回复框输入[& # 9 8 2 9] ♥
选D的朋友在回复框输入[& # 9 8 3 0] ♦
选E的朋友在回复框输入[& # 9 8 2 7] ♣
选F的朋友在回复框输入[& # 9 7 4 2] ♲
s*********y
发帖数: 385
19
来自主题: WaterWorld版 - 敢不敢测试一下你婚后偷情的概率
如果你参加一个吃番茄比赛,你认为怎么吃会获胜?
A:番茄夹蜜饯 婚后的偷情概率为60%.
B:番茄炒蛋 婚后的偷情概率为40%
C:直接吃 婚后偷情概率为0
D:番茄色拉 婚后偷情概率为20%.
E:番茄汁 婚后偷情概率是200%
F:糖拌番茄 婚后偷情概率是99%
出现♠的人:婚后的偷情概率为40%
出现的♡人:婚后的偷情概率为60%.
出现♥的人:婚后偷情概率为0
出现♦的人:婚后偷情概率为20%.
出现☎的人:婚后偷情概率是200%,绝对爆棚!-_-||
出现♣的人:婚后偷情概率是99%-_-
选A的朋友在回复框输入[& # 9 8 2 5] ♡
选B的朋友在回复框输入[& # 9 8 2 4] ♠
选C的朋友在回复框输入[& # 9 8 2 9] ♥
选D的朋友在回复框输入[& # 9 8 3 0] ♦
选E的朋友在回复框输入[& # 9 8 2 7] ♣
选F的朋友在回复框输入[& # 9 7 4 2] ☎
j********z
发帖数: 3242
20
☆─────────────────────────────────────☆
knuthfan (你有科学,我有神功) 于 (Fri Aug 29 03:51:32 2008) 提到:
看了某位基的大作"和非基谈谈概率",不禁喷饭,看来这为仁兄来基本的概率问题都没
学好,其中关于中彩票的讨论充满了似是而非的错误结论.下面我就替他的数学老师,免
费上一堂大学概率习题课
Q1.如果每一次投注赢六合彩的概率是p,那么一个人每次买一注,连续中奖两次的概率是
多少?
A:这为基的答案是p*p,恭喜你,答对了
Q2.同样的条件,请问每期六合才有人中奖的概率是多少呢?
A:这位基文中的答案是N*p,恭喜你,又答对了
Q3:这两道题说明了什么呢?
在这位基的文中结论性的指出“说明对于小概率事件,其发生的概率和样本数目成正比,
所以样本数越大,小概率事件发生的基率越大,反之越小.”
但是Q1、Q2的问题是不同的。这是最简单的贝努力概型和n重贝努力概型的区别。
对于“一次投六合彩就中奖”这个事件,样本空间不改变其发生概率,这是小概率事件
而对于“每期有六合彩中奖者”这个事件,才是和样本空间大小
s***e
发帖数: 911
21
【 以下文字转载自 Science 讨论区 】
【 原文由 space 所发表 】
概率大家都是很熟悉的了.但是因为两个原因有必要在这里介绍一下:
1. 有文科的网友不一定学过;
2. 学过的也不一定知道我们这里要用的几个名词.
概念1: 经典概率.
系统所有可能出现的状态列出来,设状态数目是W. 就简单的假设每个状态出现
可能性一样, 所以概率为:
p=1/W.
这就是经典概率. 我们说扔银币时正反面出现概率为1/2就是这个意思.
这种经典概率是一种不得以的措施,在缺乏系统进一步的信息时. 在统计物理里头,
这经典概率起了最关键的作用. 让人不舒服.幸好物理理论还要通过实验验证.
结果令人发指---简直完美无缺.
我这样吃惊是有道理的: 经典概率摆明了是瞎猜的方法. 虽然在宏观物理系统上
这样用有不得以而且很直觉上正确的原因, 但是最后的结果居然这样好确实
吃惊.
概念2: 统计概率.
统计概率是通过对系统作测验后给出的. 反复对系统作N次测验, 得特定结果次数
为n, 则称该特定结果出现概率为:
p=n/N.
这显然比经典概率好得多.因为我们通过实验了解了系统的一些信息. 可是遗憾
j****i
发帖数: 68152
22
来点干货,用概率论来推测老张犯案的可能性。
有人声称:“都判25年了,还没性侵吗?” 还有人说:“法官,律师,陪审团,那么
多人还没你一个人聪明?”一些大妈大叔太感情用事,代入感太强。我不能说他们中没
人是经过理性分析,觉得老张真的性侵的可能性大,但大多数人是看到判了25年,而且
美国法律流程完善,所以认定老张性侵属实。也就是说,你们根据老张被判有罪这一事
实,来推论老张性侵属实。
现在用贝叶斯定理来解释一下,让大妈大叔看看这个逻辑是多么可笑。贝叶斯定理是大
多概率统计书里第一章的内容,有些放在第二第三章,不信或不懂我说的可以去参考教
科书。
事件A:老张性侵属实
事件B:老张被判有罪
事件B是已知发生事件,现在要考虑P(A|B),也就是基于老张被判25年的事实,问老张性
侵属实的概率是多少。
P(A|B)= P(B|A)*P(A)/P(B)
P(B|A):
这是基于老张性侵属实的事实,问老张被判有罪的概率是多少?性侵案件属实的话通常
会留下DNA等铁证,如果没有铁证,通常会有辅佐证据,以及合理的被害人论述,外加
陪审团同情小女孩的因素,这个概率会是很高,我给个95%。
-------... 阅读全帖
B********4
发帖数: 7156
23
能用贝叶斯定理来推导后验概率,是因为已知先验概率。
P(A|B)=P(B|A)*P(A)/P(B)
P(B|A)是性侵了法院判有罪的概率. 你就是能接触所有文件,也不能知道是不是真性侵
。 要能知道,那岂不是100%无冤案?
P(A)是已知老张这个情况(但不知道判决结果)他真犯罪的概率。这个不就是本版争论
最大的概率吗?有人说不可能,概率是0.01,有人说非常可能,概率是0.99.
P(B)是历史上象老张这个情况,陪审团判有罪的概率。这个靠搜索记录是有可能查到的
,但谁有这个本事去调查?
楼主的先验概率都是自己瞎猜的,所以结果也就是和瞎猜一样,没有任何意义。我也可
以瞎猜一个
P(B|A): 相信美国陪审团冤案不太高, 给0.8;
P(A): 这个是最难的。既然网友的观点对半分,给0.5;
P(B): 美国陪审团在证据比较弱的情况下判性侵有罪的概率。既然谁都不知道,公平起
见给0.5;
所以最后P(A)=0.8 张真性侵的概率为80%。
F******k
发帖数: 197
24
来自主题: WmGame版 - 谈谈甩小对的概率问题
经常被(坐庄)对家甩出一小对被对方擒住然后丧失先机气得吐血。让我们看看甩小对
被擒的概率问题。
先说最简单的情况,手中有KK,无A。
每张A有三种分布情况:对家,上家,和下家。两张尖(A0, A1)分布在其余三家手中
共有3*3=9种。成对的有3种,其中2种在敌方。
所以,出KK被抓的概率1/3(33%),被对方抓的概率是2/9(22%)。
再说有QQ,无AK。
考虑出QQ不被抓的概率(2/3)* (2/3)=4/9;被抓的概率则是1-4/9=5/9(55%)。被对方抓
的概率则是1-(7/9)^2=40%。出QQ还是值得一博的。
有JJ,无AKQ。
被抓的概率:1-(2/3)^3=70%;被对方抓的概率是53%。
对于任何一小对P,其被对方抓的概率是1-(7/9)^n,其中n是不在手中比P大的牌张数。
一些被抓和被对方抓的概率数据:
n=1: 33%,22%
n=3: 55%,40%
n=3: 70%,53%
n=4: 80%,63%
n=5: 87%,72%
n=6: 91%,78%
总结,KK应该出,只要不是太保守的话。出QQ值得一博。出JJ已经一只脚在悬崖外了。
对于n>3的情... 阅读全帖
R*******n
发帖数: 1535
25
来自主题: WmGame版 - 拿拖拉机的概率
二副牌112张,但大小王不能成拖拉机。 故成拖拉机的牌实际上只有102张。
每张牌在地下的概率是 8/112.不被下地的概率是 1-8/112.
每张不被下地的牌都可能被4个人抓。 则梅花2被某张牌被玩家甲抓的概率是 (1/4)*
(1-8/112)=0.23。
能抓到一副拖拉机的概率,另外一个梅花2也被抓的概率是 0.23*0.23. 梅花2233都被
玩家甲 抓的概率是 0.23*0.23*0.23*0.23=0.0029.
考虑到梅花有可能形成2233 3344 4455 5566 6677 7788 8899 991010 1010jj jjqq
qqkk kkaa的拖拉机。 但因为主可能去掉1-2 个可能。 共10-11 个可能。 黑红梅方
四门。再乘以4倍。 每个拖拉机被抓的概率都是独立的。每张牌被玩家抓也是独立的。

故 玩家甲 抓一个拖拉机的概率是 0.0029*10*4=0.12 或者 0.13( 若打2或者A, 增加
一个拖拉机可能 )
抓多个拖拉机的概率是 0.12^2+0.12^3+....〈〈0.12
故抓拖拉机的概率是12%。 大约相当于每打8 盘,来一次... 阅读全帖
H********g
发帖数: 43926
26
你这么一问 我觉得我说的“变成二选一”不对
应该说 “原选择是错的的机会一直是2/3 换句话说 开门前 没被选的两个门正确
的概率加起来是2/3 开门之后 剩下一个门正确的机会是2/3”
而不是二选一 两个选项对应的概率不同 主持人开门 相当于把开的那个门的概率
分配到没有选的门上
扩展到n个门:
如果有n个门 第一个选择选错的概率一直是(n-1)/n 等价于其他门正确的概率一直
是(n-1)/n
开了m个门之后 没被选也没被开的门分享这个正确概率 于是每个门上的正确概率变
成了(n-1)/n /(n-1-m),m属于[1...n-2]
例如4个门 开一个门之后 原选择错误的概率还是3/4 剩下两个门正确的概率变成了
各3/8
开两个门之后 原选择错误的概率还是3/4 剩下一个门正确的概率变成了3/4
c****g
发帖数: 3893
27
来自主题: TrustInJesus版 - 又见从概率看进化可能性渺小 (转载)
【 以下文字转载自 Belief 讨论区 】
发信人: septaphobia (恐妻症), 信区: Belief
标 题: 又见从概率看进化可能性渺小
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 7 00:31:17 2009, 美东)
(警告:看这篇文需要思考,如果不想思考,可以跳到最后几段。)
下面是匹兹堡大学药学院药物遗传学中心主任,及 Joseph Koslow 讲座教授,黄力夫
,认为进化的不可能的理由。
设想在地球某地方有一个火山。火山附近有个小池塘,池塘里有一些很简单的像细菌一
样的单细胞生物,一直在随机地突变。有一天,火山突然爆发,池塘的温度一下升高了
摄氏40度。请问,在这个筛选的机会中,池塘里的细菌,存活的机率有多大?
我们知道,高温导致细胞死亡的原因,是因为生物体的蛋白质会变性。蛋白质是一个氨
基酸所组成的高分子,它在细胞里存在的状态不是一条直线,而是缠起来像个毛线团。
这个毛线团看起来很混乱,但是它的三度空间结构是非常必要的,决定了这个蛋白的活
性。
高温加热的结果,这毛线团就散开了。散开的毛线团是没有活性的。要这个毛线团在高
温下不散开,在原来没有化... 阅读全帖
T*******I
发帖数: 5138
28
说到样本空间,请问,一次射精中的100000000个各不相同的精子构成的空间是否是当
次怀孕的可测样本空间?而其中仅有一个精子可以使卵子受精,那么,一个个体生命的
诞生在这个1亿个精子中使卵子受精的概率是否是1亿分之一?这与一亿个人每人买一张
号码不同的彩票而其中仅有一张中奖号码有何区别?
我在原贴里讨论的就是一个个体生命的诞生!而受精卵的形成是这个生命诞生不可或缺
的一环!跳过这个环节谈一个人的出生显然是不恰当的。这还仅仅是这个生命诞生的众
多条件概率中的一个。另一个条件概率就是他/她的父母走向婚姻结合的概率。第三个
就是他/她的出生所面对的新生儿存活概率。还有他/她出生后的成长过程中直到成年时
所要面对的各种非致死概率以及其它。所有这些条件概率的乘积才是Whuboy(xyz)至此
可以与我辩论的一个可测或不可测的概率。
你不想将他/她的受孕卵的形成概率纳入考察范围,那是你的问题,而不是他/她没有这
个概率的问题。
你说我对统计没概念,我想请你瞪大你的眼睛看看你在此之前说的话:此公对统计有自
己完全不同的理解。真是这样的吗?你对我在统计版以及统计学年会上发表的全部言论
做了完全的统计... 阅读全帖
k*******a
发帖数: 772
29
来自主题: Statistics版 - 问一个概率问题
我的解法,不知道对不对
连续出现2个0的概率是 p1^2*p0^2
连续出现3个0的概率是 p1^2*p0^3
......
连续出现n个0的概率 f(n)=p1^2*p0^n,于是对应于2的概率是f(n)*int(n/2)
int(n/2)指的是n/2的整数部分
于是2的总概率为sigma(f(n)*int(n/2),利用p1+p0=1的关系
得到这个和为 p0^2/(1+p0)
但是这不是最后的答案, 考虑到2个0变成一个2, 总数会产生变化
0的个数于是为 p0-2*p0^2/(1+p1)=p0(1-p0)/(1+p0)
1的个数相对来说为1-p0
这些概率只和为 (p0+1-p0^2)/(1+p0),所以要对求得的概率进行归一
归一因子为(1+p0)/(p0+1-p0^2)
所以对于每个求得的概率乘归一因子,就是要求的概率
验证一下, 如果p0=1, 2的概率为1,其他都是0, make sense
如果p0=0, 1的概率为1,其他都是0, make sense
M**S
发帖数: 3483
30
首先,两个孩子是已知事实,不存在什么预测不预测下一胎的问题。
当你只知道“其中一个是女孩”的时候,则另一个是男孩的概率是2/3
当你知道更多信息,知道了这个女孩的次序(也即头胎或者二胎)的时候,另一个孩子
是男孩的概率是1/2
简单画个表就可以理解:已知且仅仅知道有一个是女孩,不知道是否老大还是老二,那
么两个孩子的组合存在三种可能,数字代表孩子次序:1女2女,1女2男,1男2女。1男2
男是铁定不可能的了,因此只有上述三种可能。在这种情况下,因为每个可能的概率是
彼此等同的,所以,另一个是男孩的概率是2/3
但是,一旦知道了女儿的次序,无论是头胎或者二胎,那么只剩两种组合(以女儿是头
胎为例,女儿是二胎同理):1女2女,1女2男。这样的话另一个孩
子是男孩概率就是1/2。
从贝叶斯的观点看,“女孩是老大”引入了更多的条件信息,使得“另一个是男孩”的
概率从marginal probability塌缩成了conditional probability
昨天看到题原以为以将军的智商很快就能理解答案,没想到竟然他妈的盖出六十多楼都
没人说清楚问题的本质,军版智商真是令人失望啊。
上面的分析... 阅读全帖
o********n
发帖数: 692
31
来自主题: Military版 - 转:雷洋案小概率事件统计
雷洋案小概率事件统计:
1、8分钟内完成进店、嫖娼、付款、开收据、出店。估计发生概率0.00001%
2、关键摄像头损坏。估计发生概率1%
3、嫖娼开收据。估计发生概率0.
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000001%
4、一个男人,初为人父,结婚纪念日,接人路上,挤出一点时间去嫖娼。估计发生概
率0.001%
5、一个硕士男,有官职有地位,选择在家门口嫖娼。估计发生概率0.1%
6、打飞机戴套。估计发生概率0.0001%
7、卖淫后,妓女主动承认并保留套套证据。估计发生概率0.1%
8、健康青壮年胃内容物反流入呼吸道窒息而死。估计发生概率0.000001%
9、雷洋的苹果手机掉在小区草坪上,两个小时之内响个不停,却没有路人捡走。估计
发生概率5%
10、被控制期间,雷洋自己删除定位信息、聊天记录。估计发生概率0.000001%
n******s
发帖数: 1523
32
来自主题: WmGame版 - 还是概率
以下的都是先验概率(a priori)。主要是因为后验概率依赖于对出过的牌的解读。不
同的人得出的概率也就千差万别。
1)庄没红A,首出K被对方的Ace 拍死的概率多大?答案是~ 2/3。
以下三种情况K死了 (对家天绝的情况被忽视了):
a)下家一张红A, 概率是 (25/75 * 50/74 )*2 ~= 4/9
b)下家2张 红A,概率是 (25/75 * 24/74) ~= 1/9
c)下家没红A,对家也没红A,概率是 (1 - 4/9 - 1/9)* (25/50 * 24/49) ~= 1
/9
合起来大概,4/9+1/9+1/9 = 2/3。
2)庄没红A,首攻10,这个计算太复杂了。还要涉及到K,Q, J的分布。不过如果假设
那些的概率小到可以忽略不计(肯定是小的,没有算过到底多小)。假设也是被A拍死
的话,概率也就差不多2/3了。
3)庄没红A,首冲KK,悲剧的概率多大? 这个要简单些,就是下家或上家有AA的时候:
1/9*2 ~ = 2/9。
j********z
发帖数: 3242
33
来自主题: Belief版 - [合集] 和非基谈谈概率
☆─────────────────────────────────────☆
firework81 (goldblessH) 于 (Thu Aug 28 22:15:18 2008) 提到:
看了某位非基的大作"活不下去的细菌",不禁喷饭,看来这为仁兄来基本的概率问题都没
学好,其中关于中彩票的讨论充满了似是而非的错误结论.下面我就替他的数学老师,免
费上一堂高一概率习题课
Q1.如果每一次投注赢六合彩的概率是p,那么一个人每次买一注,连续中奖两次的概率是
多少?
A:这为非基的答案是p*p,恭喜你,答对了
Q2.同样的条件,请问每期六合才有人中奖的概率是多少呢?
A:这位非基文中的答案是p,这其实是错误的.正确的答按是这取决于那一期总共有多少
人投注,为了使问题简单,我们假设有N人买了彩票,每个人仅投一注,那么至少有一个人
中奖的概率应该是
p2=1-(1-p)^N, 如果p很小,我们可以取一阶近似p2=N*p;
Q3:这两道题说明了什么呢?
说明对于小概率事件,其发生的概率和样本数目成正比,所以样本数越大,小概率事件发
生的基率越大,反之越小.
Q4.思考题,如何从概率
v*******e
发帖数: 1715
34
来自主题: Thoughts版 - 又一个错误--小概率
好,你的概率的理解看来也有问题了---
你要算的,不是人出现的概率,而是类似人这么的智能高级的生物
在地球出现的概率,所以,在乘了以后,还有一个积分那!--别忘记了。
一发炮弹打在你面前一米,把你吓一大跳,然后你计算概率,所有因素一乘,
发现炮弹打到这点的概率是--》0,000001,超级小概率,然后就说,不可能,
炮弹不可能打在这里,必然是。。。$%%^&
算你一个人在一个点遇到炸弹是没有意义的,也根本不是小概率事件的意思,
科学家也不会拒绝这种“小概率”,你应该算的是,一个人在战场上遇到炮弹
的概率,如果这的确是个小概率,你就可以很勇敢了。
m********8
发帖数: 123
35
来自主题: Physics版 - 概率公理化和超玄论
每一个思维比较正常的人哈在成长(或者衰老)的过程中哈都会自发地产生朴素的概率
意识;记得在遥远的初中二年级哈“组合论”被藕玩得滚瓜烂熟哈那可是“古典概率”
的一个基本工具;第一次接触“概率学”的时候哈学了有别于古典概率的“概率微积分
”哈但遗憾的是也许因为工科院校的缘故哈藕并没有学到“概率公理化”;哈
是后来一个数学专业的博士生哈看到藕们学工程的数学底子那么差哈很鄙视哈同时发现
藕好像有恶补数学的冲动(后来藕恶补了20多门数学哈至此学了30门左右哈可惜做数值
计算不需要那么多的数学哈懂点正交完备函数就够了)哈就推荐藕先读一本介于“高等
数学”和“数学分析”之间的书哈加州理工60年代的一个教授Tom M Apostol写的“
calculus”;此书逻辑性超强哈一上来就是集合哈却又生动易懂;书中有概率的章节哈
(也有线性代数哈数值方法的章节);藕终于第一次接触到了“概率公理化”;当时非
常震撼!哈
为什么捏?哈!因为哈藕朴素的关于概率的概念哈居然又一次被集合给严格化了哈而且
只用了3条非常基本哈非常显而易见的性质;后来藕才知道哈给概率下严格定义的饿螺
丝人kolmogorov哈在湍流领域
Y*****2
发帖数: 38613
36
世界人口60多亿。一生有:80*365=29200天,平均每天可以遇到1000个人左右。
一辈子遇到人的总数:29200*1000=29200000人
相遇的概率:
29200000/6000000000=0.00487
相识概率计算:平安活到80岁大概会认识3000人左右
相识概率:3000/6000000000=0.0000005(千万分之五)
相知概率计算:人活一辈子有几个知心朋友呢?
相知概率:20/6000000000=0.000000003(十亿分之三)
相爱概率计算:首先相爱要相识,一生相识的3000人中异性占一半。这里只计算符合大
众潮流的相爱关系,也就是说一般人选择恋爱目标会在1500人当中(目前不考虑年龄问
题)
第二步:你一生真心地会爱上几个人。就算你博爱的话10个我想也够了吧。所以在可选
择范围内爱上一个人的概率是:10/1500=0.007(千分之七)
第三步:所谓相爱要你爱他,他也爱你才叫做相爱。在可选择范围内两个人相爱的概率
是:0.007*0.007=0.000049(百万分之四十九)
综上所述在世界上两个人相爱的概率为:0.000049*0.00000
a*****a
发帖数: 318
37
那是否是说着两个概率其实是independent的
但是算起来两者同时发生的概率应该是A发生后B也发生的概率
那想再问一个问题
发生质数的概率是4/10,发生奇数的概率是1/2

4/10 X 1/2
有什么代表意义吗?
辅导书上说了一个例题
1-6,6个数字
A是2,3,6
B是5,6
抽出一个数字
那A发生的概率是1/2
B发生是1/3
辅导书上说A,B是独立的
因为:
A 发生之后B发生的概率是1/3
B 发生之后A发生的概率是1/2
两者不同,所以独立~~~
所以同时发生的概率是 1/2 X 1/3 = 1/6
联系到我的1-10的问题
这是不是正好是巧合呢?
n******s
发帖数: 1523
38
来自主题: WmGame版 - 做概率题了
打牌要看概率,但不是完全看概率。原因很简单:
1)10% 和 15% 区别大吗? 大,不大。。。。其实每个人都有个阈值,而且有的人跟
理性,有的人更感性。
2)没有办法很快算出来。简单的例子:庄没红A,首起裸冲红10,被抓的概率多大?
说50%的估计是对概率没有任何概念的。
3)概率会变,所以即使看概率,也该是看a posteriori 概率, 或条件概率。就是在
已经有的事实下,某个事件的概率。
其实大伙都在用这个,只是每个人对牌的解读不同,所以判断也不一样。举个最简单的
例子:
a)庄首冲红10 (非主),第二家没A, 但有红K。你会下吗?估计多半不会。
b)庄首起掉主,对家上手,打了旁门的副牌,然后庄回手了捅红10,这个时候第2家
有红K的话,下得可能几乎是百分之百。当然不排除KKQQ,等特例的情况下还是不出红K。
这个也是为什么我觉得月光的K是很合理的。当然了这完全依赖人们对已经出过的牌的
解读。
i)从出过的牌可以看出庄只剩下黑陶和草花,几乎可以肯定那2门不是完全控制。
而且底有分。分多少,还不是特清楚。
ii)出K最大的坏处,也是主要的反驳点就是对手接手直接拿够80,(or... 阅读全帖
s*****V
发帖数: 21731
39
http://xiaozu.renren.com/xiaozu/174297/357821272
单治超《我为什么没能成为概率学者》
单治超,男,辽宁朝阳人,原文发表于2012-10-30 07:03:21,现已删除,现已在网络
分享流传开来,人人主页:http://www.renren.com/71537
今年夏天,我彻底告别了学术的道路,躲到北大附中成为一名中学教师。这一举动,令
我的很多师长、同学、朋友扼腕痛惜。他们对我放弃学术感到不理解,对我的选择表示
吃惊。
我在没上小学时就已经表现出过人的数学天分。当时别人告诉我年龄,我就能算出属相
;说哪年哪月那日,我能算出星期几来。其实这无非是简单的数论知识的应用,然而我
在没有学习过数论知识的前提下,自发的找到了这两类问题的解决方法,应该说还是不
容易的。当时很多长辈们说“老单家孩子有特异功能,能掐会算”。
到了小学之后,我的数学天分进一步显现。当时练速算,要求三分钟算完多少多少道题
,我每次让我爷爷给我掐表计时间,我总是不到1分种就能算完。进入中学后,我先后
得到了朝阳五中崔玉兰老师、孙世宽老师,朝阳二高王国玲老师的特别赏识。他们都... 阅读全帖
e*****s
发帖数: 7359
40
来自主题: Military版 - 问一个概率问题
C 代表组合数,
r
C 代表从n中取r的的总共的不同取法。 = n!/[r!(n-r)!]
n
现在我要用这个符号来解释。
你要算概率就要知道一共多少种结果,然后要知道有多少是你需要的结果,然后两个数
相除就是概率对巴。等你算出一个人得到需要的结果的概率,三个人都要一样的结果就
把三个概率相乘就行了。就是立方。
首先从1200球中取200个球一共有多少种取法?
200
C
1200
然后由多少种取法是符合你的要求的?
当你取定任何三个球的时候,你计算概率,然后立方就是三个人同时取这三个的概率
你还要其他的球都不是黑的,那就是白的了,所以从1183白球里面取197个凑成200个
197
C
1183
于是用这个数除以总共的随便去200球的取法数,就是一个人有200个满足你要求概率
然后立方
最后 从17个黑球里面任取三个多少种取法?
3
C
17
所以要把上面那个概率乘以这个数。
x*****c
发帖数: 1005
41
8月13日 周三 10:00 游泳决赛 CCTV1
庞佳颖 200米自由泳有望冲击奖牌 夺金概率 5%
吴鹏 200蝶泳有望冲击奖牌,但费尔普斯在,夺金概率 10%
8月13日 周三 10:15 体操女子团体决赛 奥运频道
女团目前实力齐整,有男团夺冠的鼓舞,夺金概率 60%
8月13日 周三 14:30 跳水男子双人三米台决赛 CCTV1
夺金概率 65%
8月13日 周三 15:00 女子25米运动手枪决赛 奥运频道
陈颖 25%
郭文珺(可能顶替费奉吉) 状态正佳,25%
费奉吉 10%
夺金概率 50%或者 35%
8月13日 周三 15:30 女子举重69公斤级决赛 奥运频道
刘春红遇到俄罗斯的强烈挑战 70%
8月13日 周三 19:00 柔道女子70公斤、男子90公斤级决赛 CCTV2
女子 王娟 25%
男子 10%
8月13日 周三 21:30 重剑女子个人决赛 CCTV1
李娜曾排名世界第一
夺冠概率 35%
男子摔跤古典式66公斤级——李岩岩
是唯一一个曾获得世锦赛冠军的男子摔跤运动员,但近年受伤,水平下滑
夺冠概率30%
男子个人花剑——雷声
夺金概率低于男子佩
y*e
发帖数: 9799
42
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: ruomu (ruomu), 信区: WaterWorld
标 题: 婚后的偷情概率,很准的 进来测下
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 26 21:01:07 2010, 美东)
1 很准,测验你婚后的偷情概率
如果你参加一个吃番茄比赛,你认为怎么吃会获胜?
A:番茄夹蜜饯
B:番茄炒蛋
C:直接吃
D:番茄色拉
E:番茄汁
F:糖拌番茄
选择(A)的朋友在回复篮里打入 [& # 9827] (记得把空格去掉)
选择(B)的朋友在回复篮里打入 [& # 9829] (记得把空格去掉)
选择(C)的朋友在回复篮里打入 [& # 9742] (记得把空格去掉) 
选择(D)的朋友在回复篮里打入 [& # 9758] (记得把空格去掉)
选择(E)的朋友在回复篮里打入 [& # 9830] (记得把空格去掉)
选择(F)的朋友在回复篮里打入 [& # 9832] (记得把空格去掉)
你的答案是.....
出现佛手:婚后偷情概率... 阅读全帖
G*******m
发帖数: 16326
43
LZ的假定同独立性没有关系。
抽到奇数的概率=1/2,抽到以后,样本缩小,抽到的是质数的概率是3/5。
这二个概率互相独立,所以所求概率=1/2*3/5=30%
同样,抽到质数的概率=40%,抽到以后,样本缩小,抽到的是奇数的概率是75。
这二个概率互相独立,所以所求概率=40%*75%=30%
t*****9
发帖数: 10416
44
勇士以4-0的总比分横扫骑士的概率为12%;以4-1的总比分拿下骑士,概率为26%;去年
勇士以4-2的总比分战胜骑士赢得总冠军,今年他们以同样比分登顶的概率为17%;而通
过抢七大战,勇士战胜骑士的概率为21%。
骑士以4-0横扫勇士的概率仅有2%;以4-1的比分夺冠的概率为4%;以4-2的总比分登上
荣誉之巅,概率11%;而他们通过抢七之战拿下总冠军的概率为8%。
c********t
发帖数: 1649
45
来自主题: BrainTeaser版 - 一道很有意思的概率题 (转载)
自己想的,相信是正解:
思路:从第一次A射击开始,事件进程会有分叉,每一个分叉发生的概率不同,取
决于射击者的命中率。
在一次枪击事件中,作为靶子的人的绝对存活概率(指相对于整个枪击事件)为: 此次枪击发生的概率*(1-枪手命中率)。
把每个人在所有可能分叉中的绝对存活率累加,就是这个人的最后存活率。因为肯定有一个人最后会活着,所有三个人的存活率相加必为1.
因为AB都可能不命中。发生在AB之间的枪击可能会一直循环下去。因此先讨论AB之
间的状况。 套用上面的一次枪击存活率公式,我是用matlab做了个循环,结果:
A先打B: A 存活率 46.15% B 53.85%
B先打A: A 存活率 23.08% B 76.92% (用hero080的公式算更简单,偶土人,想不到那么高)
开始正式讨论3人过程,先说A不放空枪,瞄人。 则A只能选择打C。因为A如果没打中,瞄的是谁没有
区别,如果打中了,打得是B,则下轮A必死;打中C,A尚有机会。

A打C,若A命中,概率30%,C死,下轮B打A,按上所述,最终在这一分叉... 阅读全帖
l*****r
发帖数: 687
46
来自主题: WmGame版 - 出K的输赢概率
赞分析,不过概率貌似算错了。
既然都说了概率是均等的,怎么还出来个5/9?
帮庄没A,剩下任何家一个A的概率是2/9, 两个A的概率是1/9。
你如果只从这一门的纯概率(不考虑之前发生的任何事情),那是,出K,不划算。 这
个没有人有异议吧。这个可以作为庄不要起手裸冲单K/10的论据。
至于说怎么量化之前所发生的事情的信息量,这个不容易,我觉得没谁可以算清楚。
庄家33张牌,已经两门没有A,你说剩下两门抓A的概率会增加吗?庄明显不是跑分的走
法(走的是没分,没A的片的小对子),你说庄剩下的长套里面有A的概率会增加吗?
这些怎么量化,我不会 (对面坐的是谁,这些事件的信息量都不相同)。但是你如果
对这些都视而不见,非要去算概率,你确定真的能算清楚?
x**z
发帖数: 2437
47
选择(A)的朋友在回复篮里打入 [♣] (记得把空格去掉)
选择(B)的朋友在回复篮里打入 [♥] (记得把空格去掉)
选择(C)的朋友在回复篮里打入 [☎] (记得把空格去掉) 
选择(D)的朋友在回复篮里打入 [☞] (记得把空格去掉)
选择(E)的朋友在回复篮里打入 [♦] (记得把空格去掉)

[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏]
[举报] [转发至未名驴友吧微博]
[顶]
0
[踩]
0
[ 1 ]
发信人: ruomu (ruomu), 信区: WaterWorld
标 题: 婚后的偷情概率,很准的 进来测下
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 26 21:01:07 2010, 美东)
1 很准,测验你婚后的偷情概率
如果你参加一个吃番茄比赛,你认为怎么吃会获胜?
A:番茄夹蜜饯
B:番茄炒蛋
C:直接吃
D:番茄色拉
E:番茄汁
F:糖拌番茄 ... 阅读全帖
x**z
发帖数: 2437
48
选择(A)的朋友在回复篮里打入 [♣] (记得把空格去掉)
选择(B)的朋友在回复篮里打入 [♥] (记得把空格去掉)
选择(C)的朋友在回复篮里打入 [☎] (记得把空格去掉) 
选择(D)的朋友在回复篮里打入 [☞] (记得把空格去掉)
选择(E)的朋友在回复篮里打入 [♦] (记得把空格去掉)

[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏]
[举报] [转发至未名驴友吧微博]
[顶]
0
[踩]
0
[ 1 ]
发信人: ruomu (ruomu), 信区: WaterWorld
标 题: 婚后的偷情概率,很准的 进来测下
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 26 21:01:07 2010, 美东)
1 很准,测验你婚后的偷情概率
如果你参加一个吃番茄比赛,你认为怎么吃会获胜?
A:番茄夹蜜饯
B:番茄炒蛋
C:直接吃
D:番茄色拉
E:番茄汁
F:糖拌番茄 ... 阅读全帖
z*****3
发帖数: 15515
49
首先要算李参加500m的概率,应该是王参加500m概率的补集;
然后算三个中国选手分在同一组的概率,就存在至少四种情况,比如一人一组,两人一
组加一人另外一组和三人一组;
然后算李晋级半决赛的概率,正常情况下是0没法算,那就得算其他俩人至少一人进不
了前三的概率,因为俩人在一起摔倒,所以是conditional prob,等于李晋级的概率;
决赛中则要算撞在一起的三个人每个人夺冠的概率,也是con prob,然后取补集就是李
的概率。
最后把所有的乘起来。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)