进可攻退可守 - USANews版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

USANews版 - 进可攻退可守

相关主题
● 最新poll:trump和希拉里tie	● 又一个poll证明妖婆赢了debate，但输了选民
● Hillary won the final debate 52% to 39% (CNN / ORC poll)	● Early Polls Suggest A Post-Debate Bounce For Clint
● Cruz这计策真是进可攻退可守啊	● Fox poll 大家来投票
● Clinton leads Trump by 6 points: Reuters poll (转载)	● 我们这边的媒体说希拉里获胜，但是前提是加拿大并入美
● 想讨论Poll，还是应该先懂一些基本的认知常识	● 我看UK脱欧民调
● 这世界怎么啦？连极左媒体路透的民调，川普也领先了。。。	● [bssd]我是这么理解现在的polls的
● Reuters: 川普CO领先，MI, WI 与希拉里持平	● poll of 2nd debate
● 主流媒体poll很真实，事实就是trump少了几百万张票	● CNN的poll来了，老太赢57:34

相关话题的讨论汇总
话题: poll话题: 进可攻话题: 退可守话题: debate话题: trump

进入USANews版参与讨论

(共1页)

L*********4
发帖数: 883

最近觉得每次在重大事件以前，不管是股市的做市商还是做这些poll的都会把结果做到
一个进可攻退可守的位置。
你看，突然克林顿的领先优势就变成5%了！看ipsos--1天以前还是1%，然后突然就变成
5%了。trump干了什么让结果变了4%？实际上除了老布什endorse了以外，什么事情也没
发生。
按照我阴谋论的想法，这就是在debate前把poll做到一个进可攻退可守的位置：如果克
林顿赢了debate，那么就直接哗啦啦show出她领先7，8个点，然后说trump没戏了。如
果Clinton输了，5个点的差距也足以让这些poll再把Clinton to trump优势变成2个点
以显示即使输了debate也保持对trump的微弱优势。
如果按照良心poll的话，debate一旦输了，poll就会显示trump绝尘而去了，那还怎么
忽悠人捐钱呢？

f*****y
发帖数: 822

川粉的wishful thinking我也是醉了。

(共1页)

进入USANews版参与讨论

相关主题
● CNN的poll来了，老太赢57:34	● 想讨论Poll，还是应该先懂一些基本的认知常识
● Clinton opens up double-digit lead over Trump nationwide: Reuters/Ipsos poll	● 这世界怎么啦？连极左媒体路透的民调，川普也领先了。。。
● 新的poll感觉情况不妙	● Reuters: 川普CO领先，MI, WI 与希拉里持平
● Trump完蛋了: Hillary 8个民调中领先 (转载)	● 主流媒体poll很真实，事实就是trump少了几百万张票
● 最新poll:trump和希拉里tie	● 又一个poll证明妖婆赢了debate，但输了选民
● Hillary won the final debate 52% to 39% (CNN / ORC poll)	● Early Polls Suggest A Post-Debate Bounce For Clint
● Cruz这计策真是进可攻退可守啊	● Fox poll 大家来投票
● Clinton leads Trump by 6 points: Reuters poll (转载)	● 我们这边的媒体说希拉里获胜，但是前提是加拿大并入美

相关话题的讨论汇总
话题: poll话题: 进可攻话题: 退可守话题: debate话题: trump

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天