g***c
发帖数: 11523 | 1 美国禁枪的理由并不是恐怖主义
而是街头犯罪
美国宪法第二修正案是因应18世纪的情况
现在都21世纪了，政府警察空前强大的今天，禁枪变得非常必要
美国枪支协会最不愿意说的就是，每年美国上千人死于无意识非犯罪枪杀
更不用说犯罪性枪击了
右逼的传统主张我都支持，就是对右逼反对禁枪不理解
大部分右逼被左逼操的无力反抗，还天天拿禁枪来说事
尼玛比你有枪，还不是被LGBT往死里操？
有个鸡毛用 |
w****r
发帖数: 191 | |
t*******d
发帖数: 12895 | 3 有枪右棍不容易被逼上绝境
你对左逼还没看透？法律对他们还不是擦屁股纸？
【在 g***c 的大作中提到】
: 美国禁枪的理由并不是恐怖主义
: 而是街头犯罪
: 美国宪法第二修正案是因应18世纪的情况
: 现在都21世纪了，政府警察空前强大的今天，禁枪变得非常必要
: 美国枪支协会最不愿意说的就是，每年美国上千人死于无意识非犯罪枪杀
: 更不用说犯罪性枪击了
: 右逼的传统主张我都支持，就是对右逼反对禁枪不理解
: 大部分右逼被左逼操的无力反抗，还天天拿禁枪来说事
: 尼玛比你有枪，还不是被LGBT往死里操？
: 有个鸡毛用
|
r*********e
发帖数: 7733 | 4 你支持顶个鸟用？别把自己当根葱。
像NRA这样的拥枪组织美国多如牛毛。反枪的组织有百分之一有没有？
【在 g***c 的大作中提到】
: 美国禁枪的理由并不是恐怖主义
: 而是街头犯罪
: 美国宪法第二修正案是因应18世纪的情况
: 现在都21世纪了，政府警察空前强大的今天，禁枪变得非常必要
: 美国枪支协会最不愿意说的就是，每年美国上千人死于无意识非犯罪枪杀
: 更不用说犯罪性枪击了
: 右逼的传统主张我都支持，就是对右逼反对禁枪不理解
: 大部分右逼被左逼操的无力反抗，还天天拿禁枪来说事
: 尼玛比你有枪，还不是被LGBT往死里操？
: 有个鸡毛用
|
V**3
发帖数: 12756 | 5 错
你从历史角度看， 现在左派操右派还不算啥
给你说句实在话， 操到真的忍无可忍了，索托麦芽上街吃饭时候就不定被哪个红波给
爆头了
最大的问题是冲动杀人（自杀），这个是禁枪就能解决的
而街头犯罪是禁枪解决不了的（因为现在外面飘着3亿条枪，而且枪是非消耗品，而且
大家都知道是好东西，是个很好用的工具）
我以前对禁枪的态度是， 只要切实降低了持枪犯罪之后，可以商量禁枪，在那之前免谈
经过内华达民兵-腐败官员/执法机关 对峙事件以后， 我才认识到先父们说的真他妈的
没有过时， 所以坚决反对禁枪，无论任何理由
【在 g***c 的大作中提到】
: 美国禁枪的理由并不是恐怖主义
: 而是街头犯罪
: 美国宪法第二修正案是因应18世纪的情况
: 现在都21世纪了，政府警察空前强大的今天，禁枪变得非常必要
: 美国枪支协会最不愿意说的就是，每年美国上千人死于无意识非犯罪枪杀
: 更不用说犯罪性枪击了
: 右逼的传统主张我都支持，就是对右逼反对禁枪不理解
: 大部分右逼被左逼操的无力反抗，还天天拿禁枪来说事
: 尼玛比你有枪，还不是被LGBT往死里操？
: 有个鸡毛用
|
r***i
发帖数: 9780 | 6 左逼组织好多的
【在 r*********e 的大作中提到】
: 你支持顶个鸟用？别把自己当根葱。
: 像NRA这样的拥枪组织美国多如牛毛。反枪的组织有百分之一有没有？
|
r*********e
发帖数: 7733 | 7 反枪组织都是散兵游勇，不成气候。NRA一个组织就5百万会员。
【在 r***i 的大作中提到】
: 左逼组织好多的
|
T******g
发帖数: 21328 | 8 宪法1A，2A就是文武两件对付政府的
美国变成世界上最强大，最自由的国家是有原因的
世界上没有哪个国家像美国一样对个人保护这么多的了，左臂玩社会主义大锅政治正确
就是彻底的摧毁个人美国梦
：错
：你从历史角度看， 现在左派操右派还不算啥
：给你说句实在话， 操到真的忍无可忍了，索托麦芽上街吃饭时候就不定被哪个红波给
：爆头了
：最大的问题是冲动杀人（自杀），这个是禁枪就能解决的
：而街头犯罪是禁枪解决不了的（因为现在外面飘着3亿条枪，而且枪是非消耗品，而且
：大家都知道是好东西，是个很好用的工具）
：我以前对禁枪的态度是， 只要切实降低了持枪犯罪之后，可以商量禁枪，在那之前
免谈
：经过内华达民兵-腐败官员/执法机关 对峙事件以后， 我才认识到先父们说的真他妈
的没有过时， 所以坚决反对禁枪，无论任何理由
【在 V**3 的大作中提到】
: 错
: 你从历史角度看， 现在左派操右派还不算啥
: 给你说句实在话， 操到真的忍无可忍了，索托麦芽上街吃饭时候就不定被哪个红波给
: 爆头了
: 最大的问题是冲动杀人（自杀），这个是禁枪就能解决的
: 而街头犯罪是禁枪解决不了的（因为现在外面飘着3亿条枪，而且枪是非消耗品，而且
: 大家都知道是好东西，是个很好用的工具）
: 我以前对禁枪的态度是， 只要切实降低了持枪犯罪之后，可以商量禁枪，在那之前免谈
: 经过内华达民兵-腐败官员/执法机关 对峙事件以后， 我才认识到先父们说的真他妈的
: 没有过时， 所以坚决反对禁枪，无论任何理由
|
V**3
发帖数: 12756 | 9 是的， 政府对个人自由和宪法权利的侵害是永远的,这些不是独裁国家特有的, "民主
国家"照样有这些
永远需要警惕政府对个人权利,对宪政的侵害
波给
而且
【在 T******g 的大作中提到】
: 宪法1A，2A就是文武两件对付政府的
: 美国变成世界上最强大，最自由的国家是有原因的
: 世界上没有哪个国家像美国一样对个人保护这么多的了，左臂玩社会主义大锅政治正确
: 就是彻底的摧毁个人美国梦
:
: ：错
: ：你从历史角度看， 现在左派操右派还不算啥
: ：给你说句实在话， 操到真的忍无可忍了，索托麦芽上街吃饭时候就不定被哪个红波给
: ：爆头了
: ：最大的问题是冲动杀人（自杀），这个是禁枪就能解决的
|
j****3
发帖数: 2836 | 10 如果你真的支持川普，那我就给点醒你一下，告诉你残酷但正确的真相：那就是人类社
会几乎所有的社会行为，都是有副作用的，基本上不可能找到只有益处没有坏处的例子
出来。美国老百姓拥枪，就是为了制衡政府，与这个好处相比，每年死在枪下的那些无
辜者，只能很不幸地说是Collateral Damage了。但我们不能因噎废食，捡芝麻丢西瓜
的去跟着左逼们叫禁枪。
【在 g***c 的大作中提到】
: 美国禁枪的理由并不是恐怖主义
: 而是街头犯罪
: 美国宪法第二修正案是因应18世纪的情况
: 现在都21世纪了，政府警察空前强大的今天，禁枪变得非常必要
: 美国枪支协会最不愿意说的就是，每年美国上千人死于无意识非犯罪枪杀
: 更不用说犯罪性枪击了
: 右逼的传统主张我都支持，就是对右逼反对禁枪不理解
: 大部分右逼被左逼操的无力反抗，还天天拿禁枪来说事
: 尼玛比你有枪，还不是被LGBT往死里操？
: 有个鸡毛用
|
