V**3
发帖数: 12756 | 1 前面网友帖子说的对，
信人: aple (凸-_-凸), 信区: USANews
标 题: 事情的本质或者关键根本不是移民合法还是非法的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 10 11:35:25 2015, 美东)
包括这次密苏里一帮屁孩闹事也是如此， 不交税的人有选举权， 这是变乱之源
任何社会，权利义务必须统一，才有稳定 |
k****g
发帖数: 1509 | 2 Re
【在 V**3 的大作中提到】
: 前面网友帖子说的对，
: 信人: aple (凸-_-凸), 信区: USANews
: 标 题: 事情的本质或者关键根本不是移民合法还是非法的问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 10 11:35:25 2015, 美东)
: 包括这次密苏里一帮屁孩闹事也是如此， 不交税的人有选举权， 这是变乱之源
: 任何社会，权利义务必须统一，才有稳定
|
a*******1
发帖数: 1554 | 3 不交个人所得税！=不交税
买东西要交销售税
商品价格里面含有增值税
重彩票也要交税
买卖股票还有红利税、资本利得税
再说，交1毛钱也是交税，1亿也是交税
如果按交税金额来加权投票，则把国家当成公司，更加维护有钱人的利益，民主名存实亡
所以，讨论这些问题，没意义 |
t**********i
发帖数: 113 | 4 按照同样道理，给联邦交税多的州，比方加州纽约州，总统选举一票变成三票。取消南
方常年从联邦输血州的投票权。 |
Q****r
发帖数: 7340 | 5 你是说拿food stamp买东西交了税？
实亡
【在 a*******1 的大作中提到】
: 不交个人所得税！=不交税
: 买东西要交销售税
: 商品价格里面含有增值税
: 重彩票也要交税
: 买卖股票还有红利税、资本利得税
: 再说，交1毛钱也是交税，1亿也是交税
: 如果按交税金额来加权投票，则把国家当成公司，更加维护有钱人的利益，民主名存实亡
: 所以，讨论这些问题，没意义
|
T*********I
发帖数: 10729 | |
f***e
发帖数: 5443 | 7 有些东西改不了。。。。普选大国的渐渐衰落轨迹是改变不了的 |
a**e
发帖数: 8800 | 8 别扯这个蛋。
销售税不是联邦税，是各地的地方税。 最直接的例子，你不能去临州投票选人家的州
长。没有交纽约城市税的也不能上死敌文身中学。
增值税是商业税，本身是对国家维护商业运行的投入成本的交纳。
至于你说的什么红利税、资本利得税，就是现在大家要讨论的flat税法要解决的事情。
国家的开支对于每一个人都有一个基本的投入，这个投入就应该是全体国民等价分摊的
，没有人有权利利用别人的投入保护自己的私有权利。这就是当初联邦宪法强调不能收
直接税，而是联邦开支按各州人口比例分摊然后众议员按人口比例产生的原因。这部分
税收+遵守法律就是个人向社会/国家让度权力。直接结果就是让度等额权利获得等额参
与权力。
至于其他税收，应该是基于财产，国家为保护个人的财产有支出，这部分支出当然应该
按财产比例分担。但这部分支出仅仅是为了维护你的个人财产产生的成本，不产生向社
会/国家让度权力。当然不应该联系到权力（选票）的分配。
实亡所以，讨论这些问题，没意义
【在 a*******1 的大作中提到】
: 不交个人所得税！=不交税
: 买东西要交销售税
: 商品价格里面含有增值税
: 重彩票也要交税
: 买卖股票还有红利税、资本利得税
: 再说，交1毛钱也是交税，1亿也是交税
: 如果按交税金额来加权投票，则把国家当成公司，更加维护有钱人的利益，民主名存实亡
: 所以，讨论这些问题，没意义
|
j*********r
发帖数: 24733 | 9 是啊，单一税率，投票权和缴税关联，够公平了吧？你玛这样左臂还不得吓死。
【在 a**e 的大作中提到】
: 别扯这个蛋。
: 销售税不是联邦税，是各地的地方税。 最直接的例子，你不能去临州投票选人家的州
: 长。没有交纽约城市税的也不能上死敌文身中学。
: 增值税是商业税，本身是对国家维护商业运行的投入成本的交纳。
: 至于你说的什么红利税、资本利得税，就是现在大家要讨论的flat税法要解决的事情。
: 国家的开支对于每一个人都有一个基本的投入，这个投入就应该是全体国民等价分摊的
: ，没有人有权利利用别人的投入保护自己的私有权利。这就是当初联邦宪法强调不能收
: 直接税，而是联邦开支按各州人口比例分摊然后众议员按人口比例产生的原因。这部分
: 税收+遵守法律就是个人向社会/国家让度权力。直接结果就是让度等额权利获得等额参
: 与权力。
|
