l****z
发帖数: 29846 | 1 Restaurant jobs boom in Washington…except in Seattle where minimum wage
hike kills jobs
Frank Lea
25 Oct, 2015 by Frank Lea
Washington restaurant jobs are booming everywhere, except for the 700 jobs
slashed in Seattle.
“One likely cause of the stagnation and decline of Seattle area restaurant
jobs this year is the increase in the city’s minimum wage,” the report
speculated. “It looks like the Seattle minimum wage hike is getting off to
a pretty bad start. Especially considering that restaurant employment in the
rest of the state is booming, and nearly 6,000 more restaurant workers are
employed today than in January.”
The minimum job hike seems to have killed more jobs than it has created.
Employers have to pay workers twice the rates they paid before, and can’t
hire as many employees. They’re asking current employees to take on more
responsibility instead of hiring more people and providing more jobs for the
community. One may argue that the minimum wage hike served a good intention
, because people really can’t live on minimum wage, but what good is higher
pay if you can’t get a job? |
T*********I
发帖数: 10729 | 2 民主党脑残自宫不是盖的。
最低工资这完全是个砸锅害己的。 |
c***n
发帖数: 1034 | 3 以麦当劳为例，它的Gross Income Margin 大约10Billion，提高工资的cost约
8Billion。McDonald只是少赚了一些。另外，在能够盈利的情况下，雇佣多少人是由市
场的需求的决定的。盈利少并不需要解雇人。
https://www.stock-analysis-on.net/NYSE/Company/McDonalds-Corp/Ratios/
Profitability#Net-Profit-Margin
http://247wallst.com/jobs/2013/07/31/the-wage-hike-to-15-would-
【在 T*********I 的大作中提到】
: 民主党脑残自宫不是盖的。
: 最低工资这完全是个砸锅害己的。
|
l****z
发帖数: 29846 | 4 你懂个驴阿.
1. Gross income margin下面还有很多成本呢.你要拿net income after tax出来说还
差不多.
2. McDonald大部分店都是Franchise的, 他们可管不到Franchise员工的工资.
3.只要有人愿意在麦当劳工作, 就说明现在的工资已经足够了. 为什么要增加工资?
尼玛你自己的工资减少10%也不会饿死, 你为什么不向你的老板提出自己降工资? 反正
只是少赚一些而已.
4. 不管公司盈利不盈利, 雇佣的员工的工资都是市场决定的, 除非政府干预. 所以才
有公司破产.
【在 c***n 的大作中提到】
: 以麦当劳为例，它的Gross Income Margin 大约10Billion，提高工资的cost约
: 8Billion。McDonald只是少赚了一些。另外，在能够盈利的情况下，雇佣多少人是由市
: 场的需求的决定的。盈利少并不需要解雇人。
: https://www.stock-analysis-on.net/NYSE/Company/McDonalds-Corp/Ratios/
: Profitability#Net-Profit-Margin
: http://247wallst.com/jobs/2013/07/31/the-wage-hike-to-15-would-
|
j*****v
发帖数: 7717 | 5 左婢是要麥當勞的員工把快餐當終身職業來對待
【在 l****z 的大作中提到】
: 你懂个驴阿.
: 1. Gross income margin下面还有很多成本呢.你要拿net income after tax出来说还
: 差不多.
: 2. McDonald大部分店都是Franchise的, 他们可管不到Franchise员工的工资.
: 3.只要有人愿意在麦当劳工作, 就说明现在的工资已经足够了. 为什么要增加工资?
: 尼玛你自己的工资减少10%也不会饿死, 你为什么不向你的老板提出自己降工资? 反正
: 只是少赚一些而已.
: 4. 不管公司盈利不盈利, 雇佣的员工的工资都是市场决定的, 除非政府干预. 所以才
: 有公司破产.
|
b********t
发帖数: 1500 | 6
这年头怎么可以期望上市公司少赚一点？
利润减少了马上就会砍人, 维持报表好看,
花街CEO只看股价, 谁会管人工死活,
成本增加了不砍员工, 要就涨价把成本转给消费者,
但是涨价了消费者可以不买帐, 不吃麦当劳,
市场需求降低, 麦当劳还是要砍员工,
【在 c***n 的大作中提到】
: 以麦当劳为例，它的Gross Income Margin 大约10Billion，提高工资的cost约
: 8Billion。McDonald只是少赚了一些。另外，在能够盈利的情况下，雇佣多少人是由市
: 场的需求的决定的。盈利少并不需要解雇人。
: https://www.stock-analysis-on.net/NYSE/Company/McDonalds-Corp/Ratios/
: Profitability#Net-Profit-Margin
: http://247wallst.com/jobs/2013/07/31/the-wage-hike-to-15-would-
|
c***n
发帖数: 1034 | 7 追求利润最大化的本质决定了公司会尽其所能降低工人的工资、减少工人的人数。这种
资本“市场”的权力必须受到制衡。工人的利益必须通过立法得到应得的尊重和保护。
没有权利的制衡资本就会走向垄断和专制。 |
b*****o
发帖数: 6080 | 8 也有道理。所以应该左右互相平衡，现在美国已经不存在左右平衡了，是谁上台执政就
走哪个方向的极端，几近崩溃的民主制度。
【在 c***n 的大作中提到】
: 追求利润最大化的本质决定了公司会尽其所能降低工人的工资、减少工人的人数。这种
: 资本“市场”的权力必须受到制衡。工人的利益必须通过立法得到应得的尊重和保护。
: 没有权利的制衡资本就会走向垄断和专制。
|
c***n
发帖数: 1034 | 9 麦当劳不愿做，会有别的米当劳来做的，只要有利润。这个15元的工资水平远没有达到
没有利润的程度。而且，如果工人工资涨了一倍，那么Burger涨点价也没有什么的，吃
Burger的需求不见得减少，说不定还会增加。
分红利的是少赚了，不过这正是目的所在。
【在 b********t 的大作中提到】
:
: 这年头怎么可以期望上市公司少赚一点？
: 利润减少了马上就会砍人, 维持报表好看,
: 花街CEO只看股价, 谁会管人工死活,
: 成本增加了不砍员工, 要就涨价把成本转给消费者,
: 但是涨价了消费者可以不买帐, 不吃麦当劳,
: 市场需求降低, 麦当劳还是要砍员工,
|
w*****n
发帖数: 375 | 10 那么Burger涨点价也没有什么的，吃
Burger的需求不见得减少，说不定还会增加。
你觉着别人同意这一点吗？
【在 c***n 的大作中提到】
: 麦当劳不愿做，会有别的米当劳来做的，只要有利润。这个15元的工资水平远没有达到
: 没有利润的程度。而且，如果工人工资涨了一倍，那么Burger涨点价也没有什么的，吃
: Burger的需求不见得减少，说不定还会增加。
: 分红利的是少赚了，不过这正是目的所在。
|
|
|
K********y
发帖数: 5068 | 11 Ha Ha, You are Very smart and sharp!!
那个caren为了自己能得到提升最低基本工资的好处，
连逻辑都不讲了，也真奇葩；
还说什么麦当劳的食品由于小时工人最低工资的提高而涨价以后，说不定会有更多人来
吃麦当劳, 她拿大家当傻子耍啊???
我的客户说，现在很多中产阶级，如果顿顿吃麦当劳，都吃不起了，
麦当劳基本套餐现在都８-９美元了，还很小量，吃不饱，
她骗大家说涨价以后会有更多人买???
她说和谎话的劲头真是叹为观止，真不要面子到极点, 也是蛮拼命的，哈哈。。。。
We will All support Trump;
Only Trump can Make America Great Again!!
【在 w*****n 的大作中提到】
: 那么Burger涨点价也没有什么的，吃
: Burger的需求不见得减少，说不定还会增加。
: 你觉着别人同意这一点吗？
|
t***h
发帖数: 2924 | 12 这不就达到目的了吗, 工作的人挣了double. 开心得拥护民主党.
而被砍掉的人正好去吃社会福利, 民主党又赢得了铁票.
民主党从来不care工作机会的增加的吧. 有工作的人增加了, 他们的铁票就流失了.
restaurant
to
the
【在 l****z 的大作中提到】
: Restaurant jobs boom in Washington…except in Seattle where minimum wage
: hike kills jobs
: Frank Lea
: 25 Oct, 2015 by Frank Lea
: Washington restaurant jobs are booming everywhere, except for the 700 jobs
: slashed in Seattle.
: “One likely cause of the stagnation and decline of Seattle area restaurant
: jobs this year is the increase in the city’s minimum wage,” the report
: speculated. “It looks like the Seattle minimum wage hike is getting off to
: a pretty bad start. Especially considering that restaurant employment in the
|
K********y
发帖数: 5068 | 13 赞分析，好聪明啊
【在 t***h 的大作中提到】
: 这不就达到目的了吗, 工作的人挣了double. 开心得拥护民主党.
: 而被砍掉的人正好去吃社会福利, 民主党又赢得了铁票.
: 民主党从来不care工作机会的增加的吧. 有工作的人增加了, 他们的铁票就流失了.
:
: restaurant
: to
: the
|
b*****e
发帖数: 53215 | 14 你把人家八成毛利拿走 还叫只是少赚一些 哈哈
【在 c***n 的大作中提到】
: 以麦当劳为例，它的Gross Income Margin 大约10Billion，提高工资的cost约
: 8Billion。McDonald只是少赚了一些。另外，在能够盈利的情况下，雇佣多少人是由市
: 场的需求的决定的。盈利少并不需要解雇人。
: https://www.stock-analysis-on.net/NYSE/Company/McDonalds-Corp/Ratios/
: Profitability#Net-Profit-Margin
: http://247wallst.com/jobs/2013/07/31/the-wage-hike-to-15-would-
|
r****r
发帖数: 439 | 15 下面的说的太对了。你让麦当劳10B的收入降到2B，那你为什么不把自己的工资降80%呢
，只要能吃饱，你要赚那么多钱干嘛？你有没有empathy，你是不是没爱心啊。
民主党的怎么老是严于律人，毫不律己呢？大力提倡强插section 8，要diversity，但
自己不肯去天使区住。提高别人的税，但不能提高自己的。
【在 c***n 的大作中提到】
: 以麦当劳为例，它的Gross Income Margin 大约10Billion，提高工资的cost约
: 8Billion。McDonald只是少赚了一些。另外，在能够盈利的情况下，雇佣多少人是由市
: 场的需求的决定的。盈利少并不需要解雇人。
: https://www.stock-analysis-on.net/NYSE/Company/McDonalds-Corp/Ratios/
: Profitability#Net-Profit-Margin
: http://247wallst.com/jobs/2013/07/31/the-wage-hike-to-15-would-
|
a*******1
发帖数: 1554 | 16 其实原文并没有说麦当劳裁员裁了多少。
其实嘛，通过修改法律提高自己的工资也是市场竞争的一部分，毕竟工人势单力薄难以
跟资方谈判；但这类餐馆工作是没法外包的，所以客观上工人也是有议价能力的；就好
像很多集体诉讼也是提高议价能力的手段，这完全是合理的市场竞争方式，市场竞争也
必须是在一定法律规定下的竞争，最低工资法也是法律；市场是动态变化的，最低工资
也动态变化，很正常。对于最低工资对经济是积极影响还是消极影响，很复杂，10个诺
贝尔奖都说不清。
如果麦当劳觉得吃亏了，完全可以在没有最低工资的州开分店，但是我说过了这类工作
是有地域限制的，没办法外包；当然麦当劳也可以请机器人。不过可能这会降低客户体
验，从而最终反而降低利润；麦当劳也可以选择加价，但这也可能吓跑顾客，降低利润
；因此权衡利弊，或许公司忍受10-20亿美金的工资损失或许是最好的选择，说不定工
人多了一倍的钱工作更积极些，对顾客更多笑容，反而提高了利润，这很难说的。总之
因果关系很复杂。 |
s****u
发帖数: 1433 | 17 这是一个资本主义社会，你的明白？
就算麦当劳的CEO原意少赚一点，这个PUBLIC上市公司
的真正金主各大FUND也是不肯的。
市场决定了，同样的风险水平，利润下降80%？
别废话了，立刻抛售。抛售必然造成股价暴跌。
股价大跌对公司的直接影响就是融资困难，发展减缓，
修缮不利，供货困难。必然影响经营，
再一步就要关店裁员。
【在 a*******1 的大作中提到】
: 其实原文并没有说麦当劳裁员裁了多少。
: 其实嘛，通过修改法律提高自己的工资也是市场竞争的一部分，毕竟工人势单力薄难以
: 跟资方谈判；但这类餐馆工作是没法外包的，所以客观上工人也是有议价能力的；就好
: 像很多集体诉讼也是提高议价能力的手段，这完全是合理的市场竞争方式，市场竞争也
: 必须是在一定法律规定下的竞争，最低工资法也是法律；市场是动态变化的，最低工资
: 也动态变化，很正常。对于最低工资对经济是积极影响还是消极影响，很复杂，10个诺
: 贝尔奖都说不清。
: 如果麦当劳觉得吃亏了，完全可以在没有最低工资的州开分店，但是我说过了这类工作
: 是有地域限制的，没办法外包；当然麦当劳也可以请机器人。不过可能这会降低客户体
: 验，从而最终反而降低利润；麦当劳也可以选择加价，但这也可能吓跑顾客，降低利润
|
