y***r
发帖数: 16594 | 1 禁枪是个伪命题,绝对不可能的事吧。
现在主要讨论的都是控制吧。
主要也就是控制大规模杀伤武器，控制精神病人不能随便拿到枪吧。
不知道这两点，为什么会成为一个争论的问题，都是吃饱了撑的。 | b*******n
发帖数: 8420 | 2 扯淡
很多禁枪派的最终目的就是要彻底禁枪
【在 y***r 的大作中提到】
: 禁枪是个伪命题,绝对不可能的事吧。
: 现在主要讨论的都是控制吧。
: 主要也就是控制大规模杀伤武器，控制精神病人不能随便拿到枪吧。
: 不知道这两点，为什么会成为一个争论的问题，都是吃饱了撑的。
| l****z
发帖数: 29846 | 3 本来就是个伪命题,合法的枪为什么要禁止? 根本也不应该控制. 该管的是非法的枪.
现在的枪击案里面99%用的都是非法的枪支. | p**j
发帖数: 7063 | 4 现在唯一能做的是加大对犯罪的惩罚力度，而不是什么所谓的控枪。对已经犯罪的罪犯
严惩就是最大限度的控黑枪。大部分枪支犯罪都是累犯做的。
【在 y***r 的大作中提到】
: 禁枪是个伪命题,绝对不可能的事吧。
: 现在主要讨论的都是控制吧。
: 主要也就是控制大规模杀伤武器，控制精神病人不能随便拿到枪吧。
: 不知道这两点，为什么会成为一个争论的问题，都是吃饱了撑的。
| g***y
发帖数: 1268 | 5 实际上是企图控制mass killing.
看看大家都有什么底牌：
gun: second amendment+NRA($$$$)
violent game: first amendment+gaming industry($$$$)
violent tv/movie: first amendment+entertainment industry($$$$)
mentally ill: HIPAA
所以在这场企图控制mass killing的大战里，只有mentally ill没有 constitution帮
助，没有big $, 没有lobby, 没有political muscle. 所以最后注定牺牲的是mentally
ill的人权.
所以assault weapon不可能ban, 即使ban了，也会解禁，就像上次一样。现在没人敢提
handgun.
violent game: 只得到$10M的research，轻轻放过.
Movie: 毫发无损，甚至还有tax cut from fiscal cliff deal.
mentally ill: 扩大federal database，以后恐怕所有有自杀倾向的，shrink都得报告
给database.
【在 y***r 的大作中提到】
: 禁枪是个伪命题,绝对不可能的事吧。
: 现在主要讨论的都是控制吧。
: 主要也就是控制大规模杀伤武器，控制精神病人不能随便拿到枪吧。
: 不知道这两点，为什么会成为一个争论的问题，都是吃饱了撑的。
|
|
