k****k
发帖数: 3322 | 1 为什么斑马要被鳄鱼咬死？因为鳄鱼有锋利的牙齿，而斑马没有
为什么蟒蛇要吞噬比自己嘴巴大得多的猎物？因为它很贪婪，一次要吃个饱
为什老虎要跳到水里去咬那块肉？因为那块肉的美味诱惑太大了
为什么非洲的小孩子要拿着AK47，当童军？因为有了它，他们再也不怕大人了，甚至可
以处死大人们
为什么民主自由的美军要向尸体撒尿？因为在他们的头脑里，有的人根本就没有尊严，娱
乐和侮辱对他们来说更重要
在这个我们生存的星球，从几亿年前到现在，一直遵循着弱肉强食的生存法则。没有什
么人，什么国家能彻底摆脱这亘古不变的自然规律。收起那套伪善，仁义道德的面孔吧
，因为只要环境发生变化，你身边的人，也许包括你自己，也会变成禽兽。 |
A*******x
发帖数: 368 | 2 我强烈支持楼主。
人类涩会都像动物得了，干嘛还要伦理道德，干嘛需要法律，干嘛需要警察监狱，都这
些东西也无法禁止罪恶，干脆返回到原始，返回低等动物世界那般得了。 |
w********t
发帖数: 12853 | 3 我对是否禁枪都有保留, 但是只是评论你的这番言论:
你无非是说, 你自己有比别人强的装备, 才会不被人欺负. 这个有一定道理.
但是
(1) 如果强有力的管理员剥夺了绝大多数鳄鱼的牙齿, 那么斑马比过去安全, 还是比过
去危险 ? 你别忘了, 我们这个社会上相当多的大众, 就是斑马, 你就是不禁枪, 或者
即使他家里已经放着枪, 他们在电影院, 学校, 剧院, 遇到鳄鱼还是要被吃. 你说是不
是这样 ?
(2) 非洲儿童参军, 有了 AK 47, 他们可以杀大人, 但是你要知道, 多少非洲童军自己
死在还没有到达成年的年龄. 你说是给他们发 AK47 让他们更好地保护自己好呢, 还是
结束战争, 用法律把拥有武器的大人也减少到合法的范围呢 ?
(3) 很多人大多数时候并不是鳄鱼, 而是和斑马一样和善平静, 如同这次的年轻杀手,
平时学习成绩优异, 给人印象有礼貌. 但是, 某些人在某些状态下, 会突然变成鳄鱼去
咬人.你是希望这些会突然向你迎面扑来的, 变态的个体, 平时就是有锋利牙齿的鳄鱼,
还是没爪没牙的斑马呢 ? 想想那些因为养宠物, 宠物突然恢复野性, 攻击主人的例子
, 这时候, 宠物是老虎, 和宠物是兔子, 哪一个对你威胁最大呢 ?
最后一个问题: 咱们现在不是还没有禁枪吗,应该属于你眼中的理想时代? 那么诸如康
州屠杀这样的事件, 美国历史上也发生了很多起了, 请问, 你能给我找出一个例子, 因
为现场或者周围群众里面有人带了枪, 所以屠杀被当场制止 ? 警察出现打死暴徒的不
算.
，娱
【在 k****k 的大作中提到】
: 为什么斑马要被鳄鱼咬死？因为鳄鱼有锋利的牙齿，而斑马没有
: 为什么蟒蛇要吞噬比自己嘴巴大得多的猎物？因为它很贪婪，一次要吃个饱
: 为什老虎要跳到水里去咬那块肉？因为那块肉的美味诱惑太大了
: 为什么非洲的小孩子要拿着AK47，当童军？因为有了它，他们再也不怕大人了，甚至可
: 以处死大人们
: 为什么民主自由的美军要向尸体撒尿？因为在他们的头脑里，有的人根本就没有尊严，娱
: 乐和侮辱对他们来说更重要
: 在这个我们生存的星球，从几亿年前到现在，一直遵循着弱肉强食的生存法则。没有什
: 么人，什么国家能彻底摆脱这亘古不变的自然规律。收起那套伪善，仁义道德的面孔吧
: ，因为只要环境发生变化，你身边的人，也许包括你自己，也会变成禽兽。
|
k****k
发帖数: 3322 | 4 所以说，食草动物占大多数，食肉动物毕竟是少数，isn't it？我贴这些图的意思，是
让大家知道，整天在这里谈禁枪没有意思，只要自然界的生存法则不变，人类社会只会
发明更加致命的武器，为有限的生存资源进行更加惨烈的争夺。禁枪，对于人类走向灭
亡的大趋势，不过是一个小小的音符，隔靴搔痒罢了。就算全面禁枪了，能改变人的本
性吗？你能活得安全很多吗，不见得吧？再说，全面禁枪，做得到吗？
空谈误国，实干兴邦。好好享受生活，做点有意义的事情，为潜在的危险做好准备。就
是斑马，在危险的时候也要经过一番搏斗，何况是人？在非洲的草原上，永远是最弱小
，最老的斑马首先被狮子吃掉。人类社会虽然有法律，秩序和警察在保护你，但如果因
为这样你就放弃了自身的防卫能力，那真的是需要上帝保佑了。
【在 w********t 的大作中提到】
: 我对是否禁枪都有保留, 但是只是评论你的这番言论:
: 你无非是说, 你自己有比别人强的装备, 才会不被人欺负. 这个有一定道理.
: 但是
: (1) 如果强有力的管理员剥夺了绝大多数鳄鱼的牙齿, 那么斑马比过去安全, 还是比过
: 去危险 ? 你别忘了, 我们这个社会上相当多的大众, 就是斑马, 你就是不禁枪, 或者
: 即使他家里已经放着枪, 他们在电影院, 学校, 剧院, 遇到鳄鱼还是要被吃. 你说是不
: 是这样 ?
: (2) 非洲儿童参军, 有了 AK 47, 他们可以杀大人, 但是你要知道, 多少非洲童军自己
: 死在还没有到达成年的年龄. 你说是给他们发 AK47 让他们更好地保护自己好呢, 还是
: 结束战争, 用法律把拥有武器的大人也减少到合法的范围呢 ?
|
t*****g
发帖数: 7455 | 5 装逼犯真不少啊
人类社会越发展越装逼厉害，装逼的人越多
对人类来说，永远不可能摆脱动物属性
既然是动物，就永远应该遵循自然法则
人为的搞一些装逼的法律法规和所谓的伪道德规范来限制动物属性只能是徒劳，并且会
在适当的时候放大动
物属性的负面性，得到恶果，可以说装逼被雷劈
就拿现在的枪击案来说，就是这样一个血淋淋的事实。然后一堆装逼的人就会把矛头一
致指向枪这个双刃剑。如果真的得逞了，合法枪支被禁，结果肯定是带来更多新的严重
问题，更大的灾难，必然的。
要想真的解决问题，只能放弃装逼，切切实实承认这一属性，按照自然规律和法则来制
定法律，道德和规范。 |
z******a
发帖数: 5381 | 6 有一腚的道理。赞
【在 k****k 的大作中提到】
: 所以说，食草动物占大多数，食肉动物毕竟是少数，isn't it？我贴这些图的意思，是
: 让大家知道，整天在这里谈禁枪没有意思，只要自然界的生存法则不变，人类社会只会
: 发明更加致命的武器，为有限的生存资源进行更加惨烈的争夺。禁枪，对于人类走向灭
: 亡的大趋势，不过是一个小小的音符，隔靴搔痒罢了。就算全面禁枪了，能改变人的本
: 性吗？你能活得安全很多吗，不见得吧？再说，全面禁枪，做得到吗？
: 空谈误国，实干兴邦。好好享受生活，做点有意义的事情，为潜在的危险做好准备。就
: 是斑马，在危险的时候也要经过一番搏斗，何况是人？在非洲的草原上，永远是最弱小
: ，最老的斑马首先被狮子吃掉。人类社会虽然有法律，秩序和警察在保护你，但如果因
: 为这样你就放弃了自身的防卫能力，那真的是需要上帝保佑了。
|
L*******r
发帖数: 8961 | 7 禁枪不禁枪和第二修正案无关。。。
当年美国的国父们设立第二修正案是为了保证老百姓在收到政府压迫的时候具有反抗政
府的能力。在当时就是老百姓要有枪。在当时这个是有意义的，因为政府的军队也只有
枪而已。
但是几百年下来，枪已经完全不再赋予老百姓反抗政府的能力了。美国政府和军队是一
个世界级的核武强权，飞机大炮航母导弹无一不有。老百姓就凭手里的这些枪就能反抗
政府啦？如果要遵从第二修正案,老百姓不仅要有枪，还必须有飞机大炮航母导弹和核
武器，但是为什么没有人有这些东西呢？所以禁枪不禁枪和第二修正案无关，现在把禁
枪和第二修正案扯在一起已经完全没有意义了。
喜欢枪的可以支持有枪，不喜欢的可以反对有枪，但是已经没有必要和第二修正案联系
在一起了。 |
e******e
发帖数: 266 | 8 你有拳头，我有刀；
你有刀，我有枪；
你有枪，我有炮；
你有炮，我有坦克；
你有坦克，我有飞机；
你有飞机，我有导弹；
你有导弹，我有原子弹；
大家都有原子弹了，大家都踏实了。
所以建议每家一颗原子弹。
这都什么逻辑啊？ |
k****k
发帖数: 3322 | 9 这不正是当今世界的现状吗？面对现实吧。
如果下次谁又发明比原子弹还厉害的东西，估计竞赛又开始啦。
【在 e******e 的大作中提到】
: 你有拳头，我有刀；
: 你有刀，我有枪；
: 你有枪，我有炮；
: 你有炮，我有坦克；
: 你有坦克，我有飞机；
: 你有飞机，我有导弹；
: 你有导弹，我有原子弹；
: 大家都有原子弹了，大家都踏实了。
: 所以建议每家一颗原子弹。
: 这都什么逻辑啊？
|
w********t
发帖数: 12853 | 10 所谓全面禁枪, 是个人把防卫交给可靠的国家武装强制力量.
资源争夺永恒存在, 禁枪之后, 用子弹的争夺方式就会减少一些.
在美国全面禁枪, 阻力很大, 不容易. 但是也不是完全不可能. 英国据说过去也允许个
人持有武器, 后来全禁了. 这个可以用武器注册作为过渡, 一旦绝大多数人都注册了,
国家禁枪的时候, 直接要你交出你注册的武器, 否则惩罚. 英国是收买枪支, 即给你钱
把枪收回.
禁枪之后, 对枪械犯罪有遏制作用吗 ? 有的时候有, 香港严格控制枪械之后, 2007 年
至今, 五年内没有发生一件持枪犯罪案件 ( 我有些不信, 但是消息就是这么说的): 电
影里激烈枪战场面的大香港, 五年内, 枪械犯罪记录是零 !
【在 k****k 的大作中提到】
: 所以说，食草动物占大多数，食肉动物毕竟是少数，isn't it？我贴这些图的意思，是
: 让大家知道，整天在这里谈禁枪没有意思，只要自然界的生存法则不变，人类社会只会
: 发明更加致命的武器，为有限的生存资源进行更加惨烈的争夺。禁枪，对于人类走向灭
: 亡的大趋势，不过是一个小小的音符，隔靴搔痒罢了。就算全面禁枪了，能改变人的本
: 性吗？你能活得安全很多吗，不见得吧？再说，全面禁枪，做得到吗？
: 空谈误国，实干兴邦。好好享受生活，做点有意义的事情，为潜在的危险做好准备。就
: 是斑马，在危险的时候也要经过一番搏斗，何况是人？在非洲的草原上，永远是最弱小
: ，最老的斑马首先被狮子吃掉。人类社会虽然有法律，秩序和警察在保护你，但如果因
: 为这样你就放弃了自身的防卫能力，那真的是需要上帝保佑了。
|
|
|
l***5
发帖数: 406 | 11 老虎不喜欢水根本就是谬传。
，娱
【在 k****k 的大作中提到】
: 为什么斑马要被鳄鱼咬死？因为鳄鱼有锋利的牙齿，而斑马没有
: 为什么蟒蛇要吞噬比自己嘴巴大得多的猎物？因为它很贪婪，一次要吃个饱
: 为什老虎要跳到水里去咬那块肉？因为那块肉的美味诱惑太大了
: 为什么非洲的小孩子要拿着AK47，当童军？因为有了它，他们再也不怕大人了，甚至可
: 以处死大人们
: 为什么民主自由的美军要向尸体撒尿？因为在他们的头脑里，有的人根本就没有尊严，娱
: 乐和侮辱对他们来说更重要
: 在这个我们生存的星球，从几亿年前到现在，一直遵循着弱肉强食的生存法则。没有什
: 么人，什么国家能彻底摆脱这亘古不变的自然规律。收起那套伪善，仁义道德的面孔吧
: ，因为只要环境发生变化，你身边的人，也许包括你自己，也会变成禽兽。
|
k****k
发帖数: 3322 | 12 是啊，相信政府，一切行动听指挥，这些话何其熟悉。如果政府真的能那么有效，公平
，别说枪，就是全家老小的命都要靠政府这个保护神。问题是，他保护得了吗？当警察
出现的时候，往往惨案已经发生，生命已经不复存在。不管你是住在郊区的大房子里面
，还是市区的公寓里，危险都有可能在身边。当然，在突然不知情的情况下，你拿起枪
保护自己的可能性微乎其微。但也有危险是可以预见的，这个时候，枪就是你生与死的
屏障。
,
【在 w********t 的大作中提到】
: 所谓全面禁枪, 是个人把防卫交给可靠的国家武装强制力量.
: 资源争夺永恒存在, 禁枪之后, 用子弹的争夺方式就会减少一些.
: 在美国全面禁枪, 阻力很大, 不容易. 但是也不是完全不可能. 英国据说过去也允许个
: 人持有武器, 后来全禁了. 这个可以用武器注册作为过渡, 一旦绝大多数人都注册了,
: 国家禁枪的时候, 直接要你交出你注册的武器, 否则惩罚. 英国是收买枪支, 即给你钱
: 把枪收回.
: 禁枪之后, 对枪械犯罪有遏制作用吗 ? 有的时候有, 香港严格控制枪械之后, 2007 年
: 至今, 五年内没有发生一件持枪犯罪案件 ( 我有些不信, 但是消息就是这么说的): 电
: 影里激烈枪战场面的大香港, 五年内, 枪械犯罪记录是零 !
|
e*i
发帖数: 10288 | 13 金人说我有金兀术，宋人说我有岳少保；金人说我有拐子马，宋人说我有钩镰枪；金人
说我有狼牙棒，宋人说我有天灵盖
这里把金人改成另一种颜色就行了，哈哈。你的天灵盖still works. I hope so.
【在 e******e 的大作中提到】
: 你有拳头，我有刀；
: 你有刀，我有枪；
: 你有枪，我有炮；
: 你有炮，我有坦克；
: 你有坦克，我有飞机；
: 你有飞机，我有导弹；
: 你有导弹，我有原子弹；
: 大家都有原子弹了，大家都踏实了。
: 所以建议每家一颗原子弹。
: 这都什么逻辑啊？
|
w****a
发帖数: 1623 | 14 哈赏少校在军营中还不是杀了好几个？连阿富汗的伪军都能干掉几个美军。大多数人在
突然不知情的情况下，都没有拿起枪的机会。只有离的远了，才有拿起枪的机会。如果
一个枪手突然出现在你面前，你的枪就在兜里，还上了膛，你有多少拔枪的机会？
不知道西部片里描述的是不是真实的历史，如果是的话，那个时期不就是每个人都带枪
的世界，无辜的人还不是稀里哗啦地倒下了，连个拔枪的机会都没有。
【在 k****k 的大作中提到】
: 是啊，相信政府，一切行动听指挥，这些话何其熟悉。如果政府真的能那么有效，公平
: ，别说枪，就是全家老小的命都要靠政府这个保护神。问题是，他保护得了吗？当警察
: 出现的时候，往往惨案已经发生，生命已经不复存在。不管你是住在郊区的大房子里面
: ，还是市区的公寓里，危险都有可能在身边。当然，在突然不知情的情况下，你拿起枪
: 保护自己的可能性微乎其微。但也有危险是可以预见的，这个时候，枪就是你生与死的
: 屏障。
:
: ,
|
j***w
发帖数: 489 | 15 你连人和动物，文明社会和未进化社会的区别都没搞清楚。
【在 k****k 的大作中提到】
: 所以说，食草动物占大多数，食肉动物毕竟是少数，isn't it？我贴这些图的意思，是
: 让大家知道，整天在这里谈禁枪没有意思，只要自然界的生存法则不变，人类社会只会
: 发明更加致命的武器，为有限的生存资源进行更加惨烈的争夺。禁枪，对于人类走向灭
: 亡的大趋势，不过是一个小小的音符，隔靴搔痒罢了。就算全面禁枪了，能改变人的本
: 性吗？你能活得安全很多吗，不见得吧？再说，全面禁枪，做得到吗？
: 空谈误国，实干兴邦。好好享受生活，做点有意义的事情，为潜在的危险做好准备。就
: 是斑马，在危险的时候也要经过一番搏斗，何况是人？在非洲的草原上，永远是最弱小
: ，最老的斑马首先被狮子吃掉。人类社会虽然有法律，秩序和警察在保护你，但如果因
: 为这样你就放弃了自身的防卫能力，那真的是需要上帝保佑了。
|
k****k
发帖数: 3322 | 16 是啊，在不知情很突然的情况下，就算有枪，能用得上的机会也是微乎其微。但如果像
卡特里娜飓风那种大灾下，或是洛杉矶骚乱那种打砸抢下，有没有武器保护自己和家人
，就是生死的区别。
枪就像保险，你也许永远用不上它。
【在 w****a 的大作中提到】
: 哈赏少校在军营中还不是杀了好几个？连阿富汗的伪军都能干掉几个美军。大多数人在
: 突然不知情的情况下，都没有拿起枪的机会。只有离的远了，才有拿起枪的机会。如果
: 一个枪手突然出现在你面前，你的枪就在兜里，还上了膛，你有多少拔枪的机会？
: 不知道西部片里描述的是不是真实的历史，如果是的话，那个时期不就是每个人都带枪
: 的世界，无辜的人还不是稀里哗啦地倒下了，连个拔枪的机会都没有。
|
k****k
发帖数: 3322 | 17 说句实话，很多进化了的人比动物更狡猾，更凶残。世界上最凶残，最野蛮的动物是谁
，你不会说是那些没有进化好的狮子老虎吧？
【在 j***w 的大作中提到】
: 你连人和动物，文明社会和未进化社会的区别都没搞清楚。
|
w********t
发帖数: 12853 | 18 我说了, 要看政府效能如何.
情况好的时候保护得了. 你大概没有仔细读我前面的帖子. 据说 2007 年香港对枪械进
行严格控制之后, 到现在五年 (!!), 香港没有发生一次枪械有关的犯罪.
所以说, 不容易, 但是可能.
【在 k****k 的大作中提到】
: 是啊，相信政府，一切行动听指挥，这些话何其熟悉。如果政府真的能那么有效，公平
: ，别说枪，就是全家老小的命都要靠政府这个保护神。问题是，他保护得了吗？当警察
: 出现的时候，往往惨案已经发生，生命已经不复存在。不管你是住在郊区的大房子里面
: ，还是市区的公寓里，危险都有可能在身边。当然，在突然不知情的情况下，你拿起枪
: 保护自己的可能性微乎其微。但也有危险是可以预见的，这个时候，枪就是你生与死的
: 屏障。
:
: ,
|
k****k
发帖数: 3322 | 19 没错，有可能。5年太短，再过5年看看。驾驶在高速公路上，在遵规守纪的同时，我宁
愿自己手握方向盘,虽然这条路过去几个月都没有出过事故。
【在 w********t 的大作中提到】
: 我说了, 要看政府效能如何.
: 情况好的时候保护得了. 你大概没有仔细读我前面的帖子. 据说 2007 年香港对枪械进
: 行严格控制之后, 到现在五年 (!!), 香港没有发生一次枪械有关的犯罪.
: 所以说, 不容易, 但是可能.
|
k****s
发帖数: 7334 | 20 你说对了
动物你还可以防着, 凶残的动物你可以远离
凶残的人都載着面具,当他靠近你的时候,你连远离他的选择都没有
【在 k****k 的大作中提到】
: 说句实话，很多进化了的人比动物更狡猾，更凶残。世界上最凶残，最野蛮的动物是谁
: ，你不会说是那些没有进化好的狮子老虎吧？
|
|
|
l****t
发帖数: 36289 | |
k****k
发帖数: 3322 | 22 枪，只是一个保险，一种工具。如果大家都衣食足而知礼节，我宁愿将它锁到保险柜里
，永远不打开。如果我们因为错误的时间，错误的地点不幸进入丛林社会，那枪就是你
丛林社会里别人唯一认识的东西。
【在 l****t 的大作中提到】
: 楼主说得极是，人类社会需要倒退到丛林里去了
|
w********t
发帖数: 12853 | 23 5 年如果没有一次枪击案件 ( 并非指屠杀事件), 这个按照统计规律, 我觉得已经很安
全了. 我们看什么社会问题的概率都是看统计结果.
那么在现在的香港, 当然不能完全放松自己对暴力犯罪的警惕. 但是这个不等于你必须
去搞一支枪. 在香港非法持枪本身会被严惩.
【在 k****k 的大作中提到】
: 没错，有可能。5年太短，再过5年看看。驾驶在高速公路上，在遵规守纪的同时，我宁
: 愿自己手握方向盘,虽然这条路过去几个月都没有出过事故。
|
e******e
发帖数: 266 | 24 你说得对，其实在美国禁枪根本不可能。原因不是禁枪对与不对，而是现今美国社会上
有两亿多支枪散在民间，如何禁？这是个现实问题，而不是老百姓拥枪是否可以制止犯
罪的问题，也不是老百姓有枪是否可以防止暴政的问题。因为用后两个理由支持拥枪纯
逻辑根本不通。
【在 k****k 的大作中提到】
: 这不正是当今世界的现状吗？面对现实吧。
: 如果下次谁又发明比原子弹还厉害的东西，估计竞赛又开始啦。
|
k****k
发帖数: 3322 | 25 在中国，小偷，骗子，恶棍多的是。有冤不能申，有难不能争的人随处可见。如果开放
枪的话，估计很多人会学习杨佳，与贪官恶棍们同归于尽。
但个人的力量比起国家政权，实在太渺小。国家要禁枪，你就是有一万个理由，也胳膊
拧不过大腿。美国不禁枪，我们为什么不可以为自己的权利作一番声张呢？
香港虽然没有枪击事件，但刑事案件每天都在发生。美国虽然有枪击事件，你，我，身
边的很多人，受过枪的威胁吗？
【在 w********t 的大作中提到】
: 5 年如果没有一次枪击案件 ( 并非指屠杀事件), 这个按照统计规律, 我觉得已经很安
: 全了. 我们看什么社会问题的概率都是看统计结果.
: 那么在现在的香港, 当然不能完全放松自己对暴力犯罪的警惕. 但是这个不等于你必须
: 去搞一支枪. 在香港非法持枪本身会被严惩.
|
y****r
发帖数: 2318 | 26 LZ似乎想扮演上帝的角色
但还是请先脚踏实地的生活在这片土地上吧
是否应该禁枪先不说，但谁都不能否认如果
没有枪支泛滥，今年数起枪击案不会造成如此
严重的恶果。但人们说需要枪支来保卫自己，
防卫坏人的时候，结果发现多次凶案的发起者
都是那些没有犯罪记录的人，这些人根本就不是
公众原本要防卫的人，结果却以行刑式的方式屠杀
了这么多无辜的人，甚至未成年的孩子。自然界的
生存法则当然不会改变，但至少还遵循着以生存为
目的的捕食规则，只有人类才会因为各种疯狂的原因
屠戮，不为利益，不为生存，只为发泄内心最阴暗
的一面。这样的物种，根本就不合适用一句自然法则来
定义。每个人生活在这个世界上都应该有自己的权利，
而文明社会的意义就是在于尽可能的保障每个人的利益。
如果只是按照LZ所谓的自然法则，那武力最强大的那个人
无疑会是胜利者，但这个人真的是最聪明，最健壮，最适合
社会发展的那个人吗？诚然不是，这个人也许只是黑非洲
某个会用AK47的疯子！禁枪在美国是个政治问题，压根和
社会发展的进程没有关系。人类是会走向灭亡，但只能以
核战的形式实现，如果以非洲丛林法则来实现，我想你肯定
会后悔来到这个世界上的。
至于全面禁枪，说不好听，参照一下共产党的做法，压根就
不是空谈。即使不谈中国，英国严格的枪支管理同样杜绝了
恶性枪案的发生。当千篇一律的枪不杀人，人杀人的言论泛滥
于你等之口的时候，为什么不去想想真是如此的话，为什么
自动武器不允许出售？我真的希望LZ可以换位思考，如果你有亲友
妻女死于枪支泛滥，您还能如此淡定的谈论自然法则么？
【在 k****k 的大作中提到】
: 所以说，食草动物占大多数，食肉动物毕竟是少数，isn't it？我贴这些图的意思，是
: 让大家知道，整天在这里谈禁枪没有意思，只要自然界的生存法则不变，人类社会只会
: 发明更加致命的武器，为有限的生存资源进行更加惨烈的争夺。禁枪，对于人类走向灭
: 亡的大趋势，不过是一个小小的音符，隔靴搔痒罢了。就算全面禁枪了，能改变人的本
: 性吗？你能活得安全很多吗，不见得吧？再说，全面禁枪，做得到吗？
: 空谈误国，实干兴邦。好好享受生活，做点有意义的事情，为潜在的危险做好准备。就
: 是斑马，在危险的时候也要经过一番搏斗，何况是人？在非洲的草原上，永远是最弱小
: ，最老的斑马首先被狮子吃掉。人类社会虽然有法律，秩序和警察在保护你，但如果因
: 为这样你就放弃了自身的防卫能力，那真的是需要上帝保佑了。
|
y****r
发帖数: 2318 | 27 请举例说明丛林社会，美国和刚果有本质区别么？
【在 k****k 的大作中提到】
: 枪，只是一个保险，一种工具。如果大家都衣食足而知礼节，我宁愿将它锁到保险柜里
: ，永远不打开。如果我们因为错误的时间，错误的地点不幸进入丛林社会，那枪就是你
: 丛林社会里别人唯一认识的东西。
|
t*****g
发帖数: 7455 | 28 香港治安本来就很好，5年没有枪击案只能说是锦上添花
并不能拿来说明禁枪好
另外最需要说明的是香港严格控枪，并不禁枪
【在 w********t 的大作中提到】
: 5 年如果没有一次枪击案件 ( 并非指屠杀事件), 这个按照统计规律, 我觉得已经很安
: 全了. 我们看什么社会问题的概率都是看统计结果.
: 那么在现在的香港, 当然不能完全放松自己对暴力犯罪的警惕. 但是这个不等于你必须
: 去搞一支枪. 在香港非法持枪本身会被严惩.
|
k****k
发帖数: 3322 | 29 God only helps those who help themself
我不反对禁枪，但我反对不彻底的禁枪，因为不彻底的禁枪是对守法人民的犯罪。
问题是，彻底的禁枪在这个国家实现得了吗。
【在 y****r 的大作中提到】
: LZ似乎想扮演上帝的角色
: 但还是请先脚踏实地的生活在这片土地上吧
: 是否应该禁枪先不说，但谁都不能否认如果
: 没有枪支泛滥，今年数起枪击案不会造成如此
: 严重的恶果。但人们说需要枪支来保卫自己，
: 防卫坏人的时候，结果发现多次凶案的发起者
: 都是那些没有犯罪记录的人，这些人根本就不是
: 公众原本要防卫的人，结果却以行刑式的方式屠杀
: 了这么多无辜的人，甚至未成年的孩子。自然界的
: 生存法则当然不会改变，但至少还遵循着以生存为
|
k****k
发帖数: 3322 | 30 没有区别，当飓风来袭，地震，海啸，你的城市缺水断电一个星期后，到了夜晚，那就
是刚果，那就是丛林
【在 y****r 的大作中提到】
: 请举例说明丛林社会，美国和刚果有本质区别么？
|
|
|
i********r
发帖数: 12113 | 31 你扛一导弹比枪nb多了
【在 k****k 的大作中提到】
: 所以说，食草动物占大多数，食肉动物毕竟是少数，isn't it？我贴这些图的意思，是
: 让大家知道，整天在这里谈禁枪没有意思，只要自然界的生存法则不变，人类社会只会
: 发明更加致命的武器，为有限的生存资源进行更加惨烈的争夺。禁枪，对于人类走向灭
: 亡的大趋势，不过是一个小小的音符，隔靴搔痒罢了。就算全面禁枪了，能改变人的本
: 性吗？你能活得安全很多吗，不见得吧？再说，全面禁枪，做得到吗？
: 空谈误国，实干兴邦。好好享受生活，做点有意义的事情，为潜在的危险做好准备。就
: 是斑马，在危险的时候也要经过一番搏斗，何况是人？在非洲的草原上，永远是最弱小
: ，最老的斑马首先被狮子吃掉。人类社会虽然有法律，秩序和警察在保护你，但如果因
: 为这样你就放弃了自身的防卫能力，那真的是需要上帝保佑了。
|
y****r
发帖数: 2318 | 32 不破不立，有的时候独裁也是有好处的
【在 k****k 的大作中提到】
: God only helps those who help themself
: 我不反对禁枪，但我反对不彻底的禁枪，因为不彻底的禁枪是对守法人民的犯罪。
: 问题是，彻底的禁枪在这个国家实现得了吗。
|
k****k
发帖数: 3322 | 33 所以说，要想彻底禁枪，就必须走独裁这条路。规定凡是规定时间，规定地点不缴枪的
人，就按照叛乱罪论处。而在民主社会，特别是美国的很多州对枪的持有根本不登记，
也不容许登记。你如何知道每个人，每个家庭到底有多少枪和弹药？民主社会又如何能
闯进别人家庭，挨家挨户搜查？你傻呼呼交了枪，邻居们都说自己没枪，需要的时候都
拿出家伙。。。。。
【在 y****r 的大作中提到】
: 不破不立，有的时候独裁也是有好处的
|
y*******h
发帖数: 62 | 34 The function of society is not to immune humans from natural selection, nor
to hide the inconvenient truth. It is to reduce the cost of conflict. A
regulated world is much better than chaos for the whole human race, even it
means inequality and suppression of the minor (you won't find equality and '
justice' in nature anyway).
So there is a meaning in discussing how to regulate everything around humans
, including guns. |
k**L
发帖数: 3630 | 35 你身边经常发生惨案吗？警察如果保护不了，你就是住在阿富汗，伊拉克，索马里了。
那里的警察才真的保护不了民众，所以大家一定要有枪。在那里，出门买面包可能都会
走进一场枪战，爆炸案，你在美国会这样吗？为啥不会？就是因为有国家军队保护，警
察维持镇压罪犯，所以你才不必那么担心出门买面包都可需要抗机关枪出去。 那既然
你不需要那么做你买枪真的是保护你自己吗？如果真的不相信警察，你应该时时刻刻手
枪，步枪在手中，家里沙包战壕都挖好。
【在 k****k 的大作中提到】
: 是啊，相信政府，一切行动听指挥，这些话何其熟悉。如果政府真的能那么有效，公平
: ，别说枪，就是全家老小的命都要靠政府这个保护神。问题是，他保护得了吗？当警察
: 出现的时候，往往惨案已经发生，生命已经不复存在。不管你是住在郊区的大房子里面
: ，还是市区的公寓里，危险都有可能在身边。当然，在突然不知情的情况下，你拿起枪
: 保护自己的可能性微乎其微。但也有危险是可以预见的，这个时候，枪就是你生与死的
: 屏障。
:
: ,
|
b*******r
发帖数: 6655 | 36 恍然大悟，买买提上有一大批非洲童军
，娱
【在 k****k 的大作中提到】
: 为什么斑马要被鳄鱼咬死？因为鳄鱼有锋利的牙齿，而斑马没有
: 为什么蟒蛇要吞噬比自己嘴巴大得多的猎物？因为它很贪婪，一次要吃个饱
: 为什老虎要跳到水里去咬那块肉？因为那块肉的美味诱惑太大了
: 为什么非洲的小孩子要拿着AK47，当童军？因为有了它，他们再也不怕大人了，甚至可
: 以处死大人们
: 为什么民主自由的美军要向尸体撒尿？因为在他们的头脑里，有的人根本就没有尊严，娱
: 乐和侮辱对他们来说更重要
: 在这个我们生存的星球，从几亿年前到现在，一直遵循着弱肉强食的生存法则。没有什
: 么人，什么国家能彻底摆脱这亘古不变的自然规律。收起那套伪善，仁义道德的面孔吧
: ，因为只要环境发生变化，你身边的人，也许包括你自己，也会变成禽兽。
|
h*********n
发帖数: 11319 | 37 失去人性，失去很多；
失去兽性，失去一切
，娱
【在 k****k 的大作中提到】
: 为什么斑马要被鳄鱼咬死？因为鳄鱼有锋利的牙齿，而斑马没有
: 为什么蟒蛇要吞噬比自己嘴巴大得多的猎物？因为它很贪婪，一次要吃个饱
: 为什老虎要跳到水里去咬那块肉？因为那块肉的美味诱惑太大了
: 为什么非洲的小孩子要拿着AK47，当童军？因为有了它，他们再也不怕大人了，甚至可
: 以处死大人们
: 为什么民主自由的美军要向尸体撒尿？因为在他们的头脑里，有的人根本就没有尊严，娱
: 乐和侮辱对他们来说更重要
: 在这个我们生存的星球，从几亿年前到现在，一直遵循着弱肉强食的生存法则。没有什
: 么人，什么国家能彻底摆脱这亘古不变的自然规律。收起那套伪善，仁义道德的面孔吧
: ，因为只要环境发生变化，你身边的人，也许包括你自己，也会变成禽兽。
|
c*****n
发帖数: 14445 | 38 楼主怎么总发一些无病呻吟的文章啊?
你说的这个跟社会安全有啥关系?
，娱
【在 k****k 的大作中提到】
: 为什么斑马要被鳄鱼咬死？因为鳄鱼有锋利的牙齿，而斑马没有
: 为什么蟒蛇要吞噬比自己嘴巴大得多的猎物？因为它很贪婪，一次要吃个饱
: 为什老虎要跳到水里去咬那块肉？因为那块肉的美味诱惑太大了
: 为什么非洲的小孩子要拿着AK47，当童军？因为有了它，他们再也不怕大人了，甚至可
: 以处死大人们
: 为什么民主自由的美军要向尸体撒尿？因为在他们的头脑里，有的人根本就没有尊严，娱
: 乐和侮辱对他们来说更重要
: 在这个我们生存的星球，从几亿年前到现在，一直遵循着弱肉强食的生存法则。没有什
: 么人，什么国家能彻底摆脱这亘古不变的自然规律。收起那套伪善，仁义道德的面孔吧
: ，因为只要环境发生变化，你身边的人，也许包括你自己，也会变成禽兽。
|
q*c
发帖数: 9453 | 39 随机面对歹徒枪没有大用 - 但是歹徒更不敢散步一样的随便杀人。
如果军营里没人有枪， 少校要杀多少人？
我宁可把希望寄托在好人多和坏人也怕死上。
疯子真要胡杀人，开车进人堆杀的一样多。
【在 w****a 的大作中提到】
: 哈赏少校在军营中还不是杀了好几个？连阿富汗的伪军都能干掉几个美军。大多数人在
: 突然不知情的情况下，都没有拿起枪的机会。只有离的远了，才有拿起枪的机会。如果
: 一个枪手突然出现在你面前，你的枪就在兜里，还上了膛，你有多少拔枪的机会？
: 不知道西部片里描述的是不是真实的历史，如果是的话，那个时期不就是每个人都带枪
: 的世界，无辜的人还不是稀里哗啦地倒下了，连个拔枪的机会都没有。
|
q*c
发帖数: 9453 | 40 个人对比国家的确渺小，但人类的国家难道是外星人推翻的？
大量人的合力就不小，国家的暴刀又不是神，也是人组成.暴政刚好就可以把大量人推
到反面去。
【在 k****k 的大作中提到】
: 在中国，小偷，骗子，恶棍多的是。有冤不能申，有难不能争的人随处可见。如果开放
: 枪的话，估计很多人会学习杨佳，与贪官恶棍们同归于尽。
: 但个人的力量比起国家政权，实在太渺小。国家要禁枪，你就是有一万个理由，也胳膊
: 拧不过大腿。美国不禁枪，我们为什么不可以为自己的权利作一番声张呢？
: 香港虽然没有枪击事件，但刑事案件每天都在发生。美国虽然有枪击事件，你，我，身
: 边的很多人，受过枪的威胁吗？
|
|
|
L***y
发帖数: 376 | 41 真的嗎?
http://blog.wenweipo.com/?29222/viewspace-19644
http://news.xinhuanet.com/video/2008-07/26/content_8773289.htm
【在 w********t 的大作中提到】
: 我说了, 要看政府效能如何.
: 情况好的时候保护得了. 你大概没有仔细读我前面的帖子. 据说 2007 年香港对枪械进
: 行严格控制之后, 到现在五年 (!!), 香港没有发生一次枪械有关的犯罪.
: 所以说, 不容易, 但是可能.
|
c*****y
发帖数: 92 | |
S*******T
发帖数: 5156 | 43 说了几百遍了，哈桑开枪的地方是禁枪区。
【在 w****a 的大作中提到】
: 哈赏少校在军营中还不是杀了好几个？连阿富汗的伪军都能干掉几个美军。大多数人在
: 突然不知情的情况下，都没有拿起枪的机会。只有离的远了，才有拿起枪的机会。如果
: 一个枪手突然出现在你面前，你的枪就在兜里，还上了膛，你有多少拔枪的机会？
: 不知道西部片里描述的是不是真实的历史，如果是的话，那个时期不就是每个人都带枪
: 的世界，无辜的人还不是稀里哗啦地倒下了，连个拔枪的机会都没有。
|
w********t
发帖数: 12853 | 44 几年来， 我认识的中国人里面，有三个被持枪抢劫，一个在电梯里，一个早晨启动自
己停在路边的车子的时候，另一个大白天在人少的公共汽车站。所幸他们都交了钱没有
受到伤害。
【在 k****k 的大作中提到】
: 在中国，小偷，骗子，恶棍多的是。有冤不能申，有难不能争的人随处可见。如果开放
: 枪的话，估计很多人会学习杨佳，与贪官恶棍们同归于尽。
: 但个人的力量比起国家政权，实在太渺小。国家要禁枪，你就是有一万个理由，也胳膊
: 拧不过大腿。美国不禁枪，我们为什么不可以为自己的权利作一番声张呢？
: 香港虽然没有枪击事件，但刑事案件每天都在发生。美国虽然有枪击事件，你，我，身
: 边的很多人，受过枪的威胁吗？
|
P****9
发帖数: 2294 | 45 人类是最残忍的,因为只有人类,才会研发各种武器对付同类!
，娱
【在 k****k 的大作中提到】
: 为什么斑马要被鳄鱼咬死？因为鳄鱼有锋利的牙齿，而斑马没有
: 为什么蟒蛇要吞噬比自己嘴巴大得多的猎物？因为它很贪婪，一次要吃个饱
: 为什老虎要跳到水里去咬那块肉？因为那块肉的美味诱惑太大了
: 为什么非洲的小孩子要拿着AK47，当童军？因为有了它，他们再也不怕大人了，甚至可
: 以处死大人们
: 为什么民主自由的美军要向尸体撒尿？因为在他们的头脑里，有的人根本就没有尊严，娱
: 乐和侮辱对他们来说更重要
: 在这个我们生存的星球，从几亿年前到现在，一直遵循着弱肉强食的生存法则。没有什
: 么人，什么国家能彻底摆脱这亘古不变的自然规律。收起那套伪善，仁义道德的面孔吧
: ，因为只要环境发生变化，你身边的人，也许包括你自己，也会变成禽兽。
|
b****r
发帖数: 1395 | 46 丛林法则说服力不强。因为当今人类社会，大多数情况下还是文明的，
而不是倒退到丛林里。
没有说服里，鳄鱼是食肉动物，而斑马是食草动物。更重要的是这跟
禁枪debate完全无关。
‘因为它很贪婪’这个原因ms不那么明显，当然我也不知道为什么它要这么做。
again和禁枪debate毫无关系。
还是无关
只能说是原因之一。有一部孩子拿ak是因为有军阀在操纵他们，给他
们吸毒，控制他们，让他们当自己炮灰。无法证明禁枪能降低犯罪率
或是涉枪犯罪率。
，娱
也无法证明拥枪就能消除这些。个人认为，有些不懂得尊重他人的人总
是会做出此类事情，即便对方拥枪也不能避免，因为他们还是会把对方
打死再撒尿。
问题是武装起来的代价是否justify这万一发生的文明大倒退。
总之lz的论证没有什么说服力。
【在 k****k 的大作中提到】
: 为什么斑马要被鳄鱼咬死？因为鳄鱼有锋利的牙齿，而斑马没有
: 为什么蟒蛇要吞噬比自己嘴巴大得多的猎物？因为它很贪婪，一次要吃个饱
: 为什老虎要跳到水里去咬那块肉？因为那块肉的美味诱惑太大了
: 为什么非洲的小孩子要拿着AK47，当童军？因为有了它，他们再也不怕大人了，甚至可
: 以处死大人们
: 为什么民主自由的美军要向尸体撒尿？因为在他们的头脑里，有的人根本就没有尊严，娱
: 乐和侮辱对他们来说更重要
: 在这个我们生存的星球，从几亿年前到现在，一直遵循着弱肉强食的生存法则。没有什
: 么人，什么国家能彻底摆脱这亘古不变的自然规律。收起那套伪善，仁义道德的面孔吧
: ，因为只要环境发生变化，你身边的人，也许包括你自己，也会变成禽兽。
|
o*********m
发帖数: 273 | 47 美国有那么多西裔和黑人，然后还有一些少数弱势族裔，比如亚裔。这些族裔在一起，
就是”弱肉强食“的，尽管有那么多法律限制和管理。我引用我LD的话，种族歧视其实
就是人的本性，无法避免的。所以我觉得能理解不支持禁枪的人，亚裔一般不惹事，但
是真被冒犯到了，还是不能任人宰杀的。
但是，不禁枪的人的理由也是比较脆弱的。因为支持不禁枪的人，都有一个前提条件，
那就是假设这些能合法拿到枪的人都是理智，有很强的自控力的。这个对于人这么一个
类别来说，其实觉着不能太乐观。最近看了life of pi，人的潜力和能做出来的事情真
的是，you never know!
还是加枪支管理比较合理，当然也不容易。 |
l****z
发帖数: 29846 | 48 香港才多大? 美国多大?
【在 w********t 的大作中提到】
: 我说了, 要看政府效能如何.
: 情况好的时候保护得了. 你大概没有仔细读我前面的帖子. 据说 2007 年香港对枪械进
: 行严格控制之后, 到现在五年 (!!), 香港没有发生一次枪械有关的犯罪.
: 所以说, 不容易, 但是可能.
|
c****3
发帖数: 6038 | 49 人真是高等啊
【在 A*******x 的大作中提到】
: 我强烈支持楼主。
: 人类涩会都像动物得了，干嘛还要伦理道德，干嘛需要法律，干嘛需要警察监狱，都这
: 些东西也无法禁止罪恶，干脆返回到原始，返回低等动物世界那般得了。
|
l********k
发帖数: 14844 | 50 没有受威胁是因为绝大部分时候周围都没有枪。
【在 k****k 的大作中提到】
: 在中国，小偷，骗子，恶棍多的是。有冤不能申，有难不能争的人随处可见。如果开放
: 枪的话，估计很多人会学习杨佳，与贪官恶棍们同归于尽。
: 但个人的力量比起国家政权，实在太渺小。国家要禁枪，你就是有一万个理由，也胳膊
: 拧不过大腿。美国不禁枪，我们为什么不可以为自己的权利作一番声张呢？
: 香港虽然没有枪击事件，但刑事案件每天都在发生。美国虽然有枪击事件，你，我，身
: 边的很多人，受过枪的威胁吗？
|
|
|
a******9
发帖数: 54 | 51 把人类社会和原始丛林等量齐观，这就是右派们一切推诿说辞底下的最深逻辑。因为他
们自己也不相信自己放出来的靠几条来复枪反抗暴政的狗屁。
先不说全面禁枪，作为第一步，如果单单禁止自动武器和爆炸子弹，那疯子杀人的效率
可以低很多，那20个孩子很可能会多几个存活下来。连这种尝试都要阻挠，一味只是说
禁枪不可能，我不知道这种mindset算颓废消极，还是愚蠢懒惰，还是偏执于自己的意
识形态没了人味。
lz的原话：“禁枪，对于人类走向灭亡的大趋势，不过是一个小小的音符，隔靴搔痒罢
了。”原来lz和凶手的妈一样也有末世情结。照这么说，lz最多还有几十年，迟早是个
死，吃什么饭，做什么爱，生什么小孩啊。某些右派平时表现出一副雄心勃勃的样子，
不过是在装13，可能骨子里比街边的流浪汉还颓废，所以会对他人的生命如此漠然。
【在 k****k 的大作中提到】
: 所以说，食草动物占大多数，食肉动物毕竟是少数，isn't it？我贴这些图的意思，是
: 让大家知道，整天在这里谈禁枪没有意思，只要自然界的生存法则不变，人类社会只会
: 发明更加致命的武器，为有限的生存资源进行更加惨烈的争夺。禁枪，对于人类走向灭
: 亡的大趋势，不过是一个小小的音符，隔靴搔痒罢了。就算全面禁枪了，能改变人的本
: 性吗？你能活得安全很多吗，不见得吧？再说，全面禁枪，做得到吗？
: 空谈误国，实干兴邦。好好享受生活，做点有意义的事情，为潜在的危险做好准备。就
: 是斑马，在危险的时候也要经过一番搏斗，何况是人？在非洲的草原上，永远是最弱小
: ，最老的斑马首先被狮子吃掉。人类社会虽然有法律，秩序和警察在保护你，但如果因
: 为这样你就放弃了自身的防卫能力，那真的是需要上帝保佑了。
|
k**l
发帖数: 2966 | 52 OMG, 香港电影业岂不彻底完蛋了
,
【在 w********t 的大作中提到】
: 所谓全面禁枪, 是个人把防卫交给可靠的国家武装强制力量.
: 资源争夺永恒存在, 禁枪之后, 用子弹的争夺方式就会减少一些.
: 在美国全面禁枪, 阻力很大, 不容易. 但是也不是完全不可能. 英国据说过去也允许个
: 人持有武器, 后来全禁了. 这个可以用武器注册作为过渡, 一旦绝大多数人都注册了,
: 国家禁枪的时候, 直接要你交出你注册的武器, 否则惩罚. 英国是收买枪支, 即给你钱
: 把枪收回.
: 禁枪之后, 对枪械犯罪有遏制作用吗 ? 有的时候有, 香港严格控制枪械之后, 2007 年
: 至今, 五年内没有发生一件持枪犯罪案件 ( 我有些不信, 但是消息就是这么说的): 电
: 影里激烈枪战场面的大香港, 五年内, 枪械犯罪记录是零 !
|
c***c
发帖数: 106 | 53 说说我们这边的真事吧，
N年前警察局宣布，因为budget不够，住宅的alarm响了也不出警。
宣布之后，入室盗窃案发生率立即上升了一倍以上。
要是禁了枪，我自己反正不敢还用木头门和玻璃窗，肯定要象国内那样装防盗门和防盗
窗。这样问题又来了，遇到失火怎么办，窗户出不去了，门又被火封住，等死吗？国内
这种被自己的防盗窗封死出不去，在火灾中遇难的不知道够不够26起，但是反正不止一
两起。 |
k***0
发帖数: 1381 | 54 脑子抽风了么？连童子军都拿来歌颂？
，娱
【在 k****k 的大作中提到】
: 为什么斑马要被鳄鱼咬死？因为鳄鱼有锋利的牙齿，而斑马没有
: 为什么蟒蛇要吞噬比自己嘴巴大得多的猎物？因为它很贪婪，一次要吃个饱
: 为什老虎要跳到水里去咬那块肉？因为那块肉的美味诱惑太大了
: 为什么非洲的小孩子要拿着AK47，当童军？因为有了它，他们再也不怕大人了，甚至可
: 以处死大人们
: 为什么民主自由的美军要向尸体撒尿？因为在他们的头脑里，有的人根本就没有尊严，娱
: 乐和侮辱对他们来说更重要
: 在这个我们生存的星球，从几亿年前到现在，一直遵循着弱肉强食的生存法则。没有什
: 么人，什么国家能彻底摆脱这亘古不变的自然规律。收起那套伪善，仁义道德的面孔吧
: ，因为只要环境发生变化，你身边的人，也许包括你自己，也会变成禽兽。
|
c***n
发帖数: 809 | 55
【在 k***0 的大作中提到】
: 脑子抽风了么？连童子军都拿来歌颂？
:
: ，娱
|
