z*****t
发帖数: 184 | 1 交税的主体永远是中产阶级
问题是美国富人把产业外包
1 中产阶级萎缩，可以赋税的基数减少
2 穷人增加，福利开支增大
3 由于富人更富，穷人更穷，耍耍嘴皮子比老老实实干活更有用，社会鸿沟扩大，自然
人都变想不劳而获，中产阶级也就跟着变懒，进一步加剧了产业转移
减税不会导致增加就业
必须增加富人的赋税，让富人认识到，如果不支持中产阶级，他们的赋税成本必然上升
现在是阶段性的向富人临时性的增税的时候了 |
b******o
发帖数: 5644 | |
m******n
发帖数: 6327 | 3 There should not be top, 1%, 2%, 5, 20%, whatever the number, who got there,
commandeer their fortune |
e***s
发帖数: 1188 | 4 愚蠢，增税富人就不外包了么
【在 z*****t 的大作中提到】
: 交税的主体永远是中产阶级
: 问题是美国富人把产业外包
: 1 中产阶级萎缩，可以赋税的基数减少
: 2 穷人增加，福利开支增大
: 3 由于富人更富，穷人更穷，耍耍嘴皮子比老老实实干活更有用，社会鸿沟扩大，自然
: 人都变想不劳而获，中产阶级也就跟着变懒，进一步加剧了产业转移
: 减税不会导致增加就业
: 必须增加富人的赋税，让富人认识到，如果不支持中产阶级，他们的赋税成本必然上升
: 现在是阶段性的向富人临时性的增税的时候了
|
b**m
发帖数: 1466 | 5 外包是富人的问题吗？
劳动力没有竞争优势了
【在 z*****t 的大作中提到】
: 交税的主体永远是中产阶级
: 问题是美国富人把产业外包
: 1 中产阶级萎缩，可以赋税的基数减少
: 2 穷人增加，福利开支增大
: 3 由于富人更富，穷人更穷，耍耍嘴皮子比老老实实干活更有用，社会鸿沟扩大，自然
: 人都变想不劳而获，中产阶级也就跟着变懒，进一步加剧了产业转移
: 减税不会导致增加就业
: 必须增加富人的赋税，让富人认识到，如果不支持中产阶级，他们的赋税成本必然上升
: 现在是阶段性的向富人临时性的增税的时候了
|
z*****t
发帖数: 184 | 6 然道减税就不外包了吗？
为什么不通过收税将富人在海外的钱转移一部分到国内，增加消费刺激经济呢？ |
