由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 增税
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
a*******1
发帖数: 1554
1
或许这一次美国的“财政悬崖”谈判,又会和过去一样,直到最后一刻才让公众得知两
党达成协议的消息。但这两日共和党内曾无比团结的“反增税联盟”正露出裂痕,目前
看起来,最高兴的人当属美国总统奥巴马。
据美国媒体报道,数十名共和党和民主党议员日前签署联名信,称愿意在增税和削减福
利开支问题上“寻找一切”可行的选项。这封联署信打破了“财政悬崖”谈判的僵局。
奥巴马甚至说,如果共和党人果真同意一定程度的增税,协议或许可以在一周内达成。
共和党内讧
在共和党大佬、众议院议长博纳顶着重压拒绝奥巴马“增税控制赤字”的提议后,越来
越多的普通共和党议员却公然“反水”,称愿意和民主党人讨论向富人增税的政策。
前述跨党派联名信就称,议员们呼吁两党合作,“寻找一切”可行的方案解决“财政悬
崖”危机。该信共征集了80个签名,40个来自民主党人,另外40个则来自共和党人。多
数分析认为,这表示共和党人已释放信号,准备就奥巴马的预算提议进行讨价还价。
为了避免所谓的“财政悬崖”,奥巴马政府近期提出在未来10年内通过向富人增税等措
施增加1.6万亿美元政府收入、减少4000亿美元福利开支的2万亿美元方案。而共和党最
... 阅读全帖
l****z
发帖数: 29846
2
来自主题: Arizona版 - 奥巴马总统的增税争议 (转载)
【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: lczlcz (lcz), 信区: USANews
标 题: 奥巴马总统的增税争议
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 9 18:39:23 2015, 美东)
作者:曹长青
2015-02-09 16:24:42
新年不久,美国总统奥巴马按惯例在国会发表了《国情咨文》,其要点是政府要更多投
资国家基础建设,同时减免学费、增加福利开支等。
前天(2月1日)奥巴马总统提出了被《华盛顿邮报》称为“具进攻性的”(aggressive
)高达四万亿美元的下年度(2016)财政预算,要把这种增税计划“法案化”。《纽约
时报》则把它称之“更多乌托邦”(more utopian vision)。
政府开支可增至什么程度?换言之,如果一届政府要举债,债务额有无限度?如果没有
,那么一届政府是不是就大幅举债,给下届政府(尤其是另一个政党执政)留下庞大债
务?
美国的先贤们早就想到这个问题,所以在制度设计上,对“举债上限”做了规定,超过
了上限就属违法。
但奥巴马上台后,就要打破这个“举债上限”,把借钱额扩大到历史新高。2009... 阅读全帖
l****z
发帖数: 29846
3
来自主题: USANews版 - 为何增税是无效的
作者:Arthur C. Brooks Edwin Feulne 翻译:姜楠
2013-01-01 10:58:36
【原文选自美国企业研究所(AEI)的公共政策研究,Arthur C. Brooks是美国企业研
究所所长。Edwin Feulner是传统基金会(Heritage Foundation)主席。】
国会和总统奥巴马在协商“财政悬崖”中陷入了僵局。假如国会的行动失败,大多数的
美国人就得缴更高的税,而且联邦政府会在明年的一月一号削减支出。这一僵局的根源
在于总统一意孤行的坚持,他坚信提高对富人的边际税率是解决所有问题的灵丹妙药。
既然现在预算缺口这样庞大,为什么会有人反对这样做呢?因为不管是研究结果、历史
事实还是经济本身都在表明,提高税收并不是能够有效促进增长的办法。
首先,没有证据表明提高税收真的能够解决我们的问题。相反,全世界多年来的数据显
示,当一个国家试图通过仅仅提高税收收入来解决财政危机时,它通常是失败的。反之
,基于福利改革和削减支出的财政手段往往会取得成功。
美国企业研究所经济学者凯文-哈赛特(Kevin Hassett),安德鲁-比格斯(Andre... 阅读全帖
T*********I
发帖数: 10729
4
来自主题: USANews版 - 奥巴马总统的增税争议
曹长青
新年不久,美国总统奥巴马按惯例在国会发表了《国情咨文》,其要点是政府要更多投
资国家基础建设,同时减免学费、增加福利开支等。
前天(2月1日)奥巴马总统提出了被《华盛顿邮报》称为“具进攻性的”(aggressive
)高达四万亿美元的下年度(2016)财政预算,要把这种增税计划“法案化”。《纽约
时报》则把它称之“更多乌托邦”(more utopian vision)。
政府开支可增至什麽程度?换言之,如果一届政府要举债,债务额有无限度?如果没有
,那麽一届政府是不是就大幅举债,给下届政府(尤其是另一个政党执政)留下庞大债
务?
美国的先贤们早就想到这个问题,所以在制度设计上,对“举债上限”做了规定,超过
了上限就属违法。
但奥巴马上台后,就要打破这个“举债上限”,把借钱额扩大到历史新高。2009年,奥
巴马上台第二年,在民主党控制的国会通过了法案,把“债务上限”猛加2900亿美元,
增至12.4万亿美元。
随后美国的债务一路攀升,已创二战后新高,超过了美国年度国内生产总值(GDP)的
16万亿美元,2013年时的美国总负债额已占GDP比例的106%(达17.75万亿美元)。
... 阅读全帖
l****z
发帖数: 29846
5
来自主题: USANews版 - 奥巴马总统的增税争议
作者:曹长青
2015-02-09 16:24:42
新年不久,美国总统奥巴马按惯例在国会发表了《国情咨文》,其要点是政府要更多投
资国家基础建设,同时减免学费、增加福利开支等。
前天(2月1日)奥巴马总统提出了被《华盛顿邮报》称为“具进攻性的”(aggressive
)高达四万亿美元的下年度(2016)财政预算,要把这种增税计划“法案化”。《纽约
时报》则把它称之“更多乌托邦”(more utopian vision)。
政府开支可增至什么程度?换言之,如果一届政府要举债,债务额有无限度?如果没有
,那么一届政府是不是就大幅举债,给下届政府(尤其是另一个政党执政)留下庞大债
务?
美国的先贤们早就想到这个问题,所以在制度设计上,对“举债上限”做了规定,超过
了上限就属违法。
但奥巴马上台后,就要打破这个“举债上限”,把借钱额扩大到历史新高。2009年,奥
巴马上台第二年,在民主党控制的国会通过了法案,把“债务上限”猛加2900亿美元,
增至12.4万亿美元。
随后美国的债务一路攀升,已创二战后新高,超过了美国年度国内生产总值(GDP)的
16万亿美元,2013年时的美国总负债额已... 阅读全帖
f********t
发帖数: 6999
6
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: mitbbs2715 (好吃不懒做), 信区: Military
标 题: 美国富人致信奥巴马跪求破财:给我们增税
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 13 07:29:21 2013, 美东)
虽然英国政府规定向富人征收高额税金,有时会达到收入的50%左右,但是这些富人们
通过向律师事务所、会计师事务所等寻求帮助,实际上借助各种手段减少所缴税金。有
的富人缴纳的税金甚至比中产阶级还要低。与之形成鲜明对比的是,最近,一些美国富
豪呼吁“向我增税”,希望政府能向他们收取更多的税金。
2011年1月4日,美国爱国百万富翁协会成员、环保机构“美国全球绿色组织(Global
Green USA)”创始人梅耶尔・西蒙在加州发表讲话。成立于1993年的该组织一直
同好莱坞合作,致力于改善全球气候以及提高社会对全球气候变化的认知。
2012年5月5日,“股神”巴菲特在股东大会上参加投报纸比赛。年幼时的巴菲特曾是报
童。尽管他现在不是美国爱国百万富翁协会成员,然而他一直主动要求向富人增税。
在爱国百万富翁协会的网站... 阅读全帖
m********5
发帖数: 17667
7
虽然英国政府规定向富人征收高额税金,有时会达到收入的50%左右,但是这些富人们
通过向律师事务所、会计师事务所等寻求帮助,实际上借助各种手段减少所缴税金。有
的富人缴纳的税金甚至比中产阶级还要低。与之形成鲜明对比的是,最近,一些美国富
豪呼吁“向我增税”,希望政府能向他们收取更多的税金。
2011年1月4日,美国爱国百万富翁协会成员、环保机构“美国全球绿色组织(Global
Green USA)”创始人梅耶尔・西蒙在加州发表讲话。成立于1993年的该组织一直
同好莱坞合作,致力于改善全球气候以及提高社会对全球气候变化的认知。
2012年5月5日,“股神”巴菲特在股东大会上参加投报纸比赛。年幼时的巴菲特曾是报
童。尽管他现在不是美国爱国百万富翁协会成员,然而他一直主动要求向富人增税。
在爱国百万富翁协会的网站上,页面显眼处有一个红色长方形框内写着:给我们增税,
我们负担得起。
据网站负责人瑞秋・沃尔介绍,爱国百万富翁协会是由超过200名美国年收入超
过100万美元的富翁组成。他们聚集于此的目的是希望能够缴纳更多的税金,以此平衡
目前美国所面临的不同阶级纳税人缴... 阅读全帖
b*****d
发帖数: 61690
8
中新社华盛顿9月19日电 (记者 吴庆才)美国总统奥巴马19日公布旨在未来十年削减总
额约3万亿美元赤字的一揽子计划,其中约半数将通过对富人和大公司增税来实现。
在奥巴马的减赤计划中,包括调整福利项目减少开支5800亿美元;通过结束富人、
大公司等享受税收优惠增收1.5万亿美元;通过从伊拉克、阿富汗逐步撤军节省开支1.1
万亿美元;增加利息收入4300亿美元。
在上述计划中,共和党反对最强烈的便是向富人增税的计划。按照奥巴马的计划,
一些年收入100万美元以上的富豪所得税税率将不低于美国中产阶级税率。布什政府时
期对年收入超过25万美元家庭的减税措施也将终结。
奥巴马当天在白宫玫瑰花园发表讲话表示,要解决美国的巨额赤字问题,所有美国
人,包括富人和大公司,都应该为政府开支承担“公平份额”。
“巴菲特的秘书不应该支付比巴菲特更高的税率,这毫无道理。”奥巴马说:“在
美国年收入5万美元的教师、护士或建筑工人缴纳比年收入5千万的人更高的税率,这是
错误的。”
奥巴马政府已将向富人增税的税收改革建议命名为“巴菲特规则”,原因是“股神
”巴菲特最近曾在《纽约时报》发文,称国会对像他这样的亿万富翁... 阅读全帖
z*********n
发帖数: 94654
9
来自主题: LosAngeles版 - 明年一月开始要增税了?
奥巴马虽然披着号称增税党的皮其实是个胆小鬼,谁也不敢得罪,所以啥作为都没有
现在就是谁也不敢提增税,不增税钱也不会天上掉下来,就拖着呗
不增税对于小民你我当然手头多几分钱很爽,大家一起祈祷奇迹出现吧
z*********n
发帖数: 94654
10
来自主题: LosAngeles版 - 明年一月开始要增税了?
增税,落到谁头上也不爽,我也不爽
不过美国历史上几次增税后经济都很繁荣,包括口口声声号称反对增税的共和党人的精
神领袖里根,增税一点不少,增了税后美国才摆脱那次衰退走上八十年代大繁荣的
d********f
发帖数: 43471
11
【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: DVD209 (dvd209), 信区: USANews
标 题: 穿铺税改对中产职工是大幅增税,数字说话
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 23 14:26:57 2017, 美东)
简单算了一下,对10万到30万税前收入的中产和上中产有小孩家庭是大幅加税。
假设夫妻联合保税,2个小孩,有房贷
按照AGI 10万来算
现有税法: 个人免税额度 16200(4人)
项目抵扣 24000(房贷 房产税)
6000(州税,地方税)
应税收入: 65800
应缴税: 16450 (25%)
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
穿铺税法
标准抵扣增加12000
个人免税额度 0
项目抵扣 24000(房贷),和标准抵扣一样,没用了
0(州税,地方税)
应税收入: 88000
应缴税: 22000 (25%)
应缴税增加: 5550
个人想法:
取消个人免税额对两孩以上家庭就是加税。
... 阅读全帖
l**t
发帖数: 6971
12
来自主题: SanFrancisco版 - 为什么大家都在喊明年要大幅增税?
都是听风就是雨。增税?增什么税?你交不交AMT?AMT变不变?
AMT既然不变,增税增那么几千块,反正我们还是交AMT,没区别啊。

发帖数: 1
13
国会税改带给各收入群体的改变
国会跨党派组织「税务联合委员会」(Joint Committee on Taxation)16日公布分析
报告指出,参议院版本的共和党税改法案一旦上路,富有阶级将可获得大幅减税,但未
来十年之内家庭年收入在1万元至7万5000元之间的家庭,则会面临增税后果。
过去这段期间以来,川普总统与共和党人士频频强调,这套税改方案对于辛勤工作的美
国民众来说将是一大福音,然而最新公布的国会税务联合委员会报告,却让如此说词产
生疑虑。
根据这份报告,从2021年开始,家庭年收入在1万元至3万元之间的美国民众,便会开始
面临增税,而接下来几年加税幅度还将剧增。
到了2027年,绝大多数年收入7万5000元左右的美国民众,都会遭遇到必须缴更多税的
下场,而相较之下年收入超过10万元的纳税人,缴税金额仍然相对偏低。这份报告公布
之后,立即在国会山庄引起热烈讨论。
由于共和党籍参议员希望将健保法案的改革一併纳入税改方案当中,使得贫穷阶层以及
劳工家庭势必遭受最大衝击。
国会预算处(Congressional Budget Office)估计,共和党方面积极推动废储「可负
担医疗... 阅读全帖
l****n
发帖数: 863
14
日前,安省进步保守党领导人胡达克向选民承诺,如当选省长,将不会增税。
在1999增税法案有效期的最后一天,胡达克做出上述承诺。
胡达克称,省长麦坚迪曾承诺不增税,但最终食言了。
进步保守党领导人胡达克也一直承诺强化法令,杜绝所谓的税收“漏洞”和“搪塞”。
他称,政府只有在明确授权下才能进行征税。

发帖数: 1
15
有时候,你会发现和一个人讲道理是讲不通的。那就是川普和其领导下的美国。川普主
动威胁说要撕毁中导协议,随后俄罗斯表示如果美国不遵守的话,俄罗斯也不会遵守。
但是,川普现在威胁让老毛子必须遵守。
这是什么,这是只许州官放火,不许百姓点灯。
同样的道理,美国和印度本身也相安无事。但是,川普先是取消了印度的最惠国待遇,
随后宣布对印度的一些产品进行增税。这属于挑衅,属于主动对阿三施行贸易战。
阿三作为反击,同样的对美国的一些产品施行报复性增税。结果,川普不满意了,他强
烈要求印度撤回这些增税。
d*******p
发帖数: 2525
16
来自主题: USANews版 - 只增税,不减开支
如果payroll tax hike不叫增税的话,那么bush tax cut expire也不叫增税了......
毕竟两个都曾经是临时的而已
另外这次的deal,明显增税大头是穷人,是98%,而左棍media却把重点放在450k上面,
好让左派基石的黑墨穷人们以为o8为了让富人多付出,让穷人,让中产少付出而努力了
要我说,这个deal还不如直接跳悬崖呢
E******w
发帖数: 2616
17
来自主题: Stock版 - Trump是不是喜欢增税
区别在于Trump明白增税没用,对企业对个人对国家都没好处。对政客有好处,可是
Trump不需要。希拉里是不是明白这个道理不好说,她需要为利益集团和自己的利益服
务。
所以我觉得Trump的增税就是说说,他不想犯众怒。当选了肯定不会增的。
c***s
发帖数: 70028
18
因为要回国,当然需要买些礼品带给亲戚朋友,这本属人之常情,但沸沸扬扬的有关中国海关增税一说却搅的人心慌慌,无所适从。为此我向许多人打听,结论却莫衷一是,众说纷纭。而最具有权威性的说法是所带东西不能超过5000元人民币,包括自用品,如电脑,相机等,否则就要上税。
我此次回国,主要目的就是去看望老人,顺便尽点孝心。所以营养品如蛋白质粉,鱼油,维生素,巧克力等,药品(这里就不一一列举了)和一些衣物消费品加在一起就几乎到了界限,我的电脑和相机呢? 送给朋友的礼品呢? 想到此,心中不免升起一股怨气,回趟国本来就不是一件容易的事情,损失巨大不说,还必须裸奔回去,公理何在呢?
今天早上一个朋友告诉我,她昨天在outlet给她的侄子买了10个古奇包,想趁放寒假回国探亲的机会带回去送人。我问她难道不怕海关课税,她说没有办法,她堂姐所在银行正在实行优化组合,因此各方面都需要打点,不送礼工作就很难保住。我非常理解她说的话,国内机关和国企就是这样,顺我者昌,逆我者亡,当权者借此机会不但可以疯狂敛财,还可以排除异己,这也是只有中国官场上才有的厚黑学中的一种,也可以说是中国特色。
为了让她安心,我毫无保留的把我知... 阅读全帖
D****9
发帖数: 10889
19
简单算了一下,对10万到30万税前收入的中产和上中产有小孩家庭是大幅加税。
假设夫妻联合保税,2个小孩,有房贷
按照AGI 10万来算
现有税法: 个人免税额度 16200(4人)
项目抵扣 24000(房贷 房产税)
6000(州税,地方税)
应税收入: 65800
应缴税: 16450 (25%)
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
穿铺税法
标准抵扣增加12000
个人免税额度 0
项目抵扣 24000(房贷),和标准抵扣一样,没用了
0(州税,地方税)
应税收入: 88000
应缴税: 22000 (25%)
应缴税增加: 5550
个人想法:
取消个人免税额对两孩以上家庭就是加税。
取消房产税抵扣,对有房家庭就是加税。
穿铺中产定义其实是3万以下收入家庭。其他中产,上中产都是大幅增税。
超级富豪是减税。

发帖数: 1
20
川普的想法有时候过于简单,但是,盲目的打贸易战。中美两国都占不到便宜,最后便
宜还是让越南等国家占过去了。不过,川普也有自己的算盘。他认为,美国亏就亏一点
,中国也会亏,而中国最后会扛不住。但是,川普不知道的是,中国的经济总量已经相
当于美国的3/4,美国能扛得住的东西,中国一样能够扛得住。
之前的2000多亿美刀的产品征收25%的关税是工业品的,现在川普准备增税的是3000亿
的民用产品。也就是服装,烟花爆竹,鞋帽,小礼品等等东西。
这将直接影响到千千万万的零售业主的利润,生计,以及民众的日常生活。因此,全美
的行业协会都站出来反对川普的增税计划。
s***i
发帖数: 49
21
现在fannie, freddie政府要去救,要对他们发行的债券进行担保。 FDIC可能也需要从
政府借钱。现在美国赤字总数是个天文数字。将来更多的银行要倒,说不定GM, Ford 1
年内 可能也需要政府bailout. 现在政府哪里来这么多钱?我看来看去要弄钱就两个
办法,1)增税 2)增加国债发行,2yr, 3yr, 10yr treasuries 谁买?肯定中国和日
本政府这两个大头。
不通过这两个办法,你们还有什么好办法? obama给富人增税我看很有必要(给穷人
tax credit到不一定)。 mccain说要继续减税,那你联邦政府要bail out fannie
freddie, FDIC 要bail out 很多银行, 赤字现在天文数字。你说钱从哪里来,还是继
续向中国日本借钱,这显然不是办法。现在wall street你去他们trading floor 上看看,惨不忍睹。 我的所有美国同事,有些都是senior trader, 收入绝对在纽约也是中等偏上,他们都支持Obama (不是强烈支持,但是和mccain比还是支持的), 你们几个中国人怎么还支持mccain?
c*****g
发帖数: 21627
22
真想不通居然还有人为增税叫好的
政府增税的把戏,尽在此图中
l*****l
发帖数: 4170
23
来自主题: Living版 - 要增税了
收入在65k以下,增税不到1500刀。老三你也不受影响?
此次增税背景是美国财政赤字从2007GDP的1.5%上涨到10%.
m*********h
发帖数: 5449
24
来自主题: Stock版 - Trump是不是喜欢增税
希拉里也增税。国库都穷死了,不裁公务员只能增税。
F*****t
发帖数: 3219
25
来自主题: Military版 - 美国减税后中国资管业却增税
美国减税后中国资管业却增税 一场大洗牌来了
凤凰国际iMarkets讯 北京时间周四(12月28日),据彭博社报道,中国资管产品增值税
将于下周启动,这意味着经过两度延期后,增值税开征所带来的税负增加或将正式成为
资管行业不得不面对的考卷,其中私募基金所受影响可能更大。
经历了快速扩张的中国资产管理市场正面临越来越严格的监管,20日闭幕的中央经济
工作会议确定,要打好防范化解重大风险攻坚战,重点是防控金融风险。而增值税的正
式推出或令中国资管行业格局出现变化--财政部今年6月30日发布通知,2018年1月1日
起,资管产品管理人运营资管产品过程中发生的增值税应税行为,暂按3%的征收率缴纳
增值税。
普华永道中国资产和财富管理业主管合伙人薛竞和德勤驻北京的合伙人Natalie Yu都
认为私募证券投资基金受到的影响可能大于银行、信托、券商等其他资管产品。
“整个行业都会面临更重的税负,其中,私募证券投资基金受影响更大”, Natalie
Yu称,原因之一是私募没有类似公募基金的股票债券买卖价差免税政策。薛竞亦表示,
私募的管理人和基金都不是金融机构的身份,有金融机构身份的管理人可以享受税... 阅读全帖
r*********t
发帖数: 4911
26
我从不认为川普会专门给中产谋福利。我也从不认为川普会增收富人的税。但是我认为
川普会把蛋糕做大,会让富人,中产和穷人都受益。你和版上的不少版左一样幼稚,好
像川粉就不会批判川普一样。我成天批判川普,可是我自认为是川普铁粉。瑕不掩瑜,
看清楚瑕之所在,方知瑜之不易。
首先他的税改方案主要是为了给小企业减负,这点你同意么?
其次,给富人减税会鼓励富人少逃税。因为富人就愿意交那么点钱,要么给逃税渠道,
要么给国家财政。老床减税之后富人是不是真的交给国家的税少了,还不一定呢。2003
的给富人减税,最后富人反而交了更多税。2012年巴马倒是给富人增税了,可是巴菲特
的钱你收上来了么?事实说明,税率增加了,可是来自富人的税收并没有增加。
T******e
发帖数: 18290
27
来自主题: LosAngeles版 - 明年一月开始要增税了?
美帝国债十几个trillion,你们还想永不增税?
要么多付实际的税,要么多付通货膨胀的税,必然的
s******t
发帖数: 12883
28
来自主题: USANews版 - 只增税,不减开支
增税, 增福利和军事开支。
b*****d
发帖数: 61690
29
巴西出台贸易保护措施 多数增税商品来自中国
http://www.sina.com.cn 2011年09月08日04:03 新京报 微博
6日,巴西外贸委员会宣布采取一系列措施限制进口,以保护本国工业。细看措施
内容,中国出口巴西的商品首当其冲。“中国制造”商品确实打入了巴西市场,但是面
对竞争,从长远来讲保护主义是否有用,道理不言自明。有分析称,巴西无法阻止本币
升值,只好转而实施贸易保护政策。
6日,巴西外贸委员会宣布,从即日起采取一系列措施限制进口,以保护本国工业
。措施主要有二,一是对7种进口商品提高关税;二是对某些进口商品实施反倾销制裁
。分析人士指出,巴西政府此次显然把中国产品作为主要针对目标。
中国产品很受伤
此消息一出,很多媒体惊呼:“中国成了此次巴西贸易保护主义的最大受害者。”
根据媒体的报道,提高关税的产品主要包括自行车和空调等7种商品,其中5种商品
的主要进口国都是中国,包括瓷砖(从15%提高至35%)、自行车(从20%升至35%)、分体式
空调(从18%提至35%)等。
除了提高多种商品关税之外,巴西政府还将对来自中国的碳钢管实施反倾销制裁。
在未来两年内,... 阅读全帖
k******0
发帖数: 2438
30
企业税降下来才是目的,把美国变成有竞争力的 低税经济开发区

:原来给中产增税经济就好了呀,真是聪明人
: 在 kansan00 (Sky  is  your  limit.  Dream  big.)
:的大作中提到: 】
:: 经济,笨蛋!
:: :看不懂,那他老人家就直接说让中产阶级凑钱给
:: :国家还債就得了,干嘛还一直说减税
s*****r
发帖数: 62
31
不管美国经济是否能在3年内走出衰退,每年1T的财政政策是一定会引发恶性通胀的。
到那时,有工作的人会很轻易的挣到6位数,结果给250k以上群体的增税又落到大多数
中产头上了,另外AMT也在那儿等着呢,呵呵。
O8利用现在短期通缩,一边肆无忌惮印钞票救银行,一边打着劫富济贫的旗号给高收入
群体加税收买人心。可这段时间一过,美国人发现自己又上当了。
t******t
发帖数: 2404
32
来自主题: SanFrancisco版 - 双职工家庭结婚到底省税还是增税?
增税
x*******i
发帖数: 57
33
来自主题: SanFrancisco版 - 双职工家庭结婚到底省税还是增税?
收入相差不太悬殊的话肯定是增税,不管hit不hit amt。著名的marriage penalty啊
b*****d
发帖数: 61690
34
中新网10月2日电 据日本共同社1、2两日实施的全国电话舆论调查结果显示:关于政
府和民主党为震后重建制定总额高达12万亿日元(约合人民币9934亿元)2011年度第3次
补充预算案,63.2%的人表示肯定,30.3%的人不予肯定。关于旨在筹措财源的总额11.2
万亿日元的临时增税方案,50.5%的人表示反对,略高于表示支持的46.2%。
调查显示,野田内阁支持率为54.6%,比上台伊始实施的上次调查下跌8.2个百分点
,不支持率为27.8%。
关于9月30日成立的自民党新领导层,表示“期待”的仅有32.1%,远低于“不期待
”的60.6%。
关于日本民主党前代表小泽一郎是否应接受传唤前往国会回答质询一事,86.0%的
人认为“应该接受传唤”,11.6%的人认为“无需接受”。关于冲绳的美军普天间机场
搬迁问题,32.5%的人认为“应搬迁至日本以外”,占比最大;26.6%的人认为“应按现
行计划,搬迁至冲绳县名护市边野古地区”。
至于政党支持率方面,民主党支持率为27.1%,超过了自民党23.2%的支持率。
L********o
发帖数: 2855
35
日本政客连增税扩军的计划都没有
h***i
发帖数: 89031
36
日本有增税扩军的政客么
h***i
发帖数: 89031
37
日本有愿意增税扩军的百姓么
x****u
发帖数: 44466
38
有愿意打仗增税扩军的日本人,一般都是吃低保不交税的。
w*********r
发帖数: 42116
39
来自主题: Military版 - 只针对2%的大陆进口增税25
只针对2%的大陆进口增税25%和10%。据说TG也反击了30亿的美国产品,税率是25%和15%。
老将又赢了,美国集中力量对付TG。小将也赢了,美国说办的事一样儿没办成。

发帖数: 1
40
美国对600亿美元每年的中国产品增税:航空航天、信息通信技术、机械等产品。
中国对30亿美元每年的美国产品停止减税:鲜果、干果、坚果、红酒、改性乙醇、花旗
参、无缝钢管、猪肉及制品及废铝。
尼玛,美国已经堕落成了一个靠卖便宜农产品过日子的国家!大量进口的是高大上的科
技产品!
t*****9
发帖数: 10416
41
对 entire Indian export 每个月加 5%关税,直到25%,if 三哥不撤回这些增税。。
。。

发帖数: 1
42
澳大利亚一直是反华的急先锋,但是,他们是一种人格分裂的状态。比如说,澳大利亚
的经济却非常依赖中国。因此,在澳大利亚有两个声音,经济上和中国走的很近,军事
和政治上和中国走的很远。
在川普将要对中国出口到美国的另外2000亿美刀的产品增收10%的关税的时候,澳大利
亚贸易部长西蒙·伯明翰站出来指责美国单方面增税,是违法WTO规则的。
这名贸易部长还是在接受英国媒体天空新闻采访的时候发表的相关言论。作为澳大利亚
最大的贸易伙伴,澳大利亚贸易部长还表示会支持中国对WTO进行改革。
m******3
发帖数: 975
43
来自主题: Military版 - 土共这一轮主动增税是高招
床总一直采用实质性地打击中国一下,然后马上用一些软话和退一小步来缓和对美国的
冲击。
床总这一招非常有效,华尔街股市一直是跌跌涨涨。
土共这一轮主动增税直接打破了这一循环。
严重打击了美国的金融信心。
t*b
发帖数: 850
44
其实民主党说减税增税就是给共和党吃苍蝇.
你要让他来真的时候,就给你穷人减200,给富人加2000,不伤筋动骨,没有实质意义,还捞
个好名声.这就是民主党比共和党狡猾之处.
和民主党打交道,天天要算计,一大堆好话,没有一点实诚的.
共和党办事太直白,可以说是缺心眼.
z*****t
发帖数: 184
45
交税的主体永远是中产阶级
问题是美国富人把产业外包
1 中产阶级萎缩,可以赋税的基数减少
2 穷人增加,福利开支增大
3 由于富人更富,穷人更穷,耍耍嘴皮子比老老实实干活更有用,社会鸿沟扩大,自然
人都变想不劳而获,中产阶级也就跟着变懒,进一步加剧了产业转移
减税不会导致增加就业
必须增加富人的赋税,让富人认识到,如果不支持中产阶级,他们的赋税成本必然上升
现在是阶段性的向富人临时性的增税的时候了
e***s
发帖数: 1188
46
愚蠢,增税富人就不外包了么
p**j
发帖数: 7063
47
奥巴马的所谓向2%增税,只够奥巴马政府花8天的。
b*******h
发帖数: 2585
48
来自主题: USANews版 - 只增税,不减开支
和我想的一样,谁上台都是中产阶级出血。
不管政客了,从客观说,这两个月是压力测试。看看PAYROLL TAX增加后,经济和民意
如何。
如果经济还行,就进一步增税节支。不行就发动群众搞阶级斗争。

not

发帖数: 1
49
州长Brownback说了会否决增税的法案
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)