l**********3
发帖数: 10970 | |
k*****r
发帖数: 474 | 2 美国历次投票的不超过选民总数的50%，你说呢
【在 l**********3 的大作中提到】
: 如果是的话罗姆尼就太牛逼了
|
l**********3
发帖数: 10970 | 3
就投票的人而言
【在 k*****r 的大作中提到】
: 美国历次投票的不超过选民总数的50%，你说呢
|
l*****g
发帖数: 2731 | 4 不会，美国是选举人票制度，赢了总选票不一定赢总统，2000年的布什就是例子，所以
，OH, FL应该是最重要的了。
【在 l**********3 的大作中提到】
: 如果是的话罗姆尼就太牛逼了
|
w*******y
发帖数: 582 | 5 过去13次总统选举，12次投票率超过50%。
【在 k*****r 的大作中提到】
: 美国历次投票的不超过选民总数的50%，你说呢
|
l**********3
发帖数: 10970 | 6
你被打脸了
【在 k*****r 的大作中提到】
: 美国历次投票的不超过选民总数的50%，你说呢
|
C*******h
发帖数: 6095 | 7 怯怯地跟风问一句，这些超过５０％的票中会不会有很多一人多票的情况？
【在 w*******y 的大作中提到】
: 过去13次总统选举，12次投票率超过50%。
|
b*******n
发帖数: 8420 | 8 去问主党左棍为什么搞了那么多政府管制，惟独不推广voter id law
【在 C*******h 的大作中提到】
: 怯怯地跟风问一句，这些超过５０％的票中会不会有很多一人多票的情况？
|
l*****g
发帖数: 2731 | 9 刚听新闻，intrader等几个用真钱赌总统的赔率都是4：6，八马赢面大，历史上这种赌
盘基本是对的，所以，那些poll没啥用，八马基本上是连任了，还可以再骂他四年，呵
呵。
【在 b*******n 的大作中提到】
: 去问主党左棍为什么搞了那么多政府管制，惟独不推广voter id law
|
h*********n
发帖数: 5789 | 10 按每人一票，数人头这种办法选领导人，最后的结果必然是选出Obama这样的。毕竟世界
上穷人多，指望不劳而获过日子是人的天性。
【在 l*****g 的大作中提到】
: 刚听新闻，intrader等几个用真钱赌总统的赔率都是4：6，八马赢面大，历史上这种赌
: 盘基本是对的，所以，那些poll没啥用，八马基本上是连任了，还可以再骂他四年，呵
: 呵。
|
r******g
发帖数: 4002 | 11 Intrade很容易被人操控，记得台湾总统选举吗？根本不可信。
【在 l*****g 的大作中提到】
: 刚听新闻，intrader等几个用真钱赌总统的赔率都是4：6，八马赢面大，历史上这种赌
: 盘基本是对的，所以，那些poll没啥用，八马基本上是连任了，还可以再骂他四年，呵
: 呵。
|
l****5
发帖数: 2968 | 12 照顾好自己资金，该投资就投资，该挪到海外就挪海外，不要让奥大傻都搞去了。
【在 l*****g 的大作中提到】
: 刚听新闻，intrader等几个用真钱赌总统的赔率都是4：6，八马赢面大，历史上这种赌
: 盘基本是对的，所以，那些poll没啥用，八马基本上是连任了，还可以再骂他四年，呵
: 呵。
|
h****g
发帖数: 2216 | 13 今年大选，我估计输赢就是一到两个点。每个州内poll在2个点以内，完全不可预料。
2010年的时候 民主党的Harry Reid 的Poll落后3个点，居然最后还赢了5个点。
【在 l**********3 的大作中提到】
: 如果是的话罗姆尼就太牛逼了
|
