c*******e
发帖数: 5818 | 1 92 年，老克只赢了～43% 的popular voter，当了总统 （赢了～68% 的选举人），原
因是 有三个人在选。
trump一直对 三个人以上，到最近，三个人时，只要不是caucus，trump几乎赢了大于
50%，
cruz 和 GOP 里的这些人再说，GOP 有超过一半的voter 反trump，就是睁眼说瞎话！ |
h****n
发帖数: 3447 | 2 如果看选票，到目前为止Cruz+Kasich的选票多过Trump。因此说GOP目前超过一半的
Voter没有选Trump也没啥不对的。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 92 年，老克只赢了～43% 的popular voter，当了总统 （赢了～68% 的选举人），原
: 因是 有三个人在选。
: trump一直对 三个人以上，到最近，三个人时，只要不是caucus，trump几乎赢了大于
: 50%，
: cruz 和 GOP 里的这些人再说，GOP 有超过一半的voter 反trump，就是睁眼说瞎话！
|
a*****n
发帖数: 5158 | 3 算术？
【在 h****n 的大作中提到】
: 如果看选票，到目前为止Cruz+Kasich的选票多过Trump。因此说GOP目前超过一半的
: Voter没有选Trump也没啥不对的。
|
h****n
发帖数: 3447 | 4 Trump比Cruz好像多2百多万选票，Kasich选票有3百多万。算的不对吗？
【在 a*****n 的大作中提到】
: 算术？
|
c*******e
发帖数: 5818 | 5 他们的结论不对，说不拿过50%，就不能获提名，哪老克怎么选上的。
【在 h****n 的大作中提到】
: 如果看选票，到目前为止Cruz+Kasich的选票多过Trump。因此说GOP目前超过一半的
: Voter没有选Trump也没啥不对的。
|
b******n
发帖数: 3103 | 6 50%这个百分比怎么算的？共和党党员全国55mil，怎么投票率这么低？往年都多少？
【在 h****n 的大作中提到】
: Trump比Cruz好像多2百多万选票，Kasich选票有3百多万。算的不对吗？
|
h****n
发帖数: 3447 | 7 搞不清楚GOP到底怎么回事儿，反正好像就是只要拿到1237就没问题了。至于其他应该
不重要了。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 他们的结论不对，说不拿过50%，就不能获提名，哪老克怎么选上的。
|
h****n
发帖数: 3447 | 8 搞不清楚，反正我就看Trump啥时候拿到1237。其他都不重要。
【在 b******n 的大作中提到】
: 50%这个百分比怎么算的？共和党党员全国55mil，怎么投票率这么低？往年都多少？
|
a****l
发帖数: 8211 | 9 完全同样的推论也可以说有更多的人没有选择cruz或者kasich,结论是另外两个人是更
加糟糕的选择.
【在 h****n 的大作中提到】
: 如果看选票，到目前为止Cruz+Kasich的选票多过Trump。因此说GOP目前超过一半的
: Voter没有选Trump也没啥不对的。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 10 所以说，这些arguments 就是 BS, 赢就是赢，当大于 2 个候选人在选时，plurality
should win, not majority, 因为math 上很难。
看看那些实行多党制的过家，几乎都是plurality 赢。
【在 a****l 的大作中提到】
: 完全同样的推论也可以说有更多的人没有选择cruz或者kasich,结论是另外两个人是更
: 加糟糕的选择.
|
