S*********g
发帖数: 24893 | 1 如果让这帮穷鬼都交10%的联邦税，增加的税收，能够让我和罗姆尼这样的千万富翁税
率下降多少？ |
S*********g
发帖数: 24893 | 2 如果坚持给穷鬼免去联邦税，他们还会把这钱拿去买龙虾，经济一定崩溃。
气死我了。
【在 S*********g 的大作中提到】
: 如果让这帮穷鬼都交10%的联邦税，增加的税收，能够让我和罗姆尼这样的千万富翁税
: 率下降多少？
|
y*****n
发帖数: 5016 | 3 你跟巴马一样是个econ101没学好的二逼。
税收不是只有税率决定的，更重要的是税基。税收＝税率＊税基。你懂吗？二逼。穷人
交税当然对税收没有多大帮助，主要的目的还是鞭策他们去工作。对富人（其实这么说
不确切，更确切是给能产生效益的地方）减税（率），其实就是增加税收，因为税基的
扩大将超过税率的减低。所以你不要在这里丢人现眼了。
【在 S*********g 的大作中提到】
: 如果让这帮穷鬼都交10%的联邦税，增加的税收，能够让我和罗姆尼这样的千万富翁税
: 率下降多少？
|
S*********g
发帖数: 24893 | 4 给千万富翁减税，从35%减到20%的话，可以把税基搞多大？能不能把税基搞成2倍大？
【在 y*****n 的大作中提到】
: 你跟巴马一样是个econ101没学好的二逼。
: 税收不是只有税率决定的，更重要的是税基。税收＝税率＊税基。你懂吗？二逼。穷人
: 交税当然对税收没有多大帮助，主要的目的还是鞭策他们去工作。对富人（其实这么说
: 不确切，更确切是给能产生效益的地方）减税（率），其实就是增加税收，因为税基的
: 扩大将超过税率的减低。所以你不要在这里丢人现眼了。
|
b*******n
发帖数: 8420 | 5 节流远比开源重要。
政府一旦大了就很难减下来。你什么时候看见过政府大规模裁员了？
中国上一次政府大规模裁员还是邓小平搞百万大裁军的时候。
【在 S*********g 的大作中提到】
: 给千万富翁减税，从35%减到20%的话，可以把税基搞多大？能不能把税基搞成2倍大？
|
