x**********7
发帖数: 973 | 1 两党制，人们必须要么选民主党，要么选共和党，这样很不好
现在美国是 必须开源节流
民主党为啥就不能减税 ，缩编政府，合理化社会福利？
共和党为啥就不能削减军费？为啥就不能让富人和中产交一样比例的税？
如果能理性解决问题，减税与否根本不是问题 --- 税收取之于民，用之于民，不会被
扔到伊拉克打水漂，不会替以后蜂拥而来的阿米狗们养娃，不会养一群pension 10万的
公园管理员，我相信你把中产线订到4万和40万人们都只会一笑了之
我也不说我是左派右派了
我个人对加税还是减税并不在意，不论减税还是加税，都能搞得好，也都可能让你
suffer
我支持一刀切税率，只设立一个极低的门槛，比如年收入5000美元，超过此线的一概按
照同样税率交收入所得税，不论穷富，联邦税和州税同样处理，只是具体税率不同。
也可以搞累进制，但是最高额不宜过高（现在35 我觉着高了,如果25-30就好）。 决不
能让47%的家庭不交联邦税
不交联邦税的建议剥夺联邦官员选举权
我主张限制政府债务总量，设立一个定额，定额有上一个总统离任时候设立，可以低，
但是不能高过上一个定额+通胀率。， 每一任总统，达到债务quote 自动下台（特殊时
期比如大战，大灾例外）
我支持削减国防开支，缩减军队规模，切查军费使用。 我支持吸引优秀人才， 严打非
法移民（ 不需要驱逐，但是要防止继续进入，而且不给合法化机会）
我支持重组政府机构，削减冗员，提高效率，缩减政府本身开支，对政府部门实行公开
化的考核-聘任- 解聘程序
我支持union 的存在，但是坚决支持限制union 权利。 支持union 罢工权利，但是只
有和解雇权挂钩才行。 主张严厉限制public sector union，对public sector union
的权利，有各州自己决定
我主张政府应该支持创业，但是限制outsourcing，坚决反对bailout 之类的事情，不
论是对华尔街还是对年薪4万，买80万房子的人 |
f*********g
发帖数: 1637 | 2 You seem more close to Ron Paul. It appears there are quite some Ron Paul's
supporters. |
s********t
发帖数: 4150 | |
f*********g
发帖数: 1637 | |
s******8
发帖数: 7105 | 5 本来民主党要给穷鬼福利。共和党消减开支，各有各的好，可是共和党现在抢中产富资
产，也不消减开支，就比民主党更糟糕了。 |
l****z
发帖数: 29846 | 6 对阿 这个不就是现在的Romney么
【在 s********t 的大作中提到】
: 你这个，基本还是GOP呀。
|
p***i
发帖数: 2119 | 7 你主張的很多不光不現實，而且是糟糕的經濟政策。比如這個債務上限的問題。經濟衰
退的時候靠借債刺激經濟是正常的，如果不準借債會綁縛政府的手腳。科學的債務上限
是要隨著經濟的起伏而改變的。
【在 x**********7 的大作中提到】
: 两党制，人们必须要么选民主党，要么选共和党，这样很不好
: 现在美国是 必须开源节流
: 民主党为啥就不能减税 ，缩编政府，合理化社会福利？
: 共和党为啥就不能削减军费？为啥就不能让富人和中产交一样比例的税？
: 如果能理性解决问题，减税与否根本不是问题 --- 税收取之于民，用之于民，不会被
: 扔到伊拉克打水漂，不会替以后蜂拥而来的阿米狗们养娃，不会养一群pension 10万的
: 公园管理员，我相信你把中产线订到4万和40万人们都只会一笑了之
: 我也不说我是左派右派了
: 我个人对加税还是减税并不在意，不论减税还是加税，都能搞得好，也都可能让你
: suffer
|
