o*****o
发帖数: 1 | 1 每个国家用什么制度，这个是自由的，但是美国非要去插手别国的政治制度。
这次是美国又因为“民主”这俩字得罪了菲律宾的杜特尔特，这个总统不一般啊，奥巴
马那会得罪了杜特尔特，结果被骂是“婊子养的”，现在怎么还得罪这个老杜呢。
美国的一个闲的蛋疼的机构，那就是美国的国家情报总监办公室，又弄出来一个无聊的
报告，说是菲律宾政府有“独裁”的“脱离民主”的倾向，然后老杜就又生气了，说，
既然这样，那么菲律宾就不能跟美国继续保持友好关系了。
美国这样做有什么意义呢，非得招人讨厌，难道说得罪了这些小国家，美国就能得到好
处不成，以前是因为这些国家的人都傻，现在中国崛起了，这些国家的人已经明白过来
了跟着谁混才有肉吃了，已经没有以前那么傻了，美国还要干涉，哪个国家还会买账呢？
朝鲜是最最独裁的，美国不也是无可奈何么。
那就别盯着菲律宾这样的民主国家了吧，菲律宾一点也不独裁，只是不太亲美了而已。
中国不是独裁，但也不是跟美国一样的两党制民主制度，而是有中国特色的民主制度，
美国不也是管不着么，美国总是插手别国政务，这一点早晚坑死自己。 |
f*****b
发帖数: 1 | |
f*********1
发帖数: 2518 | |
S******y
发帖数: 11 | 4
结果现在被菲律宾怼
【在 f*********1 的大作中提到】
: 吃饱了撑的
|
b********n
发帖数: 38600 | 5 do what I say, don't do what I do |
a******c
发帖数: 210 | 6 我也是这样觉得，既然他们喜欢独裁，那就由他们呗。 |
Q***N
发帖数: 2972 | 7 服从美国，甘做小弟的， 独裁/王权都不成问题。 不听话的/反对美国的， 民主政权
也要换成自己的代理人。
这不是民主不民主的问题， 是利益的问题。 民主政权容易换代理人， 即使有短暂的
真空期，只要全力扶持， 就会上台的。 所以民主政权符合美国利益。当然不能更换美
国代理人的民主政权也就是独裁政权。所以俄罗斯就是独裁政权。
留心一下日本/韩国的政府， 有哪届和中国友好一点的政权能长久？ |
r*********t
发帖数: 4911 | 8 在冷战时期，苏联和美国有根本的利益冲突，推销民主制度，可以打击共产主义风潮，
符合美国利益。在冷战结束之后，是美国左逼非让别国用民主制度。对于美国右派而言
，别国独裁还是民主，和右派没关系，右派才不关心呢。 |
l*******g
发帖数: 27064 | 9 美国限制独裁是为了减少左叉，结果没想到自己国内城门失火
左叉快占据半壁江山了 |
