a*******1
发帖数: 1554 | 1 封建专制统治下,地主啥事不干照样收租,死了把土地传给子女,子女照样啥事不干天天
收租,社会缺乏流动性,农民见再努力也没法翻身,也就缺乏动力了.
保守主义统治下,资本家啥事不干照样拿分红,死后把股权传给子女,子女照样啥事不干
收分红,社会缺乏流动性,屁民见再努力也没法翻身,也就缺乏动力了.
至于所谓自由意志主义教父弗里德曼的著名谬论——“人们对自己的钱财更爱惜，使用
起来效率更高，所以要低税收”，纯属脑残。清王朝算爱新觉罗家族的吧，对自己的财
产多爱惜啊——割地赔款，挥霍无度。资本家把财产传给富二代，本质上就是地主崽继
承遗产，最终挥霍无度，效率比政府低多了。
所以还是民主党好，要征财产税、遗产税，迫使人们努力工作，没法从父辈那里获得巨
额利益，就像北欧那样，代际流动性高，富二代、穷二代都有奋斗的动力，社会才能持
续发展。
至于“不把财富传给子女没动力奋斗”，一派胡言。共和党众议长金里奇以身作则，教
育我们人是有欲望的，要包二奶三奶的，要搞open marriage的，这些当然都是需要钱
的，也就成了奋斗的精神动力。 | g*******r
发帖数: 47 | 2 地主啥事也不干？ 怎么我们镇上以前的地主是最能干且最勤劳的？
一看就知道你老人家是个好吃懒做的货。 | j******a
发帖数: 1582 | 3 你那个是富农吧
家里多少地？
【在 g*******r 的大作中提到】
: 地主啥事也不干？ 怎么我们镇上以前的地主是最能干且最勤劳的？
: 一看就知道你老人家是个好吃懒做的货。
| T********e
发帖数: 1193 | 4 把两个相干的概念扯在一起，这样要脑残到什么样的地步才能做到，佩服得一塌糊涂。
【在 a*******1 的大作中提到】
: 封建专制统治下,地主啥事不干照样收租,死了把土地传给子女,子女照样啥事不干天天
: 收租,社会缺乏流动性,农民见再努力也没法翻身,也就缺乏动力了.
: 保守主义统治下,资本家啥事不干照样拿分红,死后把股权传给子女,子女照样啥事不干
: 收分红,社会缺乏流动性,屁民见再努力也没法翻身,也就缺乏动力了.
: 至于所谓自由意志主义教父弗里德曼的著名谬论——“人们对自己的钱财更爱惜，使用
: 起来效率更高，所以要低税收”，纯属脑残。清王朝算爱新觉罗家族的吧，对自己的财
: 产多爱惜啊——割地赔款，挥霍无度。资本家把财产传给富二代，本质上就是地主崽继
: 承遗产，最终挥霍无度，效率比政府低多了。
: 所以还是民主党好，要征财产税、遗产税，迫使人们努力工作，没法从父辈那里获得巨
: 额利益，就像北欧那样，代际流动性高，富二代、穷二代都有奋斗的动力，社会才能持
| a*******1
发帖数: 1554 | 5 资本主义社会前面就是封建社会，大把封建残留思想和制度留下来，比如爵位继承、遗
产继承等等都是封建观念，英国的保守党就是代表旧贵族的利益，是这些观念的忠实维
护者。美国的共和党也一样，完全否认代际流动性的重要性，自由意志主义和保守主义
都否认遗产税，那你具体说说，这一点跟封建贵族有什么不同？社会财富始终掌握在一
小撮人手中，未来也掌握在这些人的子孙手中，只不过这拨人从王室变成了资本家，从
资本家变成了高管，但还是那拨人，流动性没有增加。就好比苏联解体，但权力和财富
始终掌握在旧的官僚和他们的子女手中，只不过政党从共产党变成了其他党，表面的意
识形态从共产主义变成资本主义，但本质没有变。
要从根本解决问题，只有采取北欧的措施，高福利高税收，政府办学，从小灌输公平、
福利、尊重各种族、尊重按劳分配、抵制按资分配、支持遗产税等观念，才能根本解决
问题。北欧的代际流动性、基尼系数、幸福水平远在美国之上，观念远比美国价值观先
进，理应取代美国立国之本，让美帝涅磐重生。
只是北欧冷了些，所以俺留在美帝，同时希望他改变，让大家认识到保守主义的封建邪
恶本质，不可以么？
【在 T********e 的大作中提到】
: 把两个相干的概念扯在一起，这样要脑残到什么样的地步才能做到，佩服得一塌糊涂。
| k**a
发帖数: 1181 | 6 北欧 is the first region bankrupted in this crisis. However, it is still
unknown, whether that 北欧 is the future of human society that is just
experiencing some temporary difficulties, or that 北欧 pattern is a pure
failure.
Relatively, the US is the most healthy Capitalism country currently in the
world. | g******y
发帖数: 1101 | 7
冰岛虽然是属于北欧，但代表不了北欧。
【在 k**a 的大作中提到】
: 北欧 is the first region bankrupted in this crisis. However, it is still
: unknown, whether that 北欧 is the future of human society that is just
: experiencing some temporary difficulties, or that 北欧 pattern is a pure
: failure.
: Relatively, the US is the most healthy Capitalism country currently in the
: world.
| b*******n
发帖数: 8420 | 8 这话先别说太早
现在大把的穆斯林已经开进瑞典了
坐等黑穆三野蛮种族毁灭民主幸福博爱的和谐社会
【在 a*******1 的大作中提到】
: 资本主义社会前面就是封建社会，大把封建残留思想和制度留下来，比如爵位继承、遗
: 产继承等等都是封建观念，英国的保守党就是代表旧贵族的利益，是这些观念的忠实维
: 护者。美国的共和党也一样，完全否认代际流动性的重要性，自由意志主义和保守主义
: 都否认遗产税，那你具体说说，这一点跟封建贵族有什么不同？社会财富始终掌握在一
: 小撮人手中，未来也掌握在这些人的子孙手中，只不过这拨人从王室变成了资本家，从
: 资本家变成了高管，但还是那拨人，流动性没有增加。就好比苏联解体，但权力和财富
: 始终掌握在旧的官僚和他们的子女手中，只不过政党从共产党变成了其他党，表面的意
: 识形态从共产主义变成资本主义，但本质没有变。
: 要从根本解决问题，只有采取北欧的措施，高福利高税收，政府办学，从小灌输公平、
: 福利、尊重各种族、尊重按劳分配、抵制按资分配、支持遗产税等观念，才能根本解决
| b*******e
发帖数: 6389 | 9 你说的对。
但是资本主义也是一样。富人通过基金把财富保留给后代而无需交遗产税。
一旦停止发展，穷人无法活下去，任凭哪个社会都会爆发暴力冲突。所以富人要适当拿
点钱出来让穷人活着。
【在 a*******1 的大作中提到】
: 封建专制统治下,地主啥事不干照样收租,死了把土地传给子女,子女照样啥事不干天天
: 收租,社会缺乏流动性,农民见再努力也没法翻身,也就缺乏动力了.
: 保守主义统治下,资本家啥事不干照样拿分红,死后把股权传给子女,子女照样啥事不干
: 收分红,社会缺乏流动性,屁民见再努力也没法翻身,也就缺乏动力了.
: 至于所谓自由意志主义教父弗里德曼的著名谬论——“人们对自己的钱财更爱惜，使用
: 起来效率更高，所以要低税收”，纯属脑残。清王朝算爱新觉罗家族的吧，对自己的财
: 产多爱惜啊——割地赔款，挥霍无度。资本家把财产传给富二代，本质上就是地主崽继
: 承遗产，最终挥霍无度，效率比政府低多了。
: 所以还是民主党好，要征财产税、遗产税，迫使人们努力工作，没法从父辈那里获得巨
: 额利益，就像北欧那样，代际流动性高，富二代、穷二代都有奋斗的动力，社会才能持
| a*****a
发帖数: 1429 | 10 这位楼主想当然的水平果然不小。保守主义是美国的立国精神。自己找本书看看什么是
保守主义。 |
|
