a*******1
发帖数: 1554 | 1 作者自称无党派中立人士，但我所认识的真正的中立人士，一般认为这两个候选人都很
烂，只能选一个没这么烂的。但雄文作者是怎么“中立”的呢？关于特朗普的描述是这
样的：
“特朗普的治国理念。那是真正行侠仗义，为民做主。关于特朗普，说不完，道不尽的
总统特质”。
关于希拉里的描述是这样的：
“能弱智到这样的程度，纯属自毁前程。你自毁前程，我们没意见。但你想当总统，就
你那智商，毁我江山社稷，定是绰绰有余。我们美国人民决不答应!”
其实仅仅从这些感情色彩极其强烈的话语中也可以看出作者不是一个中立人士。当然，
我一向不管对方立场的，跟右派辩论也多了，我反感的地方在于为什么自己明明就是一
个极端右派、极端川普脑残粉却偏偏说自己是中立人士？
从行文来看，作者极力想把希拉里的美式左派跟红色高棉、共产越南、共产苏联结合在
一起，好像他们都是左派就是一伙的，这是极具误导性的行为。简单举个例子，众所周
知，苏联是高度世袭化的社会，老爸当大官儿子也能当大官，这是没什么代际流动性的
。在美国主张遗产税、代际流动性的恰恰是民主党，反对这些的恰恰是共和党，那我是
不是可以说共和党和前苏联都一样，主张世袭化、贵族化？民主党主张促进社会流动性
，征收更高遗产税、财产税，迫使富二代、官二代更努力工作？
此外，作者也提到47%的人不缴纳个人所得税。其实不缴纳个人所得税不代表不交税。
买东西有销售税，间接叫了增值税；房子每年有财产税，买卖股票也有资本利得税，股
票分红还有红利税，这些都是税。如果从税率的合理性，巴菲特的秘书比巴菲特还低，
罗姆尼的税率只有13%。目前国债19万亿，那47%的人都是穷得要死的人，全部加起来身
家也就1万亿左右，杯水车薪，要还债还得靠富人。
最后，说到特朗普减税。右派的理论，好像税率低了，企业就会回来，然后就加强研发
啊，经济发展啊。。。首先，如果税率是零或100%都收不到税，中间或许存在一个最优
的值收到最多税。现在美国个人所得税的最高边际税率是39.6%，在美国历史上处于较
低水平，而美国的国债占GDP的比例已经超过100%，在美国历史上处于较高水平，因此
加税减国债基本上是共识。企业是否回流取决于很多因素，比如劳动力、环保、运输等
，15%的减税未必能有多大作用，再说，企业赚了钱也未必投在美国，美国经济增长只
有2%，大把国家5%以上，企业逐利性导致了他们只会往收益更高的地方投资，对美国就
业其实没啥帮助。
说实话，企业对国家是没啥感情的，政府对国家感情还深一些，毕竟企业家可以全球各
地投资，政治家基本上只能在一个国家当官。因此，我宁可相信一个职业政治家也不相
信一个企业家。更何况是一个靠野鸡大学和亏空公司发财的人。一个300人、3000人的
企业可以靠诈骗发财，我很难相信一个3亿人的国家都能靠诈骗发财。 |
j*********r
发帖数: 24733 | 2 我说廊五你专业发帖的么？看来一贴不止五毛啊
【在 a*******1 的大作中提到】
: 作者自称无党派中立人士，但我所认识的真正的中立人士，一般认为这两个候选人都很
: 烂，只能选一个没这么烂的。但雄文作者是怎么“中立”的呢？关于特朗普的描述是这
: 样的：
: “特朗普的治国理念。那是真正行侠仗义，为民做主。关于特朗普，说不完，道不尽的
: 总统特质”。
: 关于希拉里的描述是这样的：
: “能弱智到这样的程度，纯属自毁前程。你自毁前程，我们没意见。但你想当总统，就
: 你那智商，毁我江山社稷，定是绰绰有余。我们美国人民决不答应!”
: 其实仅仅从这些感情色彩极其强烈的话语中也可以看出作者不是一个中立人士。当然，
: 我一向不管对方立场的，跟右派辩论也多了，我反感的地方在于为什么自己明明就是一
|
z*****3
发帖数: 1793 | |
z*****3
发帖数: 1793 | 4 感觉他都是晚上发帖，中国时间是上午到下午。这一贴我觉得值2个五毛，不能再多了
。LOL
【在 j*********r 的大作中提到】
: 我说廊五你专业发帖的么？看来一贴不止五毛啊
|
j*********r
发帖数: 24733 | 5 廊五标准作息时间啊，正常，以前版上挖过它不少料，呵呵。
【在 z*****3 的大作中提到】
: 感觉他都是晚上发帖，中国时间是上午到下午。这一贴我觉得值2个五毛，不能再多了
: 。LOL
|
z****0
发帖数: 3942 | 6 和川普一样，川粉也就人身攻击下三滥比较在行，编个谎话都漏洞百出，把观众当傻子
呢？
【在 a*******1 的大作中提到】
: 作者自称无党派中立人士，但我所认识的真正的中立人士，一般认为这两个候选人都很
: 烂，只能选一个没这么烂的。但雄文作者是怎么“中立”的呢？关于特朗普的描述是这
: 样的：
: “特朗普的治国理念。那是真正行侠仗义，为民做主。关于特朗普，说不完，道不尽的
: 总统特质”。
: 关于希拉里的描述是这样的：
: “能弱智到这样的程度，纯属自毁前程。你自毁前程，我们没意见。但你想当总统，就
: 你那智商，毁我江山社稷，定是绰绰有余。我们美国人民决不答应!”
: 其实仅仅从这些感情色彩极其强烈的话语中也可以看出作者不是一个中立人士。当然，
: 我一向不管对方立场的，跟右派辩论也多了，我反感的地方在于为什么自己明明就是一
|
c****i
发帖数: 7933 | 7 屁，其實就一句話，希拉里更反華。這老妖婆會更損害中國的國家利益。
我根本不關心美國如何，只關心中國。
【在 a*******1 的大作中提到】
: 作者自称无党派中立人士，但我所认识的真正的中立人士，一般认为这两个候选人都很
: 烂，只能选一个没这么烂的。但雄文作者是怎么“中立”的呢？关于特朗普的描述是这
: 样的：
: “特朗普的治国理念。那是真正行侠仗义，为民做主。关于特朗普，说不完，道不尽的
: 总统特质”。
: 关于希拉里的描述是这样的：
: “能弱智到这样的程度，纯属自毁前程。你自毁前程，我们没意见。但你想当总统，就
: 你那智商，毁我江山社稷，定是绰绰有余。我们美国人民决不答应!”
: 其实仅仅从这些感情色彩极其强烈的话语中也可以看出作者不是一个中立人士。当然，
: 我一向不管对方立场的，跟右派辩论也多了，我反感的地方在于为什么自己明明就是一
|
