|
|---|
|
|
|
|
|
|
D**s
发帖数: 6361 | 1 社会强势特权地位的世袭，在西方有悠久的传统。而这一地位世袭的关键特征便是精英
教育。
《大西洋月刊》近日有评论指出，美国最富一成富人花在子女教育的绝对开支，超过其
他阶层的数倍乃至数十倍。
这样的社会竞争之下，其他所有阶层特别是中产阶级也只得纷纷跟进。平素高唱社会平
等的纽约市长白思豪，在子女教育上，也决不肯走平民化道路，而把一双子女都送往昂
贵的私立大学，落到不得不申请各种资助的地步。
4月初是美国大学招生的传统发榜日，牵涉到成千上万的应届高中毕业生家庭。今年的
新闻，不外又是常春藤和斯坦福等顶尖名校如何创造了录取率的更低纪录，以及九成以
上申请这些名校的学子名落孙山之外，却有若干“高考[微博]学霸”被多所校园同时录
取而趾高气扬。
但是《纽约时报》4月7日却以《白思豪市长的新挑战：支付两个子女的大学费用》为题
，提出了绝大多数美国家长[微博]同时面临的另一问题——不断飞涨的大学教育费用。
纽约市长的“困境”
白思豪夫妇本人固然自封为穷人出头请命的大左派，他们的收入情况却几乎达到了被左
派视为过街老鼠的“顶尖百分之一”巨富阶层：市长年薪22.5万美元，加上市政府提供
免费居住的市长公寓，白思豪夫妇还在纽约布鲁克林区拥有价值近300万美元的两幢多
单元住宅楼，每年租金收入超过10万美元。可是如《纽约时报》强调，即便以这样的收
入水平，扣除所得税之后，市长夫妇还是面临难以支付的大学费用账单：长女已经在加
州某所老牌私立大学就读，每年学杂费5.5万美元，而儿子今年将高中毕业，已经获得
多所费用更贵的名校录取。为了同时供应两个子女上学，白思豪市长也必须像美国大多
数中产阶级家庭一样，申请各种名目的公私资助来减轻负担。
真要量入为出，白思豪可以让自己子女去读大多数平头百姓上的州立或市立大学，2014
—2015学年纽约本州居民学费不过6000美元出头，加上杂费食宿，一年不到2万美元可
以搞定。还有大批穷人子弟就读的社区学院，全年学费还不到5000美元。但是即便是像
白思豪那样的大左派，也决无意愿在子女教育上与社会下层“同甘共苦”，而是尽量推
动自己子女获得最好的精英教育。
白思豪的公子丹特(意大利大诗人但丁一名的英语形式)今年17岁，已经获得常春藤布朗
大学和耶鲁大学的录取。据《纽约时报》报道，同时获得布朗大学录取还有现任纽约州
长安德鲁·科莫的千金迈克拉。这样的巧合不免引人注意，而怀疑丹特被两所常春藤大
学录取，是否属于照顾性“特招”，沾了老子是美国第一大都会市长的光？
常春藤名校招生向权贵子弟倾斜的惯例并不是秘密。纽约州长千金的母亲是大名鼎鼎的
肯尼迪家族成员(肯尼迪总统弟弟罗伯特参议员的女儿)，与肯尼迪总统独子小肯尼迪一
样，也是布朗大学毕业。自从老太爷老肯尼迪(后来担任富兰克林·罗斯福总统驻英国
大使)从哈佛大学毕业后，这一家族便与常春藤盟校一直有难分难解的关系：第二代肯
尼迪总统四个兄弟全是哈佛大学毕业，众多第三代子女进了常春藤大学的不下一打。到
了第四代，肯尼迪总统唯一外孙女哈佛毕业，唯一外孙则是耶鲁毕业。何况在常春藤盟
校中，布朗大学以招收名人子女出名，如今录取纽约州长女儿，并无太多意外。
但是从其他情况看，白思豪公子丹特获得名校录取，还是大部分靠了自己的实力。首先
他是纽约布鲁克林科技高中学生。布鲁克林科技高中是大纽约区几家著名的公立“重点
高中”之一，是进入名牌大学的跳板，录取全凭统一的特殊“中考[微博]”成绩，因此
亚裔和华裔学生的比例超高。白思豪上任后，提出要改变这些重点中学的招生规则，以
增加考分欠佳的黑人和拉美裔学生比例。但是至少已经在校的儿子还是凭自己实力考上
的。
第二，丹特除了学习成绩不俗，更在课外活动上有非常出色的表现──曾经获得纽约全
州中学生辩论比赛冠军。在注重政治竞争的美国，这是学校和“高考”分数之外极其重
要的社会成就，“含金量”甚至超过数学等奥赛和科技大赛的奖项，值得有志于常春藤
的华裔和华人学子注意。我曾经观察过：在美国中学生主要辩论比赛中进入全国决赛的
选手，基本上都保证了常春藤名校的入场券。小儿当年相当轻松地获得常春藤最难进的
“老三大”(哈佛、耶鲁、普林斯顿)同时录取，一项重要“资本”，便是在高二时获得
加拿大第一大省安大略的英法双语辩论冠军。纽约是美国各路精英汇聚的人口大州，丹
特要获得全州冠军，必须经过过五关斩六将的层层“恶战”脱颖而出，其才能因此不可
小觑。被耶鲁和布朗大学同时录取，“特招”的可能不大。
白思豪的父亲原是耶鲁大学高材生，白思豪本人有哥伦比亚大学硕士学位，而市长夫人
麦克雷则毕业于麻州女子名校韦尔斯利学院 (宋美龄的母校)。大左派白思豪的公子进
入常春藤，是美国社会上层通过精英教育延续特权地位的再一个例子。
西方优势社会地位的代际传承传统
中国旧时的说法，是“道德传家，十代以上，耕读传家次之，诗书传家又次之，富贵传
家，不过三代。”其出处大约是孟子说过的“君子之泽，五世而斩”。这里的大意便是
社会上层地位的世代延续，有其自然的极限。祖上原来再高的社会地位，子孙数代人之
后难免会逐渐丧失。哈佛大学博士毕业的英裔美国经济史专家克拉克(Gregory Clark)
近年的研究，却对这一传统观念提出很大的挑战。克拉克发现社会优势地位的传承，往
往会延续十数代以上。
最有力的证据，来自对诺曼征服贵族子孙后代的跟踪研究。众所周知，诺曼征服是指公
元1066年，居住在法国诺曼底半岛、源自北欧的诺曼贵族威廉公爵率领大军，跨过英吉
利海峡征服英国的历史事件。诺曼贵族因此置换了英国原有的萨克逊贵族群体，控制英
国数个世纪，直到英法百年战争(1337-1453)之后才逐渐“本土化”，形成新的盎格鲁
·萨克逊族群。诺曼征服到今天，差不多将近一千年。按照平均三十年一代计算，大约
已经经历了30代人以上。但是诺曼贵族后代特有的姓氏，今天在英国“牛桥(Oxbridge
；牛津和剑桥两所名校的合称)”学生群体中，仍然显著超过了他们在英国人口中的比
例。打个比方，这相当于在今天的中国，北宋皇室和权要的子孙后代，仍然具有超比例
进入北大清华[微博]两校的显著优势！
这个例证说明社会强势特权地位的长期世袭，在西方社会有悠久的传统。而这一地位世
袭的一个关键特征便是精英教育。这一传统与高科技加速推动的社会竞争重合，形成美
国今天非常特殊的金钱与精英教育竞争的结合。
美国教育“失衡”与社会两极分化的最新例证
几个星期前，《经济学家》周刊的封面报道，便是美国社会地位的代际传承和固化越来
越明显，而这一趋势的最大动因，便是子女教育。《大西洋月刊》近日有篇特别评论，
题目便是《富人们特别会花钱来保证他们子女也是富人》，内容是分析美国各个社会阶
层的日常开支，发现最富一成富人花在子女教育上的开支比例，超过了最穷一成之外的
所有人口。考虑到最富群体的收入是其他阶层的数倍乃至数十倍，富人花在子女教育的
绝对开支，因此也超过其他阶层的数倍乃至数十倍。
金融海啸之后，闯下大祸却要公众买单的华尔街成为过街老鼠，新上任的奥巴马总统因
此提出：要把得到纳税人救助的华尔街高管的年薪限制在50万美元，结果引起华尔街大
哗而未能施行。《纽约时报》当时不无同情地评论：这些金融大佬们光是家里两个子女
上私立贵族学校，一年费用就不下10万美元。这一年50万美元扣除所得税之后，实在是
无法养家过日子。这从侧面反映了美国富有阶层对子女教育的巨额投资。
这样的社会竞争之下，其他所有阶层特别是中产阶级也只得纷纷跟进。平素高唱社会平
等的大左派白思豪，在子女教育上，也决不肯走平民化道路，而把一双子女都送往昂贵
的私立大学，落到不得不申请各种资助的地步。
由此联想到年初在国情咨文中，奥巴马总统豪情万丈地提出要中止不公平的“529大学
费用储蓄计划”。这个“529储蓄计划”，是在不断高涨的大学费用下，联邦政府专门
设置，以便美国家长们未雨绸缪，提前筹备子女未来的大学费用，存款享有相当的免税
优惠。注重子女教育的富人阶层迅速成为储蓄计划最大获益者，而收入有限的下层阶级
却没有什么余钱参与。联邦政府因此损失的税收收入，七成落入年收入超过20万美元的
富有家庭。就连奥巴马夫妇，仅在2007年就为自己两位千金的大学教育存下了24万美元
，逃避了大笔所得税。年初奥巴马提出中止这一储蓄计划，的确是增进社会公平和穷人
教育机会的步骤，但是也因此遭到强调子女教育的有产阶层的全力反对。如白思豪市长
的例子显示，即便是民主党左派，在子女教育上也决不走“平民路线”。在党内外有钱
人一片反对声浪之下，连众议院民主党领袖佩罗西也公开表示异议，奥巴马只得灰溜溜
地收回成命，成为美国教育机会和结果加剧社会两极分化的最新例证。 | r******g
发帖数: 4002 | |
|
|
|
|
|
|
