|
|---|
|
|
|
|
|
|
l****z
发帖数: 29846 | 1 作者：James Taylor
2012-01-17
《福布斯》中文版2012年1月刊
关于全球变暖危机的争论，其实偏离了问题的核心。全球变暖或许是事实，但它未必就
意味着危机。
全球变暖争论的核心议题，与气温在过去一个世纪里是否升高没有什么关系。几乎所有
的科学家都认为，气温在过去100 年里确实升高了，就像此前的数个世纪曾经多次变暖
（和变冷）一样。更重要的议题是，从长期来看，目前的温度是否高得反常，目前的全
球变暖趋势是否会在可预见的未来有造成灾难的危险。
我们应该记住的首要原则是大背景。小冰河期（Little Ice Age）结束后，尽管全球气
温在过去100 多年中确实上升了一些，但气温进一步上升的空间很小。从大约公元1300
年持续到1900 年的小冰河期，为这个星球带来了过去1 万年来气温最低的时期。认为
自小冰河期结束后气温上升了一度左右的说法，并不能说明气温的长期大环境，因为小
冰河期这个衡量基准是个主观的武断看法，它是气候异常寒冷的反常时期。
我们经常听到某个月、某年或者某十年是“有历史记载以来最热的”说法，但考虑到温
度的长期变化，这种论断只有当“有记载的历史”被限定在小冰河期全盛的最近130 年
左右才是有效的。全球变暖危机论的支持者用来证明“历史记载”这一便利的定义具有
合理性的，是大约130年前建立起来的一个相对全球化的气象站系统。很好，但是，代
表性的数据有多种来源，其中包括在格陵兰和南极冰原钻取的冰心，这些数据表明，在
过去1 万年的大部分时期，全球温度都比今天更温暖。在气候条件比今天更温暖的时期
，人类文明首次得到了发展，并继而繁荣起来。从更适当的长期大背景来看，今天的气
温异常寒冷，而不是更热。
我们需要记住的第二个原则是，地球温度的长期变化历史证明，在现实世界中，更温暖
的温度始终比更寒冷的温度更有益于人类文明的进步。小冰河期意味着作物歉收、饥荒
、瘟疫、极端的天气事件和人口的减少。相比之下，最近变暖的温度则让我们从小冰河
期严酷而异常寒冷的环境中得到了舒展。在最近一个世纪中，随着全球温度的升高，森
林面积扩展了，沙漠退却了，土壤水分提高了，作物也丰收了，而且飓风和龙卷风等极
端天气事件发生的频率也更低了。
虽然我们对饥荒、瘟疫、干旱、飓风等事件的记录更多地局限于小冰河期之前的一千年
，但我们很清楚，在这个更温暖的千年里，人类文明发展繁荣，同时，这个星球的气候
并没有进入混乱的恶性循环。事实上，虽然地球最近的数千年来相对更温暖，但地球的
气候却一直相当温和。
这就回到了全球变暖论争的核心。如果我们拥有真实世界的证据，而这些证据表明，过
去的1 万年中的大部分时期都比现在更温暖（在过去数百万年的几个间冰期也比现在更
温暖），如果我们同样拥有真实世界的证据表明，人类文明在这些更温暖的时期得到了
繁荣，更温暖的气候也并没有触发所谓的“临界点”而让这个星球陷入气候灾难，那么
，我们就没有理由认为，现在这样的适度温暖气候即将引发气候灾难。
对很多科学家来说，理论和真实世界状况的区别，是所谓的“杞人忧天者”与“怀疑论
者”之间的争议所在。正如美国科罗拉多州立大学（Colorado State University）名
誉教授和飓风专家格雷（William Gray）经常谈到的，杞人忧天者对气候的危言耸听之
说建立在推测性的计算机模型基础之上，而这些模型则是在斗室里建立和运转的。另一
方面，怀疑论者的怀疑则构建于真实世界的数据和观察资料的基础之上。
“全球变暖危机正在迫近”说法的支持者或许会提出关于灾难的有趣理论：如果地球回
到在过去1 万年的大部分时期里居于主导地位的更温暖状态，危机便可能爆发。但是，
这样的理论却与数千年来的真实世界数据和对气候实际观察的结果南辕北辙。科学方法
要求，确凿的观察结果要胜过推测理论，而不是相反。
译 鲁刚伟 校 Rona
作者系哈兰学会（THE HEARTLAND INSTITUTE）环境政策高级研究员和《环境和气候新
闻》（ENVIRONMENT & CLIMATE NEWS）的总编辑。 | s*****g
发帖数: 2379 | | h*******r
发帖数: 847 | 3 不见得
【在 s*****g 的大作中提到】
: 赤道附近的肯定是危机阿。。。
| S*********n
发帖数: 4050 | 4 My thought is simple -
Yes it's going to be a crisis for most of the living creatures today. Here
are the reasons -
1. The greenhouse effect of CO2 is scientifically approved. No argument
about that.
2. Early Earth atmosphere contains lot more CO2 that it currently does (0.
039%), about 20%.
http://en.wikipedia.org/wiki/Atmosphere_of_Earth
3. It was very harsh environment for living creatures, including very high
temperature, at the very beginning, even for the simplest life forms.
4. The carbon reduction to its current level 0.039% took billions of years.
5. The reduction process was a slow transfer/deposit of CO2 from atmosphere
to underground, by the bodies of dead living creatures.
6. Since the industrial revolution, the reverse process (transfer carbon
from underground into the air) has been greatly accelerated.
7. We are near the depletion of fossil fuels. It means that CO2 will be
restored to the early Earth level, which were not meant for advanced lives
to exist. | y****t
发帖数: 10233 | 5 global warming这种dead horse怎么还有这样的无知小左在舔?
first, you need to prove it is man-made global warming.
...
well, actually it is mann-made. lol...
【在 S*********n 的大作中提到】
: My thought is simple -
: Yes it's going to be a crisis for most of the living creatures today. Here
: are the reasons -
: 1. The greenhouse effect of CO2 is scientifically approved. No argument
: about that.
: 2. Early Earth atmosphere contains lot more CO2 that it currently does (0.
: 039%), about 20%.
: http://en.wikipedia.org/wiki/Atmosphere_of_Earth
: 3. It was very harsh environment for living creatures, including very high
: temperature, at the very beginning, even for the simplest life forms.
| S*********n
发帖数: 4050 | 6 what happened to your lover?
【在 y****t 的大作中提到】
: global warming这种dead horse怎么还有这样的无知小左在舔?
: first, you need to prove it is man-made global warming.
: ...
: well, actually it is mann-made. lol...
| y****t
发帖数: 10233 | 7 who is my lover?
【在 S*********n 的大作中提到】
: what happened to your lover?
| S*********n
发帖数: 4050 | 8 Newt, the big head and serial adulterer
【在 y****t 的大作中提到】
: who is my lover?
|
|
|
|
|
|
|
|
