t*b
发帖数: 850 | 1 花一块需要借四毛二, 你告诉我需不需要cut spending, cut deficit
现在除cut cap balance之外所有的法案都只是cut spending, 并不能cut deficit.不
管是之前的十年cut 4T,还是现在的十年cut 1-2T, 最终的结果还是继续增加债务,只不
过增幅减缓而已.现在美国按照目前奥八的spending level,一年大概增加1T.
最混淆视听的是就算通过cut spending法案,不管DEM or GOP的,顶多也就本届国会只剩
下的FY2012起作用, 对以后的国会并没有强力约束作用.他们会有很多方法避开,最简单
的就是这减了,别的地方再加回来.
只有balanced budget amendment 才能一劳永逸的解决问题.就算这个通过了,也只是意
味着以后不再增加新的债务而已.14.5T的债务加上利息也够还一阵子了.
强力反对cut spending, cut deficit的基本是靠吃政府过日子的,包括没有收入的懒汉, 政
府工作人员.
cut spending肯定会影响经济,但是问题是不cut话,长期影响更大.长痛绝对不如短痛.
如果连简单的balance budget 也实现不了的话,就别想减少债务了.迟迟早早把美国拖
垮.
不过看来只顾眼前利益的人大有人在.如果这次搞不成,明年大选保守派不能控制参众2
院和白宫的话,美国就只会慢慢的被拖下去,当然就算再怎末样百二八十年也不会被中国
超过. 靠民主党解决spending问题和另一个同样会拖垮美国的非法移民问题,就只能等
死.
>55%美国家庭不交税,民主党还要求加税? 不管是别人多rich, 首先已经在供养了大部分政府开支,其次这些人大部分都是small business owner,别忘了>60%工作机会在small business.当听到民主党人高喊: tax the rich. I just want to say shame on Dem. They are not only rich, but most importantly they are successful, they are hard worker. they pay those >55%'s everyday life.
这里的大部分中国人(除了靠政府funding活着的),其实并不享受政府的多少福利,为了
子孙后代计,为了20年后还能找到一个工作,还是该支持cut cap and balance. | b*******k
发帖数: 16989 | 2 我个人完全赞同你的观点。
但是华尔街不赞同你的观点
汉, 政
【在 t*b 的大作中提到】
: 花一块需要借四毛二, 你告诉我需不需要cut spending, cut deficit
: 现在除cut cap balance之外所有的法案都只是cut spending, 并不能cut deficit.不
: 管是之前的十年cut 4T,还是现在的十年cut 1-2T, 最终的结果还是继续增加债务,只不
: 过增幅减缓而已.现在美国按照目前奥八的spending level,一年大概增加1T.
: 最混淆视听的是就算通过cut spending法案,不管DEM or GOP的,顶多也就本届国会只剩
: 下的FY2012起作用, 对以后的国会并没有强力约束作用.他们会有很多方法避开,最简单
: 的就是这减了,别的地方再加回来.
: 只有balanced budget amendment 才能一劳永逸的解决问题.就算这个通过了,也只是意
: 味着以后不再增加新的债务而已.14.5T的债务加上利息也够还一阵子了.
: 强力反对cut spending, cut deficit的基本是靠吃政府过日子的,包括没有收入的懒汉, 政
| T*********s
发帖数: 2987 | 3 "除cut cap balance之外所有的法案都只是cut spending, 并不能cut deficit."
Actually most of all the other bills will not cut spending, just cut the
rate of increase of spending. they proposed 8% annual increase, now become 7
% increase.
There is one other plan by Connie Mack, etc. proposing from 2011 level, cut
1% each year for 8 years. I really like this plan. This is real cut. | r***l
发帖数: 9084 | 4 美国民主制度走进了死胡同了，本来政党政治是为了防止独裁，遵循大多数人的利益和
意见。但随着近30年美国人口构成的贫富差距的变化，这种选票政治使政党之争变成了
阶级斗争。最终结果就是明知道对的事情却无法做，明知道错的事情却无法更正。
debt的问题就好比是毒瘤，病因千头万绪，冷战反恐移民房市金融样样都是病因，滋生
繁衍30年，从手足之疾到现在的切肤之痛，如果当机立断，还是可以力挽狂澜的。但美
国政治派系仍然不见棺材不落泪，今天妥协一个方案，明天通过一个修正案，最多只是
延缓一下到悬崖的步伐。
最后还是要抨击下O8,两党争夺有其政治和历史背景，不能说是情有可原，也是难以避
免，公说公理，婆说婆理。但你作为总统，要有远见，要迷雾中看清形势，明白美国面
临的根本问题，要有使命感，团结协调两党，讲明利害关系，把美国拉出泥潭。但O8缺
乏领导能力，为了连任，瞻前顾后，首先怕得罪了民主党的穷人和工会票仓，不敢触及
他们的利益。但又想拉拢中间选民，又想在cut spending上面捞些政治分数，喊出一个
12年4T计划，却没有任何具体方案，简直是啼笑皆非。 | y****t
发帖数: 10233 | 5 o8是共产工会/寄生虫的代言人,他的选金和选票都是共产工会/寄生虫给的.你说他为了再次当
选,能怎么办?
现在的两党对立,正是阻挡o8走向共产政府独裁.
作为屁民,我们应该认清这一点.
【在 r***l 的大作中提到】
: 美国民主制度走进了死胡同了，本来政党政治是为了防止独裁，遵循大多数人的利益和
: 意见。但随着近30年美国人口构成的贫富差距的变化，这种选票政治使政党之争变成了
: 阶级斗争。最终结果就是明知道对的事情却无法做，明知道错的事情却无法更正。
: debt的问题就好比是毒瘤，病因千头万绪，冷战反恐移民房市金融样样都是病因，滋生
: 繁衍30年，从手足之疾到现在的切肤之痛，如果当机立断，还是可以力挽狂澜的。但美
: 国政治派系仍然不见棺材不落泪，今天妥协一个方案，明天通过一个修正案，最多只是
: 延缓一下到悬崖的步伐。
: 最后还是要抨击下O8,两党争夺有其政治和历史背景，不能说是情有可原，也是难以避
: 免，公说公理，婆说婆理。但你作为总统，要有远见，要迷雾中看清形势，明白美国面
: 临的根本问题，要有使命感，团结协调两党，讲明利害关系，把美国拉出泥潭。但O8缺
| m********c
发帖数: 13337 | 6 同意您的观点。
【在 y****t 的大作中提到】
: o8是共产工会/寄生虫的代言人,他的选金和选票都是共产工会/寄生虫给的.你说他为了再次当
: 选,能怎么办?
: 现在的两党对立,正是阻挡o8走向共产政府独裁.
: 作为屁民,我们应该认清这一点.
|
|
