由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
USANews版 - E-Filing 和 Turbo TAX 哪一个更好, 什么区别 ? (转载)
相关主题
卖了公司的ESPP, 为什么短期收益被加入W-2的收入? (转载)Found this nice one "TAX" from Yahoo comment.
你妈,政府开门了, IRS确没有开通电话服务。巴马又熬不住了, 提议向美国公司海外利润征税
90% FAMILY DO PAY TAX我理解的川普主张
看看是谁Not Paying Their Fair Share2016年老百姓交的税比食品衣服和房子的花销还多
相比Romney的14%,你交多少tax?为什么说减税对美国银行和花旗利大于弊?
Study: Obama's Spending Plan Raises Middle Class Taxes民调:美国四分之三受访者认为富人应缴更高的税
God Damn California贸易战就是一场新的世界大战
Taxing the rich is never going to be the solution奥巴250k和200k/150k/120k税制的准确含义
相关话题的讨论汇总
话题: tax话题: turbo话题: filing话题: 软件话题: 区别
进入USANews版参与讨论
1 (共1页)
S******6
发帖数: 3138
1
【 以下文字转载自 TAX 讨论区 】
发信人: Seventy6 (走着瞧,瞧着走), 信区: TAX
标 题: E-Filing 和 Turbo TAX 哪一个更好, 什么区别 ?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 9 07:18:12 2010, 美东)
试过 Turbo TAX, 从来没有用过 E-Filing,
我觉得用这种电子版,带引导式提问的方式,要比填纸上的表格方便得多。政府官方早
该有自己专门的类似 Turbo TAX 这样的软件或者干脆网站给大家。
有谁说说 E-Filing 和 Turbo TAX 哪一个更好, 什么区别 ?
d****n
发帖数: 10034
2
driving a car and Toyota, which one is better?
if you can answer the above question, I can do the same for you.

【在 S******6 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 TAX 讨论区 】
: 发信人: Seventy6 (走着瞧,瞧着走), 信区: TAX
: 标 题: E-Filing 和 Turbo TAX 哪一个更好, 什么区别 ?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 9 07:18:12 2010, 美东)
: 试过 Turbo TAX, 从来没有用过 E-Filing,
: 我觉得用这种电子版,带引导式提问的方式,要比填纸上的表格方便得多。政府官方早
: 该有自己专门的类似 Turbo TAX 这样的软件或者干脆网站给大家。
: 有谁说说 E-Filing 和 Turbo TAX 哪一个更好, 什么区别 ?

s****y
发帖数: 18685
3
haha

【在 d****n 的大作中提到】
: driving a car and Toyota, which one is better?
: if you can answer the above question, I can do the same for you.

S******6
发帖数: 3138
4
你是不是说 Turbo Tax 就是IRS 允许的一种 E-filing 途径 ? 因为我没有试过别的
方法。
你说,为什么美国政府搞一个免费的网站让大家网上交税不就完了。 我想 Turbo Tax
还是个私人公司,对不对 ? 而且据说不同软件之间结果还有差距。

【在 d****n 的大作中提到】
: driving a car and Toyota, which one is better?
: if you can answer the above question, I can do the same for you.

n****e
发帖数: 226
5
Turbo Tax should come with e-filing

【在 S******6 的大作中提到】
: 你是不是说 Turbo Tax 就是IRS 允许的一种 E-filing 途径 ? 因为我没有试过别的
: 方法。
: 你说,为什么美国政府搞一个免费的网站让大家网上交税不就完了。 我想 Turbo Tax
: 还是个私人公司,对不对 ? 而且据说不同软件之间结果还有差距。

k*****y
发帖数: 2069
6
软件之间应该没有差距,差距在于填的人对税有多少认识

Tax

【在 S******6 的大作中提到】
: 你是不是说 Turbo Tax 就是IRS 允许的一种 E-filing 途径 ? 因为我没有试过别的
: 方法。
: 你说,为什么美国政府搞一个免费的网站让大家网上交税不就完了。 我想 Turbo Tax
: 还是个私人公司,对不对 ? 而且据说不同软件之间结果还有差距。

B**W
发帖数: 2273
7
There are some differences. Not every company wants to pay that much to tax
specialists to dig out taxation laws and rules.

【在 k*****y 的大作中提到】
: 软件之间应该没有差距,差距在于填的人对税有多少认识
:
: Tax

d****n
发帖数: 10034
8
ft,it is tens of billions dollar business.

Tax

【在 S******6 的大作中提到】
: 你是不是说 Turbo Tax 就是IRS 允许的一种 E-filing 途径 ? 因为我没有试过别的
: 方法。
: 你说,为什么美国政府搞一个免费的网站让大家网上交税不就完了。 我想 Turbo Tax
: 还是个私人公司,对不对 ? 而且据说不同软件之间结果还有差距。

S******6
发帖数: 3138
9
这个不假,肯定是笔大买卖, 我的问题是为什么美国政府不把这个 Business 垄断了,
这样收入还可以充公, 理由很简单: 收税是国家大事, 让 IRS 用官方的软件, 更能防
止有意无意的错误.
想想我们每年把车子去登个记,还要好几十美元手续费, 国家让你交税的时候为使用统
一的交税官方软件, 要你 50 美元多吗 ? 而且这样一来, 只要你如实回答了官方网站
要你回答的每一个非常具体, 只有 yes, no, 和 数字的问题, 官方软件应该为最后的
退税, 补税额付计算方面的所有责任.

【在 d****n 的大作中提到】
: ft,it is tens of billions dollar business.
:
: Tax

H***y
发帖数: 340
10
这个想法不现实。美国的税制太复杂了,而其把好多事情混在一起,(比如补助之类的
。)如果搞这么一个只要yes no的软件,会把很多人烦死,甚至很多问题是什么都不知
道。
如果像国内那样,工资就是工资的税,炒股就是炒股的税,买房子就是买房子的税,补
贴单发,这么一个软件倒是很不错。可惜,又不需要这个软件了,都直接扣了。

【在 S******6 的大作中提到】
: 这个不假,肯定是笔大买卖, 我的问题是为什么美国政府不把这个 Business 垄断了,
: 这样收入还可以充公, 理由很简单: 收税是国家大事, 让 IRS 用官方的软件, 更能防
: 止有意无意的错误.
: 想想我们每年把车子去登个记,还要好几十美元手续费, 国家让你交税的时候为使用统
: 一的交税官方软件, 要你 50 美元多吗 ? 而且这样一来, 只要你如实回答了官方网站
: 要你回答的每一个非常具体, 只有 yes, no, 和 数字的问题, 官方软件应该为最后的
: 退税, 补税额付计算方面的所有责任.

相关主题
Study: Obama's Spending Plan Raises Middle Class TaxesFound this nice one "TAX" from Yahoo comment.
God Damn California巴马又熬不住了, 提议向美国公司海外利润征税
Taxing the rich is never going to be the solution我理解的川普主张
进入USANews版参与讨论
S******6
发帖数: 3138
11
Turbo TAX 就是一个 yes, no 软件啊, 也就是保税人自己不需要刻意去找各种税项,
我是说为什么我们不能从政府官方网站自己帐户处,像做 Turbo TAX 一样回答 yes,
no, 填上需要的款项数目,然后给一个银行账户,和一个信用卡帐号,一个 final
submission.

【在 H***y 的大作中提到】
: 这个想法不现实。美国的税制太复杂了,而其把好多事情混在一起,(比如补助之类的
: 。)如果搞这么一个只要yes no的软件,会把很多人烦死,甚至很多问题是什么都不知
: 道。
: 如果像国内那样,工资就是工资的税,炒股就是炒股的税,买房子就是买房子的税,补
: 贴单发,这么一个软件倒是很不错。可惜,又不需要这个软件了,都直接扣了。

H***y
发帖数: 340
12
你说的没错,turbo tax可以简单的 yes no。但是如果你的税务状况很复杂的时候,最
好还是自己进去填。根据我的有限经验,这样比yes no要快,而且能退回来的多。

【在 S******6 的大作中提到】
: Turbo TAX 就是一个 yes, no 软件啊, 也就是保税人自己不需要刻意去找各种税项,
: 我是说为什么我们不能从政府官方网站自己帐户处,像做 Turbo TAX 一样回答 yes,
: no, 填上需要的款项数目,然后给一个银行账户,和一个信用卡帐号,一个 final
: submission.

S******6
发帖数: 3138
13
这样一个软件应该是个一般的 programmer 就可以搞定的吧, 税务再复杂,你只要在你
有收入的每一个方面答 yes, 然后填入准确的数字就可以了, 这个比从头到尾弄张表格
方便多了 ( 每张表你都要去研究怎么填)

【在 H***y 的大作中提到】
: 你说的没错,turbo tax可以简单的 yes no。但是如果你的税务状况很复杂的时候,最
: 好还是自己进去填。根据我的有限经验,这样比yes no要快,而且能退回来的多。

w***s
发帖数: 4394
14
你这想法实在太社会主义了,政府当然都想让你们多交税了,政府做软件给你用?政府
怎么可能花钱花心思帮你省税呢?那这样还用软件干嘛,直接按税率水平,什么都不给
你减就好了。你要知道你花钱用软件,软件理论上是要站在你这边的。政府是不可能站在你这边的。
前几年我在国内拿了一个小活,赚了1万块,政府直接给扣税扣掉2千,可是我一年就赚
了这么点啊,怎么能按月收入扣呢?可是国内你想退税,谁给你机会填表呢?这种事情
靠政府?政府只会给你一刀切。

【在 S******6 的大作中提到】
: 这个不假,肯定是笔大买卖, 我的问题是为什么美国政府不把这个 Business 垄断了,
: 这样收入还可以充公, 理由很简单: 收税是国家大事, 让 IRS 用官方的软件, 更能防
: 止有意无意的错误.
: 想想我们每年把车子去登个记,还要好几十美元手续费, 国家让你交税的时候为使用统
: 一的交税官方软件, 要你 50 美元多吗 ? 而且这样一来, 只要你如实回答了官方网站
: 要你回答的每一个非常具体, 只有 yes, no, 和 数字的问题, 官方软件应该为最后的
: 退税, 补税额付计算方面的所有责任.

S******6
发帖数: 3138
15
如果按照你的说法,似乎有些道理。先前这里有人提到过,大部分纳税人是不知道怎么
退税的,所以每年赚了的实际上是政府。所以看来发展软件帮助纳税人,不符合政府的
利益,呵呵呵。
否则,我就想啊,这样一个软件,根本不需要几个专业的程序员就能完成。税务尽管复
杂,也比那些物理数学,或者股票计算容易多了,不就是(1)你去年收入符合某某某
条款吗 ?如果 yes, go to xxx deduction or credit; (2) 你去年做了某某某投资,
购物了吗 ? 如果 yes, go to xxx dedcution or credit. (3) 你家里成员的人口组
成,抚养关系如何 ?各种情况,用各种方式处理你的税务。
这样的东西,一个计算机程序熟练的初中生就能对付了。繁琐一点,但是没有什么高难
度。

站在你这边的。

【在 w***s 的大作中提到】
: 你这想法实在太社会主义了,政府当然都想让你们多交税了,政府做软件给你用?政府
: 怎么可能花钱花心思帮你省税呢?那这样还用软件干嘛,直接按税率水平,什么都不给
: 你减就好了。你要知道你花钱用软件,软件理论上是要站在你这边的。政府是不可能站在你这边的。
: 前几年我在国内拿了一个小活,赚了1万块,政府直接给扣税扣掉2千,可是我一年就赚
: 了这么点啊,怎么能按月收入扣呢?可是国内你想退税,谁给你机会填表呢?这种事情
: 靠政府?政府只会给你一刀切。

H***y
发帖数: 340
16
感觉你还没明白关键问题。
如果是双职工,没孩子,没房子,每个月领工资,那么这种软件肯定是最方便的。但是
当情况复杂之后,就不一定了。
一个例子,你有很多股票,要交很多税。12.25的时候,如果抛了,亏5K,但是可以省
7K的税。那么这会儿你肯定会抛了。这种情况下,报税的时候,你需要填哪个表,不需
要填哪些表,自己早就知道了,直接填表有可能比用软件方便。
另一个例子,你有两个孩子的学费可以免税。怎么用,是个问题。用education
expense,还是用education credit,还是一个用education expense另一个用
education credit。这些都会影响退回来的钱的多少。还有个更重要的问题,
education credit里面有三个不同的credit可以选。第一项每个人一辈子可以用5次,
第二项每个人一辈子可以用2次,这个两个退得钱差不多,但是也不一样,第三项可以
用一辈子,但是钱明显少。那么现在用哪个呢?这些决定不是电脑能替你做的。

【在 S******6 的大作中提到】
: 如果按照你的说法,似乎有些道理。先前这里有人提到过,大部分纳税人是不知道怎么
: 退税的,所以每年赚了的实际上是政府。所以看来发展软件帮助纳税人,不符合政府的
: 利益,呵呵呵。
: 否则,我就想啊,这样一个软件,根本不需要几个专业的程序员就能完成。税务尽管复
: 杂,也比那些物理数学,或者股票计算容易多了,不就是(1)你去年收入符合某某某
: 条款吗 ?如果 yes, go to xxx deduction or credit; (2) 你去年做了某某某投资,
: 购物了吗 ? 如果 yes, go to xxx dedcution or credit. (3) 你家里成员的人口组
: 成,抚养关系如何 ?各种情况,用各种方式处理你的税务。
: 这样的东西,一个计算机程序熟练的初中生就能对付了。繁琐一点,但是没有什么高难
: 度。

S******6
发帖数: 3138
17
你说的这些, 要让一个人用脑子想, 思路不好的时候, 肯定头晕算错.
你去问问那些平时编计算机程序的人,你说的这几个情况都是小菜一叠, 我以前科研计
算时候遇到的数据分析, 都比你这个复杂得多,好多变量,好多条件.
一句话: 几个孩子上学,或者几种不同股票买卖,你人脑琢磨,目的就是一个,最后
你交税最少,退税最多.你把这个目的告诉电脑程序员,或者你告诉我,我马上就能给
你搞出一个程序,和你要算的过程 100%一样,你需要输入的就是每笔股票的数目
和价格,还有每个孩子的学费,年龄,学校.这很难吗 ?至于几种不同的 Credit, 程序可以让你自选,而且几秒钟告诉你每种选择对你退税的一丝一毫的影响,也可以用文字提醒你注意事项和风险.
我过去计算这类问题,计算机一个晚上计算上万次,告诉我最佳结果.
你在网上的输入,在提交之前的许多天,你都可以去修改,再思考,每一次尝试,几秒钟后就看到最后的退税额,以及相应法律条款的解释和提醒.
你看样子对税法非常清楚,比如 credit 有三种.我身边很多朋友,自己填税表,总是丢三落四,其实是丢三千落四千那样的,好多,因为他们收入一复杂,他们根本没有足够时间

【在 H***y 的大作中提到】
: 感觉你还没明白关键问题。
: 如果是双职工,没孩子,没房子,每个月领工资,那么这种软件肯定是最方便的。但是
: 当情况复杂之后,就不一定了。
: 一个例子,你有很多股票,要交很多税。12.25的时候,如果抛了,亏5K,但是可以省
: 7K的税。那么这会儿你肯定会抛了。这种情况下,报税的时候,你需要填哪个表,不需
: 要填哪些表,自己早就知道了,直接填表有可能比用软件方便。
: 另一个例子,你有两个孩子的学费可以免税。怎么用,是个问题。用education
: expense,还是用education credit,还是一个用education expense另一个用
: education credit。这些都会影响退回来的钱的多少。还有个更重要的问题,
: education credit里面有三个不同的credit可以选。第一项每个人一辈子可以用5次,

1 (共1页)
进入USANews版参与讨论
相关主题
奥巴250k和200k/150k/120k税制的准确含义相比Romney的14%,你交多少tax?
历史上财政收入与税率的反比关系Study: Obama's Spending Plan Raises Middle Class Taxes
这次税改本质上还是有很大问题的God Damn California
今天cnn说美国83%的税收是top 25%的人支付的Taxing the rich is never going to be the solution
卖了公司的ESPP, 为什么短期收益被加入W-2的收入? (转载)Found this nice one "TAX" from Yahoo comment.
你妈,政府开门了, IRS确没有开通电话服务。巴马又熬不住了, 提议向美国公司海外利润征税
90% FAMILY DO PAY TAX我理解的川普主张
看看是谁Not Paying Their Fair Share2016年老百姓交的税比食品衣服和房子的花销还多
相关话题的讨论汇总
话题: tax话题: turbo话题: filing话题: 软件话题: 区别