e*****e
发帖数: 212 | 1 我虽然不喜欢奥巴马的UHC,但认为美国应该有UHC。因为美国社会发展的今天，应该保
障它的公民看病的权利。
那些拿人权来反对UHC的人有一个很大的误区觉得人权是天生的。 Rights to Life,
liberty, and the pursuit of happiness都是社会给的。 因为在一个无政府的社会，
这些都是空谈。 没有政府（法律）的保护，你的任何一个所谓的人权随时都会被比你
强个体或者群体所剥夺， 只有一个社会（政府）才能提供对这些权利的保护。这种保
护所需要的资源就是每个社会成员贡献的。这是作为一个社会成员的义务（比如说缴税
）。
那么UHC是不是人权呢？ 它可以是也可以不是。在民主社会这是由个社会大多数成员的
意见决定的。 在物质足够丰富的今天，它应该是一种人权。 社会有义务为那些生病但
是不能负担的人提供治疗。 |
p***i
发帖数: 2119 | 2 //hand.
【在 e*****e 的大作中提到】
: 我虽然不喜欢奥巴马的UHC,但认为美国应该有UHC。因为美国社会发展的今天，应该保
: 障它的公民看病的权利。
: 那些拿人权来反对UHC的人有一个很大的误区觉得人权是天生的。 Rights to Life,
: liberty, and the pursuit of happiness都是社会给的。 因为在一个无政府的社会，
: 这些都是空谈。 没有政府（法律）的保护，你的任何一个所谓的人权随时都会被比你
: 强个体或者群体所剥夺， 只有一个社会（政府）才能提供对这些权利的保护。这种保
: 护所需要的资源就是每个社会成员贡献的。这是作为一个社会成员的义务（比如说缴税
: ）。
: 那么UHC是不是人权呢？ 它可以是也可以不是。在民主社会这是由个社会大多数成员的
: 意见决定的。 在物质足够丰富的今天，它应该是一种人权。 社会有义务为那些生病但
|
O*****g
发帖数: 1257 | |
y****t
发帖数: 10233 | 4 你说到点子上了,
政府就是黑帮.
【在 O*****g 的大作中提到】
: 敢情政府是黑社会
: 我们都要交保护费
|
e*****e
发帖数: 212 | 5 难道不是么？
只不过黑社会现在装模做样的让你选头子而已。 哈哈。
【在 O*****g 的大作中提到】
: 敢情政府是黑社会
: 我们都要交保护费
|
y****t
发帖数: 10233 | 6 那还有舔黑帮收保护费?
莫非你们自己就是黑帮?
【在 e*****e 的大作中提到】
: 难道不是么？
: 只不过黑社会现在装模做样的让你选头子而已。 哈哈。
|
e*****e
发帖数: 212 | 7 如果收了以后会保护你，有什么不可以呢？
我不相信你是超人，不需要黑帮的保护。有本事哪天被抢了不打911。
【在 y****t 的大作中提到】
: 那还有舔黑帮收保护费?
: 莫非你们自己就是黑帮?
|
s******y
发帖数: 28562 | 8 很有道理的一个帖子
【在 e*****e 的大作中提到】
: 我虽然不喜欢奥巴马的UHC,但认为美国应该有UHC。因为美国社会发展的今天，应该保
: 障它的公民看病的权利。
: 那些拿人权来反对UHC的人有一个很大的误区觉得人权是天生的。 Rights to Life,
: liberty, and the pursuit of happiness都是社会给的。 因为在一个无政府的社会，
: 这些都是空谈。 没有政府（法律）的保护，你的任何一个所谓的人权随时都会被比你
: 强个体或者群体所剥夺， 只有一个社会（政府）才能提供对这些权利的保护。这种保
: 护所需要的资源就是每个社会成员贡献的。这是作为一个社会成员的义务（比如说缴税
: ）。
: 那么UHC是不是人权呢？ 它可以是也可以不是。在民主社会这是由个社会大多数成员的
: 意见决定的。 在物质足够丰富的今天，它应该是一种人权。 社会有义务为那些生病但
|
d****a
发帖数: 3087 | 9 更何况这个黑帮还从别的黑帮处抢了不少好处 （中国，日本，ETC)
成员人数处上升期。
好多新加入的是从别的黑帮出来的。
如果分赃不均，也会有少数成员选择逃往CANADA,北欧的黑帮。 |
y****t
发帖数: 10233 | 10 只看见从别的共产国家过来揾食的,
再一次证明了,共产的最后结果就是killing jobs.
【在 d****a 的大作中提到】
: 更何况这个黑帮还从别的黑帮处抢了不少好处 （中国，日本，ETC)
: 成员人数处上升期。
: 好多新加入的是从别的黑帮出来的。
: 如果分赃不均，也会有少数成员选择逃往CANADA,北欧的黑帮。
|
|
|
e*****e
发帖数: 212 | 11 你应该到加州看看。
别拍脑袋乱说话！
【在 y****t 的大作中提到】
: 只看见从别的共产国家过来揾食的,
: 再一次证明了,共产的最后结果就是killing jobs.
|
y****t
发帖数: 10233 | 12 你想说什么?
加州都要破产了.
给共产搞破产了.
【在 e*****e 的大作中提到】
: 你应该到加州看看。
: 别拍脑袋乱说话！
|
e*****e
发帖数: 212 | 13 不是阿。那里很多劳模都不是从共产国家来的。
【在 y****t 的大作中提到】
: 你想说什么?
: 加州都要破产了.
: 给共产搞破产了.
|
y****t
发帖数: 10233 | 14 放屁.
你看那些从古八,中国,东欧,南美共产国家来的.还少?
你看共产加州失业率是多少,你在看看其他非共产州的,比如德州.
【在 e*****e 的大作中提到】
: 不是阿。那里很多劳模都不是从共产国家来的。
|
e***s
发帖数: 1397 | 15 社会是谁？谁认识社会这个人？是老大哥么？
【在 e*****e 的大作中提到】
: 我虽然不喜欢奥巴马的UHC,但认为美国应该有UHC。因为美国社会发展的今天，应该保
: 障它的公民看病的权利。
: 那些拿人权来反对UHC的人有一个很大的误区觉得人权是天生的。 Rights to Life,
: liberty, and the pursuit of happiness都是社会给的。 因为在一个无政府的社会，
: 这些都是空谈。 没有政府（法律）的保护，你的任何一个所谓的人权随时都会被比你
: 强个体或者群体所剥夺， 只有一个社会（政府）才能提供对这些权利的保护。这种保
: 护所需要的资源就是每个社会成员贡献的。这是作为一个社会成员的义务（比如说缴税
: ）。
: 那么UHC是不是人权呢？ 它可以是也可以不是。在民主社会这是由个社会大多数成员的
: 意见决定的。 在物质足够丰富的今天，它应该是一种人权。 社会有义务为那些生病但
|
d****a
发帖数: 3087 | |
y****t
发帖数: 10233 | 17 既然共产那么好,他们怎么不往古八偷度?
【在 d****a 的大作中提到】
: 墨西哥，印度已经是移民前二了。
|
d****a
发帖数: 3087 | 18
没人认识。却都生活于其中。
【在 e***s 的大作中提到】
: 社会是谁？谁认识社会这个人？是老大哥么？
|
d****z
发帖数: 9503 | 19 无非是把不劳而获变着花样说出来而已。
不劳而获是基本人权。咔咔。
【在 e*****e 的大作中提到】
: 我虽然不喜欢奥巴马的UHC,但认为美国应该有UHC。因为美国社会发展的今天，应该保
: 障它的公民看病的权利。
: 那些拿人权来反对UHC的人有一个很大的误区觉得人权是天生的。 Rights to Life,
: liberty, and the pursuit of happiness都是社会给的。 因为在一个无政府的社会，
: 这些都是空谈。 没有政府（法律）的保护，你的任何一个所谓的人权随时都会被比你
: 强个体或者群体所剥夺， 只有一个社会（政府）才能提供对这些权利的保护。这种保
: 护所需要的资源就是每个社会成员贡献的。这是作为一个社会成员的义务（比如说缴税
: ）。
: 那么UHC是不是人权呢？ 它可以是也可以不是。在民主社会这是由个社会大多数成员的
: 意见决定的。 在物质足够丰富的今天，它应该是一种人权。 社会有义务为那些生病但
|
e*****e
发帖数: 212 | 20 连社会都不认识？
建议你马上搬去巴西原始雨林的中部生活。
【在 e***s 的大作中提到】
: 社会是谁？谁认识社会这个人？是老大哥么？
|
|
|
d****z
发帖数: 9503 | 21 社会就是别人。比如我有不劳而获的基本人权，所以别人就有劳而不获来养着我的基本
义务。但是这样说起来太刺耳，所以不说别人有这个义务，而说社会有这个义务。
【在 e***s 的大作中提到】
: 社会是谁？谁认识社会这个人？是老大哥么？
|
e*****e
发帖数: 212 | 22 那些不缴税领救济的人，被杀被抢是不是警察就可以不管？
你认为人愿意生病么？ 没有人会傻到把自己弄病来享受医疗福利吧？
不劳而获和人权风马牛不相及。 偷税漏税和因为懒惰赚福利空子的人是不劳而获。社
会帮助一个穷人看病，如果社会能做得到的话，是和不劳而获挂不上边的。
【在 d****z 的大作中提到】
: 无非是把不劳而获变着花样说出来而已。
: 不劳而获是基本人权。咔咔。
|
b*******m
发帖数: 5492 | 23 现在一般中国人的信条是，对于残疾人等要尽量关怀，对于自己犯懒不劳而获的还是很
鄙视的。只不过后一条经常被某些人指责为"歧视"，呵呵
【在 d****z 的大作中提到】
: 无非是把不劳而获变着花样说出来而已。
: 不劳而获是基本人权。咔咔。
|
e*****e
发帖数: 212 | 24 别老看到义务。 一个好的制度会吸引优秀的人才。一个冷漠的社会（没有义务的社会
）是没有前途的。
【在 d****z 的大作中提到】
: 社会就是别人。比如我有不劳而获的基本人权，所以别人就有劳而不获来养着我的基本
: 义务。但是这样说起来太刺耳，所以不说别人有这个义务，而说社会有这个义务。
|
y****t
发帖数: 10233 | 25 你脑子坏掉了吧,那些垃圾死死掉,警察真管你才怪呢.
人警察的目标就是,做满三十年,接着幸福半辈子.
【在 e*****e 的大作中提到】
: 那些不缴税领救济的人，被杀被抢是不是警察就可以不管？
: 你认为人愿意生病么？ 没有人会傻到把自己弄病来享受医疗福利吧？
: 不劳而获和人权风马牛不相及。 偷税漏税和因为懒惰赚福利空子的人是不劳而获。社
: 会帮助一个穷人看病，如果社会能做得到的话，是和不劳而获挂不上边的。
|
d****z
发帖数: 9503 | 26 一个失业工人没有钱，去看病了。医疗费由纳税人付了。这个不是不劳而获？
同学，你可以争论什么样的不劳而获是好的，什么样的不劳而获是不好的。我本人也支
持很多福利政策。但是这些都不改变福利是不劳而获，这个是事实，不以你的道德观点
而改变。
没有劳动而得到了东西，这个就是不劳而获。而且有人不劳而获，那么就一定要有人劳
而不获，period。
【在 e*****e 的大作中提到】
: 那些不缴税领救济的人，被杀被抢是不是警察就可以不管？
: 你认为人愿意生病么？ 没有人会傻到把自己弄病来享受医疗福利吧？
: 不劳而获和人权风马牛不相及。 偷税漏税和因为懒惰赚福利空子的人是不劳而获。社
: 会帮助一个穷人看病，如果社会能做得到的话，是和不劳而获挂不上边的。
|
d****z
发帖数: 9503 | 27 嗯，一个鼓励不劳而获的社会制度最吸引优秀人才了，贼温馨，倍儿有前途。
【在 e*****e 的大作中提到】
: 别老看到义务。 一个好的制度会吸引优秀的人才。一个冷漠的社会（没有义务的社会
: ）是没有前途的。
|
y****t
发帖数: 10233 | 28 什么叫冷漠的社会?
我每年都捐,至少$600.
我相信我的捐助比交给政府挥霍,强不知多少倍.
【在 e*****e 的大作中提到】
: 别老看到义务。 一个好的制度会吸引优秀的人才。一个冷漠的社会（没有义务的社会
: ）是没有前途的。
|
e*****e
发帖数: 212 | 29 不劳而获是这样定义的。我想说的是它和人权是两码事。
我们不提倡不劳而获，但是即使是社会蛀虫他们的基本人权也要得到社会的保障。
【在 d****z 的大作中提到】
: 一个失业工人没有钱，去看病了。医疗费由纳税人付了。这个不是不劳而获？
: 同学，你可以争论什么样的不劳而获是好的，什么样的不劳而获是不好的。我本人也支
: 持很多福利政策。但是这些都不改变福利是不劳而获，这个是事实，不以你的道德观点
: 而改变。
: 没有劳动而得到了东西，这个就是不劳而获。而且有人不劳而获，那么就一定要有人劳
: 而不获，period。
|
p*****e
发帖数: 7299 | 30 发信人: piyaoke (辟谣客－睡教大师), 信区: USANews
标 题: Re: 那些质疑health care是基本人权的人
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 29 13:16:31 2010, 美东)
这种逻辑劈叉的帖子还振振有词地写一大坨。
偷换概念是教奴、左奴的一贯行径。
大家质疑的是所谓UHC成为基本人权的前提。
如果一项所谓基本人权是建立在对其他人的欺压盘剥之上，这就是一个明显的骗局和强
盗逻辑，所谓所有的动物都是平等的，但是猪更平等。
侯赛因搞的就是盘剥勤劳守法中产，豢养懒人罪犯票人，绑架选举而为大利益集团牟利
，做为傀儡的交换就是侯赛因成就黑人总统的虚名。
【在 e*****e 的大作中提到】
: 我虽然不喜欢奥巴马的UHC,但认为美国应该有UHC。因为美国社会发展的今天，应该保
: 障它的公民看病的权利。
: 那些拿人权来反对UHC的人有一个很大的误区觉得人权是天生的。 Rights to Life,
: liberty, and the pursuit of happiness都是社会给的。 因为在一个无政府的社会，
: 这些都是空谈。 没有政府（法律）的保护，你的任何一个所谓的人权随时都会被比你
: 强个体或者群体所剥夺， 只有一个社会（政府）才能提供对这些权利的保护。这种保
: 护所需要的资源就是每个社会成员贡献的。这是作为一个社会成员的义务（比如说缴税
: ）。
: 那么UHC是不是人权呢？ 它可以是也可以不是。在民主社会这是由个社会大多数成员的
: 意见决定的。 在物质足够丰富的今天，它应该是一种人权。 社会有义务为那些生病但
|
|
|
e*****e
发帖数: 212 | 31 我也不喜欢奥巴马的UHC.
但是我觉得UHC只有靠政府的力量才能实施。
【在 y****t 的大作中提到】
: 什么叫冷漠的社会?
: 我每年都捐,至少$600.
: 我相信我的捐助比交给政府挥霍,强不知多少倍.
|
e*****e
发帖数: 212 | 32 照你这么说所有的福利制度都是错的啦？
难道我们不是从朱门酒肉臭，路有冻死骨的社会走过来的么？
【在 p*****e 的大作中提到】
: 发信人: piyaoke (辟谣客－睡教大师), 信区: USANews
: 标 题: Re: 那些质疑health care是基本人权的人
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 29 13:16:31 2010, 美东)
: 这种逻辑劈叉的帖子还振振有词地写一大坨。
: 偷换概念是教奴、左奴的一贯行径。
: 大家质疑的是所谓UHC成为基本人权的前提。
: 如果一项所谓基本人权是建立在对其他人的欺压盘剥之上，这就是一个明显的骗局和强
: 盗逻辑，所谓所有的动物都是平等的，但是猪更平等。
: 侯赛因搞的就是盘剥勤劳守法中产，豢养懒人罪犯票人，绑架选举而为大利益集团牟利
: ，做为傀儡的交换就是侯赛因成就黑人总统的虚名。
|
y****t
发帖数: 10233 | 33 养老都有401k.
自己有钱自己先花了,再想着花别人的,比如medicare.
【在 e*****e 的大作中提到】
: 我也不喜欢奥巴马的UHC.
: 但是我觉得UHC只有靠政府的力量才能实施。
|
t*****0
发帖数: 156 | 34 不用跟这些人费口舌了，这些人就是心残。从萎又孙大爷事件和医改事件可以看出，
这个坛子龌龊男云集，还有个三番ID华人姐妹早就多有提及。不用自降身价跟这些个
WSN费
口舌了。
【在 e*****e 的大作中提到】
: 那些不缴税领救济的人，被杀被抢是不是警察就可以不管？
: 你认为人愿意生病么？ 没有人会傻到把自己弄病来享受医疗福利吧？
: 不劳而获和人权风马牛不相及。 偷税漏税和因为懒惰赚福利空子的人是不劳而获。社
: 会帮助一个穷人看病，如果社会能做得到的话，是和不劳而获挂不上边的。
|
y****t
发帖数: 10233 | 35 你Y造谣的事,我还没跟你结呢.
【在 t*****0 的大作中提到】
: 不用跟这些人费口舌了，这些人就是心残。从萎又孙大爷事件和医改事件可以看出，
: 这个坛子龌龊男云集，还有个三番ID华人姐妹早就多有提及。不用自降身价跟这些个
: WSN费
: 口舌了。
|
p*****e
发帖数: 7299 | 36 请问，对于广大从不得病的法轮宫无辜群众，你怎么忍心去抢人家的血汗钱去豢养体重
300磅除了吸毒杀老中就无所事事的懒人罪犯？
【在 e*****e 的大作中提到】
: 照你这么说所有的福利制度都是错的啦？
: 难道我们不是从朱门酒肉臭，路有冻死骨的社会走过来的么？
|
e*****e
发帖数: 212 | 37 法轮宫向李大屎交保险了。所以长生不老。
再去抢他们的钱是不应该因为他们根本不需要看医生阿。
这么说来奥巴马要求每个人买保险是伪改革。
【在 p*****e 的大作中提到】
: 请问，对于广大从不得病的法轮宫无辜群众，你怎么忍心去抢人家的血汗钱去豢养体重
: 300磅除了吸毒杀老中就无所事事的懒人罪犯？
|
d****z
发帖数: 9503 | 38 做社会蛀虫是不是基本人权？我觉得是。
任何不劳而获的东西都不可能是基本人权，因为这个是不能univerally applied的。因
为someone has to pay。
【在 e*****e 的大作中提到】
: 不劳而获是这样定义的。我想说的是它和人权是两码事。
: 我们不提倡不劳而获，但是即使是社会蛀虫他们的基本人权也要得到社会的保障。
|
d****z
发帖数: 9503 | 39 liberal们又自我清高了？呵呵。但是在抢钱的时候，liberal们可又要找wsn的钱包了
。正是广大wsn的钱包在培育着liberal们的自我道德高尚感。花别人的钱占领道德制高
点当然很爽。
【在 t*****0 的大作中提到】
: 不用跟这些人费口舌了，这些人就是心残。从萎又孙大爷事件和医改事件可以看出，
: 这个坛子龌龊男云集，还有个三番ID华人姐妹早就多有提及。不用自降身价跟这些个
: WSN费
: 口舌了。
|
D****V
发帖数: 93 | 40 这个版上很多人大概是过度情绪化的人格。常常语气强于逻辑，或更本不管有没有逻辑
，激扬文字却don't know what he/she is talking about.概念不清，似是而非，就敢
说, LZ就给我们一个例子。他混淆了人权和人权的保护。这是两个不同的东西。这样两
个概念难懂吗？
【在 e*****e 的大作中提到】
: 我虽然不喜欢奥巴马的UHC,但认为美国应该有UHC。因为美国社会发展的今天，应该保
: 障它的公民看病的权利。
: 那些拿人权来反对UHC的人有一个很大的误区觉得人权是天生的。 Rights to Life,
: liberty, and the pursuit of happiness都是社会给的。 因为在一个无政府的社会，
: 这些都是空谈。 没有政府（法律）的保护，你的任何一个所谓的人权随时都会被比你
: 强个体或者群体所剥夺， 只有一个社会（政府）才能提供对这些权利的保护。这种保
: 护所需要的资源就是每个社会成员贡献的。这是作为一个社会成员的义务（比如说缴税
: ）。
: 那么UHC是不是人权呢？ 它可以是也可以不是。在民主社会这是由个社会大多数成员的
: 意见决定的。 在物质足够丰富的今天，它应该是一种人权。 社会有义务为那些生病但
|
|
|
e*****e
发帖数: 212 | 41 人权就是人权的保护。
要不你也搬到巴西原始雨林的中部去享受你绝对人权好了。
【在 D****V 的大作中提到】
: 这个版上很多人大概是过度情绪化的人格。常常语气强于逻辑，或更本不管有没有逻辑
: ，激扬文字却don't know what he/she is talking about.概念不清，似是而非，就敢
: 说, LZ就给我们一个例子。他混淆了人权和人权的保护。这是两个不同的东西。这样两
: 个概念难懂吗？
|
p***i
发帖数: 2119 | 42 哈哈。不得不贊一個。人权就是人权的保护。少有的邏輯清楚啊。
【在 e*****e 的大作中提到】
: 人权就是人权的保护。
: 要不你也搬到巴西原始雨林的中部去享受你绝对人权好了。
|
l****z
发帖数: 29846 | 43 说得不错, 我可是记得不劳动者不得食这句话的.
【在 d****z 的大作中提到】
: 无非是把不劳而获变着花样说出来而已。
: 不劳而获是基本人权。咔咔。
|
r****f
发帖数: 1041 | 44 集权国家教育长大的人就是不一样啊。什么都先要归功到政府。因为你们的哲学思想是
每个人都是的集体的一部分，the State owns you.共产党这样教育你们的。中国的封
建集权也是这么灌输民众的“普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣”。人类历史
上绝大多数时间的各个tyranny也是这么灌输民众的。
美国的founding Fathers相信人权天赋，是基于Natural Law的哲学思想，Natural
rights are rights which are not contingent upon the laws, customs, or
beliefs of a particular society or polity. Natural rights are thus
necessarily universal.
所以才有《独立宣言》，才有人类历史上最伟大的实验United States of America：
"We hold these Truths to be self-evident, that all Men are created equal,
that the |
r****f
发帖数: 1041 | 45 过去的150年来，美国人民的自由一点点的被日渐膨胀的政府拿走。
一人一票的丑陋制度，让贪图权力的政客们开出免费的承诺来换取愚民的选票，并且创
造出一个不思进取，倚赖政府hand-out的permanent underclass。
奥巴马的医改，在暗度陈仓地为实现single payer government-run healthcare铺路，
在把美国变成社会主义，是在浇筑通向奴役之路。 |
e*****e
发帖数: 212 | 46 这就是我所说得对人权认识的误区，一个断章取义的误区。
人天生就是不平等的（或者说是不一样的），比如说一个痴呆儿和一个健康的婴儿就存
在事实不平等。 平等是一个社会的理念，也是社会要用政府的力量进行实施的一种制
度。 只有在社会的环境里，平等才有意义。
【在 r****f 的大作中提到】
: 集权国家教育长大的人就是不一样啊。什么都先要归功到政府。因为你们的哲学思想是
: 每个人都是的集体的一部分，the State owns you.共产党这样教育你们的。中国的封
: 建集权也是这么灌输民众的“普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣”。人类历史
: 上绝大多数时间的各个tyranny也是这么灌输民众的。
: 美国的founding Fathers相信人权天赋，是基于Natural Law的哲学思想，Natural
: rights are rights which are not contingent upon the laws, customs, or
: beliefs of a particular society or polity. Natural rights are thus
: necessarily universal.
: 所以才有《独立宣言》，才有人类历史上最伟大的实验United States of America：
: "We hold these Truths to be self-evident, that all Men are created equal,
|
r****f
发帖数: 1041 | 47 人生而平等，是每个人的天赋权力平等，不是大家智商平等，爹妈财富平等。
自由社会，每个人拥有的是自己的生命、自由和靠劳动努力追求幸福改善自己境遇的权
力。
而集权哲学的丑陋之处，在于打着为人人平等的旗号，干的是胁国家暴力把个人当做工
具，强行剥夺部分人的劳动果实，转移给另一部分人。而行这些暴行的人总是“某些动
物比其他动物更加平等”。
社会主义的道路就是通向奴役的道路。
【在 e*****e 的大作中提到】
: 这就是我所说得对人权认识的误区，一个断章取义的误区。
: 人天生就是不平等的（或者说是不一样的），比如说一个痴呆儿和一个健康的婴儿就存
: 在事实不平等。 平等是一个社会的理念，也是社会要用政府的力量进行实施的一种制
: 度。 只有在社会的环境里，平等才有意义。
|
e*****e
发帖数: 212 | 48 你口号喊得震天响也没有用。
事实是天没有赋给你任何权力。 天给你的是你的各种能力：看，听，说，写，处理问
题等等的能力。而这些能力每个人都是不一样的。
【在 r****f 的大作中提到】
: 人生而平等，是每个人的天赋权力平等，不是大家智商平等，爹妈财富平等。
: 自由社会，每个人拥有的是自己的生命、自由和靠劳动努力追求幸福改善自己境遇的权
: 力。
: 而集权哲学的丑陋之处，在于打着为人人平等的旗号，干的是胁国家暴力把个人当做工
: 具，强行剥夺部分人的劳动果实，转移给另一部分人。而行这些暴行的人总是“某些动
: 物比其他动物更加平等”。
: 社会主义的道路就是通向奴役的道路。
|
r****f
发帖数: 1041 | 49 二十世纪的世界史，带给人类的惨痛恐怖回忆还少吗？
集权主义，不论是纳粹、共产主义还是软化版的社会主义带来的都是个人自由的丧失，
政府对个人的控制。
奥巴马代表的不是美国精神，奥巴马就是金正日套上一件Oprah Winfrey的外衣。 |
e*****e
发帖数: 212 | 50 你的意思是UHC会导致集权主义？
如果是你论证一下。如果不是你就跑题了。
【在 r****f 的大作中提到】
: 二十世纪的世界史，带给人类的惨痛恐怖回忆还少吗？
: 集权主义，不论是纳粹、共产主义还是软化版的社会主义带来的都是个人自由的丧失，
: 政府对个人的控制。
: 奥巴马代表的不是美国精神，奥巴马就是金正日套上一件Oprah Winfrey的外衣。
|
|
|
r****f
发帖数: 1041 | 51 你这种浅陋愚昧，奴性深入骨髓的人是不会理解的。因为你根本不懂什么是权利，什么
是能力。
你就是民主党政客pander的对象，他们许诺给你无微不至的社会福利，你给他们手中的
选票。
你们合作的Ponzi Scheme就是以花完Other People's Money，然后政府破产告终。
加州政府的今天就是美国政府的明天。可怜的是on average，加州有美国最好的气候、
自然、科技产业环境，全美国破产的败象远甚于加州今天的窘况。
【在 e*****e 的大作中提到】
: 你口号喊得震天响也没有用。
: 事实是天没有赋给你任何权力。 天给你的是你的各种能力：看，听，说，写，处理问
: 题等等的能力。而这些能力每个人都是不一样的。
|
y****t
发帖数: 10233 | 52 这还用问吗?
现在的毛孩子啥都不懂.共产第一步就是国有化.能一步到位的就一步到位.
不能一步到位的就几步到位.
现在的房贷,学贷已经基本国有化了.gm都改名字叫government motor了.
【在 e*****e 的大作中提到】
: 你的意思是UHC会导致集权主义？
: 如果是你论证一下。如果不是你就跑题了。
|
p***i
发帖数: 2119 | 53 加州的問題是政府太大？要是之前政府能夠加稅的話，財政早平衡了。是畸形的制度導
致的財政危機，又趕上房地產泡沫破滅。加稅要2／3多數？全美國僅有的吧。
【在 r****f 的大作中提到】
: 你这种浅陋愚昧，奴性深入骨髓的人是不会理解的。因为你根本不懂什么是权利，什么
: 是能力。
: 你就是民主党政客pander的对象，他们许诺给你无微不至的社会福利，你给他们手中的
: 选票。
: 你们合作的Ponzi Scheme就是以花完Other People's Money，然后政府破产告终。
: 加州政府的今天就是美国政府的明天。可怜的是on average，加州有美国最好的气候、
: 自然、科技产业环境，全美国破产的败象远甚于加州今天的窘况。
|
D****V
发帖数: 93 | 54 不要“就是“，要讲道理，以理服人，否则说了等于白说，甚至被人看不起，还不如不
说。我们用你的“就是“来个简单的推理。
1。 如果一个人说他在保护一个不存在的东西，你是不是觉得他有点逻辑问题？
2。 人权就=人权的保护，以前美国或欧洲，或中国没有人权的保护，那也等于没有人
权，如果没有人权，那要人权的保护干嘛？保护一个不存在的东西是不是荒唐
【在 e*****e 的大作中提到】
: 人权就是人权的保护。
: 要不你也搬到巴西原始雨林的中部去享受你绝对人权好了。
|
e*****e
发帖数: 212 | 55 你把同一个东西理解成两个当然不能自圆其说。
看看你自己的第二点，就知道两者是不可分割的。
【在 D****V 的大作中提到】
: 不要“就是“，要讲道理，以理服人，否则说了等于白说，甚至被人看不起，还不如不
: 说。我们用你的“就是“来个简单的推理。
: 1。 如果一个人说他在保护一个不存在的东西，你是不是觉得他有点逻辑问题？
: 2。 人权就=人权的保护，以前美国或欧洲，或中国没有人权的保护，那也等于没有人
: 权，如果没有人权，那要人权的保护干嘛？保护一个不存在的东西是不是荒唐
|
m*********a
发帖数: 3299 | 56 奴隶社会有个屁人权.人权就是这个社会给的.还天赋人权.哪"天"有什么权利给你人权.跟强盗就没有人权,连生存权多没有. 如果没有这个社会, 大家就像动物一样,强者生存.还人权你.你就白日梦把.
【在 D****V 的大作中提到】
: 不要“就是“，要讲道理，以理服人，否则说了等于白说，甚至被人看不起，还不如不
: 说。我们用你的“就是“来个简单的推理。
: 1。 如果一个人说他在保护一个不存在的东西，你是不是觉得他有点逻辑问题？
: 2。 人权就=人权的保护，以前美国或欧洲，或中国没有人权的保护，那也等于没有人
: 权，如果没有人权，那要人权的保护干嘛？保护一个不存在的东西是不是荒唐
|
D****V
发帖数: 93 | 57 老天,到底是我出了问题,还是你们这些人根本就连最最基本的逻辑没有. 学文科的? (
对不起,可能有点歧视)
没法跟你说下去了.
是我的错,和没有逻辑的人谈逻辑.
权.跟强盗就没有人权,连生存权多没有. 如果没有这个社会, 大家就像动物一样,强者
生存.还人权你.你就白日梦把.
【在 m*********a 的大作中提到】
: 奴隶社会有个屁人权.人权就是这个社会给的.还天赋人权.哪"天"有什么权利给你人权.跟强盗就没有人权,连生存权多没有. 如果没有这个社会, 大家就像动物一样,强者生存.还人权你.你就白日梦把.
|
r****f
发帖数: 1041 | 58 你是来搞笑的么？加州政府还不大？还要加税？你知道以前政客许诺给那些公务员工会
的成员是什么工资、退休金待遇吗？Vellejo是怎么被逼申请破产的？
是，确实是畸形的制度。是一人一票大家投票花Other People's Money的畸形制度。
【在 p***i 的大作中提到】
: 加州的問題是政府太大？要是之前政府能夠加稅的話，財政早平衡了。是畸形的制度導
: 致的財政危機，又趕上房地產泡沫破滅。加稅要2／3多數？全美國僅有的吧。
|
r****f
发帖数: 1041 | 59 我是不会再对牛弹琴的了。
这些人就是民主党的所谓“基本盘”，又称“铁票仓”。基本上就是一些无critical
thinking能力而又self righteous的货色。是最好的serf胚子。
【在 D****V 的大作中提到】
: 老天,到底是我出了问题,还是你们这些人根本就连最最基本的逻辑没有. 学文科的? (
: 对不起,可能有点歧视)
: 没法跟你说下去了.
: 是我的错,和没有逻辑的人谈逻辑.
:
: 权.跟强盗就没有人权,连生存权多没有. 如果没有这个社会, 大家就像动物一样,强者
: 生存.还人权你.你就白日梦把.
|
m*********a
发帖数: 3299 | 60 No your thinking that others are morons show your inability to critical
thinking. They support the system because they benefit. Many many people in
California have a good life because of the current system. This is the
reason. Prison guard, police officers can retire at age 52 and get $150,000
retirement salary. The system is very very good for them. Why do they want
to change? They are very smart.
【在 r****f 的大作中提到】
: 我是不会再对牛弹琴的了。
: 这些人就是民主党的所谓“基本盘”，又称“铁票仓”。基本上就是一些无critical
: thinking能力而又self righteous的货色。是最好的serf胚子。
|
|
|
m*********a
发帖数: 3299 | 61 It may be not good for you and excellent for others.
【在 r****f 的大作中提到】
: 我是不会再对牛弹琴的了。
: 这些人就是民主党的所谓“基本盘”，又称“铁票仓”。基本上就是一些无critical
: thinking能力而又self righteous的货色。是最好的serf胚子。
|
p*****e
发帖数: 7299 | 62 强盗逻辑咩，只要你不抢别人钱，你天天吃金粒餐，会有人care你么？
【在 m*********a 的大作中提到】
: It may be not good for you and excellent for others.
|
j******t
发帖数: 65 | 63 你闭上眼睛就没有视力了吗？不吃东西就没有味觉了吗？
在强盗面前不是没有人权，而是强盗侵犯了你的人权。
你说的有一点是对的，就是政府存在的理由就是保护人权。
那么，请问当一个政府要以侵犯一部分人的财产权而满足另一部分人的要求，你觉得这
还合理吗？
权.跟强盗就没有
人权,连生存权多没有. 如果没有这个社会, 大家就像动物一样,强者生存.还人权你.你
就白日梦把.
【在 m*********a 的大作中提到】
: 奴隶社会有个屁人权.人权就是这个社会给的.还天赋人权.哪"天"有什么权利给你人权.跟强盗就没有人权,连生存权多没有. 如果没有这个社会, 大家就像动物一样,强者生存.还人权你.你就白日梦把.
|
p***i
发帖数: 2119 | 64 算了吧，你說的問題其他州也有。選擇帶著有色眼鏡看問題，當然看不清楚。
沒辦法開源，也沒辦法節流，當然會破產。加州的稅跟其他州比較起來根本不算高的，
因為你們要加稅就需要三分之二多數。諷刺的是，要通過憲法修正案只需要公民投票簡
單多數。
所以加州是一個ungovernable的州。祝賀你。
【在 r****f 的大作中提到】
: 你是来搞笑的么？加州政府还不大？还要加税？你知道以前政客许诺给那些公务员工会
: 的成员是什么工资、退休金待遇吗？Vellejo是怎么被逼申请破产的？
: 是，确实是畸形的制度。是一人一票大家投票花Other People's Money的畸形制度。
|
