c******g
发帖数: 73 | |
z********o
发帖数: 18304 | 2 我们不反宗教。我们反的是邪教。基督教的本质是邪恶的。 |
J*******g
发帖数: 8775 | 3 99.9999%同学，去基督教的大本营达拉斯神学院挑战吧。你这种人才在这真是白瞎了
你这个人了。
【在 z********o 的大作中提到】
: 我们不反宗教。我们反的是邪教。基督教的本质是邪恶的。
|
z********o
发帖数: 18304 | 4
跟你说过很多遍了。希望你长点记性：没必要！何基们辩论，不是比试对“圣经”的熟
悉程度。请你学会摆事实讲道理。
【在 J*******g 的大作中提到】
: 99.9999%同学，去基督教的大本营达拉斯神学院挑战吧。你这种人才在这真是白瞎了
: 你这个人了。
|
b*****d
发帖数: 7166 | 5 我跟大约5-6个神学院毕业的聊过，其实还是看各人的背景。比较理性的一个是理论物
理博士出身。辩论也比较愉快。
我们团契那个隐瞒年龄找老公，不同意就背后说坏话踢人出去的传道人也是神学院毕业
。比一般基督徒强的就是爱因斯坦信创造之类的宣传资料充足而已。人品是一样的低下。
【在 J*******g 的大作中提到】
: 99.9999%同学，去基督教的大本营达拉斯神学院挑战吧。你这种人才在这真是白瞎了
: 你这个人了。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 6 是啊。其实我的意思是让他去找神学院的教授谈。
下。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 我跟大约5-6个神学院毕业的聊过，其实还是看各人的背景。比较理性的一个是理论物
: 理博士出身。辩论也比较愉快。
: 我们团契那个隐瞒年龄找老公，不同意就背后说坏话踢人出去的传道人也是神学院毕业
: 。比一般基督徒强的就是爱因斯坦信创造之类的宣传资料充足而已。人品是一样的低下。
|
b*****d
发帖数: 7166 | 7 只能说什么样的人读完神学院还是什么样。神学院出来解经跟一般基督徒没啥区别。要
不就是每个基督徒都知道的那些解释，要不就是非常各人化的。我跟一个现任的物理教
授兼传道人聊过。但是他连耶稣在水上行走都不信，认为是寓言。神学教授也不能给出
任何新的或更有力说法。
【在 J*******g 的大作中提到】
: 是啊。其实我的意思是让他去找神学院的教授谈。
:
: 下。
|
z********o
发帖数: 18304 | 8
哈哈哈！那么，这个教授认为“圣经”哪些东西不是“寓言”？如何区分“寓言”和非
寓言？
基督徒们的弱智，可谓惊天地泣鬼神。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 只能说什么样的人读完神学院还是什么样。神学院出来解经跟一般基督徒没啥区别。要
: 不就是每个基督徒都知道的那些解释，要不就是非常各人化的。我跟一个现任的物理教
: 授兼传道人聊过。但是他连耶稣在水上行走都不信，认为是寓言。神学教授也不能给出
: 任何新的或更有力说法。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 9
你怎麼不找神學院教授過來？ 如果你回答不了這些
老問題，你在這裡要做什麼？
【在 J*******g 的大作中提到】
: 是啊。其实我的意思是让他去找神学院的教授谈。
:
: 下。
|
z********o
发帖数: 18304 | 10
其实，认清基督教的邪恶本质并不难，只要你愿意倾听你的良知和理性的声音。
你需要的不是“神学院的教授”，你需要的是良知和理性。
【在 J*******g 的大作中提到】
: 是啊。其实我的意思是让他去找神学院的教授谈。
:
: 下。
|
|
|
a*****s
发帖数: 6799 | 11 你这是说法太不严谨，没有证据证明基督徒的平均智商低于非基
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 其实，认清基督教的邪恶本质并不难，只要你愿意倾听你的良知和理性的声音。
: 你需要的不是“神学院的教授”，你需要的是良知和理性。
|
z********o
发帖数: 18304 | 12
自己判断一下：
按照“圣经”，人和恐龙共存过，人还管理过恐龙。
按照“圣经”，全天下曾经只有一种语言。
按照“圣经”，蟋蟀等只有四条腿。
按照“圣经”，基督徒们信了耶稣以后喝毒药都必定不会“受害”。
按照“圣经”，基督徒们信了耶稣以后个个都是神医，“手按病人，病人就必好了”。
按照“圣经”，基们的主子先造了水，然后用水造了地球。
得多弱智的人才会相信这些东东啊？？？
【在 a*****s 的大作中提到】
: 你这是说法太不严谨，没有证据证明基督徒的平均智商低于非基
|
l*****a
发帖数: 38403 | |
E*****m
发帖数: 25615 | 14
預先幫娜娜回答一下， 這裡講的是 correlation, 沒人說是 causation。
【在 l*****a 的大作中提到】
: http://en.wikipedia.org/wiki/Religiosity_and_intelligence#Studi
|
d******r
发帖数: 5008 | 15
但有证据证明智商越低的群体，信教的比例越大。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 你这是说法太不严谨，没有证据证明基督徒的平均智商低于非基
|
T*****n
发帖数: 2456 | 16 你要看是什么神学院，据我所知传统的天主教神学院需要读拉丁文，希腊文，希腊文要
求不高但是拉丁文要求读到能浏览阅读古罗马文学的程度。做拉丁弥撒是基本功。所以
，即使就从这点来说，个人算是掌握了一门技艺。不过现在有些新的神学院只需要英语
了。
然后就是，需要选读很多教父神学，经院哲学的作品。关于圣经方面，如果专门搞这一
行的，感觉有点像当年中国清朝义理考据的类型，做得非常细。总之我觉得，如果学的
好的话，出来不做传教的，也可以做个搞文学工作的。
听过一个牧师介绍新教的神学课，好像没有天主教神学学得深。
下。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 我跟大约5-6个神学院毕业的聊过，其实还是看各人的背景。比较理性的一个是理论物
: 理博士出身。辩论也比较愉快。
: 我们团契那个隐瞒年龄找老公，不同意就背后说坏话踢人出去的传道人也是神学院毕业
: 。比一般基督徒强的就是爱因斯坦信创造之类的宣传资料充足而已。人品是一样的低下。
|
T*****n
发帖数: 2456 | 17 好的神学家都在欧洲，美国比起欧洲，薄弱了。
【在 J*******g 的大作中提到】
: 是啊。其实我的意思是让他去找神学院的教授谈。
:
: 下。
|
