O**********0
发帖数: 61 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
humanoid (landlord) 于 (Mon Oct 31 11:23:15 2011, 美东) 提到:
我在西人的校园事工（浸信会）呆足了三四年后才受洗，在那里遇到很多极敬虔的弟兄
姊妹，比我后来在弟兄派聚会遇到的有过之而无不及，家里很多是home schooling，主
也亲自带领我（没时间细说），为我信仰打下了扎实的根基。
我是唯信唯基督派，我看重信望爱，因信而活，将起初的信心爱心持收到底，单单仰望
基督，唯靠基督宝血，在世上经受试炼，为主作美好见证。
我对什么神秘主义，比如属魂属灵，少数得胜者，努力进天国，吃主喝主等等，毫无兴
趣。我觉得所谓的天国福音，基本是属灵骄傲，行为主义。弟兄主义一个特点就是看低
别人，所以弟兄运动后来四分五裂也是必然的。
我个人的看法：一般基督教（包括浸信会和校园团契）的讲道看似简单，却是根本。弟
兄派的讲道（尤其是带头弟兄的），看似属灵，却往往是大道理，是末梢。
我对很多属灵大将一点也不感冒，包括倪柝声和江守道。对老李自造一套玩封闭主义或
独裁主义基本上是比较反感。
我受洗的时候，一位教授直接跟我讲，你现在就是神的儿子，不单是名份，而是实实在
在的儿子（弟兄派总是喜欢把名份和实际分开，我以为是多此一举）。我那时不太懂，
后来的经历才知道宝贵。
☆─────────────────────────────────────☆
windking (Mr Doctor) 于 (Mon Oct 31 11:37:55 2011, 美东) 提到:
在我眼里，对于属魂属灵，少数得胜者，努力进天国，吃主喝主这些事情，虽然你的措
辞有些不清楚的地方，但是他们完全不是神秘主义的东西。请问你是如何得出这个结论
的？
难道在你眼里，弟兄会的信仰不是唯信唯基督？他们有什么参杂？
天国福音为什么是属灵骄傲，行为主义？
另外在儿子的名分这个问题上，能不能请你再多阐述一下。
☆─────────────────────────────────────☆
Reo ( 神 愛 世 人) 于 (Mon Oct 31 11:44:23 2011, 美东) 提到:
good to see you can write orginial post
that means you are not Calvinist
☆─────────────────────────────────────☆
Reo ( 神 愛 世 人) 于 (Mon Oct 31 11:45:31 2011, 美东) 提到:
you just need to remember this verse:
神愛世人，甚至將他的獨生子賜給他們，叫一切信他的，不至滅亡，反得永生。
神愛世人，甚至將他的獨生子賜給他們，叫一切信他的，不至滅亡，反得永生。
神愛世人，甚至將他的獨生子賜給他們，叫一切信他的，不至滅亡，反得永生。
神愛世人，甚至將他的獨生子賜給他們，叫一切信他的，不至滅亡，反得永生。
☆─────────────────────────────────────☆
littletshirt (小仙鹤) 于 (Mon Oct 31 11:59:26 2011, 美东) 提到:
"我是唯信唯基督派，我看重信望爱，因信而活，将起初的信心爱心持收到底，单单仰
望基督，唯靠基督宝血，在世上经受试炼，为主作美好见证。"
Amen.
Looking forward to less debates on xx-isms and more 为主作美好见证 at this
forum.
☆─────────────────────────────────────☆
humanoid (landlord) 于 (Mon Oct 31 12:01:01 2011, 美东) 提到:
没必要，这正是分歧所在。你要舍本逐么，是你自己的事。
☆─────────────────────────────────────☆
windking (Mr Doctor) 于 (Mon Oct 31 12:08:58 2011, 美东) 提到:
随你了。
☆─────────────────────────────────────☆
humanoid (landlord) 于 (Mon Oct 31 12:14:34 2011, 美东) 提到:
你还是好好学习学习弟兄运动的分裂史。别老沉醉在自我陶醉的灵意解经中。
☆─────────────────────────────────────☆
Reo ( 神 愛 世 人) 于 (Mon Oct 31 12:23:36 2011, 美东) 提到:
神愛世人，甚至將他的獨生子賜給他們，叫一切信他的，不至滅亡，反得永生。
Calvinists said this verse means God do not love this world.
what kind of bible interpretation is it? |
|
