l******a
发帖数: 1203 | 1
好吧，如果这个震惊全世界的事你都不关心，我可以在这里提供一下我的答案吗？是因
为出了事故。为什么会出事故呢？因为人是会出错的。这个错可以大到像宇宙飞船升天
都会爆掉。人可以保持理性，但是理性是不能保证不出错的。理性可以让人接近事实真
相，但是理性不可能保证人得到的答案是百分百正确的。
再者，挑战者号升空后爆炸了，船上所有人员全部遇难。他们的家人在他们遇难后会是
什么感受？他们的理性在挑战者号升空之前有没有预估到风险？他们是否知道这个风险
可以大到失去亲人？我可以这么断定，如果他们是足够理性的，他们一定是预估到风险
的，也一定是知道他们有可能会因此失去他们的亲人的。可是，你认为他们在知道这个
噩耗的时候，能够保持理性，按照逻辑去推演，因为自己之前已经预估到风险，而且悲
剧这样的发生完全在预估的风险之内，所以，我没有任何理由感到悲伤！我应该如同机
器一样把这事记录在案，放在我的档案库里然后继续正常的日常生活，对吗！ |
I******l
发帖数: 486 | 2 你这是啥逻辑? 理性会出错, 所以就要抛弃理性? 挑战者之前和之后那么多次成功的发
射你持什么态度? 挑战者号之所以会爆炸正说明我们的理性还用的不够好, 不够全面,
而不是理性让挑战者号爆炸. 如果不用理性去造挑战者号, 那岂不是更容易爆炸? 你能
举出一个比理性更能让人类接近事实真相的工具和方法吗?
【在 l******a 的大作中提到】
:
: 好吧，如果这个震惊全世界的事你都不关心，我可以在这里提供一下我的答案吗？是因
: 为出了事故。为什么会出事故呢？因为人是会出错的。这个错可以大到像宇宙飞船升天
: 都会爆掉。人可以保持理性，但是理性是不能保证不出错的。理性可以让人接近事实真
: 相，但是理性不可能保证人得到的答案是百分百正确的。
: 再者，挑战者号升空后爆炸了，船上所有人员全部遇难。他们的家人在他们遇难后会是
: 什么感受？他们的理性在挑战者号升空之前有没有预估到风险？他们是否知道这个风险
: 可以大到失去亲人？我可以这么断定，如果他们是足够理性的，他们一定是预估到风险
: 的，也一定是知道他们有可能会因此失去他们的亲人的。可是，你认为他们在知道这个
: 噩耗的时候，能够保持理性，按照逻辑去推演，因为自己之前已经预估到风险，而且悲
|
l******a
发帖数: 1203 | 3 我有说要抛弃理性吗？你从哪句话里得出的这个结论？
,
【在 I******l 的大作中提到】
: 你这是啥逻辑? 理性会出错, 所以就要抛弃理性? 挑战者之前和之后那么多次成功的发
: 射你持什么态度? 挑战者号之所以会爆炸正说明我们的理性还用的不够好, 不够全面,
: 而不是理性让挑战者号爆炸. 如果不用理性去造挑战者号, 那岂不是更容易爆炸? 你能
: 举出一个比理性更能让人类接近事实真相的工具和方法吗?
|
w*********r
发帖数: 3382 | 4 不用尊重理性，发射火箭的时候只要对上帝祈祷不爆炸就行，肯定管用
“凡你们祷告祈求的，无论是什么，只要信是得着的，就必得着。”(可11：24)
【在 l******a 的大作中提到】
: 我有说要抛弃理性吗？你从哪句话里得出的这个结论？
:
: ,
|
l******a
发帖数: 1203 | 5 看来无神论者连直面问题的勇气都没有。你敢承认理性不能保证百分百正确么？
【在 w*********r 的大作中提到】
: 不用尊重理性，发射火箭的时候只要对上帝祈祷不爆炸就行，肯定管用
: “凡你们祷告祈求的，无论是什么，只要信是得着的，就必得着。”(可11：24)
|
w*********r
发帖数: 3382 | 6 你见哪个非基说理性对任何问题都能保证百分百正确？
对复杂的，未知的问题，用理性的态度去探索，能减少错误的机会
你也正面回答一下，同样是对复杂的，未知的问题，如果不用理性的态度去探索，而用
信仰的方式去祈祷，哪个更有用？
【在 l******a 的大作中提到】
: 看来无神论者连直面问题的勇气都没有。你敢承认理性不能保证百分百正确么？
|
c****p
发帖数: 6474 | 7 理性本身没问题，问题在于人不是任何时候都理性。
工程学上的各种手段，也都是确保理性的发挥，而不是理性本身的问题。
【在 l******a 的大作中提到】
: 看来无神论者连直面问题的勇气都没有。你敢承认理性不能保证百分百正确么？
|
l******a
发帖数: 1203 | 8 非常好。谢谢你们的答案。那么当人不那么理性的时候，比如说是受到某些情绪的影响
，这些情绪的产生是有迹可寻的吗？人的情绪是有序的吗？
【在 c****p 的大作中提到】
: 理性本身没问题，问题在于人不是任何时候都理性。
: 工程学上的各种手段，也都是确保理性的发挥，而不是理性本身的问题。
|
G*M
发帖数: 6042 | 9 挑战者号爆炸明明是神的安排。你连这都不信，算哪门子基督徒吗？整个就一异端，等
着下地狱吧
【在 l******a 的大作中提到】
: 看来无神论者连直面问题的勇气都没有。你敢承认理性不能保证百分百正确么？
|
l******a
发帖数: 1203 | 10 真抱歉，下地狱不是你人可以说了算的，你如果是基督徒，请你看十戒命，并忏悔你刚
写下的话。
【在 G*M 的大作中提到】
: 挑战者号爆炸明明是神的安排。你连这都不信，算哪门子基督徒吗？整个就一异端，等
: 着下地狱吧
|
|
|
w*********r
发帖数: 3382 | 11 十戒还有守安息日呢
请问你守不？没守要不要下地狱？
【在 l******a 的大作中提到】
: 真抱歉，下地狱不是你人可以说了算的，你如果是基督徒，请你看十戒命，并忏悔你刚
: 写下的话。
|
l******a
发帖数: 1203 | 12 别歪楼，请先回答我的问题。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 十戒还有守安息日呢
: 请问你守不？没守要不要下地狱？
|
w*********r
发帖数: 3382 | 13 歪楼？不是你让老人看十戒忏悔的么？
完全按照十戒的话，都要下地狱，心虚也是可以理解的
【在 l******a 的大作中提到】
: 别歪楼，请先回答我的问题。
|
l******a
发帖数: 1203 | 14 你可以另起一话题咱们探讨，这里请回答我前面的问题。否则就只能证明飞机们并不依
靠理性和逻辑下结论。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 歪楼？不是你让老人看十戒忏悔的么？
: 完全按照十戒的话，都要下地狱，心虚也是可以理解的
|
w*********r
发帖数: 3382 | 15 你前面什么问题？如果你直接回答一下你守没守安息日，要不要下地狱，我可以考虑直
接回答你的问题，呵呵
【在 l******a 的大作中提到】
: 你可以另起一话题咱们探讨，这里请回答我前面的问题。否则就只能证明飞机们并不依
: 靠理性和逻辑下结论。
|
G*M
发帖数: 6042 | 16 你一个连圣经都不熟的异端，也有脸叫本老忏悔？
【在 l******a 的大作中提到】
: 真抱歉，下地狱不是你人可以说了算的，你如果是基督徒，请你看十戒命，并忏悔你刚
: 写下的话。
|
l******a
发帖数: 1203 | 17 真抱歉，我先提的问题，你连回答的胆子都没有，让人如何尊重你的问题？
【在 w*********r 的大作中提到】
: 你前面什么问题？如果你直接回答一下你守没守安息日，要不要下地狱，我可以考虑直
: 接回答你的问题，呵呵
|
w*********r
发帖数: 3382 | 18 我都不知道你之前提的什么问题，是不是情绪有没有迹可寻？
我认为人的情绪的产生是有原因的，有内因和外因，如果仔细分析的话对某些情绪的产
生可以做出理性的解释，但是情绪这个问题本身就是很复杂的问题，和其他科学领域一
样，还需要研究。我不是这方面的专家，但是我觉得心理学很大程度上是在做这方面的
研究。
至于你说情绪是不是有序的，这个有点故弄玄虚的嫌疑，什么叫情绪有序你能解释一下
么？
这个是我对你的问题的回答，我猜你指的是这个问题，如果不是你提示一下是哪个
现在该你正面回答我的问题了，既然你让老人看十戒忏悔
请问”你遵守安息日吗？“如果不遵守要不要下地狱？
【在 l******a 的大作中提到】
: 真抱歉，我先提的问题，你连回答的胆子都没有，让人如何尊重你的问题？
|
l******a
发帖数: 1203 | 19 抱歉我的说法不够清晰。从你的回答，我们是否可以说，人或多或少受自己情绪控制而
失去理性？且不说由理性只能接近真实所推导的结论，即无神论也有可能只是一个接近
正确的观点。仅就人有情绪和感性倾向来说，你是否承认人的情绪经常不受控制，而且
绝大多数人希望自己在情绪上是积极的，比如保持愉快，保持冷静？
【在 w*********r 的大作中提到】
: 我都不知道你之前提的什么问题，是不是情绪有没有迹可寻？
: 我认为人的情绪的产生是有原因的，有内因和外因，如果仔细分析的话对某些情绪的产
: 生可以做出理性的解释，但是情绪这个问题本身就是很复杂的问题，和其他科学领域一
: 样，还需要研究。我不是这方面的专家，但是我觉得心理学很大程度上是在做这方面的
: 研究。
: 至于你说情绪是不是有序的，这个有点故弄玄虚的嫌疑，什么叫情绪有序你能解释一下
: 么？
: 这个是我对你的问题的回答，我猜你指的是这个问题，如果不是你提示一下是哪个
: 现在该你正面回答我的问题了，既然你让老人看十戒忏悔
: 请问”你遵守安息日吗？“如果不遵守要不要下地狱？
|
w*********r
发帖数: 3382 | 20 别阿，你的问题我已经回答了，现在该你了
你不能没完没了的问阿，你回答了我的问题之后我可以考虑回答你的下一个问题，呵呵
【在 l******a 的大作中提到】
: 抱歉我的说法不够清晰。从你的回答，我们是否可以说，人或多或少受自己情绪控制而
: 失去理性？且不说由理性只能接近真实所推导的结论，即无神论也有可能只是一个接近
: 正确的观点。仅就人有情绪和感性倾向来说，你是否承认人的情绪经常不受控制，而且
: 绝大多数人希望自己在情绪上是积极的，比如保持愉快，保持冷静？
|
|
|
l******a
发帖数: 1203 | 21 安息日就是礼拜天，礼拜天对于信徒来说是用来休息和赞美主的。在安息日的休息在今
天可以理解为不为挣钱而劳碌。如果有人为了生计而不得不为之，是不能算违背戒命。
我会为他祈祷，希望他早日找到一个不用在周日劳作的工作。但是如果超出了这个限度
，明明养得起自己还这样做，就是有贪念在其中了。至于要不要下地狱，这只有主可以
决定。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 我都不知道你之前提的什么问题，是不是情绪有没有迹可寻？
: 我认为人的情绪的产生是有原因的，有内因和外因，如果仔细分析的话对某些情绪的产
: 生可以做出理性的解释，但是情绪这个问题本身就是很复杂的问题，和其他科学领域一
: 样，还需要研究。我不是这方面的专家，但是我觉得心理学很大程度上是在做这方面的
: 研究。
: 至于你说情绪是不是有序的，这个有点故弄玄虚的嫌疑，什么叫情绪有序你能解释一下
: 么？
: 这个是我对你的问题的回答，我猜你指的是这个问题，如果不是你提示一下是哪个
: 现在该你正面回答我的问题了，既然你让老人看十戒忏悔
: 请问”你遵守安息日吗？“如果不遵守要不要下地狱？
|
w*********r
发帖数: 3382 | 22 唉，说你什么好。。。就这样还来大言不惭地号称基督徒？安息日是礼拜天啊？
再说，十戒上只是说要守安息日，什么时候说”为了生计不得不为之，不能算违背戒命
“？圣经里哪里有这么说你指出来？你这解经的本事是和谁学的？
告诉你应该怎么解，”十戒“是旧约对以色列人的律法，对你不适用就完了！回去看圣
经反省一下，再来丢人
【在 l******a 的大作中提到】
: 安息日就是礼拜天，礼拜天对于信徒来说是用来休息和赞美主的。在安息日的休息在今
: 天可以理解为不为挣钱而劳碌。如果有人为了生计而不得不为之，是不能算违背戒命。
: 我会为他祈祷，希望他早日找到一个不用在周日劳作的工作。但是如果超出了这个限度
: ，明明养得起自己还这样做，就是有贪念在其中了。至于要不要下地狱，这只有主可以
: 决定。
|
l******a
发帖数: 1203 | 23 别扯远了，十戒命基督徒没有吗？丢人的是谁啊？
【在 w*********r 的大作中提到】
: 唉，说你什么好。。。就这样还来大言不惭地号称基督徒？安息日是礼拜天啊？
: 再说，十戒上只是说要守安息日，什么时候说”为了生计不得不为之，不能算违背戒命
: “？圣经里哪里有这么说你指出来？你这解经的本事是和谁学的？
: 告诉你应该怎么解，”十戒“是旧约对以色列人的律法，对你不适用就完了！回去看圣
: 经反省一下，再来丢人
|
w*********r
发帖数: 3382 | 24 很大一部分新教教徒的确认为十戒的有效范围是那个时代的以色列人
对基督徒有指导作用，但是在新约恩典的”松动“下，有些可以不遵守
丢不丢人，你把安息日的问题搞明白再来反省，呵呵
【在 l******a 的大作中提到】
: 别扯远了，十戒命基督徒没有吗？丢人的是谁啊？
|
l******a
发帖数: 1203 | 25 你丢人丢大了，看看安息日是第几天。。。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 很大一部分新教教徒的确认为十戒的有效范围是那个时代的以色列人
: 对基督徒有指导作用，但是在新约恩典的”松动“下，有些可以不遵守
: 丢不丢人，你把安息日的问题搞明白再来反省，呵呵
|
z********o
发帖数: 18304 | 26
人当然会出错。然后呢？你想说明什么？
【在 l******a 的大作中提到】
: 你丢人丢大了，看看安息日是第几天。。。
|
c****p
发帖数: 6474 | 27 情绪的产生当然是有迹可寻的。人类的思维过程本质就是一坨神经元的物理化学过程。
只不过现在没研究明白罢了。
问这个想干啥？想说人不是一直理智的？那又咋样？
正是因为人类能够理性地认识到和正视人类有可能出错，研究了保证和补救方法，才会
有这些相对安全和可靠的工程和产品。
【在 l******a 的大作中提到】
: 非常好。谢谢你们的答案。那么当人不那么理性的时候，比如说是受到某些情绪的影响
: ，这些情绪的产生是有迹可寻的吗？人的情绪是有序的吗？
|
I******l
发帖数: 486 | 28 哦 不好意思 误会你的意思了 那你写这篇是啥意思啊? 如果你要说理性不等价于100%
真理这里没人反对你啊. 不用树个靶子自己打着玩儿吧.
【在 l******a 的大作中提到】
: 我有说要抛弃理性吗？你从哪句话里得出的这个结论？
:
: ,
|
