x*a
发帖数: 4968 | 1 实际上，上帝总共只真正造了两个人，亚当和夏娃。
其他人，都是按照上帝制定的生物规律自行繁衍的。
举个不恰当的例子，好比多米诺骨牌的游戏。
上帝制定了重力规律，并推动了头两张牌。
然后接下来的一切就大体上都是自动的了。
当然旧约里仍然记载了几件事，是使“不能生育”的，有了孩子。
这就属于特例：骨牌运行到某处，出现了断层，上帝出手补上了缺环。
以上就是我的一些个人看法。
所以后来如果有人质疑上帝说，你为什么造了我呢？
实际上是不周密的。
应该质疑的是，你为什么造了人类“繁衍”的能力？
而后来实际使用了这个能力，更应该被质疑的，是父母。
另外补充一下，这种能力，和种子种在地里会发芽生长，
冬天霜冻来了又会冻坏一样，属于大自然规律的一部分。
孩子健康出生或者早产夭亡，都是这个规律的自然结果。
正所谓生生不息。
回头看，人人都死了。
向前看，还有无数人人会生出来。
有生有死，这才是宇宙事物的本质本分。
可是尽管人类发展很多时候出于血气，违背了神的心意。
但神仍然在世界上用信心拣选属于自己的人，
这难道不是特别的、额外的恩典么？
而那些既不相信神，也不相信拯救的人，
为什么要指责神不拯救自己呢？ |
s*********t
发帖数: 4253 | |
x*a
发帖数: 4968 | 3
谢谢弟兄鼓励。
这个版面粗看是个泥坑战场，细看却是个兵营课堂，让我们一同进步。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 很好！
|
j*******7
发帖数: 6300 | 4 挺幽默。
【在 x*a 的大作中提到】
:
: 谢谢弟兄鼓励。
: 这个版面粗看是个泥坑战场，细看却是个兵营课堂，让我们一同进步。
|
t*******d
发帖数: 2570 | 5 这篇是想回答我问的问题么？
我得说说了半天跟本没回答啊。
我问得不是上帝通过什么渠道让孩子下地狱，是为什么上帝要做这件事。
是"why", 不是"how".
而且不明白为什么问个问题就变成质疑上帝？好像这种问题顺从上帝的人都不会问似的
，是反叛的表现。
这种问题基督徒都不想问，不想知道答案么？起码我遇到过基督徒想知道答案，虽然他
现在没有答案。
天主教的教义里就没有孩子直接下地狱的事。人家没从圣经里领悟出这么个结果来，为
什么呢？
【在 x*a 的大作中提到】
: 实际上，上帝总共只真正造了两个人，亚当和夏娃。
: 其他人，都是按照上帝制定的生物规律自行繁衍的。
: 举个不恰当的例子，好比多米诺骨牌的游戏。
: 上帝制定了重力规律，并推动了头两张牌。
: 然后接下来的一切就大体上都是自动的了。
: 当然旧约里仍然记载了几件事，是使“不能生育”的，有了孩子。
: 这就属于特例：骨牌运行到某处，出现了断层，上帝出手补上了缺环。
: 以上就是我的一些个人看法。
: 所以后来如果有人质疑上帝说，你为什么造了我呢？
: 实际上是不周密的。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 6 怎麼又不講靈魂了？ 父母造了子女的靈魂嗎？ 需要上帝干涉嗎？ |
s**i
发帖数: 4448 | 7 坏事儿总得从上帝身上开脱掉。不是他老人家不管，是你自己命苦。
好事儿是归功于他，是他老人家恩典。 |
x*a
发帖数: 4968 | 8
对于孩子的去向问题，
我没有什么直接的答案。
只是由此产生一些分享。
所以才开了新楼，
没有直接在原帖后面回。
教义如果是人定的，那么就不一定恒久正确。
对于“推断”出的教义，我一向持开放态度。
什么时候有了新认识，什么时候就可以修改。
【在 t*******d 的大作中提到】
: 这篇是想回答我问的问题么？
: 我得说说了半天跟本没回答啊。
: 我问得不是上帝通过什么渠道让孩子下地狱，是为什么上帝要做这件事。
: 是"why", 不是"how".
: 而且不明白为什么问个问题就变成质疑上帝？好像这种问题顺从上帝的人都不会问似的
: ，是反叛的表现。
: 这种问题基督徒都不想问，不想知道答案么？起码我遇到过基督徒想知道答案，虽然他
: 现在没有答案。
: 天主教的教义里就没有孩子直接下地狱的事。人家没从圣经里领悟出这么个结果来，为
: 什么呢？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 9 上帝制造的生物规律是乱伦。。。么？你们所谓的灵魂也是自行繁衍的么？
【在 x*a 的大作中提到】
: 实际上，上帝总共只真正造了两个人，亚当和夏娃。
: 其他人，都是按照上帝制定的生物规律自行繁衍的。
: 举个不恰当的例子，好比多米诺骨牌的游戏。
: 上帝制定了重力规律，并推动了头两张牌。
: 然后接下来的一切就大体上都是自动的了。
: 当然旧约里仍然记载了几件事，是使“不能生育”的，有了孩子。
: 这就属于特例：骨牌运行到某处，出现了断层，上帝出手补上了缺环。
: 以上就是我的一些个人看法。
: 所以后来如果有人质疑上帝说，你为什么造了我呢？
: 实际上是不周密的。
|
x*a
发帖数: 4968 | 10
第一个问题好回答，
在万有当中，神特别的创造了人。
并赋予人“独立于神”的意志。
这使得从某种意义上来说，
神的确不再“万能”，
也有祂不可“操控”的事物了。
那么乱伦，及其他一切人类的罪，
都是人类这个“不可被操控”的主权意志产生的行为。
并非神的本意。
第二个问题比较难，我的认识还很粗浅，略略分享下：
约3：6：从肉身生的、就是肉身．从灵生的、就是灵。
从这句推断，我认为一般人刚出生的时候，只有肉身，却没有灵。
但是我们历朝历代的文学作品，早已将“灵”与“魂”这两个字合并，
和人主观意志上的“个性、品格、生命”等等概念混为一谈了。
所以我上面那个看法，显然不容易被人接受。
也就只能停留在我个人的看法而已。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 上帝制造的生物规律是乱伦。。。么？你们所谓的灵魂也是自行繁衍的么？
|
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 11 1,如你所说，你的神只造出亚当夏娃二位，请问他的本意是不是圣经记载的，让人类生
养众多？
2,不知所云
【在 x*a 的大作中提到】
:
: 第一个问题好回答，
: 在万有当中，神特别的创造了人。
: 并赋予人“独立于神”的意志。
: 这使得从某种意义上来说，
: 神的确不再“万能”，
: 也有祂不可“操控”的事物了。
: 那么乱伦，及其他一切人类的罪，
: 都是人类这个“不可被操控”的主权意志产生的行为。
: 并非神的本意。
|
x*a
发帖数: 4968 | 12
一，是的，否则神也不会给人造出繁衍生息的能力。
但是这同样会产生新的“自由意志”。
换句话说，神让人生养众多的时候，
也就产生了更多祂“不能操控”的个体。
这对神来说，其实是个风险。
二，难道我还是给说复杂了？
那么让我试下更简单的说法，
人是个“灵”的容器。
同时也有属于自己的主观意志、个性，
这个容器一开始是空的。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 1,如你所说，你的神只造出亚当夏娃二位，请问他的本意是不是圣经记载的，让人类生
: 养众多？
: 2,不知所云
|
E*****m
发帖数: 25615 | |
x*a
发帖数: 4968 | 14
灵也是可以“生"的。。
上面的经文有提到：从灵生的就是灵……
不仅神的灵可以生人的灵，
魔鬼的灵也有“生育能力”。
人这个容器，要装的是哪个灵，最初要看人自己的决定。
后来就不一定了。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 所以靈魂是不是上帝造的？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 15 人的靈可以生靈， 和上帝無關，是嗎？
那麼你的靈是誰生的？ 你父母？ 上帝？ 還是魔鬼？
【在 x*a 的大作中提到】
:
: 灵也是可以“生"的。。
: 上面的经文有提到：从灵生的就是灵……
: 不仅神的灵可以生人的灵，
: 魔鬼的灵也有“生育能力”。
: 人这个容器，要装的是哪个灵，最初要看人自己的决定。
: 后来就不一定了。
|
x*a
发帖数: 4968 | 16
看来你是真养成不看贴的习惯了。
上面都讲了好几楼了：
人刚生下来的时候是空的，没有灵。
属肉体就是属肉体，属于肉体的人不可能生出“灵”来。
而后来灵的“入驻过程”，跟肉体分娩过程也毫无关系。
入驻以后，那个灵的“生”的能力，也是该灵的能力，
还是跟人的肉体无关。
当然，这到底是我个人的理解。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 人的靈可以生靈， 和上帝無關，是嗎？
: 那麼你的靈是誰生的？ 你父母？ 上帝？ 還是魔鬼？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 17 1，也就是说， 乱伦是神的美意，亚当夏娃儿子的妻子是谁？
2，“灵”是谁生的？
【在 x*a 的大作中提到】
:
: 看来你是真养成不看贴的习惯了。
: 上面都讲了好几楼了：
: 人刚生下来的时候是空的，没有灵。
: 属肉体就是属肉体，属于肉体的人不可能生出“灵”来。
: 而后来灵的“入驻过程”，跟肉体分娩过程也毫无关系。
: 入驻以后，那个灵的“生”的能力，也是该灵的能力，
: 还是跟人的肉体无关。
: 当然，这到底是我个人的理解。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 18 啥？ 墮胎只是墮掉一團沒有靈的肉？
你的靈到底哪來的？
【在 x*a 的大作中提到】
:
: 看来你是真养成不看贴的习惯了。
: 上面都讲了好几楼了：
: 人刚生下来的时候是空的，没有灵。
: 属肉体就是属肉体，属于肉体的人不可能生出“灵”来。
: 而后来灵的“入驻过程”，跟肉体分娩过程也毫无关系。
: 入驻以后，那个灵的“生”的能力，也是该灵的能力，
: 还是跟人的肉体无关。
: 当然，这到底是我个人的理解。
|
x*a
发帖数: 4968 | 19
反堕胎是对生命本身的重视，和灵倒是真没半点关系。
反堕胎保存下来的那个生命，将来长大了是个反神反基也说不定。
后一个问题，
因为是和反基聊天，
所以我尽量客观点：
我相信，我的灵是从神而来的。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 啥？ 墮胎只是墮掉一團沒有靈的肉？
: 你的靈到底哪來的？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 20 既然连你的灵从哪里来都这么有自信，能不能和大家分享一哈你的所谓灵是什么个定义，
【在 x*a 的大作中提到】
:
: 反堕胎是对生命本身的重视，和灵倒是真没半点关系。
: 反堕胎保存下来的那个生命，将来长大了是个反神反基也说不定。
: 后一个问题，
: 因为是和反基聊天，
: 所以我尽量客观点：
: 我相信，我的灵是从神而来的。
|
