E*****m
发帖数: 25615 | 1 耶穌放走行淫婦人，會不會導致大家認為行淫是可以的？ |
s******l
发帖数: 6898 | 2 您改标题了，我这样可真不敢当啊。
当然不会。不过法官宣布杀人犯无罪，会不会鼓励杀人？答案就是：会。
耶稣为何不会，就是因为他的角色不是法官。到了耶稣重临的时候，这时候耶稣才是法官的角色，你应该问这时候的耶稣会不会把不听耶稣教导的人也赦免？
【在 E*****m 的大作中提到】
: 耶穌放走行淫婦人，會不會導致大家認為行淫是可以的？
|
O******1
发帖数: 13088 | 3 ...老E，你举这个例子可不妙啊。
最后，耶稣对她说什么了？
【在 E*****m 的大作中提到】
: 耶穌放走行淫婦人，會不會導致大家認為行淫是可以的？
|
j*****7
发帖数: 10575 | 4 耶稣让你今天还活在世上
是不是耶稣无能？
【在 E*****m 的大作中提到】
: 耶穌放走行淫婦人，會不會導致大家認為行淫是可以的？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 5
請説無妨！
【在 O******1 的大作中提到】
: ...老E，你举这个例子可不妙啊。
: 最后，耶稣对她说什么了？
|
x*a
发帖数: 4968 | 6 会。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 耶穌放走行淫婦人，會不會導致大家認為行淫是可以的？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 7
不清楚，要看看存在是不是無能的先決條件。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 耶稣让你今天还活在世上
: 是不是耶稣无能？
|
O******1
发帖数: 13088 | 8 耶稣说，“我也不定你的罪。回去吧。从此不要在犯罪了。”
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 不清楚，要看看存在是不是無能的先決條件。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 9
所以結論是不一定要按照律法用石頭砸死， 可以用愛心和寬恕
而得到更好的效果，而且律法也沒喪失尊嚴，是嗎？
【在 O******1 的大作中提到】
: 耶稣说，“我也不定你的罪。回去吧。从此不要在犯罪了。”
|
j*****7
发帖数: 10575 | 10 所以你要看看
“放走”
的先决条件是什么
不好意思，问你这么基本的问题
太惭愧了
该不会是你明知故问吧
这个要是加入破解系列也不错
本来整体水平就放在那呢
大家期望也不高
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 所以結論是不一定要按照律法用石頭砸死， 可以用愛心和寬恕
: 而得到更好的效果，而且律法也沒喪失尊嚴，是嗎？
|
|
|
O******1
发帖数: 13088 | 11 这也就是为什么耶稣的到来废除了旧约时代的很多律法，这一点充分说明了耶稣也是承
认“与时俱进”的。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 所以結論是不一定要按照律法用石頭砸死， 可以用愛心和寬恕
: 而得到更好的效果，而且律法也沒喪失尊嚴，是嗎？
|
E******u
发帖数: 3920 | 12 耶稣没有废除律法，他说律法的一点一划都不能废除。他只是提供了一种方式让人得到
拯救。律法的目的是不让人堕落，但是无法用律法拯救人。
【在 O******1 的大作中提到】
: 这也就是为什么耶稣的到来废除了旧约时代的很多律法，这一点充分说明了耶稣也是承
: 认“与时俱进”的。
|
O******1
发帖数: 13088 | 13 呵呵，这个我认为有点文字游戏了。一点一划不能废除，那谁带头不守安息日的？
【在 E******u 的大作中提到】
: 耶稣没有废除律法，他说律法的一点一划都不能废除。他只是提供了一种方式让人得到
: 拯救。律法的目的是不让人堕落，但是无法用律法拯救人。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 14 有討論故事情節，有討論是不是真的發生，
你問我哈利波特和佛地魔哪個厲害，我可以說說，
問佛地魔為啥沒收魁爺你當 death eater, 我就得
研究一下佛地魔存在不。
魁爺你懂這個的， 故意來考我，不厚道啊！
【在 j*****7 的大作中提到】
: 所以你要看看
: “放走”
: 的先决条件是什么
: 不好意思，问你这么基本的问题
: 太惭愧了
: 该不会是你明知故问吧
: 这个要是加入破解系列也不错
: 本来整体水平就放在那呢
: 大家期望也不高
|
E*****m
发帖数: 25615 | 15 OckhamT1 和 Esquimau 兩位， 我只問你們這問題，
耶穌放走行淫婦人，只吩咐別再犯了， 會不會導致
大家認為行淫是可以的？ |
O******1
发帖数: 13088 | 16 不会。
【在 E*****m 的大作中提到】
: OckhamT1 和 Esquimau 兩位， 我只問你們這問題，
: 耶穌放走行淫婦人，只吩咐別再犯了， 會不會導致
: 大家認為行淫是可以的？
|
O******1
发帖数: 13088 | 17 我倒要反问，你怎么从这个故事中读出，耶稣要故意纵容人犯罪，让人认为行淫是可以
的？
【在 E*****m 的大作中提到】
: OckhamT1 和 Esquimau 兩位， 我只問你們這問題，
: 耶穌放走行淫婦人，只吩咐別再犯了， 會不會導致
: 大家認為行淫是可以的？
|
j*****7
发帖数: 10575 | 18 她说，主阿，没有。耶稣说，我也不定你的罪。去吧。从此不要再犯罪了。
她说，主阿，没有。耶稣说，我也不定你的罪。去吧。从此不要再犯罪了。
她说，主阿，没有。耶稣说，我也不定你的罪。去吧。从此不要再犯罪了。
她说，主阿，没有。耶稣说，我也不定你的罪。去吧。从此不要再犯罪了。
她说，主阿，没有。耶稣说，我也不定你的罪。去吧。从此不要再犯罪了。
她说，主阿，没有。耶稣说，我也不定你的罪。去吧。从此不要再犯罪了。
她说，主阿，没有。耶稣说，我也不定你的罪。去吧。从此不要再犯罪了。
她说，主阿，没有。耶稣说，我也不定你的罪。去吧。从此不要再犯罪了。
她说，主阿，没有。耶稣说，我也不定你的罪。去吧。从此不要再犯罪了。 |
E******u
发帖数: 3920 | 19 我實在告訴你們，只要天地存在，法律的一點一畫都不能廢掉，直到萬事的終結
路16:17
可是，天地消失要比法律的一筆一劃被塗抹還容易呢！
可13:31
天地要消失，我的話卻永不消失。
太24:35
天地要消失，我的話卻永不消失。
【在 O******1 的大作中提到】
: 呵呵，这个我认为有点文字游戏了。一点一划不能废除，那谁带头不守安息日的？
|
E******u
发帖数: 3920 | 20 你认为 耶稣在玩文字游戏？
【在 O******1 的大作中提到】
: 呵呵，这个我认为有点文字游戏了。一点一划不能废除，那谁带头不守安息日的？
|
|
|
O******1
发帖数: 13088 | 21 ...不许学我只甩经文不解释...
【在 E******u 的大作中提到】
: 我實在告訴你們，只要天地存在，法律的一點一畫都不能廢掉，直到萬事的終結
: 路16:17
: 可是，天地消失要比法律的一筆一劃被塗抹還容易呢！
: 可13:31
: 天地要消失，我的話卻永不消失。
: 太24:35
: 天地要消失，我的話卻永不消失。
|
E******u
发帖数: 3920 | 22 解释在楼上面啊！
【在 O******1 的大作中提到】
: ...不许学我只甩经文不解释...
|
O******1
发帖数: 13088 | 23 好吧,我承认"废除"这个词用的不好。是耶稣来了之后，对旧约的律法做了“与时俱进
”的进一步阐释，对法利赛人的“本本主义”进行了批判性的改革。
【在 E******u 的大作中提到】
: 你认为 耶稣在玩文字游戏？
|
E******u
发帖数: 3920 | 24 耶稣说律法的一点一划都不能废除，然后他有带头不守安息日，吃饭不洗手，所以你认
为耶稣本人在玩文字游戏，是不是这个意思？
我的理解和你不太一样。
【在 O******1 的大作中提到】
: 呵呵，这个我认为有点文字游戏了。一点一划不能废除，那谁带头不守安息日的？
|
E******u
发帖数: 3920 | 25 嗯
【在 O******1 的大作中提到】
: 好吧,我承认"废除"这个词用的不好。是耶稣来了之后，对旧约的律法做了“与时俱进
: ”的进一步阐释，对法利赛人的“本本主义”进行了批判性的改革。
|
O******1
发帖数: 13088 | 26 ...完了，不用马列那套，道理讲不清楚了都...
【在 E******u 的大作中提到】
: 嗯
|
E*****m
发帖数: 25615 | 27
我一點都沒這樣認為。
【在 O******1 的大作中提到】
: 我倒要反问，你怎么从这个故事中读出，耶稣要故意纵容人犯罪，让人认为行淫是可以
: 的？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 28 你就説不會就好了。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 她说，主阿，没有。耶稣说，我也不定你的罪。去吧。从此不要再犯罪了。
: 她说，主阿，没有。耶稣说，我也不定你的罪。去吧。从此不要再犯罪了。
: 她说，主阿，没有。耶稣说，我也不定你的罪。去吧。从此不要再犯罪了。
: 她说，主阿，没有。耶稣说，我也不定你的罪。去吧。从此不要再犯罪了。
: 她说，主阿，没有。耶稣说，我也不定你的罪。去吧。从此不要再犯罪了。
: 她说，主阿，没有。耶稣说，我也不定你的罪。去吧。从此不要再犯罪了。
: 她说，主阿，没有。耶稣说，我也不定你的罪。去吧。从此不要再犯罪了。
: 她说，主阿，没有。耶稣说，我也不定你的罪。去吧。从此不要再犯罪了。
: 她说，主阿，没有。耶稣说，我也不定你的罪。去吧。从此不要再犯罪了。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 29 除了專門惡搞的八福， 有沒有人認為耶穌這樣做會讓人
覺得行淫是可以的？
沒有的話， 我們可以下結論説共識是『不會』了嗎？ |
O******1
发帖数: 13088 | 30 好吧，你可以继续了...
【在 E*****m 的大作中提到】
: 除了專門惡搞的八福， 有沒有人認為耶穌這樣做會讓人
: 覺得行淫是可以的？
: 沒有的話， 我們可以下結論説共識是『不會』了嗎？
|
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 31
法官的角色，你应该问这时候的耶稣会不会把不听耶稣教导的人也赦免？
耶穌在這時實質掌握這婦人的生死，你不說他是法官無所謂，他自己
就是判定不該照律法。
耶穌重臨又沒發生，誰知道會怎樣？
你如果不懂耶穌的道理， 一定要按法力賽人的方法來作， 耶穌會赦免你嗎？
【在 s******l 的大作中提到】
: 您改标题了，我这样可真不敢当啊。
: 当然不会。不过法官宣布杀人犯无罪，会不会鼓励杀人？答案就是：会。
: 耶稣为何不会，就是因为他的角色不是法官。到了耶稣重临的时候，这时候耶稣才是法官的角色，你应该问这时候的耶稣会不会把不听耶稣教导的人也赦免？
|
x*a
发帖数: 4968 | 32 我回答会，为什么是恶搞？
难道除了你设计出的答案，
别人的不同意见你都认为是‘恶搞’么？
【在 E*****m 的大作中提到】
: 除了專門惡搞的八福， 有沒有人認為耶穌這樣做會讓人
: 覺得行淫是可以的？
: 沒有的話， 我們可以下結論説共識是『不會』了嗎？
|
s******l
发帖数: 6898 | 33 只能说我们相信的不一样。
我们相信，神是信实的神。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 法官的角色，你应该问这时候的耶稣会不会把不听耶稣教导的人也赦免？
: 耶穌在這時實質掌握這婦人的生死，你不說他是法官無所謂，他自己
: 就是判定不該照律法。
: 耶穌重臨又沒發生，誰知道會怎樣？
: 你如果不懂耶穌的道理， 一定要按法力賽人的方法來作， 耶穌會赦免你嗎？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 34
那你展開說説，為什麼會這樣，有理由的話我道歉。
【在 x*a 的大作中提到】
: 我回答会，为什么是恶搞？
: 难道除了你设计出的答案，
: 别人的不同意见你都认为是‘恶搞’么？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 35
這跟我說的有啥關係？
耶穌放走婦人，律法就毀了嗎？ 大家就行淫了嗎？ 耶穌就沒面子了嗎？
【在 s******l 的大作中提到】
: 只能说我们相信的不一样。
: 我们相信，神是信实的神。
|
x*a
发帖数: 4968 | 36 理由很简单，也很直接，
看了那个故事，难免有人产生侥幸心理，
当然“会”导致产生不惧怕犯罪的后果。
实际上，历史中已经出现过这样的“教会”，
认为天国门票到手，可以放纵吃喝玩乐的了。
你不必道歉。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 這跟我說的有啥關係？
: 耶穌放走婦人，律法就毀了嗎？ 大家就行淫了嗎？ 耶穌就沒面子了嗎？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 37
所以耶穌做錯了？
【在 x*a 的大作中提到】
: 理由很简单，也很直接，
: 看了那个故事，难免有人产生侥幸心理，
: 当然“会”导致产生不惧怕犯罪的后果。
: 实际上，历史中已经出现过这样的“教会”，
: 认为天国门票到手，可以放纵吃喝玩乐的了。
: 你不必道歉。
|
f*********i
发帖数: 660 | 38 明显的悲愤体阿
【在 j*****7 的大作中提到】
: 她说，主阿，没有。耶稣说，我也不定你的罪。去吧。从此不要再犯罪了。
: 她说，主阿，没有。耶稣说，我也不定你的罪。去吧。从此不要再犯罪了。
: 她说，主阿，没有。耶稣说，我也不定你的罪。去吧。从此不要再犯罪了。
: 她说，主阿，没有。耶稣说，我也不定你的罪。去吧。从此不要再犯罪了。
: 她说，主阿，没有。耶稣说，我也不定你的罪。去吧。从此不要再犯罪了。
: 她说，主阿，没有。耶稣说，我也不定你的罪。去吧。从此不要再犯罪了。
: 她说，主阿，没有。耶稣说，我也不定你的罪。去吧。从此不要再犯罪了。
: 她说，主阿，没有。耶稣说，我也不定你的罪。去吧。从此不要再犯罪了。
: 她说，主阿，没有。耶稣说，我也不定你的罪。去吧。从此不要再犯罪了。
|
j*******7
发帖数: 6300 | 39 马太福音 9：13经上说，我喜爱怜恤，不喜爱祭祀。这句话的意思，你们且去揣摩。我
来，本不是召义人，乃是召罪人。
马太福音 12：7我喜爱怜恤，不喜爱祭祀。你们若明白这话的意思，就不将无罪的，当
作有罪的了。
约翰福音 12
46我到世上来，乃是光，叫凡信我的，不住在黑暗里。
47若有人听见我的话不遵守，我不审判他。我来本不是要审判世界，乃是要拯救世界。
48弃绝我不领受我话的人，有审判他的。就是我所讲的道，在末日要审判他。 |
Z*****e
发帖数: 1629 | 40 大家就行淫了嗎？这里面的"大家"存在逻辑上的概念不清. 也就是说大家的行为是不一
致的,有行的, 有不行的.
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 所以耶穌做錯了？
|
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 41 不必引，就問會還是不會。
【在 j*******7 的大作中提到】
: 马太福音 9：13经上说，我喜爱怜恤，不喜爱祭祀。这句话的意思，你们且去揣摩。我
: 来，本不是召义人，乃是召罪人。
: 马太福音 12：7我喜爱怜恤，不喜爱祭祀。你们若明白这话的意思，就不将无罪的，当
: 作有罪的了。
: 约翰福音 12
: 46我到世上来，乃是光，叫凡信我的，不住在黑暗里。
: 47若有人听见我的话不遵守，我不审判他。我来本不是要审判世界，乃是要拯救世界。
: 48弃绝我不领受我话的人，有审判他的。就是我所讲的道，在末日要审判他。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 42
有『因為』耶穌放了，所以大多數人覺得行淫沒事嗎？
【在 Z*****e 的大作中提到】
: 大家就行淫了嗎？这里面的"大家"存在逻辑上的概念不清. 也就是说大家的行为是不一
: 致的,有行的, 有不行的.
|
e***y
发帖数: 1443 | 43 关键词在这个“知道”上，信耶稣不是靠知道，而是靠“信心”
如果你因为“知道”了而去“信”，那不是“信耶稣”的“信”
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 有『因為』耶穌放了，所以大多數人覺得行淫沒事嗎？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 44
no offense, 你完全不知道這裡在討論啥。
【在 e***y 的大作中提到】
: 关键词在这个“知道”上，信耶稣不是靠知道，而是靠“信心”
: 如果你因为“知道”了而去“信”，那不是“信耶稣”的“信”
|
e***y
发帖数: 1443 | 45 well, i'm new here, need time to pick up
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: no offense, 你完全不知道這裡在討論啥。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 46
我的問題是
有『因為』耶穌放了婦人，所以大多數人覺得行淫沒事嗎？
【在 e***y 的大作中提到】
: well, i'm new here, need time to pick up
|
l*****g
发帖数: 408 | 47
得看大多数人是好人还是坏蛋。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 我的問題是
: 有『因為』耶穌放了婦人，所以大多數人覺得行淫沒事嗎？
|
l*****g
发帖数: 408 | |
e***y
发帖数: 1443 | 49 可能我的话是基于我一系列的逻辑导向，不妨先看一下我回复的 你的帖子（黏贴在最
后）
sysywjel回答你的问题是“如果是法官，那就会；如果是耶稣，那就不会”
他的理据是因为耶稣第一次来的时候身份并不是法官，所以不审判（我也觉得合理，而
且他也有赦免的权力和能力，所以他选择赦免了妇人）
sysywjel又提到耶稣重临的时候将会是以“法官”的身份来审判
基于这个观点，你回答说：“耶穌在這時實質掌握這婦人的生死，你不說他是法官無所
謂，他自己
就是判定不該照律法。 耶穌重臨又沒發生，誰知道會怎樣？”
对于对于第一句话，我认为：耶稣并没有“颠覆”律法（就是你说的“判定不照律法”
），他来世上不是“成全律法”么。律法本身的目的不是要判人罪，不是要把人框死，
而是给人一个指引，耶稣赦免了妇人，同样起到了指引的作用，也通过这个事情向世人
传达了不要犯奸淫的指引（这个指引，当然不包括“人犯罪就会被耶稣赦免”），以此
来起到“成全律法”的作用。
你的第二句话“耶穌重臨又沒發生，誰知道會怎樣？”，是对于sysywjel说“耶稣重临
才是来审判”的质疑，或者反问，你认为没人会“知道”是怎样。
于是就有了我的第一个回帖，我自己的观点是，我们是不“知道”会怎样，但是我们“
相信”会怎样。为什么我们“相信”？是因为我们“相信”耶稣，也“相信”耶稣说的
话，所以他的重临是要来审判的（不好意思，我没能够在此引用任何耶稣说的或启示的
话，我信主不久，翻看圣经还很不全面）。
这是一些我自己的想法，你可以人为我很嫩，或者说的不堪一击甚至一窍不通，但这个
公开的平台让我们都有发言和讨论的机会，思考和发言对于我的成长必然是会有好处的
：）
法官的角色，你应该问这时候的耶稣会不会把不听耶稣教导的人也赦免？
耶穌在這時實質掌握這婦人的生死，你不說他是法官無所謂，他自己
就是判定不該照律法。
耶穌重臨又沒發生，誰知道會怎樣？
你如果不懂耶穌的道理， 一定要按法力賽人的方法來作， 耶穌會赦免你嗎？
【在 s******l 的大作中提到】
: 只能说我们相信的不一样。
: 我们相信，神是信实的神。
|
e***y
发帖数: 1443 | |
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 51 你又出現了，還是照樣不直接回答問題。
你回答一下會還是不會好嗎？ |
E*****m
发帖数: 25615 | 52 我的問題是
有『因為』耶穌放了婦人，所以大多數人覺得行淫沒事嗎？
你可以不可以回答這問題？
我跟蘋果派的討論是有背景的， 你沒搞清楚。
【在 e***y 的大作中提到】
: 可能我的话是基于我一系列的逻辑导向，不妨先看一下我回复的 你的帖子（黏贴在最
: 后）
: sysywjel回答你的问题是“如果是法官，那就会；如果是耶稣，那就不会”
: 他的理据是因为耶稣第一次来的时候身份并不是法官，所以不审判（我也觉得合理，而
: 且他也有赦免的权力和能力，所以他选择赦免了妇人）
: sysywjel又提到耶稣重临的时候将会是以“法官”的身份来审判
: 基于这个观点，你回答说：“耶穌在這時實質掌握這婦人的生死，你不說他是法官無所
: 謂，他自己
: 就是判定不該照律法。 耶穌重臨又沒發生，誰知道會怎樣？”
: 对于对于第一句话，我认为：耶稣并没有“颠覆”律法（就是你说的“判定不照律法”
|
e***y
发帖数: 1443 | 53 呵呵，那要看你这个“人”的定义了，如果是版上的（或者所有的）基督徒，我觉得应
该就不是了
但如果是全世界的人，我觉得应该也不是
因为首先就有很多人不信耶稣，所以他们不会因为“耶稣放人”，而觉得行淫没事
所以我觉得会“因为放人，而觉得行淫没事的人”可能局限于信耶稣，而且行淫的人里
面，这应该是少数派了吧？？
【在 E*****m 的大作中提到】
: 我的問題是
: 有『因為』耶穌放了婦人，所以大多數人覺得行淫沒事嗎？
: 你可以不可以回答這問題？
: 我跟蘋果派的討論是有背景的， 你沒搞清楚。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 54
我告訴你我的答案吧。 我認為讀了那段偽造的經文，會感覺耶穌用
愛心和寬恕對待犯罪的人， 任何正常人都不會認為耶穌默許行淫，
完全不存在這種可能會因為耶穌這樣處置，世人就認為律法就毀了。
同意嗎？
【在 e***y 的大作中提到】
: 呵呵，那要看你这个“人”的定义了，如果是版上的（或者所有的）基督徒，我觉得应
: 该就不是了
: 但如果是全世界的人，我觉得应该也不是
: 因为首先就有很多人不信耶稣，所以他们不会因为“耶稣放人”，而觉得行淫没事
: 所以我觉得会“因为放人，而觉得行淫没事的人”可能局限于信耶稣，而且行淫的人里
: 面，这应该是少数派了吧？？
|
