D*****y
发帖数: 5788 | 1 基督不过是个头衔，不要把基督教信仰和基督信仰浑淆起来。这2个概念有本质的区别。 |
l*****a
发帖数: 38403 | 2 是说要改名叫耶稣基督徒？
别。
【在 D*****y 的大作中提到】
: 基督不过是个头衔，不要把基督教信仰和基督信仰浑淆起来。这2个概念有本质的区别。
|
s*******g
发帖数: 535 | 3 语言艺术登峰造极的成果
别。
【在 D*****y 的大作中提到】
: 基督不过是个头衔，不要把基督教信仰和基督信仰浑淆起来。这2个概念有本质的区别。
|
q**********5
发帖数: 2181 | 4 1）历史上是否真的有耶稣这好人史学界并无定论。我引用著名哲学家罗素的话：“历
史上究竟有无耶稣其人是大可怀疑的。”
2）就算历史上真有耶稣欺人，按照“圣经”描写的情节，耶稣顶多就是一个江湖骗子
，靠着上嘴唇碰碰下嘴唇骗吃骗喝的主儿。最后牛皮吹大了，被政府依照民主程序正法
了。按照“圣经”，耶稣吹了很多牛皮。现在看来，耶稣的很多牛皮都吹破了。例如，
按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”，基督徒们真
的相信耶稣的疯话吗？世界上能不能找不一个“信的人”能够“手按病人，病人就__必
__好了”？？？能“按”好艾滋病吗？
所谓“为赎买世人的罪，选择那样痛苦的死亡”，不过是一场廉价的劣质的煽情闹剧而
已。按照“圣经”，耶稣上十字架之前清清楚楚知道自己几天之后会“复活”，这样的
“死”有什么大不了的？？？耶稣同学“牺牲”什么了？？？而且，更搞笑的是，按照
“圣经”，耶稣还因为十字架上的演出获得了利益！这样看来，你所谓的耶稣的“死”
不仅毫无风险而且还有利益！所以我说这不过是一场廉价的劣质的煽情闹剧。 |
E*****m
发帖数: 25615 | 5 同理，你們信的是基督教聖經，不是聖經。
别。
【在 D*****y 的大作中提到】
: 基督不过是个头衔，不要把基督教信仰和基督信仰浑淆起来。这2个概念有本质的区别。
|
q**********5
发帖数: 2181 | 6 你是“基督信仰”吧？请问：你相信“圣经”是“全知全能”的“神”启示的吗？
只要你相信这个，我所有的批判都是成立的，不管你称呼自己的信仰是什么。 |
a*****n
发帖数: 44 | 7
相信。
看不出必然联系。
【在 q**********5 的大作中提到】
: 你是“基督信仰”吧？请问：你相信“圣经”是“全知全能”的“神”启示的吗？
: 只要你相信这个，我所有的批判都是成立的，不管你称呼自己的信仰是什么。
|
i*****t
发帖数: 24265 | 8 你终于明白了。其实所有信耶稣的不分门派都是基督信仰，所谓主内合一。
而基督教信仰却很狭隘，居然还排斥天主教以及其他各教派，明显受教主控制，目的就
是互相攻击，惟自己教派最具权威，不知到把神摆哪里？
别。
【在 D*****y 的大作中提到】
: 基督不过是个头衔，不要把基督教信仰和基督信仰浑淆起来。这2个概念有本质的区别。
|
a*****n
发帖数: 44 | 9 谁说基督教排斥天主教了？愿闻其详
【在 i*****t 的大作中提到】
: 你终于明白了。其实所有信耶稣的不分门派都是基督信仰，所谓主内合一。
: 而基督教信仰却很狭隘，居然还排斥天主教以及其他各教派，明显受教主控制，目的就
: 是互相攻击，惟自己教派最具权威，不知到把神摆哪里？
:
: 别。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 10 关门，本版所有的正统基，上
【在 a*****n 的大作中提到】
: 谁说基督教排斥天主教了？愿闻其详
|
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 11 請搜索 "天主教 大淫婦"
【在 a*****n 的大作中提到】
: 谁说基督教排斥天主教了？愿闻其详
|
q**********5
发帖数: 2181 | 12
基督教的本质是邪恶的。这是可以很简单地论证清楚的：
很简单的逻辑论证，请大家思考：
1）基督徒们相信“圣经”的记载都是真实的。
2）“圣经”记载了耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，甚至__使__人们吃自己儿女
的肉这样令人发指的暴行。
3）因此，基督徒们相信耶和华/耶稣真的大规模屠杀婴儿并且干过_使_人们吃自己
儿女的肉这样的事。
4）但是，基督徒们不仅不谴责这样的暴行，反而是赞美！
因此，我们的结论是：基督教信仰强烈地扭曲了基督徒们的人性！
相关经文很多，仅举一例：
耶利米书
19：9 我必使他们在围困窘迫之中，就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候，各
人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
will eat one another's flesh during the stress of the siege imposed on
them by the enemies who seek their lives.'
中文：“我必使......各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。”
英文：“I will make them eat the flesh of their sons and daughters”
中英文对照，清清楚楚，明明白白，基督教的“上帝”（或者：“神”）耶和华/耶稣
完全是__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉！
基督徒们或许会狡辩说，那都是因为人有罪啊！假设人都有罪好了，基督教的“上帝”
耶和华/耶稣用“__使__人们吃自己儿女的肉”这样的方法来惩罚人们，足以说明耶和
华/耶稣是何等的邪恶了！
有些基督徒还狡辩说，这里“使”的意思起实施”任凭“。这种“解释”是说不通的。
原因有两个：一是看英文版并没有“任凭”的意思，二是“圣经”翻译的时候，“全知
全能”的“上帝”管不管啊？如果管，会出现这种翻译错误吗？由此可见，基督徒们的
狡辩是说不过去的。
【在 a*****n 的大作中提到】
: 谁说基督教排斥天主教了？愿闻其详
|
i*****t
发帖数: 24265 | 13 那么攻击摩门有没有？
【在 a*****n 的大作中提到】
: 谁说基督教排斥天主教了？愿闻其详
|
s*****m
发帖数: 8094 | 14
别。
你请示过他老人家了么？
【在 D*****y 的大作中提到】
: 基督不过是个头衔，不要把基督教信仰和基督信仰浑淆起来。这2个概念有本质的区别。
|
j********u
发帖数: 28 | 15 这不是邪教也是异端，基们可不能被忽悠了
别。
【在 D*****y 的大作中提到】
: 基督不过是个头衔，不要把基督教信仰和基督信仰浑淆起来。这2个概念有本质的区别。
|
d****r
发帖数: 1017 | 16 支持.其实有很多基督的.有耶稣基督,桃酥基督,芝麻酥基督...一定要分清.
这几个概念有本质的区别。 |
i*****t
发帖数: 24265 | 17 弟弟妹妹们，俺们不是研究bible的，而是研究holy bible的。
不是gre toel bible，bible只是个头衔，不要混淆概念。 |
i*****t
发帖数: 24265 | 18 既然不是信仰基督，那么版名的基督信仰就该换掉了。 |
G******e
发帖数: 9567 | 19 是呀，这是本年度最有喜感的帖子了。
【在 i*****t 的大作中提到】
: 既然不是信仰基督，那么版名的基督信仰就该换掉了。
|
m*********g
发帖数: 11102 | 20 你受啥契机了？
别。
【在 D*****y 的大作中提到】
: 基督不过是个头衔，不要把基督教信仰和基督信仰浑淆起来。这2个概念有本质的区别。
|
|
|
a*****n
发帖数: 44 | 21 对的，严格讲我们信的是耶稣基督，不是某一个教派。天下只有一个基督教会，就是以
耶稣为首的；因为教会的头是一个，所以，只有一个基督教会。
现实生活中，尤其对基督教不了解的人，很难明白其中区别。
别。
【在 D*****y 的大作中提到】
: 基督不过是个头衔，不要把基督教信仰和基督信仰浑淆起来。这2个概念有本质的区别。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 22 这是耶稣说的？
【在 a*****n 的大作中提到】
: 对的，严格讲我们信的是耶稣基督，不是某一个教派。天下只有一个基督教会，就是以
: 耶稣为首的；因为教会的头是一个，所以，只有一个基督教会。
: 现实生活中，尤其对基督教不了解的人，很难明白其中区别。
:
: 别。
|
x****g
发帖数: 4008 | 23 Thanks for sharing
别。
【在 D*****y 的大作中提到】
: 基督不过是个头衔，不要把基督教信仰和基督信仰浑淆起来。这2个概念有本质的区别。
|
