由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
TrustInJesus版 - 基和飞机都来做一个简单的问答题吧
相关主题
wormite 同学,你相信“圣经”还是相信科学?有请 luowei 对话 (四)
我觉得把宗教和理性科学做比较并不合适Neil DeGrasse Tyson Talk about Religious People
Interesting, why did Einstein say this?再论基督教洗脑的本质
建议基督徒们好好看看进化论跟生物起源的书籍Christian God does NOT exist (simple proof)
请 haitaob 对话 (话题之 四)对神的惧怕是宗教创造出来的
有请 limesoda 继续对话(四)我打算去一次教堂
有请 iambigcat 对话(三)Is There a Burning Hell? ZT
有请 gaodi 对话 (四)What Love is This?(18) Geneva Bible
相关话题的讨论汇总
话题: b1话题: 耶稣话题: 基督徒话题: 圣经话题: 展示
进入TrustInJesus版参与讨论
1 (共1页)
T*******r
发帖数: 333
1
未来某个时候一个科学家生产出了一种仪器,可以看到过去发生的事情的图像,和当时
已有的历史录像比较,准确无误(注意这个前提)。
下面这个问题是问基督徒的:
A: 这个科学家用这个仪器展示了生物进化的过程,和进化论的描述基本无差,特别是
展示了人类从猿到人的过程。看到这一切之后,你作为基督徒的选择是:
1. 承认进化论是正确的,放弃基督教信仰。
2. 这些图像肯定是撒旦用来诱惑我离开基督耶稣的。我不承认其真实性,继续依
靠耶稣。
3. 这样无聊的假设问题我不回答。
下面这个问题是问飞机的:
B: 这个科学家用这个仪器展示了耶稣死而复活的过程,特别是其后他显示的神迹,和
Bible相比基本无差。看到这一切之后,你作为飞机的选择是:
1. 承认Bible是正确的,认为耶稣确实是神
2. 这些图像肯定是基督徒买通了科学家来骗人的。我不承认其真实性,否认耶稣
是神。
3. 这样无聊的假设问题我不回答。
你的回答请包括问题和你的选择,如A3或者B3。当然,我充分尊重你希望保持沉默的权
利。
T*******r
发帖数: 333
2
我自己选B1

【在 T*******r 的大作中提到】
: 未来某个时候一个科学家生产出了一种仪器,可以看到过去发生的事情的图像,和当时
: 已有的历史录像比较,准确无误(注意这个前提)。
: 下面这个问题是问基督徒的:
: A: 这个科学家用这个仪器展示了生物进化的过程,和进化论的描述基本无差,特别是
: 展示了人类从猿到人的过程。看到这一切之后,你作为基督徒的选择是:
: 1. 承认进化论是正确的,放弃基督教信仰。
: 2. 这些图像肯定是撒旦用来诱惑我离开基督耶稣的。我不承认其真实性,继续依
: 靠耶稣。
: 3. 这样无聊的假设问题我不回答。
: 下面这个问题是问飞机的:

J*****h
发帖数: 49
3
B1
q**********5
发帖数: 2181
4
B1
我尊重事实/逻辑/证据。只要有足够的证据,我随时可以改变自己的观点。
不过,B1的选择是有问题的。按照“圣经”,耶稣同学复活之后其实并没有展示什么“神迹”。
B********e
发帖数: 19317
5
B1
b****m
发帖数: 113
6
b1
G******e
发帖数: 9567
7
B1
q**********5
发帖数: 2181
8
看来,反基比较讲究证据,比较理性,ego也没那么大,愿意尊重证据,在证据面前都
愿意承认自己错了。
G******e
发帖数: 9567
9
没有神的证据都是伪证据,所以确切地说,人家并没有不尊重证据。

【在 q**********5 的大作中提到】
: 看来,反基比较讲究证据,比较理性,ego也没那么大,愿意尊重证据,在证据面前都
: 愿意承认自己错了。

R********n
发帖数: 657
10
耶稣直接现身,否则一切面谈。

【在 T*******r 的大作中提到】
: 未来某个时候一个科学家生产出了一种仪器,可以看到过去发生的事情的图像,和当时
: 已有的历史录像比较,准确无误(注意这个前提)。
: 下面这个问题是问基督徒的:
: A: 这个科学家用这个仪器展示了生物进化的过程,和进化论的描述基本无差,特别是
: 展示了人类从猿到人的过程。看到这一切之后,你作为基督徒的选择是:
: 1. 承认进化论是正确的,放弃基督教信仰。
: 2. 这些图像肯定是撒旦用来诱惑我离开基督耶稣的。我不承认其真实性,继续依
: 靠耶稣。
: 3. 这样无聊的假设问题我不回答。
: 下面这个问题是问飞机的:

相关主题
有请 limesoda 继续对话(四)有请 luowei 对话 (四)
有请 iambigcat 对话(三)Neil DeGrasse Tyson Talk about Religious People
有请 gaodi 对话 (四)再论基督教洗脑的本质
进入TrustInJesus版参与讨论
b*********n
发帖数: 1607
11
选择B1的朋友们,这个问题的前提就有很大的欺骗性。前提是说和当时已有的历史录像
比较准确无误,但是并没说它放出来的就都是历史真实。也可以是根据已有的历史录像
造一个机器,历史录像的部分出来的都是历史录像一样的,没有录像的部分,随便怎么
造。
o**1
发帖数: 6383
12
其实和说神存在是前提,说圣经是神写的是前提,是一样的。

【在 b*********n 的大作中提到】
: 选择B1的朋友们,这个问题的前提就有很大的欺骗性。前提是说和当时已有的历史录像
: 比较准确无误,但是并没说它放出来的就都是历史真实。也可以是根据已有的历史录像
: 造一个机器,历史录像的部分出来的都是历史录像一样的,没有录像的部分,随便怎么
: 造。

b*********n
发帖数: 1607
13
不一样。神的存在不和任何别的东西比,只是陈述事实。圣经是神的话(不是神直接写
的),也不和别
的比较,就是个事实。而这个题目里面的前提是有个和历史录像比较的动作。两者不同
。如果它改成这
个机器放映的就是确实的历史事实,是真的(至于怎么证明是真的,那是另外的事情,
不是这个命题要
解决的。)那就是一样的了。

【在 o**1 的大作中提到】
: 其实和说神存在是前提,说圣经是神写的是前提,是一样的。
o**1
发帖数: 6383
14
那有人说神不存在,人家也说是陈述事实。
你感觉如何?

【在 b*********n 的大作中提到】
: 不一样。神的存在不和任何别的东西比,只是陈述事实。圣经是神的话(不是神直接写
: 的),也不和别
: 的比较,就是个事实。而这个题目里面的前提是有个和历史录像比较的动作。两者不同
: 。如果它改成这
: 个机器放映的就是确实的历史事实,是真的(至于怎么证明是真的,那是另外的事情,
: 不是这个命题要
: 解决的。)那就是一样的了。

T*******r
发帖数: 333
15
“圣经是神的话,符合事实”只不过是被洗进你头脑中的概念。反过来想,如果圣经真
的符合事实,为什么基督徒害怕把圣经拿出来和客观事实比较?为什么“也不和别的比
较,就是个事实”?
这不是掩耳盗铃,自欺欺人吗?

【在 b*********n 的大作中提到】
: 不一样。神的存在不和任何别的东西比,只是陈述事实。圣经是神的话(不是神直接写
: 的),也不和别
: 的比较,就是个事实。而这个题目里面的前提是有个和历史录像比较的动作。两者不同
: 。如果它改成这
: 个机器放映的就是确实的历史事实,是真的(至于怎么证明是真的,那是另外的事情,
: 不是这个命题要
: 解决的。)那就是一样的了。

b*********n
发帖数: 1607
16
都是陈述事实,有真假。你信神不存在为真。我信神存在为真。就是这样。

【在 o**1 的大作中提到】
: 那有人说神不存在,人家也说是陈述事实。
: 你感觉如何?

b*********n
发帖数: 1607
17
那你拿客观事实来比嘛,说明圣经说的都是假的。

【在 T*******r 的大作中提到】
: “圣经是神的话,符合事实”只不过是被洗进你头脑中的概念。反过来想,如果圣经真
: 的符合事实,为什么基督徒害怕把圣经拿出来和客观事实比较?为什么“也不和别的比
: 较,就是个事实”?
: 这不是掩耳盗铃,自欺欺人吗?

o**1
发帖数: 6383
18
"事实"这个词也给基督徒重新定义了。

【在 b*********n 的大作中提到】
: 都是陈述事实,有真假。你信神不存在为真。我信神存在为真。就是这样。
T*******r
发帖数: 333
19
就是说你同意“圣经的描述可以和客观事实比较”。
而不是你说的“也不和别的比较,就是个事实。”?

【在 b*********n 的大作中提到】
: 那你拿客观事实来比嘛,说明圣经说的都是假的。
q**********5
发帖数: 2181
20

“圣经”:人类的历史和地球的历史只差几天。(“六日创世”)
科学:人类的历史大约三百万年,而地球的历史大约四十六亿年。
“圣经”:人和恐龙在同一天被造。(地上的动物都在第六日创造)
科学:恐龙几千万年前就灭绝了,人类的历史却只有大约三百万年。

【在 b*********n 的大作中提到】
: 那你拿客观事实来比嘛,说明圣经说的都是假的。
相关主题
Christian God does NOT exist (simple proof)Is There a Burning Hell? ZT
对神的惧怕是宗教创造出来的What Love is This?(18) Geneva Bible
我打算去一次教堂New International Version Bible
进入TrustInJesus版参与讨论
q**********5
发帖数: 2181
21

按照“圣经”,耶稣吹牛说“信的人”“手按病人,病人就__必__好了”,基督徒们真
的相信耶稣的疯话吗?世界上能不能找不一个“信的人”能够“手按病人,病人就__必
__好了”???能“按”好艾滋病吗?
耶稣的牛皮吹破了没有?

【在 b*********n 的大作中提到】
: 那你拿客观事实来比嘛,说明圣经说的都是假的。
l*****a
发帖数: 38403
22
要先检验过耶稣是真死假死再说

【在 T*******r 的大作中提到】
: 未来某个时候一个科学家生产出了一种仪器,可以看到过去发生的事情的图像,和当时
: 已有的历史录像比较,准确无误(注意这个前提)。
: 下面这个问题是问基督徒的:
: A: 这个科学家用这个仪器展示了生物进化的过程,和进化论的描述基本无差,特别是
: 展示了人类从猿到人的过程。看到这一切之后,你作为基督徒的选择是:
: 1. 承认进化论是正确的,放弃基督教信仰。
: 2. 这些图像肯定是撒旦用来诱惑我离开基督耶稣的。我不承认其真实性,继续依
: 靠耶稣。
: 3. 这样无聊的假设问题我不回答。
: 下面这个问题是问飞机的:

n*******0
发帖数: 2002
23
作为飞机,俺觉得哈,如果时间机器展示了耶稣复活,那我会很高兴,然后多看n遍找
出他老人家复活的规律,然后写论文以及总结新的规律。。。。。。最终实现是个人就
能够复活的伟大理想。
同时,俺希望能够看看上帝说要有光那段儿,肯定相当刺激了。
回答完毕。

【在 T*******r 的大作中提到】
: 未来某个时候一个科学家生产出了一种仪器,可以看到过去发生的事情的图像,和当时
: 已有的历史录像比较,准确无误(注意这个前提)。
: 下面这个问题是问基督徒的:
: A: 这个科学家用这个仪器展示了生物进化的过程,和进化论的描述基本无差,特别是
: 展示了人类从猿到人的过程。看到这一切之后,你作为基督徒的选择是:
: 1. 承认进化论是正确的,放弃基督教信仰。
: 2. 这些图像肯定是撒旦用来诱惑我离开基督耶稣的。我不承认其真实性,继续依
: 靠耶稣。
: 3. 这样无聊的假设问题我不回答。
: 下面这个问题是问飞机的:

a**p
发帖数: 239
24
基督徒好像没勇气选a1
o**1
发帖数: 6383
25
大多数选a3,少数选a2,没有选a1的。
信进去很难出的来的。

【在 a**p 的大作中提到】
: 基督徒好像没勇气选a1
A*******x
发帖数: 368
26
我尊重信仰,但是我不太可能去信那种东西。
信仰,其实跟吸食鸦片没有什么太大的区别,鸦片是肉体上的自我陶醉(麻醉),而信
仰就是精神层面的自我安慰。
我也尊重那些吸食鸦片与毒品的人,因为大多数那些人都有精神的压抑并且渴望解脱,
他们找到渠道释放或者缓解这种状态没有什么可以指责的。 同样,基督徒也没有危害
他人,而且对维护社会秩序有好处,所以提倡也是应该的。
只不过,这种麻醉到了自我陶醉与自以为是甚至到处宣扬的时候,在外人看来就显得有
些可怜,尤其是那些本来不是基督信仰的外族移民。
f**********4
发帖数: 2617
27
B1
f**********4
发帖数: 2617
28
They can also choose b1... hehe

【在 o**1 的大作中提到】
: 大多数选a3,少数选a2,没有选a1的。
: 信进去很难出的来的。

O********g
发帖数: 82
29
我在成为基督徒之前,一定要验证神的存在,我要亲眼看到物质世界到不可能的事我就
相信基督教。我不相信传教的人,也没人向我传教。是绝对的b1。
感谢神,他了解我, 我看到了。 而且,我并不懂我看到的是神末,直到读了圣经8个
月之后 我才明白我看到的事马拉基书 (成书于2400 年前)的一句话。所以我是基督
徒了。
这里所有选b1 愿意探究的朋友,你们可以问神,“基督复活了吗?如果你让我看的他
的复活,我就愿意承认我是罪人,接受基督坐我生命的救主,。”
如果你祷告后,没有事情发生,没有人可以责怪你不是基督徒,如果你真诚到高了,
神拣选了你,你成为基督徒了,欢迎你写见证给我们听。
你怎知道,你看不见的, 你没经历过的就不存在呢?世界上有20亿人信基督。
祷告可以使你经历神的信实与存在。
O********g
发帖数: 82
30
我没必要冒着被不停拍砖头的危险来告诉你们神确实存在。
而且,我也没必要变成基督徒来撒谎。
我说的都是亲身经历。
相关主题
正常的基督徒生活(25)我觉得把宗教和理性科学做比较并不合适
问一个问题阿Interesting, why did Einstein say this?
wormite 同学,你相信“圣经”还是相信科学?建议基督徒们好好看看进化论跟生物起源的书籍
进入TrustInJesus版参与讨论
a********6
发帖数: 14468
31
我选A2,信我者得永生 。

【在 T*******r 的大作中提到】
: 未来某个时候一个科学家生产出了一种仪器,可以看到过去发生的事情的图像,和当时
: 已有的历史录像比较,准确无误(注意这个前提)。
: 下面这个问题是问基督徒的:
: A: 这个科学家用这个仪器展示了生物进化的过程,和进化论的描述基本无差,特别是
: 展示了人类从猿到人的过程。看到这一切之后,你作为基督徒的选择是:
: 1. 承认进化论是正确的,放弃基督教信仰。
: 2. 这些图像肯定是撒旦用来诱惑我离开基督耶稣的。我不承认其真实性,继续依
: 靠耶稣。
: 3. 这样无聊的假设问题我不回答。
: 下面这个问题是问飞机的:

B********e
发帖数: 19317
32
oliva这种,应该是被所长判定为“经验主义者”的。
你念一遍法轮大法好,可能没有什么功效,你念一百遍,可能依然没有什么功效。
可是只要真正经历过大法真正体验过大师的法力,那么就不到你不信大法的真实。
好像仅仅在中国,就已经有N千万人退党入法了。而且人数还在节节上升。
这还没算海外的弟子人数呢。
你经历了大法了吗?如果没有,赶紧去经历一下吧。否则你就只能像那些职业的或者非
职业的反大法非大法ID一样,只懂得空洞的鄙视或者甚至污蔑大法了。
哈们。
备注:请自行放狗“法轮大法”+“见证”。 看看无数感人肺腑的见证吧。
O********g
发帖数: 82
33
http://cclw.net/gospel/explore/shensizhijian/index.htm
给你一个连接,如果有这样经历的人,你叫他不信行吗?

【在 B********e 的大作中提到】
: oliva这种,应该是被所长判定为“经验主义者”的。
: 你念一遍法轮大法好,可能没有什么功效,你念一百遍,可能依然没有什么功效。
: 可是只要真正经历过大法真正体验过大师的法力,那么就不到你不信大法的真实。
: 好像仅仅在中国,就已经有N千万人退党入法了。而且人数还在节节上升。
: 这还没算海外的弟子人数呢。
: 你经历了大法了吗?如果没有,赶紧去经历一下吧。否则你就只能像那些职业的或者非
: 职业的反大法非大法ID一样,只懂得空洞的鄙视或者甚至污蔑大法了。
: 哈们。
: 备注:请自行放狗“法轮大法”+“见证”。 看看无数感人肺腑的见证吧。

O********g
发帖数: 82
34
你可以google Maurice Rawlings, 看看他是不是专门从事心脏科的。
a******e
发帖数: 982
35
這種故事很多, 信的剛好都是當地盛行的宗教。
你要是聽過回教徒,印度教徒,甚至是摩門教徒
從瀕死救回改信基督教的, 那倒是可以說說。

【在 O********g 的大作中提到】
: http://cclw.net/gospel/explore/shensizhijian/index.htm
: 给你一个连接,如果有这样经历的人,你叫他不信行吗?

b*********n
发帖数: 1607
36
能引用一下原文吗?

【在 q**********5 的大作中提到】
:
: 按照“圣经”,耶稣吹牛说“信的人”“手按病人,病人就__必__好了”,基督徒们真
: 的相信耶稣的疯话吗?世界上能不能找不一个“信的人”能够“手按病人,病人就__必
: __好了”???能“按”好艾滋病吗?
: 耶稣的牛皮吹破了没有?

O********g
发帖数: 82
37
http://chuanfuyin.com/list.asp?ID=1873
我不知道和尚帝兵的见证你听过吗?我没有考证过, 请你参考。
O********g
发帖数: 82
38
http://chuanfuyin.com/list.asp?ID=1873
正好有一个, 没考证过,我不在缅甸。

【在 a******e 的大作中提到】
: 這種故事很多, 信的剛好都是當地盛行的宗教。
: 你要是聽過回教徒,印度教徒,甚至是摩門教徒
: 從瀕死救回改信基督教的, 那倒是可以說說。

v****e
发帖数: 1240
39
A3, B3

【在 T*******r 的大作中提到】
: 未来某个时候一个科学家生产出了一种仪器,可以看到过去发生的事情的图像,和当时
: 已有的历史录像比较,准确无误(注意这个前提)。
: 下面这个问题是问基督徒的:
: A: 这个科学家用这个仪器展示了生物进化的过程,和进化论的描述基本无差,特别是
: 展示了人类从猿到人的过程。看到这一切之后,你作为基督徒的选择是:
: 1. 承认进化论是正确的,放弃基督教信仰。
: 2. 这些图像肯定是撒旦用来诱惑我离开基督耶稣的。我不承认其真实性,继续依
: 靠耶稣。
: 3. 这样无聊的假设问题我不回答。
: 下面这个问题是问飞机的:

a******e
发帖数: 982
40
真假不知, 這就難了些。

【在 O********g 的大作中提到】
: http://chuanfuyin.com/list.asp?ID=1873
: 正好有一个, 没考证过,我不在缅甸。

相关主题
建议基督徒们好好看看进化论跟生物起源的书籍有请 iambigcat 对话(三)
请 haitaob 对话 (话题之 四)有请 gaodi 对话 (四)
有请 limesoda 继续对话(四)有请 luowei 对话 (四)
进入TrustInJesus版参与讨论
j******s
发帖数: 387
41
录像展示死而复活的过程无法充分证明椰酥的神迹,现在电影都能拍出来,只能算作证
明椰酥神力必要条件之一。
同意某网友说的,要能展示创世纪的那些事情,并且那个机器能够充分证明对还原所有
的历史都有效,我就选B1

【在 T*******r 的大作中提到】
: 未来某个时候一个科学家生产出了一种仪器,可以看到过去发生的事情的图像,和当时
: 已有的历史录像比较,准确无误(注意这个前提)。
: 下面这个问题是问基督徒的:
: A: 这个科学家用这个仪器展示了生物进化的过程,和进化论的描述基本无差,特别是
: 展示了人类从猿到人的过程。看到这一切之后,你作为基督徒的选择是:
: 1. 承认进化论是正确的,放弃基督教信仰。
: 2. 这些图像肯定是撒旦用来诱惑我离开基督耶稣的。我不承认其真实性,继续依
: 靠耶稣。
: 3. 这样无聊的假设问题我不回答。
: 下面这个问题是问飞机的:

1 (共1页)
进入TrustInJesus版参与讨论
相关主题
What Love is This?(18) Geneva Bible请 haitaob 对话 (话题之 四)
New International Version Bible有请 limesoda 继续对话(四)
正常的基督徒生活(25)有请 iambigcat 对话(三)
问一个问题阿有请 gaodi 对话 (四)
wormite 同学,你相信“圣经”还是相信科学?有请 luowei 对话 (四)
我觉得把宗教和理性科学做比较并不合适Neil DeGrasse Tyson Talk about Religious People
Interesting, why did Einstein say this?再论基督教洗脑的本质
建议基督徒们好好看看进化论跟生物起源的书籍Christian God does NOT exist (simple proof)
相关话题的讨论汇总
话题: b1话题: 耶稣话题: 基督徒话题: 圣经话题: 展示