D*****r
发帖数: 6791 | 1 宗教应该和成功学、星座、爱情指导、愤青文化、享乐文化、虚无主义、黑色重金属、
淫秽、毒品、暴力美学做比较。核心问题就是人在无法做到理性科学的时候，选择什么
形式的情绪化表达。
和这些相比，宗教相对来说还算比较无害的。没有宗教的传统价值保护，这些信教的人
可能会面临价值观崩溃，活得更加痛苦。
我觉得反基的基本手段分两类，“破”和“立”。破，就是像医生治病疮一样，下刀需
要考虑到对病人的影响，比如切除烂疮部位，不能用斧头砍，最好是只切完全腐坏的部
分，暂时和其他部分长在一起的腐坏部分，可以多次、慢慢的治。
“立”其实立的不是科学，而是哲学艺术音乐诗歌等等其他美好精神文化，科学是刀的
一部分，主要用来“破”。
当然，如果是那种以传播迷信谎言为大使命的顽固派，腐坏太彻底，用点狠招也可能是
最好的办法。另外有一种糖衣炮弹，传染性极强，也需要重点消灭。 |
D*****r
发帖数: 6791 | 2 把版面的基，按照毒性和传染能力分类：
中毒极深，但是传染能力不强的：seeketernal,jym2503
中毒一般，有一定传染能力的：windmind, newland2010, simonwang,libaijia,
中毒较浅，传染能力一般的： liufanghe, mengenderen, feifei25,aprilbreeze,
vivian1012,dignity,spicypotato,whiterose,imrobot,hud789
【在 D*****r 的大作中提到】
: 宗教应该和成功学、星座、爱情指导、愤青文化、享乐文化、虚无主义、黑色重金属、
: 淫秽、毒品、暴力美学做比较。核心问题就是人在无法做到理性科学的时候，选择什么
: 形式的情绪化表达。
: 和这些相比，宗教相对来说还算比较无害的。没有宗教的传统价值保护，这些信教的人
: 可能会面临价值观崩溃，活得更加痛苦。
: 我觉得反基的基本手段分两类，“破”和“立”。破，就是像医生治病疮一样，下刀需
: 要考虑到对病人的影响，比如切除烂疮部位，不能用斧头砍，最好是只切完全腐坏的部
: 分，暂时和其他部分长在一起的腐坏部分，可以多次、慢慢的治。
: “立”其实立的不是科学，而是哲学艺术音乐诗歌等等其他美好精神文化，科学是刀的
: 一部分，主要用来“破”。
|
m*********g
发帖数: 11102 | 3 这三种传染能力到底哪个相对强些？
属、
什么
的人
刀需
的部
刀的
【在 D*****r 的大作中提到】
: 把版面的基，按照毒性和传染能力分类：
: 中毒极深，但是传染能力不强的：seeketernal,jym2503
: 中毒一般，有一定传染能力的：windmind, newland2010, simonwang,libaijia,
: 中毒较浅，传染能力一般的： liufanghe, mengenderen, feifei25,aprilbreeze,
: vivian1012,dignity,spicypotato,whiterose,imrobot,hud789
|
l*******e
发帖数: 3584 | 4 晚了一步，已经准备好写个非基特色一揽的
其实把基督教与什么比较之前一定要知道圣经讲的是什么。
圣经讲的是神的创造，人的堕落，神的救赎以及预言末日的审判。
非要讲圣经不科学的人要么不科学，要么不懂科学，但最根本的是不知道
圣经是什么。
再说得更多一点儿，
圣经不是道德手册，圣经是让人知罪的。
圣经不是成功学宝典，圣经只教导人如何信靠神。
圣经不是美学艺术，但认识了神你才会更明白这世界为什么这么绚丽多彩。
圣经也不是什么麻醉剂，神给人的是自由，从创造人的那天起神的形象就
在人的里面，在神里的自由施放，才会让你知道什么是罪的捆绑。 |
B********e
发帖数: 19317 | 5 ironically...
科学家们基本上不niao什么宗教的东西，有没有看到在正宗科学专门领域发表“某某宗
教非科学”“某某宗教违反XX定律”这样的文章？
可是宗教们却乐此不疲的批评科学如何如何不济，自己的宗教思想如何如何牛鼻。 |
l*****a
发帖数: 38403 | 6 对，知罪和道德不是一回事，圣经教导的是信不是道德，做主人的奴隶和陶器是天下最
大的自由，自由到了苍
蝇蚊子的存在都要归纳到主人身上并狂呼赞美着，不信主人的人都是不科学的，要么不
懂科学，
幸好非基们有选择道德的自由
【在 l*******e 的大作中提到】
: 晚了一步，已经准备好写个非基特色一揽的
: 其实把基督教与什么比较之前一定要知道圣经讲的是什么。
: 圣经讲的是神的创造，人的堕落，神的救赎以及预言末日的审判。
: 非要讲圣经不科学的人要么不科学，要么不懂科学，但最根本的是不知道
: 圣经是什么。
: 再说得更多一点儿，
: 圣经不是道德手册，圣经是让人知罪的。
: 圣经不是成功学宝典，圣经只教导人如何信靠神。
: 圣经不是美学艺术，但认识了神你才会更明白这世界为什么这么绚丽多彩。
: 圣经也不是什么麻醉剂，神给人的是自由，从创造人的那天起神的形象就
|
l*******e
发帖数: 3584 | 7 看你看小说看的，怎么会这么惜无忌惮地改别人的话？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 对，知罪和道德不是一回事，圣经教导的是信不是道德，做主人的奴隶和陶器是天下最
: 大的自由，自由到了苍
: 蝇蚊子的存在都要归纳到主人身上并狂呼赞美着，不信主人的人都是不科学的，要么不
: 懂科学，
: 幸好非基们有选择道德的自由
|
l*****a
发帖数: 38403 | 8 不太对头，我认为应该粗鲁的按照神性和人性的存留程度来比，神性越深得，越没人性，反之亦
然，人性存的越多，传播
能力越大，因为大家基本看得其实不是他们的神学造诣，而是他们的品德举止
【在 D*****r 的大作中提到】
: 把版面的基，按照毒性和传染能力分类：
: 中毒极深，但是传染能力不强的：seeketernal,jym2503
: 中毒一般，有一定传染能力的：windmind, newland2010, simonwang,libaijia,
: 中毒较浅，传染能力一般的： liufanghe, mengenderen, feifei25,aprilbreeze,
: vivian1012,dignity,spicypotato,whiterose,imrobot,hud789
|
l*****a
发帖数: 38403 | 9 归纳而以，不同意可以举出来讨论，好歹科学科学
【在 l*******e 的大作中提到】
: 看你看小说看的，怎么会这么惜无忌惮地改别人的话？
|
q**********5
发帖数: 2181 | 10 摘录旧帖：
很多人会说，宗教和科学是不同范畴的东西，不见得会矛盾。的确，一般来说，宗
教不一定和科学矛盾。但是，基督教信仰的的确确和科学矛盾了。为什么呢？因为基督
教和科学对几个＊＊＊同样的问题＊＊＊给出了矛盾的答案。
例如：
“圣经”：人类的历史和地球的历史只差几天。（“六日创世”）
科学：人类的历史大约三百万年，而地球的历史大约四十六亿年。
“圣经”：人和恐龙在同一天被造。（地上的动物都在第六日创造）
科学：恐龙几千万年前就灭绝了，人类的历史却只有大约三百万年。
对这个矛盾，我知道的基督徒们的回应有以下五个：
1）把“六日创世”解释成“六阶段创世”。
2）捏造出一个“二次创世”。
3）科学可能错了。
4）“神”造的东西可以是有年龄的
5）“create”和“made”的狡辩
基督徒们的这些“解释”，我都认真地思考/考察过，并且反驳了。请参考旧帖：
http://truth-truth.blog.sohu.com/36105265.html |
|
|
D*****r
发帖数: 6791 | 11 有点道理。
性，反之亦
【在 l*****a 的大作中提到】
: 不太对头，我认为应该粗鲁的按照神性和人性的存留程度来比，神性越深得，越没人性，反之亦
: 然，人性存的越多，传播
: 能力越大，因为大家基本看得其实不是他们的神学造诣，而是他们的品德举止
|
A*********e
发帖数: 4361 | 12 我不觉得DIGNITY传染力一般。我觉得他在现实里应该是为主做了很多工的人那一类
你不如把传染里换成攻击力，好像更贴切一点
【在 D*****r 的大作中提到】
: 把版面的基，按照毒性和传染能力分类：
: 中毒极深，但是传染能力不强的：seeketernal,jym2503
: 中毒一般，有一定传染能力的：windmind, newland2010, simonwang,libaijia,
: 中毒较浅，传染能力一般的： liufanghe, mengenderen, feifei25,aprilbreeze,
: vivian1012,dignity,spicypotato,whiterose,imrobot,hud789
|
A*********e
发帖数: 4361 | 13 各有各的传播人群，呵呵
【在 m*********g 的大作中提到】
: 这三种传染能力到底哪个相对强些？
:
: 属、
: 什么
: 的人
: 刀需
: 的部
: 刀的
|
A*********e
发帖数: 4361 | 14 般小凳子，等飞机特色一览
【在 l*******e 的大作中提到】
: 晚了一步，已经准备好写个非基特色一揽的
: 其实把基督教与什么比较之前一定要知道圣经讲的是什么。
: 圣经讲的是神的创造，人的堕落，神的救赎以及预言末日的审判。
: 非要讲圣经不科学的人要么不科学，要么不懂科学，但最根本的是不知道
: 圣经是什么。
: 再说得更多一点儿，
: 圣经不是道德手册，圣经是让人知罪的。
: 圣经不是成功学宝典，圣经只教导人如何信靠神。
: 圣经不是美学艺术，但认识了神你才会更明白这世界为什么这么绚丽多彩。
: 圣经也不是什么麻醉剂，神给人的是自由，从创造人的那天起神的形象就
|
A*********e
发帖数: 4361 | 15 “神性越深得，越没人性”
totally disagree
性，反之亦
【在 l*****a 的大作中提到】
: 不太对头，我认为应该粗鲁的按照神性和人性的存留程度来比，神性越深得，越没人性，反之亦
: 然，人性存的越多，传播
: 能力越大，因为大家基本看得其实不是他们的神学造诣，而是他们的品德举止
|
o**1
发帖数: 6383 | 16 亚伯拉罕杀儿子就是例子嘛。
【在 A*********e 的大作中提到】
: “神性越深得，越没人性”
: totally disagree
:
: 性，反之亦
|
G******e
发帖数: 9567 | 17 不是没杀吗？
【在 o**1 的大作中提到】
: 亚伯拉罕杀儿子就是例子嘛。
|
o**1
发帖数: 6383 | 18 神性还没满，满了就杀了。
【在 G******e 的大作中提到】
: 不是没杀吗？
|
G******e
发帖数: 9567 | 19 臆测
【在 o**1 的大作中提到】
: 神性还没满，满了就杀了。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 20 有點像古龍寫的兵器譜。
【在 D*****r 的大作中提到】
: 把版面的基，按照毒性和传染能力分类：
: 中毒极深，但是传染能力不强的：seeketernal,jym2503
: 中毒一般，有一定传染能力的：windmind, newland2010, simonwang,libaijia,
: 中毒较浅，传染能力一般的： liufanghe, mengenderen, feifei25,aprilbreeze,
: vivian1012,dignity,spicypotato,whiterose,imrobot,hud789
|
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 21 这个功来自于外力还是出自内心哪
【在 A*********e 的大作中提到】
: 我不觉得DIGNITY传染力一般。我觉得他在现实里应该是为主做了很多工的人那一类
: 你不如把传染里换成攻击力，好像更贴切一点
|
l*****a
发帖数: 38403 | 22 这里有个分界线，就是杀婴屠城，越过这条线赞美耶和华杀人的血拳头的基督徒，神性
就大于人性了
这个版面这种的可不少
【在 A*********e 的大作中提到】
: “神性越深得，越没人性”
: totally disagree
:
: 性，反之亦
|
d****g
发帖数: 713 | 23 oh my，你说得太对了！！！
【在 D*****r 的大作中提到】
: 宗教应该和成功学、星座、爱情指导、愤青文化、享乐文化、虚无主义、黑色重金属、
: 淫秽、毒品、暴力美学做比较。核心问题就是人在无法做到理性科学的时候，选择什么
: 形式的情绪化表达。
: 和这些相比，宗教相对来说还算比较无害的。没有宗教的传统价值保护，这些信教的人
: 可能会面临价值观崩溃，活得更加痛苦。
: 我觉得反基的基本手段分两类，“破”和“立”。破，就是像医生治病疮一样，下刀需
: 要考虑到对病人的影响，比如切除烂疮部位，不能用斧头砍，最好是只切完全腐坏的部
: 分，暂时和其他部分长在一起的腐坏部分，可以多次、慢慢的治。
: “立”其实立的不是科学，而是哲学艺术音乐诗歌等等其他美好精神文化，科学是刀的
: 一部分，主要用来“破”。
|
