m******e
发帖数: 432 | 1 使徒行传16章31节：当信主耶稣，你和你一家都必得救；
马可福音1３章1２节：弟兄要把弟兄，父亲要把儿子，送到死地。儿女要起来与父母为
敌，害死他们。
这好象有点矛盾，请指教，谢谢！ |
q**********1
发帖数: 4 | 2 不矛盾。“送到死地”“害死他们”在这里属灵的含义就是“得救”。
解释“圣经”其实非常简单。这个绝招总结为下面的模式：
“黑”在这里属灵的含义就是“白”。 |
i*n
发帖数: 9793 | 3 马可福音的这一段有个小标题叫作末世的预兆你看见了没有？
【在 m******e 的大作中提到】
: 使徒行传16章31节：当信主耶稣，你和你一家都必得救；
: 马可福音1３章1２节：弟兄要把弟兄，父亲要把儿子，送到死地。儿女要起来与父母为
: 敌，害死他们。
: 这好象有点矛盾，请指教，谢谢！
|
j*****7
发帖数: 10575 | 4 我的理解不矛盾
使徒行传那里讲的是，一个人（家长）带领全家决志信主之后，全家得救
马可那里讲的，就像楼上的弟兄说的一样，是讲末日时候基督徒要面对的残酷逼迫
【在 m******e 的大作中提到】
: 使徒行传16章31节：当信主耶稣，你和你一家都必得救；
: 马可福音1３章1２节：弟兄要把弟兄，父亲要把儿子，送到死地。儿女要起来与父母为
: 敌，害死他们。
: 这好象有点矛盾，请指教，谢谢！
|
q**********0
发帖数: 587 | 5
对，那是末世的预兆。
不过，你放心好了，耶稣语言的末世早就过去了。
根据：同样是这第13章：
9 但你们要谨慎。因为人要把你们交给公会，并且你们在会堂里要受鞭打。又为我的缘
故，站在诸侯与君王面前，对他们作见证。
“诸侯和君王”......
32 但那日子，那时辰，没有人知道，连天上的使者也不知道，子也不知道，惟有父知
道。
"No one knows about that day or hour, not even the angels in heaven, nor
the Son, but only the Father.
看，虽然关于世界末日到底是哪一天哪一个小时开始（day or hour），但是耶稣明确
给出了大概的时间：
30 我实在告诉你们，这世代还没有过去，这些事都要成就。
I tell you the truth, this generation will certainly not pass away until
all these things have happened.
很显然，耶稣说的世界末日早在一千九百多年前就过去了。
【在 i*n 的大作中提到】
: 马可福音的这一段有个小标题叫作末世的预兆你看见了没有？
|
i*n
发帖数: 9793 | 6 这么个回答简直是侮辱人类的智慧
【在 q**********0 的大作中提到】
:
: 对，那是末世的预兆。
: 不过，你放心好了，耶稣语言的末世早就过去了。
: 根据：同样是这第13章：
: 9 但你们要谨慎。因为人要把你们交给公会，并且你们在会堂里要受鞭打。又为我的缘
: 故，站在诸侯与君王面前，对他们作见证。
: “诸侯和君王”......
: 32 但那日子，那时辰，没有人知道，连天上的使者也不知道，子也不知道，惟有父知
: 道。
: "No one knows about that day or hour, not even the angels in heaven, nor
|
q**********0
发帖数: 587 | 7
哈哈！大家都在看着呢。不要光是喊口号嘛。
我个人觉得非常显然，耶稣同学说的“世界末日”的时间早就过去了。我们没见着“世
界末日”，这说明什么，大家自己判断。
嘿嘿嘿。
【在 i*n 的大作中提到】
: 这么个回答简直是侮辱人类的智慧
|
m******e
发帖数: 432 | 8 谢谢你的回复！我们现在就是末世吧。貌似末世有几个不同的阶段。
【在 i*n 的大作中提到】
: 马可福音的这一段有个小标题叫作末世的预兆你看见了没有？
|
q**********0
发帖数: 587 | 9
现在不是末世。
路加福音 21:15 因为我必赐你们口才智慧，是你们一切敌人所敌不住，驳不倒的。
看，末世的时候，耶稣要赐给基督徒们“口才智慧”，并且“是你们一切敌人所敌不住
，驳不倒的”。
而事实是，基督徒们根本辩论不过反对基督教的人们，只好靠删帖/封禁这些手段来...
...
真是期待基督徒们得到“智慧”的那一天啊。那样的话，辩论起来也不会这么无趣。
【在 m******e 的大作中提到】
: 谢谢你的回复！我们现在就是末世吧。貌似末世有几个不同的阶段。
|
i*n
发帖数: 9793 | 10 末世还没到，什么时候到圣经上很清楚的说了，只有神知道，我们不知道，可能下个月
，可能500年后，我们知道的只是这些预兆。
不要把现在地震多一点，战乱多一点，以为这就是末世了，末世预兆的那种巨大广泛的
灾难，应该是空前绝后的。
【在 m******e 的大作中提到】
: 谢谢你的回复！我们现在就是末世吧。貌似末世有几个不同的阶段。
|
|
|
q**********0
发帖数: 587 | 11
哈哈哈，按照“圣经”，具体的“day and hour”只有你那个“神”知道，但是大概的
时间耶稣清清楚楚
地给出来了：
30 我实在告诉你们，这世代还没有过去，这些事都要成就。
I tell you the truth, this generation will certainly not pass away until
all these things have happened.
白纸黑字，由不得你不承认。
【在 i*n 的大作中提到】
: 末世还没到，什么时候到圣经上很清楚的说了，只有神知道，我们不知道，可能下个月
: ，可能500年后，我们知道的只是这些预兆。
: 不要把现在地震多一点，战乱多一点，以为这就是末世了，末世预兆的那种巨大广泛的
: 灾难，应该是空前绝后的。
|
b**d
发帖数: 7644 | 12 俺觉得很明显圣经是靠不住的，不过因为圣经是人写的，难免会有错误，所以这个跟神
没有关系。
所以俺觉得信主是没有错的，但是圣经就不要算啦。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 我的理解不矛盾
: 使徒行传那里讲的是，一个人（家长）带领全家决志信主之后，全家得救
: 马可那里讲的，就像楼上的弟兄说的一样，是讲末日时候基督徒要面对的残酷逼迫
|
c*********k
发帖数: 4747 | 13 你是异端
【在 b**d 的大作中提到】
: 俺觉得很明显圣经是靠不住的，不过因为圣经是人写的，难免会有错误，所以这个跟神
: 没有关系。
: 所以俺觉得信主是没有错的，但是圣经就不要算啦。
|
b**d
发帖数: 7644 | 14 怎么就异端啦?
俺这是在挽救基督教。 试想如果没有圣经，七童鞋怎么反对基督教的神？
【在 c*********k 的大作中提到】
: 你是异端
|
c*********k
发帖数: 4747 | 15 这里的正统思想是圣经是完美无误的.
如不同意,即是异端.
【在 b**d 的大作中提到】
: 怎么就异端啦?
: 俺这是在挽救基督教。 试想如果没有圣经，七童鞋怎么反对基督教的神？
|
b**d
发帖数: 7644 | 16 你说圣经是不是人写的？ 以人的智慧是不是不可能理解神？ 都不能理解神啦，怎么可
能把神的意思表达清楚？
所以神虽然是可靠的，但是圣经是靠不住的，因为圣经被人污染过啦！
【在 c*********k 的大作中提到】
: 这里的正统思想是圣经是完美无误的.
: 如不同意,即是异端.
|
c*********k
发帖数: 4747 | 17 所以说你是异端啊.
各位版务大人同意不?
【在 b**d 的大作中提到】
: 你说圣经是不是人写的？ 以人的智慧是不是不可能理解神？ 都不能理解神啦，怎么可
: 能把神的意思表达清楚？
: 所以神虽然是可靠的，但是圣经是靠不住的，因为圣经被人污染过啦！
|
b**d
发帖数: 7644 | 18 怎么我就异端啦？ 难道版务不是基督徒吗？ 居然认为人（基督徒或者非基督徒）有资
格诠释神的旨意？
【在 c*********k 的大作中提到】
: 所以说你是异端啊.
: 各位版务大人同意不?
|
c*********k
发帖数: 4747 | 19 加尔文派就有资格啊.
不认同就是异端
【在 b**d 的大作中提到】
: 怎么我就异端啦？ 难道版务不是基督徒吗？ 居然认为人（基督徒或者非基督徒）有资
: 格诠释神的旨意？
|
i*n
发帖数: 9793 | 20 I saw your stupid reply last night.
Don't repeat agian and again, which makes you look more stupid. |
|
|
q**********4
发帖数: 35 | |
i*n
发帖数: 9793 | 22 我白天要上班干活啊，哪跟你这样整天泡网象个祥林嫂一样没完没了的放留声机。我说
你别点名行吗？这里没人有义务你一点名我就得马上说到还得回答你的提问到你满意。
你觉得这么干很有挑战无敌手的成就感是么？俺老实说，没兴趣跟你这类人辩论什么了
，你顽固不化最终是你自己的选择，也必将为此付出代价。
【在 q**********4 的大作中提到】
: ion 同学，怎么又不说话了？
|
S*********L
发帖数: 5785 | 23 根据语境解经很重要。
【在 m******e 的大作中提到】
: 使徒行传16章31节：当信主耶稣，你和你一家都必得救；
: 马可福音1３章1２节：弟兄要把弟兄，父亲要把儿子，送到死地。儿女要起来与父母为
: 敌，害死他们。
: 这好象有点矛盾，请指教，谢谢！
|
q********1
发帖数: 1521 | 24 继续请 ion 同学对话：
哈哈哈，按照“圣经”，具体的“day and hour”只有你那个“神”知道，但是大概的
时间耶稣清清楚楚地给出来了：
30 我实在告诉你们，这世代还没有过去，这些事都要成就。
I tell you the truth, this generation will certainly not pass away until all
these things have happened.
白纸黑字，由不得你不承认。
【在 i*n 的大作中提到】
: 末世还没到，什么时候到圣经上很清楚的说了，只有神知道，我们不知道，可能下个月
: ，可能500年后，我们知道的只是这些预兆。
: 不要把现在地震多一点，战乱多一点，以为这就是末世了，末世预兆的那种巨大广泛的
: 灾难，应该是空前绝后的。
|
q********1
发帖数: 1521 | |
t****i
发帖数: 264 | 26 这样子说话不太好吧~~~~
【在 i*n 的大作中提到】
: I saw your stupid reply last night.
: Don't repeat agian and again, which makes you look more stupid.
|
q********1
发帖数: 1521 | 27
没关系，我一点都不介意。还是请 ion 同学继续对话吧。
【在 t****i 的大作中提到】
: 这样子说话不太好吧~~~~
|
x*a
发帖数: 4968 | 28 Fwd： 冰火
【在 q********1 的大作中提到】
:
: 没关系，我一点都不介意。还是请 ion 同学继续对话吧。
|
q********3
发帖数: 162 | 29 继续请 ion 同学对话：
哈哈哈，按照“圣经”，具体的“day and hour”只有你那个“神”知道，但是大概的
时间耶稣清清楚楚地给出来了：
30 我实在告诉你们，这世代还没有过去，这些事都要成就。
I tell you the truth, this generation will certainly not pass away until all
these things have happened.
白纸黑字，由不得你不承认。
【在 i*n 的大作中提到】
: 末世还没到，什么时候到圣经上很清楚的说了，只有神知道，我们不知道，可能下个月
: ，可能500年后，我们知道的只是这些预兆。
: 不要把现在地震多一点，战乱多一点，以为这就是末世了，末世预兆的那种巨大广泛的
: 灾难，应该是空前绝后的。
|
q********3
发帖数: 162 | |
|
|
R*****a
发帖数: 282 | 31 七兄啊，待人勿太枯，得饶人处且饶人
辩论中保持交流通畅是首要的，你再有理，别人不肯跟你玩了，还不一样的结果
除非你能做版主把置顶变成博客
【在 q********3 的大作中提到】
: ion 同学来了，请继续对话吧。
|
q********3
发帖数: 162 | 32
谢谢。主要是想督促基督徒们思考。他不跟我玩了没关系，还有旁观的群众不是？旁观
的群众就能判断
出谁说得有道理了。
【在 R*****a 的大作中提到】
: 七兄啊，待人勿太枯，得饶人处且饶人
: 辩论中保持交流通畅是首要的，你再有理，别人不肯跟你玩了，还不一样的结果
: 除非你能做版主把置顶变成博客
|
i*n
发帖数: 9793 | 33 不是不跟你玩，的确有很多问题我回答不了你，如我前面所说，圣经人类都读了一千多
年了也没完全读懂，很多问题我相信在神知道必要的时候，会打开一些愚拙人心里的眼
睛，让他们看见他向智慧人隐藏的奥秘。我现在回答不了你不等于神输了，正如同真理
被发现之前他还是存在的。觉得你的毛病很多，喜欢纠结在一些细节问题上断章取义，
僵化的思维，迷信科学，不知道科学是很肤浅很局限的。圣经是神的教导，神的话是永
远不会废去的，但是圣经也是一本历史书，记载了人悖逆/顺服神的历史，既然是历史，
上面的很多记载就有历史性，离开不了具体的背景，你不理解这些就看不透多变的历史
背后神永恒不变的道。另外，我也常跟非基反基交流，并不一定指望说服对方，只是交
流所思所感，供对方和旁观者思索借鉴，有不同意见非常正常，大家把各自意见表达清
楚就行了，没有结论就没有结论，很正常，但是象你这个辩品就太差了，纠缠不休没完
没了象个苍蝇，你看老道这个ID， 虽然非基，但是就比你强多了。
【在 q********3 的大作中提到】
:
: 谢谢。主要是想督促基督徒们思考。他不跟我玩了没关系，还有旁观的群众不是？旁观
: 的群众就能判断
: 出谁说得有道理了。
|
q********3
发帖数: 162 | 34 我可没有迷信科学。要不然，我当你也不会差点就信基督教了。
问题很清楚：耶稣说的“世界末日”不晚于一千九百年前。而耶稣吹嘘的“世界末日”
并没有到来。这个你不能否认吧？
那么，这说明什么问题呢？
史，
【在 i*n 的大作中提到】
: 不是不跟你玩，的确有很多问题我回答不了你，如我前面所说，圣经人类都读了一千多
: 年了也没完全读懂，很多问题我相信在神知道必要的时候，会打开一些愚拙人心里的眼
: 睛，让他们看见他向智慧人隐藏的奥秘。我现在回答不了你不等于神输了，正如同真理
: 被发现之前他还是存在的。觉得你的毛病很多，喜欢纠结在一些细节问题上断章取义，
: 僵化的思维，迷信科学，不知道科学是很肤浅很局限的。圣经是神的教导，神的话是永
: 远不会废去的，但是圣经也是一本历史书，记载了人悖逆/顺服神的历史，既然是历史，
: 上面的很多记载就有历史性，离开不了具体的背景，你不理解这些就看不透多变的历史
: 背后神永恒不变的道。另外，我也常跟非基反基交流，并不一定指望说服对方，只是交
: 流所思所感，供对方和旁观者思索借鉴，有不同意见非常正常，大家把各自意见表达清
: 楚就行了，没有结论就没有结论，很正常，但是象你这个辩品就太差了，纠缠不休没完
|
i*n
发帖数: 9793 | 35 耶稣说的“世界末日”不晚于一千九百年前你这是怎么知道的？
【在 q********3 的大作中提到】
: 我可没有迷信科学。要不然，我当你也不会差点就信基督教了。
: 问题很清楚：耶稣说的“世界末日”不晚于一千九百年前。而耶稣吹嘘的“世界末日”
: 并没有到来。这个你不能否认吧？
: 那么，这说明什么问题呢？
:
: 史，
|
q********3
发帖数: 162 | 36
呵呵，请问，我在哪些问题上“断章取义”了？
基督徒们给我扣“断章取义”的帽子，都不知道扣了多少次了。每次我都问：我哪里“
断章取义”了？能不能麻烦你拿出上下文来给大家分析一下我怎么“断章取义”了？
我自信是一个治学态度极其严谨的人。我独“圣经”，不仅上下文认真推敲，还要中英
文对照着读。我自信没有“断章取义”的地方。
如果你认为我有“单章取义”的地方，请你拿出来证据/分析出来给大家看一看。谢谢。
【在 i*n 的大作中提到】
: 耶稣说的“世界末日”不晚于一千九百年前你这是怎么知道的？
|
i*n
发帖数: 9793 | 37 前一次你发出这个论断的时候，我只能用侮辱人类智慧来形容， 你就是根据马太福音2
4章这几节经文断定耶稣基督说的末世不晚于1900年前就该来但是至今没来？我们来看看
24章说了什么，全文大家自己去找，限于篇幅我只引用了有关的几节：
...
14 這 天 國 的 福 音 要 傳 遍 天 下 ， 對 萬 民 作 見 證 ， 然 後 末 期 才 來
到 .
...
21 因 為 那 時 必 有 大 災 難 ， 從 世 界 的 起 頭 直 到 如 今 ， 沒 有 這 樣
的 災 難 ， 後 來 也 必 沒 有 。
...
33 這 樣 ， 你 們 看 見 這 一 切 的 事 ， 也 該 知 道 人 子 近 了 ， 正 在 門
口 了 。
34 我 實 在 告 訴 你 們 ， 這 世 代 還 沒 有 過 去 ， 這 些 事 都 要 成 就 。
...This generation will certainly not pass away untill all these things have happened.
35 天 地 要 廢 去 ， 我 的 話 卻 不 能 廢 去 。
36 那 日 子
【在 q********3 的大作中提到】
: 我可没有迷信科学。要不然，我当你也不会差点就信基督教了。
: 问题很清楚：耶稣说的“世界末日”不晚于一千九百年前。而耶稣吹嘘的“世界末日”
: 并没有到来。这个你不能否认吧？
: 那么，这说明什么问题呢？
:
: 史，
|
q********3
发帖数: 162 | 38
请你中英文对照着读好不好？
“那日子”没人知道，是指具体的日期（“day and hour”），这很清楚吧？
耶稣给出“世界末日”大概的时间和不知道具体的时间不矛盾吧？
你试图把“世代”解释成“新约世代”，即是指从某个时间开始一直到“世界末日”来
临之前，对不对？这是
说不通的。如果照这样的“解释”，就相当于别人问“会议什么时候结束啊？”，某人
回答说“会议结束的
时候会议结束。”，明白了吗？
【在 i*n 的大作中提到】
: 前一次你发出这个论断的时候，我只能用侮辱人类智慧来形容， 你就是根据马太福音2
: 4章这几节经文断定耶稣基督说的末世不晚于1900年前就该来但是至今没来？我们来看看
: 24章说了什么，全文大家自己去找，限于篇幅我只引用了有关的几节：
: ...
: 14 這 天 國 的 福 音 要 傳 遍 天 下 ， 對 萬 民 作 見 證 ， 然 後 末 期 才 來
: 到 .
: ...
: 21 因 為 那 時 必 有 大 災 難 ， 從 世 界 的 起 頭 直 到 如 今 ， 沒 有 這 樣
: 的 災 難 ， 後 來 也 必 沒 有 。
: ...
|
i*n
发帖数: 9793 | 39 “那日子”没人知道，是指具体的日期（“day and hour”），这很清楚吧？
===很清楚，我完全同意。但是具体哪一年也一样不知道。
耶稣给出“世界末日”大概的时间和不知道具体的时间不矛盾吧？
=== 不矛盾，但是你何以知道耶稣给的时间是大概1900年前也就是耶稣死后不久？演示
一下你的严谨逻辑。
你试图把“世代”解释成“新约世代”，即是指从某个时间开始一直到“世界末日”来
临之前，对不对？这是说不通的。
====我们现在正是处于新约时代，等待主的再来，你号称仔细读过圣经的不知道么？
【在 q********3 的大作中提到】
:
: 请你中英文对照着读好不好？
: “那日子”没人知道，是指具体的日期（“day and hour”），这很清楚吧？
: 耶稣给出“世界末日”大概的时间和不知道具体的时间不矛盾吧？
: 你试图把“世代”解释成“新约世代”，即是指从某个时间开始一直到“世界末日”来
: 临之前，对不对？这是
: 说不通的。如果照这样的“解释”，就相当于别人问“会议什么时候结束啊？”，某人
: 回答说“会议结束的
: 时候会议结束。”，明白了吗？
|
q********3
发帖数: 162 | 40
就是那节经文啊！
【在 i*n 的大作中提到】
: “那日子”没人知道，是指具体的日期（“day and hour”），这很清楚吧？
: ===很清楚，我完全同意。但是具体哪一年也一样不知道。
: 耶稣给出“世界末日”大概的时间和不知道具体的时间不矛盾吧？
: === 不矛盾，但是你何以知道耶稣给的时间是大概1900年前也就是耶稣死后不久？演示
: 一下你的严谨逻辑。
: 你试图把“世代”解释成“新约世代”，即是指从某个时间开始一直到“世界末日”来
: 临之前，对不对？这是说不通的。
: ====我们现在正是处于新约时代，等待主的再来，你号称仔细读过圣经的不知道么？
|
|
|
q********3
发帖数: 162 | 41
我当然知道。显然，你没看懂我的反驳。
我的反驳是说，如果“时代”解释成所谓的“新约世代”的话，耶稣同学的回答将相当
于：
问：世界末日什么时候到啊？
答：世界末日到的时候世界末日就到了。
这个回答有什么意义？
你好好想想！
【在 i*n 的大作中提到】
: “那日子”没人知道，是指具体的日期（“day and hour”），这很清楚吧？
: ===很清楚，我完全同意。但是具体哪一年也一样不知道。
: 耶稣给出“世界末日”大概的时间和不知道具体的时间不矛盾吧？
: === 不矛盾，但是你何以知道耶稣给的时间是大概1900年前也就是耶稣死后不久？演示
: 一下你的严谨逻辑。
: 你试图把“世代”解释成“新约世代”，即是指从某个时间开始一直到“世界末日”来
: 临之前，对不对？这是说不通的。
: ====我们现在正是处于新约时代，等待主的再来，你号称仔细读过圣经的不知道么？
|
i*n
发帖数: 9793 | 42 从新查了一下，新约时代是以耶稣降生开始，以他再来为终结，所以更准确的说，末世
就是新约时代的最后结束部分，我前面说是新约时代结束之后紧接的事情是不够准确的
。
很多资料谈到这个常识问题；比如
http://www.makechm.com/chm-txt/2010-05-22/7545-5938-5726-6564-5564.html
耶稣基督在福音里反复对门徒讲的话并非只是给那十几个人听得，而是对所有世人说的
话，所以，耶稣所说的这个时代并不是指耶稣和他那些门徒在世的那个时代，而是整个
新约时代。
我想我已经大致猜到你为什么以为末世是耶稣死后不久的事了，明天晚上看看我猜对了
没有。睡了
【在 i*n 的大作中提到】
: “那日子”没人知道，是指具体的日期（“day and hour”），这很清楚吧？
: ===很清楚，我完全同意。但是具体哪一年也一样不知道。
: 耶稣给出“世界末日”大概的时间和不知道具体的时间不矛盾吧？
: === 不矛盾，但是你何以知道耶稣给的时间是大概1900年前也就是耶稣死后不久？演示
: 一下你的严谨逻辑。
: 你试图把“世代”解释成“新约世代”，即是指从某个时间开始一直到“世界末日”来
: 临之前，对不对？这是说不通的。
: ====我们现在正是处于新约时代，等待主的再来，你号称仔细读过圣经的不知道么？
|
i*n
发帖数: 9793 | 43 所以说耶稣自己本来就不知道是什么时候，你想叫他如何回答？ 他只是给出末世来之前
的预兆而已。
【在 q********3 的大作中提到】
:
: 我当然知道。显然，你没看懂我的反驳。
: 我的反驳是说，如果“时代”解释成所谓的“新约世代”的话，耶稣同学的回答将相当
: 于：
: 问：世界末日什么时候到啊？
: 答：世界末日到的时候世界末日就到了。
: 这个回答有什么意义？
: 你好好想想！
|
i*n
发帖数: 9793 | 44 哪一节，请明示你如何推出你的结论的
【在 q********3 的大作中提到】
:
: 我当然知道。显然，你没看懂我的反驳。
: 我的反驳是说，如果“时代”解释成所谓的“新约世代”的话，耶稣同学的回答将相当
: 于：
: 问：世界末日什么时候到啊？
: 答：世界末日到的时候世界末日就到了。
: 这个回答有什么意义？
: 你好好想想！
|
q********3
发帖数: 162 | 45
这还用得着猜？等在场听耶稣吹牛的人们死光光了，那就是耶稣给出的世界末日的最晚
可能的时间。
【在 i*n 的大作中提到】
: 哪一节，请明示你如何推出你的结论的
|
i*n
发帖数: 9793 | 46 你已经在狡辩了，这样下去也没什么好讨论的了，反正你我的观点都很清楚摆出来了，
如我前面说的，给大家思索借鉴，不需要有什么结论也没法说服谁。 晚安。
【在 q********3 的大作中提到】
:
: 这还用得着猜？等在场听耶稣吹牛的人们死光光了，那就是耶稣给出的世界末日的最晚
: 可能的时间。
|
q********3
发帖数: 162 | 47
不懂。这怎么是狡辩？你那个“世代”的解释，才真正是狡辩。我也反驳了，就是不知
道你看懂了没有。
【在 i*n 的大作中提到】
: 你已经在狡辩了，这样下去也没什么好讨论的了，反正你我的观点都很清楚摆出来了，
: 如我前面说的，给大家思索借鉴，不需要有什么结论也没法说服谁。 晚安。
|
i*n
发帖数: 9793 | 48 我已经是哭笑不得了，行了，看来跟你辩论还真是浪费时间，鸡同鸭讲。
以后要节制点。
【在 q********3 的大作中提到】
:
: 不懂。这怎么是狡辩？你那个“世代”的解释，才真正是狡辩。我也反驳了，就是不知
: 道你看懂了没有。
|
q********3
发帖数: 162 | 49
说实话，你可能真的没看懂我的反驳。
如果有人问：会议什么时候结束啊？
有人回答：会议结束的时候会议就结束了。
这是不是神经病是的回答？
照你的“解释”，夜宿关于“世界末日”的回答就是这样的回答。
【在 i*n 的大作中提到】
: 我已经是哭笑不得了，行了，看来跟你辩论还真是浪费时间，鸡同鸭讲。
: 以后要节制点。
|
i*n
发帖数: 9793 | 50 我知道你说什么，你这个的确说不通，因为你这么说的前提是耶稣知道这个时间，但是
如我昨天说的，耶稣自己也不知道。你偏要说耶稣知道大概的时间只是不知道具体day/
hour，如果说耶稣知道末世来得预兆可以算知道大致时间的话，我大体上同意了你关于
耶稣知道大概时间的说法，然后你搞出这个么逻辑证明你号称耶稣知道大致时间的说法
根本是胡扯，更搞笑的是，问你耶稣说末世来的时间为什么是你声称的1900年前，你毫
无圣经根据几乎玩笑的说就是耶稣和他的门徒死后，简直是荒谬。
【在 q********3 的大作中提到】
:
: 说实话，你可能真的没看懂我的反驳。
: 如果有人问：会议什么时候结束啊？
: 有人回答：会议结束的时候会议就结束了。
: 这是不是神经病是的回答？
: 照你的“解释”，夜宿关于“世界末日”的回答就是这样的回答。
|
|
|
q**********6
发帖数: 48 | 51 我这比喻是要告诉你吧“generation”解释成所谓的“新约世代”是不通的。因为，照
这个解释，耶稣的
回答就成了“世界末日在世界末日来到的时间来到”
你能看懂吗？
day/
【在 i*n 的大作中提到】
: 我知道你说什么，你这个的确说不通，因为你这么说的前提是耶稣知道这个时间，但是
: 如我昨天说的，耶稣自己也不知道。你偏要说耶稣知道大概的时间只是不知道具体day/
: hour，如果说耶稣知道末世来得预兆可以算知道大致时间的话，我大体上同意了你关于
: 耶稣知道大概时间的说法，然后你搞出这个么逻辑证明你号称耶稣知道大致时间的说法
: 根本是胡扯，更搞笑的是，问你耶稣说末世来的时间为什么是你声称的1900年前，你毫
: 无圣经根据几乎玩笑的说就是耶稣和他的门徒死后，简直是荒谬。
|
i*n
发帖数: 9793 | 52 这个解释就是事实，你信不信都是一样是事实，我一再说过了，耶稣对门徒说的话不是
给那十几个人听得，是给整个时代的人包括你我听的，他的话就是“新约“， 这个约终
有一天会兑现的，那就是这个时代结束，耶稣再来的日子。
【在 q**********6 的大作中提到】
: 我这比喻是要告诉你吧“generation”解释成所谓的“新约世代”是不通的。因为，照
: 这个解释，耶稣的
: 回答就成了“世界末日在世界末日来到的时间来到”
: 你能看懂吗？
:
: day/
|
q**********6
发帖数: 48 | 53
约终
你这个“解释”显然不是事实。如果这是事实，那就只能说明耶稣同学是个弱X。
【在 i*n 的大作中提到】
: 这个解释就是事实，你信不信都是一样是事实，我一再说过了，耶稣对门徒说的话不是
: 给那十几个人听得，是给整个时代的人包括你我听的，他的话就是“新约“， 这个约终
: 有一天会兑现的，那就是这个时代结束，耶稣再来的日子。
|
