p***y 发帖数: 185 | 1 前言
主席对大家说了,今晚我演讲的题目是:“为什么我不是基督教
徒”。首先.也许应该搞清楚,人们所说的“基督教徒”这个词是什
么含义。现在.许多人用起它来是很不确切的。有人以为基督教徒只
是指那些想过高尚生活的人。照这样说来,我想各种宗教,各种教派
中都有基督教徒了,但是我看这不是这个词的本意,最大的理由是,
这样说言外之意就是说凡不是基督教徒的人—一切佛教徒、儒教徒、
伊斯兰教徒等等,都不想过高尚的生活.我说的基督教徒并不就是想
按自己的看法过清白生活的人。我想你有权利自称为基督教徒,一定
有某种程度的具体信仰,今天,基督教徒这个名词远不如圣奥古斯丁
时代和圣托马斯·阿奎那时代那样含义单纯明确。当年,如果有人宣
称自己是基督教徒,谁都知道这意味着什么。你接受一整套严谨精确
地制定的信条,而且全心全意,刚毅坚定地信仰这些信条的一词一句。
什么是基督教徒
现在的情况并未完全那样。我们理解基督教这个词的含义就要稍
稍含混一些。不过,我认为有两条是每个自命为基督教徒的人都不可
不具备的。第一是教义性的,就是你必须信仰上帝和永生。你如果并
不信仰这两点,我看你就不能很适当地自称为基督教徒。其次 |
l*****y 发帖数: 9433 | |
i***y 发帖数: 126 | 3 罗素本人是个充满争议,矛盾的人,他推崇人类的爱,道德,正义,可是同时鼓吹性解
放,同居,堕胎。这些言论直接导致他的四次婚姻和多次婚外情,以及在纽约大学被解
雇。校方虽然敬重他的学术成就,但是指出他在“道德上”无法胜任教授一职。
罗素经常为人类高尚的情感和成就而欢呼,但晚年发出悲鸣,“人类的一切成就都将被
淹没在尘土里”。我们能够完全信任这样一个人的哲学吗? |
E*****m 发帖数: 25615 | 4 你聽過什麼叫 "ad hominem" 嗎? 不知道的話可以查查看。
你這就是個 ad hominem。
【在 i***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 罗素本人是个充满争议,矛盾的人,他推崇人类的爱,道德,正义,可是同时鼓吹性解 : 放,同居,堕胎。这些言论直接导致他的四次婚姻和多次婚外情,以及在纽约大学被解 : 雇。校方虽然敬重他的学术成就,但是指出他在“道德上”无法胜任教授一职。 : 罗素经常为人类高尚的情感和成就而欢呼,但晚年发出悲鸣,“人类的一切成就都将被 : 淹没在尘土里”。我们能够完全信任这样一个人的哲学吗?
|
z****r 发帖数: 22 | 5 罗素说过这样的话吗?出处? 话说我也不觉得这句话又什么问题。
他早年为人类欢呼,晚年悲鸣也成为你不信任他的原因吗?
圣经里也充满争议,矛盾(也许你不同意)的地方。
【在 i***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 罗素本人是个充满争议,矛盾的人,他推崇人类的爱,道德,正义,可是同时鼓吹性解 : 放,同居,堕胎。这些言论直接导致他的四次婚姻和多次婚外情,以及在纽约大学被解 : 雇。校方虽然敬重他的学术成就,但是指出他在“道德上”无法胜任教授一职。 : 罗素经常为人类高尚的情感和成就而欢呼,但晚年发出悲鸣,“人类的一切成就都将被 : 淹没在尘土里”。我们能够完全信任这样一个人的哲学吗?
|
l*****y 发帖数: 9433 | 6 我们能够完全信任一个连教主的存在与否都不能证明,信徒们为杀婴屠城赞美高歌的这
样一个宗教么?
反正俺是不行
【在 i***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 罗素本人是个充满争议,矛盾的人,他推崇人类的爱,道德,正义,可是同时鼓吹性解 : 放,同居,堕胎。这些言论直接导致他的四次婚姻和多次婚外情,以及在纽约大学被解 : 雇。校方虽然敬重他的学术成就,但是指出他在“道德上”无法胜任教授一职。 : 罗素经常为人类高尚的情感和成就而欢呼,但晚年发出悲鸣,“人类的一切成就都将被 : 淹没在尘土里”。我们能够完全信任这样一个人的哲学吗?
|